Textul de mai jos l-am publicat acum doi ani. Nu vi se pare a fi foarte actual? Mie, da!

Nu e nouă întrebare, cel puțin pentru mine. Mi-o pun de ani de zile. Intuiesc răspunsul, privind în urmă, după cum știu că sunt fanatici gata să mă contrazică și fără să citească. La noi, patimile bat rațiunea, ura întunecă mintea și adevărul. Sau refuză adevărul și nu lasă loc minții să analizeze, să delibereze. Când Vadim Tudor clama „JOS MAFIA, SUS PATRIA!”, mulți au râs de nebunul clown. Numai că „nebunul” ne spunea ADEVĂRUL! Mafia lui Băsescu acaparase România, era STAT în STAT.
Nu dezvolt, toți știm ce au fost cei zece ani de domnie ai lui Zeus. Așa, că vă pun întrebarea care mă bântuie: cum ar fi fost România, azi, cu Adrian Năstase președinte? Un om deștept, citit, șef de promoție la Drept, nicidecum un golan, un pirat, un ins incult. Sau ce ar fi fost cu Mircea Geoană, președinte? Știu, Ion Iliescu îl catalogase ca „prostănac”. Vi se pare PROSTĂNAC? Eu îl văd un bun diplomat, un om informat, care pricepe LUMEA și ce se întâmplă în jurul nostru. Exact ce îi trebuie unui președinte de țară. Poate vă va părea paradoxal ce spun: la alegerile prezidențiale ultime, un președinte BUN PENTRU ȚARĂ, nu era nici șmecherul și complicitarul Ponta, nici meditatorul fruntaș al țării care pierde case după case, din cele acaparate, și care nu simte nicio datorie față de țară (aș fi zis „patrie”, dar știu că pentru majoritatea fanaticilor și semidocților, chiar a inculților, acest substantiv stârnește ilaritate, chit că patria e altceva, mai mult decât țara). Dar întrebarea rămâne: CUM ERA ȚARA DACĂ NU ERA PREȘEDINTE, 10 ANI, securistul BĂSESCU, ci altcineva?

 Tristan MIHUȚA

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here