Nu vrem să facem acum o radiografie a celebrei localităţi, oraş în toată regula!, din Ungaria. Acolo unde, din 1997 încoace şi-au cumpărat case şi s-au mutat, deci locuiesc cu acte în toate regula, plătesc impozite şi taxe, mai multe familii de români, în special din Arad. Astăzi vrem să vă zicem, să aducem la cunoştinţa opiniei publice arădene ceea ce au constatat comuniştii noştri de frunte în ultima vreme. Două lucruri pe care le au în comun Aradul şi Bătania.
Unu: Ştrandul din Bătania a devenit, în sezonul estival bineînţeles, mai populat decât cel din Arad. Poate şi din cauza apei termale dar şi din alte cauze obiective asupra cărora nu vrem să ne oprim acum. Ci doar să-i mulţumim lui Falcă pentru faptul că a distrus, şi, ştrandul din Arad. Adică, exact simbolul oraşului nostru, pe lângă UTA, şi locul care l-a făcut primar! Vă mai aduceţi aminte cu ce mânie proletară îl înfiera pe fostul primar Dorel Popa, Dumnezeu să îl ierte!, când venea vorba de ştrand? Dar… va veni şi vremea scadenţei.
Doi: Crucea de pe Biserică. Prima dată vorbim despre cea din Bătania. Despre Biserica Ortodoxă de acolo, edificiu care după o furtună mai aprigă a rămas fără crucea de pe turlă. Deh, clădire veche, una dintre cele mai vechi din Bătania. Dacă bine ne-au informat omologii noştri comunişti de la ţara vecină şi prietenă, Biserica Ortodoxă românească de acolo, ce poartă Hramul Sfântului Mare Mucenic Gheorghe, este una dintre cele mai vechi din Ungaria.
Ce are în comun Bătania cu Aradul la acest aspect? Simplu, atât biserica din Bătania, cât şi Catedrala Veche din Arad au rămas fără cruce în urma unor furtuni. A noastră, a arădenilor, mai recent. Dar, vorba unui comunist mai nedus la biserică: bine că catedrala noastră are două turnuri şi că numai de pe unul a picat crucea!
Dacă în Bătania problema s-a rezolvat după vreo câţiva ani, cu ajutorul enoriaşilor, în Arad problema se va rezolva… atunci când va vrea Domnul. Că, deocamdată, nicio mişcare din partea celor de la Parohia Arad 1 Centru. Că popii de acolo administrează şi slujesc la Catedrala Veche, deci ei ar trebui să se apuce de treabă.
Dar, vorba românului Balint: fi-o ea cumva, că n-o fost niciodată să fie nicicum.
În foto din text apare Preasfințitul Părinte Episcop Siluan de la Catedrala episcopală din Giula, în timpul unei slujbe ţinute la Biserica Ortodoxă din Bătania.
Așa cum v-am informat, cu sprijinul neprecupețit al colaboratorilor noștri comuniști, am primit pozele cu desantul de la sala de sport a facultății private a lu’ Relu Rectorelu. Iată că acum a fost identificat și șeful desantului care în această noapte ne va spune tot, și ce-a supt de la măsa pentru că de problemă se ocupă tovarășii de nădejde pensionați de la direcția 5, școliți mai la est. Rămâneți pe recepție tovarăși, zilele următoare vă vom relata tot ce a vomitat, pardon, relatat acest șef …
Erecția cincea
După cum v-am mai spus, în ultima vreme nea Relu Rectorelu de la Goldiş se crede mare şef şi peste Consiliul Judeţean Arad. Acolo unde invită pe cine şi când are chef muşchiul lui atrofiat. Gesturi care l-a făcut negru de furie (că oricum e cam bârnace din ţâţe) pe Jitză Falcă. Primarul care l-a ajutat pe nea Relu de câte ori acesta i-a cerut. Chiar dacă Jitză a respectat sau nu legea. Dar, despre asta veţi putea citi în curând că am primit date noi de la BOB -ul nostru, celula de bază a uişagului. Pentru neiniţiaţi, BOB – Biroul Organizaţiei de Bază!
Aşa se face că, într-una din zilele trecute, răzbunătorul Falcă a trimis un desant, aşa de control, la un stabiliment situat la ieşirea din Arad spre… Selgros. Stabiliment din tablă pe care stau agăţate benere cu Universitatea privată a lui nea Relu şi unde, aflăm tot de pe tablele scrise, ar fi sala de sport, cică, a UVVG!
Din păcate nu am reuşit să stăm de vorbă cu şeful desantului să aflăm amănunte suplimentare, aşa că vă lăsăm să vă delectaţi cu poza surprinsă de către un colaborator comunist. De-al nostru.
Jur Că Aurel – şef de covrig
Ce bun este uneori facebook-ul. Mai ales pentru aducere aminte. În urmă cu un an de zile colegii de la LIVEARAD au publicat articolul de mai jos. Pe care ne-am gândit că ar fi bine să (re)citească cei interesaţi şi mai ales (încă) slugile lui Ghiţă, primarul care a scris o pagină neagră în istoria Aradului. Şi din păcate o mai completează.
GIZĂS!!! (sau Giță’s)
I’ote, ce lectura Falcă în timpul mandatelor sale de baron local și de vicepreședinte, secretar executiv, purtător de cuvânt, coordonator de campanie și candidat pentru președinția României în interiorul PDL, la nivel național?!
„De asemenea, se face referire la o serie de lucrări ale unor autori străini ( în special americani), care ar fi presupus traduceri autorizate, pentru înțelegerea cu acuratețe a sensului textelor respective. De multe ori, în lucrare, se intră în unele zone intelectuale, extrem de fine, în care profanii ( vezi cazul inginerului Falcă) nu prea au acces: unele accente sensibile din lumea filozofiei și civilizației antice și medievale (referiri la Aristotel, Platon și Kant), precum din istoria religiilor ( Mircea Eliade, Emile Durkheim), lucruri care se studiază în facultățile de Filosofie, Istorie , Litere sau Sociologie și nicidecum la Facultatea de Drumuri și Poduri.”
„În subsolul paginii, el citează lucrări precum: 1 L. S Clark, S. M. Hoover, At the intersection of media, culture, and religion: A bibliographic essay. In S. M. Hoover, K. Lundby (eds.), Rethinking media, religion and culture, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc, 1997, p.22, Daniel A. Stout, Judith M. Buddenbaum, eds. Religion and Mass Media: Audiences and Adaptations. Tousand Oaks, California, Sage Publications Inc., 1996, R Lichter, S.Rothman, L. Lichter, The media elite, Bethesda, Md.: Adler & Adler, 1986, F. Vultee, S. Craft, M. Velker, Faith and Values: Journalism and the Critique of Religion Coverage of the 1990s, Journal of Media and Religion, 2010, 9(3), p.150-164, Daniel A. Stout, Media and Religion: Foundations of an Emerging Field, Routledge, 2012, p. 100.”
S. M. Hoover, K. Lundby, „Rethinking media, religion and culture”?! 🙂 ))) Și cum naiba a ratat el Capitala Culturală Europeană, făcându-se de râs cu proiectul infantil al Aradului în fața juriului internațional?! 🙁
Iar franceza lui Falcă e sublimă prin absență sau stâlcire: „Este foarte interesant faptul că lucrările lui Emile Durkheim sunt studiate la facultățile de Istorie, Filosofie, Sociologie, ( nu la Facultatea de Drumuri și Poduri), fiind un precursor al teoriilor sociologice moderne, ale cărui cărți sunt studiate la bibliotecă, în limba franceză.” Ce să mai vorbim de engleza sa subiliesciană?! Un fel de „ză dacs camz from ză riligiăz tracs”…
„Un alt ”prieten” al inginerului Falcă este Clifford Geertz, ”care definește religia ca un sistem de simboluri care acţionează pentru a stabili o stare de spirit si o motivaţie puternică, atotpătrunzătoare si de durată a oamenilor, prin formularea concepţiilor despre un nivel general de existență”. De asemenea, primarul Aradului este familiarizat cu Daniel A. Stout, (ed.), Encyclopedia of religion, communication and media, New York, NY, Routledge, 2006, Introduction, XIII, p. 172 și cu Marie-Odile Géraud, Olivier Leservoisier, Richard Pottier, Noţiunile-cheie ale etnologiei, Iasi, editura Polirom,1999.
Primarul chiar dă sfaturi oamenilor de știință: ” Savanţii ar trebui să studieze religia în sine, nu cauzele ei sociale, iar scopul final al unei astfel de investigaţii ar trebui să fie înţelegerea modului în care lumea si existenţa umană pot deveni semnificative, datorită religiei, pentru cel credincios. Pornind de la definirea conceptului de religie, în partea teoretică a tezei am studiat o serie de lucrări de specialitate în vederea identificării elementelor caracteristice ale religiei, o etapă necesară pentru clarificarea conceptelor cu care se va lucra pe parcursul demersului nostrum stiinţific”.
L-a studiat și pe Mircea Eliade
Așa, Falcă ajunge și la Mircea Eliade, pe care îl citează: „Descoperirea sacrului este strâns legată de constiinţa unei lumi reale si semnificative. Acesta defineste sacrul ca fiind „un element în structura constiinţei si nu un stadiu în istoria acestei constiinţe. La nivelurile cele mai arhaice ale culturii, a trăi ca fiinţă umană este în sine un act religios, căci alimentaţia, viaţa sexuală si munca au o valoare sacramentală. Altfel spus, a fi sau mai degrabă a deveni om înseamnă a fi religios”.
Apoi, Gheorghe Falcă trece direct la ”hierofania cea mai elementară, ca de pildă, manifestarea sacrului într-un lucru oarecare, o piatră ori un copac, până la hierofania supremă care este, pentru un crestin, întruparea lui Dumnezeu în Isus Cristos, nu există ruptură”. Este vorba despre un celebru text publicat de Mircea Eliade, care apare în scrierile teologice ale preoților nostril ortodocși.
Ca, în cele din urmă să ne plimbe prin bibliografia unor autori americani, cum ar fi Beverly Moon, care publică Encyclopaedia of Religions ” ce definește archetipul ca „un pattern care influenţează experienţa umană (în mod constient sau inconstient) si Northrop Frye, autorul cărții « Anatomia criticii » ”
Profesorul Coman, mentorul său
Primarul Falcă citează la greu și din ”mentorul” său, profesorul universitar, Mihai Coman. ” Coman precizează că sistemul mass media apare simultan ca purtător si generator al unor mitologii moderne si că este locul în care apar sau sunt create mituri vechi si noi1. El vorbeste de ambiguitatea astfel creată: dacă stirile sau produsele de divertisment sunt mituri, atunci ele produc o mitologie si invers, dacă există o mitologie a culturii de masă, atunci elementele ei componente sunt mituri”.
După ce termină cu teoria, Falcă intră abrupt în subiectul drag lui, epoca Băsescu, unde face o adevărată apologie regimului PDL; în care el, personal, a avut un cuvânt greu de spus, când, mai bine spus, s-a âmbogățit. El îl vede pe Traian Băsescu ”eroul salvator” al României, iar Guvernul Boc, singura șansă a țării noastre de a ieși din criză. Dar totul, din perspective religioase, românii așteptând salvarea de undeva de sus, iar acolo sus, l-au găsit pe Băsescu. Așa sună interpretarea filosofico-religioasă a lucrării de doctorat a inginerului Falcă. ( mai multe citiți aici).
La capitolul 3 al lucrării, intitulat ”Imaginea vieții religioase din România în presa scrisă”, Gheorghe Falcă încearcă să facă o analiză a reflectării elementelor religioase din mass-media românească, dar este plină de generalități, menționând doar câteva ziare ( Libertatea, Jurnalul Național, Gândul). El ajunge la concluzia că presa este interesată mai mult de senzațional decât de lucrurile profunde. Dar nici nu se poate vorbi despre o analiză aprofundată a reflectării acestui fenomen în presă, ci doar prezentate o suită de aprecieri de suprafață.”
Foto: facebook
Şi asta nu numai de acum. Deja a devenit tradiţie ca nea Relu Ardelean, preşedintele UVVG Arad, să se comporte la Consiliul Judeţean Arad ca la propria privată. După ce în urmă cu o săptămână, nea Relu a invitat la CJA câţiva ambasadori, joi a venit rândul unor studenţi să fie invitaţi de acelaşi personaj în aceeaşi locaţie. Cel puţin aşa am aflat şi de pe site-ul CJA. Practic, şeful de la Goldiş i-a pus în faţa faptului împlinit pe Cionca şi Bâlcea (ambii amândoi fiind absolvenţi, aţi ghicit, de Goldiş – universitate privată care are cel mai inferior calificativ dat de ARACIS – „lipsă de încredere”) şi a organizat ceea ce puteţi citi mai jos:
„Acţiunea a avut loc în cadrul săptămânii de acomodare destinată studenților anului I, atât români, cât şi străini din peste 10 ţări – Italia, Germania, Franţa, Serbia, Tunisia, Maroc, Nigeria, Egipt – şi a fost organizată de preşedintele fondator prof. univ. dr. Aurel Ardelen şi de prof. univ. dr. Coralia Cotoraci, rectorul Universității de Vest „Vasile Goldiș”.”
Acuma ce mai urmează? Noi, comunişti cum suntem şi obişnuiţi cu astfel de comportamente spunem că nea Relu fie se crede deja preşedinte la CJA (ceea ce luând în considerare unele circumstanţe…), fie vrea să devină preşedinte, fie ambele amândouă.
Pe când îşi va deschide Aurel Ardelean un birou în sediul CJA? Că dacă tot a pus mâna (în chirie, concesiune etc.) pe o grămadă de spaţii, sedii etc. ale Aradului şi ale arădenilor, ce mi-e un birou în plus sau în minus.
Numai să nu se întoarcă roata şi să ne trezim că-şi duc treaba până la capăt anchetatorii de la anticorupţie ce au descins în vară la UVVG…
Dyk OTU
Foto: (furată de la) Special Arad
Regii Imperiului Vechi, urmaţi de regii Imperiului de Mijloc, de la dinastia a III-a până la dinastia a XII-a au dispus timp de 1000 de ani construirea Piramidelor ca morminte regale.
Iată că Jitză Falcă de la Dideștii de Oltenia, nu știm a câtea dinastie este, se crede un adevărat faraon, un faraon care a distrus Aradul și o face în continuare.
A venit, mai de mult, cu ideea demolării Pieței Avram Iancu, unde acum vrea al nostru faraon de Didești să construiască şi o piramidă din sticlă și oțel. Sub care, probabil, vrea să-i fie îngropate osemintele după ce va deceda. Că altfel nu ne explicăm de ce vrea neapărat să construiască o piramidă. Să fie și el înmormântat ca un adevărat rege ce se crede și care domnește peste acest Arad, în pofida nemulțumirilor venite din partea populației.
Cam asta se vrea a se face din Piața Avram Iancu: 588 de locuri de parcare distribuite pe două nivele. La nivelul zero: suprafaţă pietonală, terase, o oglindă de apă şi un ansamblu de fântâni, plus o piramidă din sticlă și metal, cu două etaje.
Doamne! Oare cât îl mai suportă pământul…
Faraonul de serviciu
P.S. Poate i-a venit ideea în timp ce savura fructe de mare la Art Cafe, şi ca să fie în pas cu trendul…
După o pauză forţată de împrejurări oarecum faste, dar monoton de explicat, iată-mă spre bucuria unora şi indiferenţa altora din nou ”la butoane”. La butoanele vechiului meu PC, piesă de muzeu pentru junii de la RDS-RCS (sau invers), butoane care din atingeri cu suflet v-au destins sau amuzat cu textele scrise pentru voi şi pentru mine… în egală măsură.
După o pauză de juma’ de an, sau cam aşa ceva, ar trebui să fiu „stătut” de idei care să vă lase mască, care să vă aducă aminte de cele mai glorioase pagini din CARAGHIOASA MEA CARIERĂ JURNALISTICĂ.
Da, „caraghios” poate fi un compliment, UN ATU într-o presă ne o platitudine bolnăvicioasă. Aşadar flexaţivă. Unele contingente mai vechi îşi amintesc de bancurile cu Radio Erevan, unde la mişto şi mai ales pe scurt se găseau răspunsuri serios/haioase la orice întrebări. Pentru cei care nu au apucat bancurile sau… vremurile, forţăm un scurt exemplu, unul care să facă înţeleasă continuarea acestui material. Observaţi că m-am agăţat de un subiect, o temă, suntem pe drumul cel bun (sau …bum!)
Întrebare la Radio Erevan – Cum putem avea sînii drepţi? Răspuns – Umblaţi în patru labe…”
ÎNTREBARE LA PSD – CUM PUTEM AVEA CONDUCĂTORI DREPŢI? RĂSPUNS- NICIODATĂ, SUNTEŢI ÎN PATRU LABE!
Cititorii mei vechi ştiu că nu am forţat cu plugul ştirb pe tarlaua politicului, şi cînd am făcut-o a fost la bunul simţ, POATE UŞOR ALTERAT DE CONJUNCTURA MOMENTULUI. Politicul zilelor noastre îşi poate face mendrele cu uşurinţă, fie el PSD SAU ORICARE ALT PARTID. Poate sunt eu naiv, depăşit, incoerent sau pur şi simplu tîmpit, dar trăim vremuri în care, prin intermediul faceboock şi al altor aplicaţii AM DEVENIT CU TOŢII JURNALIŞTI, COMENTATORI SAU EXPERŢI. Clar, în mediul VIRTUAL. Numai că în realitate PREA MULTE MOAŞE NECALIFICATE nu pot duce la nimic bun (viabil). Jurnaliştii adevăraţi nu se fac auziţi şi din cauza „galeriei” de navigatori virtuali care ne erijăm în patrioţi determinanţi ÎN CAUZE DE MULT PIERDUTE, estompînd opiniile calificate. Este un punct de vedere, nu un par, nu o palmă, nu un picior după ceafă.
Cîtă vreme stăm cu nasul în „mobil” şi cu mintea la dracu’, cîntărim prezentul şi apreciem viitorul în ritmuri PSD, AM PUTEA SĂ PERFORMĂM PÎNĂ ACOLO DE A ÎNCHIDE… Radio Erevan!
Că Atletico Arad este clubul de fotbal al lui Şoani Meszar ştie toată lumea. Cea interesată de fenomenul fotbalului. În paranteză fie spus, ce ciudat sună „fenomenul fotbalului” în contextul Aradului atâta vreme cât UTA se zbate în mocirla diviziei secunde din România şi are şanse mari la retrogradare. Asta cu tot cu purcoiul de bani pe care l-a băgat Primăria în echipa condusă de acelaşi Meszar. La Atletico a fost (şi poate încă mai este) un antrenor, care între timp a ajuns secund la UTA, despre care se vorbeşte nu tocmai în termeni favorabili. Pentru el, bineînţeles. Că echipa sau echipele pe care le-a pregătit au contribuit substanţial la „bunăstarea” antrenorului în cauză, că se vindea echipament, că primul 11 se făcea în funcţie de ce mămică „punea botul” etc.
Şi atunci, vă veţi întreba – că aşa am făcut şi noi, ce caută acest individ şi cum a ajuns să fie secund la UTA? Că este omul lui Meszar este clar, spun tot mai mulţi dintre cunoscătorii şi apropiaţii clubului. Sau cluburilor păstorite discreţionar de Meszar. Însă atâta vreme cât practicile acestui aşa zis antrenor sunt cunoscute este cel puţin ciudat cum nimeni nu ia nicio măsură.
Dar, asupra acestui subiect vom reveni. Că am fost „ameninţaţi” cu date concrete şi cu alte picanterii de către iubitorii fenomenului fotbalistic arădean, în special cei din sectorul juvenil.
Mare-i Grădina ta, Doamne
D-l Gelu Ştefan DIACONU, de felul său vameş (instituție unde corupția n-a existat şi sutele de arestări cu elicopterele şi autobuzele şi condamnări cât tot personalul Gărzii Financiare pe care o tot evoca spre exemplu de corupţie, au fost niște simple accidente, nu o caracteristică generală a instituţiei) este un mare ipocrit si un mare pervers. Amnezic premeditat, D-l vameş (proprietarul unui hotel construit din evaziune fiscală prin asocierea soției cu contrabandiştii de țigări din duty-free din vămi, pe care trebuia să le controleze) contestă activitatea unei instituții, Antifrauda, construită după „chipul și asemănarea” vămii pe care a păstorit-o.
Cum poți fi atât de ipocrit să dai vina pe urmași pentru falimentara propriei creații? Cum poţi să susții că evaziunea fiscală a explodat, când ești principalul vinovat? Pe cine încearcă să prostească acest individ ce pute de mediocritate, susținând că fiscul nu a mai instrumentat un mare caz de evaziune fiscală de la ejectarea să din sistem? Adevărul e că fiscul n-a mai instrumentat un mare caz de evaziune fiscală de la desființarea Gărzii Financiare, pentru că D-l vameş, făcând jocul mafiei, sub masca eficientizării activității antievaziune, în fapt a distrus şi ceea ce funcționa. A distrus o instituție de profesioniști și a înființat o instituție, Antifrauda, care nu e altceva decât un colos inutil, ce se remarcă doar la cheltuitul iresponsabil a banului public (sedii regionale stabilite aiurea, pe criterii subiective, precum domiciliul amantei sau zona de influență politică; deplasări aiurea, sute de km. cu mașinile instituției, fără rezultate notabile). Ce n-o să recunoască niciodată vameșul Diaconu e că Antifrauda, așa cum arată astăzi, adică o structură ineficientă, neprofesională şi fără competențe reale (cum pot fi profesioniști în fiscalitate popii, milițienii, curvele, copiii celor mai mari evazionişti băgați la Antifraudă pentru a face protecţie firmelor părinților sau sereiştii băgați cu zecile la antifraudă pentru a proteja sectoarele controlate de SRI?) e un rateu uriaş şi o construcţie stupidă şi inutila.
Şi dacă tot vrem să servim adevărul, de ce nu ne prezintă vameșul Diaconu realizările Antifraudei? Ştiti de ce? Pentru că, raportate la numărul de personal, cifrele nu reprezintă nici 50% comparativ cu ceea ce realiza Garda Financiară. Nici la confiscare, nici la sume încasate şi nici la prejudicii estimate Antifrauda nu se apropie de Garda Financiară, indiferent de orgoliile celor care susțin altceva, măsluind cifrele.
DNA și DIICOT, la patru ani de la desființarea Gărzii Financiare, încă lucrează pe sesizările acestei instituții, nu pe cele ale Antifraudei. Asta de ce n-o spune Diaconu? Dar faptul că a substituit controlul operativ, neanunţat, care realiza flagrantul, cu deja celebrul program de activitate aprobat de factorul politic (pentru protecția mafiei), adică nimeni nu mai poate face vreun control fără acordul structurii centrale, tot în direcția eficientizării activității poate fi cuantificat? Tot o realizare se poate numi? În plan mafiot, da! Păi, exact pentru acest lucru a fost desființată Garda Financiară! Să nu mai poată face verificări neanunţate şi neaprobate de conducerea politico-mafiotă instaurată de Ponta, Chiţoiu și Diaconu. Şi cel mai vajnic militant a fost chiar Diaconu!
Apropo! Mai face Antifrauda vreun control operativ, pe bază de autosesizare, fără viza şefilor de la Bucureşti? Mai dau concursul cei de la Antifraudă solicitărilor polițiștilor sau procurorilor pentru a finaliza, în timp real, acțiunile urgente? Mai face vreun control Antifrauda fără viza SRI? Cereți punctul de vedere al IGP şi al Ministerului Public vis-a-vis de „colaborarea” cu Antifrauda şi vă veți convinge că așa ceva nu mai există. Şi ştiţi de ce? Pentru a nu se mai întâmpla „accidente” gen Fenechiu (prietenul care l-a promovat pe Diaconu la ANAF) şi alte sute de acest gen care au reprezentat adevărata miză a desființării Gărzii Financiare, pe care Diaconu n-o recunoaşte.
Acesta e adevărul pe care nu-l recunoaște Diaconu: că a creat o structură inutilă, la solicitarea mafiei, cu o comanda hipercentralizată politic, care nu acţionează decât dacă are OK-ul politic. Şi asta înseamnă eficiență? Hipercentralizarea comenzii? Așa a făcut și cu Inspecția Fiscală, a cărei activitate este sufocată de proceduri introduse de Diaconu prin ordine stupide care nu fac altceva decât să blocheze controlul, având același scop: controlul politic total al Inspecției fiscale. Cum să fii eficient când 80% din durata inspecției este alocată procedurilor? De parcă evazioniştii fac pauză până când fiscul își rezolvă problemele birocratice, respectiv aplică metodologiile și procedurile aberante stabilite de un vameș care avea impresia că înțelegea fiscalitatea.
E adevarat, în totalitate, ce spune Diaconu, cu amendamentul că el e principalul vinovat de ce se întâmplă, pentru că el a reformat și reorganizat ANAF (organigrama şi structurile sunt cele realizate prin HG 520/2013 si OG 74/2013, emise de Ponta, Chiţoiu și Diaconu și care n-au suferit modificări majore). Or a veni și a susține că ANAF este ineficientă pentru că are comanda hipercentralizată, subordonată politic sau mafiei, când tu ai construit acest sistem și l-ai implementat prin OUG , HG și ordine ale președintelui ANAF, înseamnă ori că ești rupt de realitate ori ai un tupeu incomensurabil si să te crezi atât de șmecher încât poți manipula pe toată lumea. Şi ce dovada mai elocventă doriţi în ceea ce privește ipocrizia lui Diaconu decât faptul că repetă cu obstinație că Garda Financiară a fost cea mă coruptă instituție şi tace mâlc și nu face nici o referire despre corupția generalizată din vămi (unde era un miracol să găsești un exemplar necorupt, nu corupt), instituție pe care a condus-o mulți ani?
Repet: în perioada cât Diaconu conducea vama au fost arestați (cu autobuzele și elicopterele) vameși şi poliţişti de frontiera cât tot personalul Gărzii Financiare. Şi individul ăsta vorbește de corupție și ineficiență. Ce drept moral are? Este vama un exemplu care să-l consacre ca expert?
Pavel ROMAN„Domnule prim ministru Mihai Tudose,Va adresez aceasta scrisoare deschisa in calitate de cetatean al Romaniei si de contribuabil. Functiile publice detinute mi-au permis sa cunosc bine sistemul fiscal, constrangerile bugetare si mai ales lupta surda dusa in subteran pentru “preluarea” ANAF-ului in zone de influenta semi-interlopa, nemijlocit sau prin intermediul politicienilor de o anumita factura. Cel mai reprezentativ dintre cei din aceasta categorie este Liviu Dragnea.Atat cat v-am cunoscut pe vremea cand erati seful comisiei economice din Camera Deputatilor, mi-ati lasat impresia unui om corect, cu idei proprii si cu picioarele pe pamant. Daca v-as fi stiut ca o papusa in mainile lui Dragnea nu m-as fi obosit sa va scriu.Recent am salutat schimbarea partiala a conducerii ANAF. Noul presedinte, d-na Calugareanu precum si noul vicepresedinte d-l Anghel sunt in opinia mea bine intentionati, dar complet lipsiti de mijloace in a influenta bunul mers al ANAF. Din pacate, ambii sunt “in siajul” ministrului Misa pe care eu l-am trimis inapoi sef al administratiei fiscale din orasul de bastina tocmai pentru incapacitate manageriala (si nu numai) pe vremea cand acesta conducea administrarea marilor contribuabili.Stiti cel putin la fel de bine ca si mine ca fara o colectare corespunzatoare a taxelor la bugetul statului, de la toti contribuabilii, orice guvernare sfarseste prin a fi compromisa. Cu atat mai potrivita este aceasta afirmatie pentru guvernarea dvs. bazata pe iluzoriul program care “v-a fost pus in brate” de siamezul d-lui Dragnea, iubitorul de arta Valcov. Acest simulacru de program a pus caruta in fata cailor, adica a majorat cheltuielile salariale si sociale fara a avea o resursa suplimentara de colectare la indemana intr-o perioada de relaxare fiscala accentuata. Va felicit pentru ca ati avut curajul sa renuntati totusi la bazaconiile pure ale acelui program: impozitul pe gospodarie, taxa pe solidaritate, impozitul pe cifra de afaceri, generalizarea split TVA, etc.In Romania nu se colecteaza impozite si taxe suficient nu pentru ca nivelul acestora este mare (din contra, povara fiscala la noi este poate cea mai mica din UE), ci din cauza lipsei determinarii si a precaritatii capacitatii administrative ANAF in combaterea evaziunii fiscale. Altfel (in afara unor cauze secundare cum ar fi cultura fiscala, usurinta platii taxelor, etc.) cum se explica de ce in tari cu o povara fiscala aproape dubla, cum ar fi tarile nordice din UE, avem cel mai redus nivel al evaziunii?ANAF-ul, astazi, traverseaza o criza nemaintalnita in istoria sa: aproape complet lipsita de investitii si resurse materiale, cu sistemul si infrastructura IT in pragul colapsului, cu salarii/sporuri taiate, programul de reforma cu BM complet blocat, etc., dar mai ales cu angajati demobilizati asistand neputinciosi la ocuparea functiilor de decizie cu persoane legati ombilical de “reteaua” Dragnea.Avand informatii certe din interiorul ANAF, pe care sunt convins ca le aveti si dvs., nu pot sa inteleg cat se va mai perpetua distrugerea sistematica a Antifraudei unde sefa este o duduie penibila promovata pe criterii pe care mi-e rusine sa le fac publice si unde spaga prin en-gros-uri se ia ziua in amiaza mare ca in zilele de glorie ale Garzii Financiare.. Dar despre crunta lipsa de performanta a inspectiei fiscale? Cum credeti ca veti putea presa pe conformarea fiscala voluntara cand Antifrauda este la pamant si cand indicatorii de performanta ai inspectiei fiscale sunt la o treime fata de 2015? Cu baliverne gen “legea preventiei” a preacinstitului Dragnea? Ce preventie sa faci la cei care nu isi fiscalizeaza activitatea?Cunoasteti despre recrudescenta firmelor fantoma, a microintreprinderilor interferate in “optimizarea” fiscala, a insolventelor “dirijate”, plata muncii la negru din dividende, achizitii nedeclarate si livrari fictive intracomunitare? Stiti de cand nu s-a mai initiat/finalizat un dosar de mare evaziune? Dar despre modificarea actelor de control la interventia sefilor? Toate acestea, evident ca sunt intrebari retorice.Cu cine credeti ca veti combate toate acestea? Cu duduia de la Antifrauda? Cu fostul presedinte (si acum am in minte conferinta lui de presa cu sigla Guvernului Romaniei in fundal!) care astazi coordoneaza activitatea de inspectie fiscala si pe care cu greu il poti gasi cate o ora pe la serviciu? Stiti care este starea de spirit a oamenilor onesti din ANAF cand vad cat de jos se poate ajunge?De aceea, domnule prim-ministru, neluand masuri urgente pentru consolidarea ANAF si eliminarea ingerintelor de ori ce fel in activitatea acesteia mi-e teama ca veti ramane in istorie ca premierul lui Dragnea si a gastii lui din Comitetul Executiv PSD, mai degraba decat premierul poporului roman!”Gelu Ştefan DIACONU
În data de 12 octombrie 2017, consulul general al României la Gyula, Florin Vasiloni, a participat la cea de-a V-a ediţie a Conferinţei Transfrontaliere de Arheologie, organizată de către muzeul „Munkacsy Mihaly” din Bekescsaba.
În organizarea evenimentului a fost implicată Emilia Martin, muzeolog, etnic român din Ungaria, membru al Institutului de Cercetări al Românilor din Ungaria. La eveniment a participat şi viceprimarul din Bekescsaba, Tibor Kiss.
La conferinţă au luat parte specialişti în arheologie din judeţele Bihor, Arad şi Bekes.
După ce și-a tras „neplătit” pe 6 luni de la slujba de la stat, de la conducerea sportului arădean, ce o mai rămas din el (fără baze sportive și finanțare din partea întâiului sportiv al Aradului, fostul purtător de ghete la Citizens, însuși Jiță Falcă himself), iată că Meszar are pe zi ce trece numai și numai ”succesuri”. Din câte se aude, actualul (încă) director al DJTS Arad şi-a mai tras încă un concediu fără plată, al doilea, pentru că ar mai avea câteva lucruri de rezolvat. Dacă legea îi perimite, de ce să nu mai tragă de timp? Că, speră el, poate va prinde Falcă puteri (până-i sula, în veac pururi!) şi îl va scoate din căcatul în care s-a băgat şi a băgat-o şi pe UTA, Bătrâna Doamnă a fotbalului românesc. Orice ar face acest individ care a pus umărul serios la distrugerea cel puţin a fotbalului din Arad, banii primiţi de la Primărie (numai anul acesta se vorbeşte de peste un milion!!!!! de euro) trebuie justificaţi. Dar, despre asta cu altă ocazie.
UTA, mândria adevăraţilor arădeni, este pe cale să primească premiul pentru „fair-play”. Şi asta pentru că nu mai bate pe nimeni. În plus este abonată şi la premiul „Păcălicii fotbalului”, că de mai bine de 6 luni nu au bătut pe nimeni acasă! Acum, Şoani ne tot aburește că vom bate la Cimișoara. Păi, la cum arătăm şi stăm în teren, ne pun ăia pe garduri și ne dau la buci de nu ne vedem.
Dar, ce treabă au acest Meszar și acest Falcă cu UTA, cu Petchovsky și cu Aradul? Doar cu baaannnniiii au ei treabă. Să primească le place, mai ales lui Şoani şi mai ales bani nerambursabili. Dar, uite că mai trebuie să dea, că prostia se plătește.
Fostul căpitan Alin Gligor, dat afară ca pe o măsea stricată de Șoani și săgețile lui, și-a câștigat dreptatea la federație. Iată ce scrie negru pe alb:
”Comisia de recurs, cu opinie majoritară, admite recursul formulat de Gligor Alin Sorin împotriva Hotărârii CNSL nr.161/24.08.2017, în contradictoriu cu AFC UTA Arad. Modifică în tot Hotărârea CNSL nr.161/24.08.2017. Admite cererea de chemare în judecată formulată de jucătorul Gligor Alin Sorin în contradictoriu cu AFC UTA Arad. Constată încetate raporturile contractuale dintre jucătorul Gligor Alin Sorin și AFC UTA Arad prin denunțare unuilaterală fără justă cauză de către club.
În temeiul art.18.9.2 lit.a) din RSTJF obligă AFC UTA Arad la plata către jucătorul Gligor Alin Sorin a sumei de 60.000 lei net.Obligă AFC UTA Arad la plata către jucătorul Gligor Alin Sorin a sumei de 1.900 lei, cu titlu de taxă de procedură (fond și recurs).Definitiva si executorie pe plan intern. Hotărârea poate fi atacată la TAS, în termen de 21 de zile de la comunicare. Pronunțată azi, 10.10.2017, în sedinta nepublică, la sediul FRF din București, str.Vasile Serbanică nr.12, sector 2.Cu opinie separată, Respinge recursul ca nefondat”.
După cum îl știm pe Șoani, răzbunător, va face apel și la TAS și la mama TAS-ului, că nu dă bani de la el, dă din banii Primăriei, care încă îl mai ține în brațe. Sperăm că nu pentru mult timp. Dar, la ce să te mai aştepţi la Falcă?
Colin, tată, până când vă mai uitați voi, suporterii, la el în gură și îl credeți când se dă ”salvatore de la patria”? Nu vedeți că vă minte pe cum respiră?Nepoții lu’ Ceala
Senatorul PNL Constantin Traian Igaş nu scapă niciun prilej, în ultimele zile, fără să sară la gâtul lui Falcă, şeful său direct pe linie de partid, filiala judeţeană Arad (asta chiar dacă alegerile de la judeţ, din primăvară, nu au fost încă validate). Miercuri, la o zi după alegerea deputatului Glad Varga (foto „de” dreapta) în funcţia de preşedinte a organizaţiei judeţene de tineret a PNL Arad, printr-o reţea de socializare fostul ministru de interne a României îi adresează noului preşedinte un fel de scrisoare deschisă. De fapt un îndemn pe cre îl puteţi citi în cele ce urmează.
„Tineret mândria țării, spaima avutului obștesc!, era o vorba care circula in spațiul public in perioada comunista!!!!!Aseară tineretul liberal arădean și-a ales liderul in persoana deputatului Glad Varga, un tânăr de bun simt si perspectiva politica dacă evita capcana in care au căzut alti lideri ai organizației de tineret întinsa de comunistul sef!!!P.S. Ca arădean, evident ca îl susțin pe Glad in competiția naționala unde se poate impune cu o singura condiție: sa se lepede de satana!”
Acuma că îl va ascuta Glad Varga (cel care în această lună mai candidează şi la funcţia de preşedinte al organizaţiei de tineret a TNL pe România) pe Igaş sau îi va ignora îndemnul rămâne de văzut. Cert este că Igaş se află în război deschis cu cel care se crede Dumnezeu în PNL Arad şi tartorele Aradului şi, de ce nu (prin marionete gen Cionca), al judeţului. Când se va sfârşi războiul din interiorul PNL Arad şi cine va ieşi câştigător rămâne de văzut. Deşi e mai mult decâr clar că zilele lui Falcă prin diverse funcţii sunt cam numărate.
Devla Pricepută
Că cititorii noştri e mai dăştepţi decât ai lor am mai spus-o şi cu prilejul altor întâlniri tovărăşeşti. Şi că ai noştri comunişti e inteligenţi şi le fuge mintea este şi mai clar. Facem toate aceste comentarii laudative pentru că tocmai ce am primit de la un cititor mai comunist decât noi o poză şi câteva rânduri, plus titlul pe care îl are acest articol. De fapt episodul al doilea al articolului precedent, cel legat de cheful mercedesarului Schunn, care a avut loc duminică încă de dimineaţă. Tocmai când unii arădenii de bună credinţă, alături de câţiva invitaţi de marcă din lumea mondială a judo-ului, au îndrăznit să dezvelească o statuie cu bustul lui Mişa Baci, cel care a adus judo-ul în România. Şi asta fără să-l consulte pe Zeus asupra zilei şi orei la care au programat evenimentul. Nu şi-au găsit şi ei o altă zi…
Dar iată ce ne-a mai zis cititorul nostru fidel care a fost şi la dezvelirea bustului, moment solemn ce a avut loc în parcul de la Sindicate, dar şi Oktoberfestul jermanului Schunn – eveniment care l-a avut invitat speţial pe Jitză Falcă de la Dideşti (parcă primarul era, cel puţin la un moment dat de conjunctura alegerilor, pocăit! Şi nu prea consuma lichide bahico – penetrante…), adică la chef. Chef la care a mai participat şi o „minune” blondă. Personaj feminin care în mai multe ocazii a fost văzut, surprins şi chipurit în preajma familistului, tot în preajmă de alegeri, Jitză.
Noi v-am prezentat poza primită cu titlu de informare patriotică. Amu, dracu ştie care e (c)oarda lui Falcă. Dacă aveţi vreo părere proprie şi personală daţi-ne de ştire pe facebuk. Nu de alta, dar să lămurim şi noi opinia publică, clasa muncitoare din Arad că cum şi că cu ce şi că cu cine se-ncoardă primarele ales.
Marele Blondă
Prin grija lui Pavel Milovan (9 DAN), maestrul judoului românesc, Mihai Botez, Mișa baci cum îl știau apropiații a primit un semn de înaltă prețuire din partea arădenilor, un bust în parcul de la Casa de Cultură a Sindicatelor și o plăchetă comemorativă la Sala de Sport a Universității Aurel Vlaicu, care poartă de acum numele lui Misa Baci.
„Mă simt foarte liniștit, atât eu cât și scumpa mea soție, care m-a susținut enorm de mult. Până la dezvelirea bustului am avut emoții pe care nu le pot exprima în cuvinte. După ce am văzut dezvelit bustul, și s-a încheiat ceremonialul, am simțit că mi s-a eliberat inima. Astăzi mă simt împlinit și liber de o îndatorire morală profundă. Ca o cireașă pe tort a venit placa comemorativă de la Sala de Sport a UAV. Acest eveniment a fost unicat în România, atrag atenția pentru alte județe care au mari maeștri plecați dintre noi, să le păstreze într-un fel vie amintirea. Eu am făcut un bust pentru că a fost dorința oamenilor care nu au legătură cu artele marțiale, dar l-au iubit pe Mihai Botez. M-au susținut foarte mult și elevii mei. Doar în Asia e obiceiul ca după ce îți moare mentorul să îi faci un bust în amintire. Am realizat acest bust cu ajutorul unor oameni care nu au legătură cu artele marțiale, au venit și ne-au ajutat cu bani, nu mă așteptam și le mulțumesc din inimă. Mihai Botez ar fi avut emoții dacă era în viață, ar fi avut suspine în inimă de fericire. Acolo Sus, în Cer, el e posibil să ne vadă implicarea și la această oră cred că are și el o împlinire pentru faptul că am scos-o la capăt” au fost cuvintele rostite de „Hanshi” Pavel Milovan după Seminarul de Ju Jitsu & Kobudo ce s-a întins pe tot weekendul trecut.
Totodată, proaspătul președinte al AJJIF Global pe Europa a ținut să mulțu,ească celor fără de care nu s-ar fi putut face aceste lucruri minunate în memoria maestrului Mihai Botez: „Mulțumirile speciale sunt îndreptate în permanență doamnei rector a Universității Aurel Vlaicu Arad, Ramona Lile, oficialităților din conducerea Consiliului Județean Arad, tuturor personalităților care au fost alături de noi și pentru toți cei care nu l-au uitat pe Mihai Botez, indiferent de sportul pe care îl practică. Le aduc mulțumiri tuturor, cu o mențiune specială Dorel Căprar, dar și cei doi maeștri de talie mondială, Alexey Kunin și Yury Smirnov”.
La fel cum ep domnul mort nu-l mai întorci de la groapă, este greu de crezut că banca Ardelean, recte Univ.V.Goldiş îşi va putea reveni rapid din şocul produs în luna iulie a acestui an. Atunci când un desant de procurori însoţiţi de poliţişti au descins la privata din Arad. Despre percheziţii, peste 100 la număr, la profesori şi studenţi privind acordarea de diplome false, etc.etc. credem că sunteţi la curent, aşa că nu mai insistăm. Despre faptul că se aşteaptă din moment în clipă reîntoarcerea „desantului”, să-şi continue şi să finalizeze ce s-a început, aceste lucruri sunt de notorietate. Despre faptul că, zilele trecute, două figuri de marcă ale UVVG, este vorba despre unul dintre membrii fondatori ai Fundaţiei, Ioan Cuzman şi Cristian Măduţa, decanul Facultăţii de ştiinţe socio – umane şi educaţie fizică şi sport, au decis să plece de la UVVG aţi putut citi şi bănuim că ştiţi.
Ceea ce vrem să vă mai bârfim, ca comunişti aprigi ce suntem, este că de-abia de-acum se anunţă „hemoragia” personalului băncii Ardelean. Atât din rândul cadrelor didactice (nu dăm nume, să nu le facem rău oamenilor), cât şi din cel al personalului TESA. Şi aici nu mai e vorba despre „părăsirea corabiei”, ci gestul urmează a fi făcut din alte motive mult mai grave. Sunt unii oameni care nu mai vor să gireze cu numele lor ce s-a întâmplat şi se întâmplă la privata din Arad.
În tot acest timp de convulsii (cele mai grave din istoria UVVG), conducerea se plimbă. Ultima oară a fost prin Serbia, la ceva întâlnire cu consorţiu bla, bla, bla. Parcă pe cineva (în afară de cei în cauză, bineînţeles, şi pe suflătorii lor în drâmbă) ar interesa pe unde îşi plimbă conducerea fizicul în vremuri de criză.
Vorba aia, drum bun, cale bătută! / Cine vă prinde să vă… iubească! Pam, pam.
Lepa Brena nema problema
Nea Geluţu, rămas fără servici la statul care l-a făcut putred de bogat (din afaceri nu tocmai ortodoxe cu firmele ce şmangleau acciza la țigarete și băuturi alcoolice), latră și mușcă. Nu pentru că urlă conștiința în el și nu mai poate dormi de grija țărișoarei România, ci pentru că a pierdut „ciolanul” și puterea și nu i-a mai solicitat nimeni „expertiza”.
Frate cu Ponta, normal că au constituit un grup de „desant”, avându-l ca țintă pe Dragnea. Tot ce face acest individ, ale cărui „merite” în distrugerea ANAF și transformarea acesteia în instrument politic este incontestabilă, nu e decât frustrare și neîmpăcare cu postura de perdant. El luptă cu Dragnea nu din convingere că acesta face rău României – chiar dacă acesta este adevărul, pe care-l speculează imoral – ci din gelozie pe faptul că Dragnea e mai eficient în subordonarea, tip Mafia, a instituțiilor statului și-și etalează astfel orgoliul rănit de șmecheras parvenit. În fapt, asistăm la o luptă între două clanuri mizerabile, ce au obținut puterea prin votul negativ generat de lăcomia și diletantismul predecesorilor, minciună și promisiuni absurde și care s-au faultat și continuă să se faulteze reciproc.
Ponta s-a trezit mult prea târziu că a fost eliminat, pervers, de la putere de Dragnea (nu se ştie dacă nu cumva și președinția a pierdut-o tot din cauza blaturilor lui Dragnea) și încearcă, prin orice metodă, să-și ia revanșa. Iar unul din instrumente e acest vameș care este de o naivitate și o ignoranță înspăimântătoare când e vorba de management instituțional. Adevărul este că, deși are dreptate în ceea ce afirmă, Diaconu este ultimul care ar trebui să vorbească, el fiind exemplul elocvent și dovada că ceea ce face Dragnea, respectiv operaţiunea de subordonare și control a instituțiilor statului, a fost demarată și lansată de Guvernul Ponta, în care Diaconu a fost genul de instrument ce-i reproșează lui Tunaru că ar fi. Pentru că, făcând abstracție de morală și parvenitism prin oportunism de tip mafiot, Tunaru, profesional, îl surclaseaza pe Diaconu, la toate capitolele. Și dacă analizăm cât rău a făcut OUG 82/2013, moșita de Diaconu, Chiţoiu și Ponta, subordonând politic toată administrația publică, între ce face Dragnea și ce au făcut Ponta / Chitoiu / Diaconu nu-i nici o diferență, din contra, e similitudine, toți urmărind același scop: subordonarea de tip mafiot a instituțiilor statului – deziderat fundamental al tuturor infractorilor și interlopilor din politică.
Dacă subsemnatul, Pavel Roman, nu contesta la Curtea Constituțională OUG 82/2013, astăzi toți funcționarii publici din România ar fi fost la cheremul (mila) mafiei politice, fiind obligați, pentru a nu-si pierde locul de muncă, să execute ordinele aberante ale celor care se consideră deasupra legilor. Ce-a făcut Diaconu / Chitoiu / Ponta prin OUG 82/2013, a reluat acum Dragnea prin Legea salarizării, modificând, pe şestache, Legea 188/1999 a funcționarilor publici. Iar sclavii sindicali ai mafiei politice, Oprescu și Marica (alte instrumente gen Diaconu, ce servesc interesele puterii), nu văd nimic pentru că sunt şantajabili și au învățat arta manipulării, pentru a-și consolida poziția.
Așa că ceea ce spune Diaconu mă lasă rece pentru că o spune un fost instrument politic, pus în fruntea unei instituții prin aceeași metodă prin care își pune azi sclavii Dragnea. Și nu face, prin criticile aduse, decât să-și etaleze gelozia și faptul că nu este împăcat cu gândul că gruparea mafiotă care l-a propulsat la butoanele ANAF a pierdut în favoarea grupării lui Dragnea, care le-a plagiat metodele. Și cum Diaconu n-a reușit să convingă gruparea lui Dragnea de indispensabilitatea serviciilor sale (Dragnea e prea vulpoi pentru a păstra un cal troian), acum se răzbuna.
Într-un fel, există și un câștig. Măcar așa aflăm adevărata miză a guvernărilor și adevărul din spatele măștilor politice care ne-au distrus țara și viitorul în lupta lor pentru putere. Sinistrul scenariu, sufocat de prostituție morală, diletantism și manelism profesional, al cărui victime continuăm să fim și cu aportul lui Gelu Diaconu, vameșul convertit în revoltat împotriva unui sistem al cărei baze le-a pus!
Pavel ROMANArticolul lui Gelu Ştefan Diaconu apărut ieri, 9.10.2017„In tara lui Pablito, devenit intre timp un adevarat Bashar (ati vazut cum isi promoveaza propriile slugi la conducerea Curtii de Conturi?!), orice voce critica trebuie distrusa!Un mail, transmis la inceputul lunii septembrie de la cel mai inalt nivel al PSD/Guvern, solicita vicepresedintelui ANAF, Bogdan Stan “analiza si (…) initiere de actiuni de control” la cele patru firme de consultanta care apartin de “Big Four”, adica la firmele de audit PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst & Young si Deloitte.Mailul este adresat aceluiasi personaj care a dispus si “atacul” Antifraudei in redactiile Rise Project si Hotnews!!! Desi simuleaza dialogul cu grupul de lucru pe fiscalitate al CDR, pe din dos se pregateste un desant al inspectiei fiscale la aceste firme.Cu reprezentantii acestora am avut repetate discutii/consultari, cand eram presedinte ANAF, si nu de putine ori am fost aspru criticat pentru activitatea si opiniile mele profesionale. Chiar si atunci cand criticele acestora erau tendentioase sau de-a dreptul jignitoare continuam dialogul si nu mi-a trecut niciodata prin cap sa-mi folosesc autoritatea si resursele ANAF in a le trimite pe cap controale “cu dedicatie”.Dumneavoastra va imaginati cum va arata Romania peste 2-3 ani, daca gasca lui Pablito isi adjudeca conducerea justitiei si a Curtii de Conturi?Dupa ce au fost pur si simplu ridiculizati de catre toti consultantii fiscali pentru bazaconiile din programul de guvernare si dupa ce au adus tara pe buza prapastiei economice, mardeiasii lui Pablito trec la amenintari fatise.Pe mine nu ma veti intimida, domnilor, asa cum nu a reusit nici coada de topor Tulus!!!
P.S. Daca Guvernul ma va contrazice, voi face public mail-ul in baza caruia ANAF-ul a turat deja motoarele “analizei de risc”…exact ca in cazul Rise Project si Hotnews.”Gelu Ştefan DIACONU
După primul an de liga 2-a, toată suflarea utistă a rămas uimită când Cipri Rus a plecat de la UTA. Nu înțelegea nimeni ce s-a întâmplat, conducerea a ascuns ca de obicei mizeria sub preș și uite așa am pierdut un arădean, un fotbalist bun pentru o sumă de nimic. Practic, Cipri avea de primit bani de luni bune de la Meszar, vreo 10.000 lei în total și avea și soția însărcinată. Ca să nu îi dea banii, fotbalistul a fost lăsat liber de contract și uite că Cipri s-a descurcat, a jucat la ASA Târgu Mureș în liga 1 și acum la Pandurii în Liga a doua.
Duminică, Cipri a făcut un meci bun, și-a făcut datoria față de clubul din Gorj, a dat o pasă de gol și a marcat unul din penalty, dar, băiat de caracter, nu s-a bucurat la golul său, a ridicat doar mîinile spre cer și a mulțumit lui Dumnezeu că a putut să îl răsplătească pe autosuspendatul director de la sportul județean, Meszar, care acum se ocupă direct de clubul care stă frumos pe loc de liga a treia. Pentru că da, există Dumnezeu, și nu lasă o nedreptate neplătită.
Psssst … a marcat Cipri Rus!
La germanul nostru, mercedesarul Juergen Schunn a fost mare petrecanie, un așa numit Oktoberfest pe rit românesco-arădean. Până aici nimic deosebit, dacă e sărbatoare inventată de nemți atunci de ce să nu fie sărbătorită și la Arad, mai ales în zi de duminică! Dar, dacă privim la fotografii, jermanul Schunn le cam dă copiilor de băut șampanie. Și, după cum ne spune ociul nost dă comuniști șpețialiști, nu prea credem că pruncii din poza erau majori. Ziceți și dumneavostră, dragi comuniști. Deci, gestul chiar dacă a fost bine degustat și primit nu prea a fost crestinește.
În (h)altă ordine de idei, așa cum bănuiam dezvelirea bustului maestrului Mihai Botez nu a prezentat niciun fel interes pentru Jitză de la Didestii de Oltenia. Acesta necatadicsind nici măcar să trimită pe cineva din conducerea Primăriei, darmite să ia parte la eveniment. În schimb a luat cu asalt reprezentanța auto a lui Schunn, că doar aici vine lume selectă, ce dracu. Nu ca la o banală de dezvelire de bust pentru care Primăria nu a cheltuit niciun leu, deci nu a picat nimic la afacere. În schimb la Auto Schunn e altcev, aici ne pozăm cu lumea bună. Poza Barbeș, cu Gianina Pistru, poza Gianina Pistru cu alții, Falcă cu toată lumea…etc. A, era să uităm, a apărut în peisaj, din nou, blonda misterioasă de care am mai scris noi că se cam ține scai de Jitză de la Didești pe care îl însoțește în… Îl însoțește.
În (h)ultima ordine de idei, ar putea să-ți fie rușine (dacă mai ai așa ceva) jitză falcă. Deci aducătorul judoului în Romania, un arădean naturalizat, Soke Mihai Botez nu reprezintă nimic pentru tine? Doar chermeze unde să faci o baie de mulțime? Vezi, de aia te urășe ltot mai multă lume! Ajungi să fii tot mai penibil!
Schunnca de ServiciuFoto: arq.ro
Memorialul “Vulcan-Irinyi-Popfiu” la Leta Mare (Letavertes) – personalităţi de origine română omagiate în Ungaria.
În data de 07 octombrie 2017, Autoguvernarea Română şi Asociaţia Culturală a Românilor din orașul Leta Mare, judeţul Hajdu-Bihor, au organizat XXIII-a ediţie a „Memorialului Vulcan-Irinyi-Popfiu”. În cadrul festivităţilor, au fost elogiate personalităţi marcante de origine română, de religie greco-catolică, care se leagă de această localitate: Iosif Vulcan, Ioan Irinyi şi Iustin Popfiu.
Iosif Vulcan (1841–1907), care a trăit în Leta Mare, a fost publicist şi scriitor, membru al Academiei Române. A fost iniţiatorul apariţiei revistei “Familia“, în care a debutat Mihai Eminescu, cu poezia „De-aş avea.” El este cel care l-a convins pe Eminescu să și schimbe numele, fiind considerat ”nașul literar” al marelui poet. Ioan Irinyi, chimist şi om de ştiinţă, a fost inventatorul chibritului cu fosfor iar Iustin Popfiu (1841–1882) a fost teolog, protopop greco-catolic şi erudit scriitor. La manifestare au participat ambasadorul României la Budapesta, Marius Lazurca şi Florin Trandafir Vasiloni, consulul general al României la Gyula. Au mai participat Emilian Pavel, europarlamentar român, Pasztor Sandor, președintele Consiliului Județean Bihor, Szabo Odon, deputat, pr. Mihai Vătămănelu, vicar general al Eparhiei Greco-Catolice de Oradea, Tiberiu Juhasz, preşedintele Autoguvernării pe Ţară a Românilor din Ungaria (ATRU) ș.a. Au contribuit la buna desfăşurare a manifestărilor şi au participat invitaţi din România, precum dr. Aurel Chiriac – directorul Muzeului Ţării Crişurilor din Oradea, Ioan Pop- directorul muzeului Iosif Vulcan din Oradea, ș.a. Festivitatea a debutat cu o conferinţă la primăria din localitate, unde au adresat cuvinte de salut preşedintele Autoguvernării Române din Leta Mare, Gavril Crişan, primarul localităţii, Menyhart Karoly, Marius Lazurca, ambasadorul României la Budapesta, euro-deputatul român Emilian Pavel și președintele CJ Bihor, Pasztor Sandor. Pr. Mihai Vătămănelu şi pr. Szimicsku Ferenc, protopopul de Leta Mare, au oficiat o slujba de pomenire în impunătoarea biserică din localitate, renovată în totalitate în cursul anului 2015. Biserica greco-catolică română din Leta Mare a fost construită în anul 1802. Pe iconostasul bisericii încă şi acum se mai pot citi inscripţii în limba română, care atestă că această comunitate este de origine română. Prima depunere de corone de flori s-a desfăşurat la mormântul lui Iustin Popfiu, situat în curtea bisericii greco-catolice din Leta Mare. Ceremonii de depuneri de coroane de flori au mai avut loc la Casa de Cultură a oraşului Leta Mare, unde se află o placă comemorativă ridicată în cinstea lui Iosif Vulcan şi în curtea şcolii generale “Irinyi János”, unde se găsesc mormintele familiei Irinyi. Oficialii prezenți au vizitat noul stadion al orașului și au urmărit o prezentare multimedia dedicată celor trei personalități comemorate, la Casa Memorială ”Irinyi”. Evenimentul s-a încheiat cu o cină comună, oferită de către organizatori.
În ziua de duminică, 08 octombrie, consulul general al României la Gyula, Florin Vasiloni, a participat la manifestarea ”Ziua Mulțumirii”, la Biserica Baptistă Românească din comuna Micherechi (Mehkerek), din jud. Bekes. La serviciul religios au participat și oaspeți din România, de la Satu-Mare, sosiți la invitația păstorului bisericii, Petrică Crețu.
P.S.3 La vreo jumătate de oră după ce am scris că nici falcă, nici cionca și nici vreun alt reprezentant al Primăriei sau Consiliului Județean nu au binevoit să fie prezenți în fața Casei de Cultură a Sindicatelor, acolo unde s-a dezvelit statuia cu bustul lui Mișa Baci (Mihai Botez, tatăl judo-ului din România), hop și Călin Bibarț la locul faptei. Că a ajuns la spartul târgului este clar, majoritatea celor prezenți la eveniment fiind deja la Sala de Sport a Universității Aurel Vlaicu, unde s-a dezvelit o placă comemorativă (sala de sport a UAV va purta de azi înainte numele lui Mișa Baci). Cu toate astea, așa cum l-a învățat Falcă și, poate nașul său de cununie Florian Coldea, Călinuț file din minciuni s-a fotochipărit cu statuia lui Mișa Baci. Și nu numai asta, a și pus poza pe fecebook, să dea bine la pulime și la Falcă. Rușine maximă, căline a lu bibarț prunc!
Vom reveni cu amănunte de la Sala de Sport a UAV sau, de azi, Sala de Sport Mihai Botez.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii precum cookie-urile pentru a stoca și/sau accesa informații de pe dispozitiv. Consimțirea la aceste tehnologii ne va permite să procesăm date precum comportamentul de navigare sau ID-urile unice pe acest site. Neconsimțirea sau retragerea consimțământului poate afecta negativ anumite caracteristici și funcții.
Functional
Mereu activ
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistics
Stocarea tehnică sau accesul care sunt utilizate exclusiv în scopuri statistice.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Doi: Crucea de pe Biserică. Prima dată vorbim despre cea din Bătania. Despre Biserica Ortodoxă de acolo, edificiu care după o furtună mai aprigă a rămas fără crucea de pe turlă. Deh, clădire veche, una dintre cele mai vechi din Bătania. Dacă bine ne-au informat omologii noştri comunişti de la ţara vecină şi prietenă, Biserica Ortodoxă românească de acolo, ce poartă Hramul Sfântului Mare Mucenic Gheorghe, este una dintre cele mai vechi din Ungaria.
Ce are în comun Bătania cu Aradul la acest aspect? Simplu, atât biserica din Bătania, cât şi Catedrala Veche din Arad au rămas fără cruce în urma unor furtuni. A noastră, a arădenilor, mai recent. Dar, vorba unui comunist mai nedus la biserică: bine că catedrala noastră are două turnuri şi că numai de pe unul a picat crucea!
Dacă în Bătania problema s-a rezolvat după vreo câţiva ani, cu ajutorul enoriaşilor, în Arad problema se va rezolva… atunci când va vrea Domnul. Că, deocamdată, nicio mişcare din partea celor de la Parohia Arad 1 Centru. Că popii de acolo administrează şi slujesc la Catedrala Veche, deci ei ar trebui să se apuce de treabă.
Dar, vorba românului Balint: fi-o ea cumva, că n-o fost niciodată să fie nicicum.
În foto din text apare Preasfințitul Părinte Episcop Siluan de la Catedrala episcopală din Giula, în timpul unei slujbe ţinute la Biserica Ortodoxă din Bătania. 
Doi: Crucea de pe Biserică. Prima dată vorbim despre cea din Bătania. Despre Biserica Ortodoxă de acolo, edificiu care după o furtună mai aprigă a rămas fără crucea de pe turlă. Deh, clădire veche, una dintre cele mai vechi din Bătania. Dacă bine ne-au informat omologii noştri comunişti de la ţara vecină şi prietenă, Biserica Ortodoxă românească de acolo, ce poartă Hramul Sfântului Mare Mucenic Gheorghe, este una dintre cele mai vechi din Ungaria.
Ce are în comun Bătania cu Aradul la acest aspect? Simplu, atât biserica din Bătania, cât şi Catedrala Veche din Arad au rămas fără cruce în urma unor furtuni. A noastră, a arădenilor, mai recent. Dar, vorba unui comunist mai nedus la biserică: bine că catedrala noastră are două turnuri şi că numai de pe unul a picat crucea!
Dacă în Bătania problema s-a rezolvat după vreo câţiva ani, cu ajutorul enoriaşilor, în Arad problema se va rezolva… atunci când va vrea Domnul. Că, deocamdată, nicio mişcare din partea celor de la Parohia Arad 1 Centru. Că popii de acolo administrează şi slujesc la Catedrala Veche, deci ei ar trebui să se apuce de treabă.
Dar, vorba românului Balint: fi-o ea cumva, că n-o fost niciodată să fie nicicum.
În foto din text apare Preasfințitul Părinte Episcop Siluan de la Catedrala episcopală din Giula, în timpul unei slujbe ţinute la Biserica Ortodoxă din Bătania. 
Jur Că Aurel – şef de covrig 
))) Și cum naiba a ratat el Capitala Culturală Europeană, făcându-se de râs cu proiectul infantil al Aradului în fața juriului internațional?! 
Iar franceza lui Falcă e sublimă prin absență sau stâlcire: „Este foarte interesant faptul că lucrările lui Emile Durkheim sunt studiate la facultățile de Istorie, Filosofie, Sociologie, ( nu la Facultatea de Drumuri și Poduri), fiind un precursor al teoriilor sociologice moderne, ale cărui cărți sunt studiate la bibliotecă, în limba franceză.” Ce să mai vorbim de engleza sa subiliesciană?! Un fel de „ză dacs camz from ză riligiăz tracs”…
„Un alt ”prieten” al inginerului Falcă este Clifford Geertz, ”care definește religia ca un sistem de simboluri care acţionează pentru a stabili o stare de spirit si o motivaţie puternică, atotpătrunzătoare si de durată a oamenilor, prin formularea concepţiilor despre un nivel general de existență”. De asemenea, primarul Aradului este familiarizat cu Daniel A. Stout, (ed.), Encyclopedia of religion, communication and media, New York, NY, Routledge, 2006, Introduction, XIII, p. 172 și cu Marie-Odile Géraud, Olivier Leservoisier, Richard Pottier, Noţiunile-cheie ale etnologiei, Iasi, editura Polirom,1999.
Primarul chiar dă sfaturi oamenilor de știință: ” Savanţii ar trebui să studieze religia în sine, nu cauzele ei sociale, iar scopul final al unei astfel de investigaţii ar trebui să fie înţelegerea modului în care lumea si existenţa umană pot deveni semnificative, datorită religiei, pentru cel credincios. Pornind de la definirea conceptului de religie, în partea teoretică a tezei am studiat o serie de lucrări de specialitate în vederea identificării elementelor caracteristice ale religiei, o etapă necesară pentru clarificarea conceptelor cu care se va lucra pe parcursul demersului nostrum stiinţific”.
L-a studiat și pe Mircea Eliade
Așa, Falcă ajunge și la Mircea Eliade, pe care îl citează: „Descoperirea sacrului este strâns legată de constiinţa unei lumi reale si semnificative. Acesta defineste sacrul ca fiind „un element în structura constiinţei si nu un stadiu în istoria acestei constiinţe. La nivelurile cele mai arhaice ale culturii, a trăi ca fiinţă umană este în sine un act religios, căci alimentaţia, viaţa sexuală si munca au o valoare sacramentală. Altfel spus, a fi sau mai degrabă a deveni om înseamnă a fi religios”.
Apoi, Gheorghe Falcă trece direct la ”hierofania cea mai elementară, ca de pildă, manifestarea sacrului într-un lucru oarecare, o piatră ori un copac, până la hierofania supremă care este, pentru un crestin, întruparea lui Dumnezeu în Isus Cristos, nu există ruptură”. Este vorba despre un celebru text publicat de Mircea Eliade, care apare în scrierile teologice ale preoților nostril ortodocși.
Ca, în cele din urmă să ne plimbe prin bibliografia unor autori americani, cum ar fi Beverly Moon, care publică Encyclopaedia of Religions ” ce definește archetipul ca „un pattern care influenţează experienţa umană (în mod constient sau inconstient) si Northrop Frye, autorul cărții « Anatomia criticii » ”
Profesorul Coman, mentorul său
Primarul Falcă citează la greu și din ”mentorul” său, profesorul universitar, Mihai Coman. ” Coman precizează că sistemul mass media apare simultan ca purtător si generator al unor mitologii moderne si că este locul în care apar sau sunt create mituri vechi si noi1. El vorbeste de ambiguitatea astfel creată: dacă stirile sau produsele de divertisment sunt mituri, atunci ele produc o mitologie si invers, dacă există o mitologie a culturii de masă, atunci elementele ei componente sunt mituri”.
După ce termină cu teoria, Falcă intră abrupt în subiectul drag lui, epoca Băsescu, unde face o adevărată apologie regimului PDL; în care el, personal, a avut un cuvânt greu de spus, când, mai bine spus, s-a âmbogățit. El îl vede pe Traian Băsescu ”eroul salvator” al României, iar Guvernul Boc, singura șansă a țării noastre de a ieși din criză. Dar totul, din perspective religioase, românii așteptând salvarea de undeva de sus, iar acolo sus, l-au găsit pe Băsescu. Așa sună interpretarea filosofico-religioasă a lucrării de doctorat a inginerului Falcă. ( mai multe citiți aici).
La capitolul 3 al lucrării, intitulat ”Imaginea vieții religioase din România în presa scrisă”, Gheorghe Falcă încearcă să facă o analiză a reflectării elementelor religioase din mass-media românească, dar este plină de generalități, menționând doar câteva ziare ( Libertatea, Jurnalul Național, Gândul). El ajunge la concluzia că presa este interesată mai mult de senzațional decât de lucrurile profunde. Dar nici nu se poate vorbi despre o analiză aprofundată a reflectării acestui fenomen în presă, ci doar prezentate o suită de aprecieri de suprafață.”
Foto: facebook
„Domnule prim ministru Mihai Tudose,
Va adresez aceasta scrisoare deschisa in calitate de cetatean al Romaniei si de contribuabil. Functiile publice detinute mi-au permis sa cunosc bine sistemul fiscal, constrangerile bugetare si mai ales lupta surda dusa in subteran pentru “preluarea” ANAF-ului in zone de influenta semi-interlopa, nemijlocit sau prin intermediul politicienilor de o anumita factura. Cel mai reprezentativ dintre cei din aceasta categorie este Liviu Dragnea.
Atat cat v-am cunoscut pe vremea cand erati seful comisiei economice din Camera Deputatilor, mi-ati lasat impresia unui om corect, cu idei proprii si cu picioarele pe pamant. Daca v-as fi stiut ca o papusa in mainile lui Dragnea nu m-as fi obosit sa va scriu.
Recent am salutat schimbarea partiala a conducerii ANAF. Noul presedinte, d-na Calugareanu precum si noul vicepresedinte d-l Anghel sunt in opinia mea bine intentionati, dar complet lipsiti de mijloace in a influenta bunul mers al ANAF. Din pacate, ambii sunt “in siajul” ministrului Misa pe care eu l-am trimis inapoi sef al administratiei fiscale din orasul de bastina tocmai pentru incapacitate manageriala (si nu numai) pe vremea cand acesta conducea administrarea marilor contribuabili.
Stiti cel putin la fel de bine ca si mine ca fara o colectare corespunzatoare a taxelor la bugetul statului, de la toti contribuabilii, orice guvernare sfarseste prin a fi compromisa. Cu atat mai potrivita este aceasta afirmatie pentru guvernarea dvs. bazata pe iluzoriul program care “v-a fost pus in brate” de siamezul d-lui Dragnea, iubitorul de arta Valcov. Acest simulacru de program a pus caruta in fata cailor, adica a majorat cheltuielile salariale si sociale fara a avea o resursa suplimentara de colectare la indemana intr-o perioada de relaxare fiscala accentuata. Va felicit pentru ca ati avut curajul sa renuntati totusi la bazaconiile pure ale acelui program: impozitul pe gospodarie, taxa pe solidaritate, impozitul pe cifra de afaceri, generalizarea split TVA, etc.
In Romania nu se colecteaza impozite si taxe suficient nu pentru ca nivelul acestora este mare (din contra, povara fiscala la noi este poate cea mai mica din UE), ci din cauza lipsei determinarii si a precaritatii capacitatii administrative ANAF in combaterea evaziunii fiscale. Altfel (in afara unor cauze secundare cum ar fi cultura fiscala, usurinta platii taxelor, etc.) cum se explica de ce in tari cu o povara fiscala aproape dubla, cum ar fi tarile nordice din UE, avem cel mai redus nivel al evaziunii?
ANAF-ul, astazi, traverseaza o criza nemaintalnita in istoria sa: aproape complet lipsita de investitii si resurse materiale, cu sistemul si infrastructura IT in pragul colapsului, cu salarii/sporuri taiate, programul de reforma cu BM complet blocat, etc., dar mai ales cu angajati demobilizati asistand neputinciosi la ocuparea functiilor de decizie cu persoane legati ombilical de “reteaua” Dragnea.
Avand informatii certe din interiorul ANAF, pe care sunt convins ca le aveti si dvs., nu pot sa inteleg cat se va mai perpetua distrugerea sistematica a Antifraudei unde sefa este o duduie penibila promovata pe criterii pe care mi-e rusine sa le fac publice si unde spaga prin en-gros-uri se ia ziua in amiaza mare ca in zilele de glorie ale Garzii Financiare.. Dar despre crunta lipsa de performanta a inspectiei fiscale? Cum credeti ca veti putea presa pe conformarea fiscala voluntara cand Antifrauda este la pamant si cand indicatorii de performanta ai inspectiei fiscale sunt la o treime fata de 2015? Cu baliverne gen “legea preventiei” a preacinstitului Dragnea? Ce preventie sa faci la cei care nu isi fiscalizeaza activitatea?
Cunoasteti despre recrudescenta firmelor fantoma, a microintreprinderilor interferate in “optimizarea” fiscala, a insolventelor “dirijate”, plata muncii la negru din dividende, achizitii nedeclarate si livrari fictive intracomunitare? Stiti de cand nu s-a mai initiat/finalizat un dosar de mare evaziune? Dar despre modificarea actelor de control la interventia sefilor? Toate acestea, evident ca sunt intrebari retorice.
Cu cine credeti ca veti combate toate acestea? Cu duduia de la Antifrauda? Cu fostul presedinte (si acum am in minte conferinta lui de presa cu sigla Guvernului Romaniei in fundal!) care astazi coordoneaza activitatea de inspectie fiscala si pe care cu greu il poti gasi cate o ora pe la serviciu? Stiti care este starea de spirit a oamenilor onesti din ANAF cand vad cat de jos se poate ajunge?
De aceea, domnule prim-ministru, neluand masuri urgente pentru consolidarea ANAF si eliminarea ingerintelor de ori ce fel in activitatea acesteia mi-e teama ca veti ramane in istorie ca premierul lui Dragnea si a gastii lui din Comitetul Executiv PSD, mai degraba decat premierul poporului roman!”
Gelu Ştefan DIACONU 
În organizarea evenimentului a fost implicată Emilia Martin, muzeolog, etnic român din Ungaria, membru al Institutului de Cercetări al Românilor din Ungaria. La eveniment a participat şi viceprimarul din Bekescsaba, Tibor Kiss.
La conferinţă au luat parte specialişti în arheologie din judeţele Bihor, Arad şi Bekes. 
În organizarea evenimentului a fost implicată Emilia Martin, muzeolog, etnic român din Ungaria, membru al Institutului de Cercetări al Românilor din Ungaria. La eveniment a participat şi viceprimarul din Bekescsaba, Tibor Kiss.
La conferinţă au luat parte specialişti în arheologie din judeţele Bihor, Arad şi Bekes. 
„Tineret mândria țării, spaima avutului obștesc!, era o vorba care circula in spațiul public in perioada comunista!!!!!
Aseară tineretul liberal arădean și-a ales liderul in persoana deputatului Glad Varga, un tânăr de bun simt si perspectiva politica dacă evita capcana in care au căzut alti lideri ai organizației de tineret întinsa de comunistul sef!!!
P.S. Ca arădean, evident ca îl susțin pe Glad in competiția naționala unde se poate impune cu o singura condiție: sa se lepede de satana!”
Acuma că îl va ascuta Glad Varga (cel care în această lună mai candidează şi la funcţia de preşedinte al organizaţiei de tineret a TNL pe România) pe Igaş sau îi va ignora îndemnul rămâne de văzut. Cert este că Igaş se află în război deschis cu cel care se crede Dumnezeu în PNL Arad şi tartorele Aradului şi, de ce nu (prin marionete gen Cionca), al judeţului. Când se va sfârşi războiul din interiorul PNL Arad şi cine va ieşi câştigător rămâne de văzut. Deşi e mai mult decâr clar că zilele lui Falcă prin diverse funcţii sunt cam numărate.
Devla Pricepută
„Tineret mândria țării, spaima avutului obștesc!, era o vorba care circula in spațiul public in perioada comunista!!!!!
Aseară tineretul liberal arădean și-a ales liderul in persoana deputatului Glad Varga, un tânăr de bun simt si perspectiva politica dacă evita capcana in care au căzut alti lideri ai organizației de tineret întinsa de comunistul sef!!!
P.S. Ca arădean, evident ca îl susțin pe Glad in competiția naționala unde se poate impune cu o singura condiție: sa se lepede de satana!”
Acuma că îl va ascuta Glad Varga (cel care în această lună mai candidează şi la funcţia de preşedinte al organizaţiei de tineret a TNL pe România) pe Igaş sau îi va ignora îndemnul rămâne de văzut. Cert este că Igaş se află în război deschis cu cel care se crede Dumnezeu în PNL Arad şi tartorele Aradului şi, de ce nu (prin marionete gen Cionca), al judeţului. Când se va sfârşi războiul din interiorul PNL Arad şi cine va ieşi câştigător rămâne de văzut. Deşi e mai mult decâr clar că zilele lui Falcă prin diverse funcţii sunt cam numărate.
Devla Pricepută
Așa că ceea ce spune Diaconu mă lasă rece pentru că o spune un fost instrument politic, pus în fruntea unei instituții prin aceeași metodă prin care își pune azi sclavii Dragnea. Și nu face, prin criticile aduse, decât să-și etaleze gelozia și faptul că nu este împăcat cu gândul că gruparea mafiotă care l-a propulsat la butoanele ANAF a pierdut în favoarea grupării lui Dragnea, care le-a plagiat metodele. Și cum Diaconu n-a reușit să convingă gruparea lui Dragnea de indispensabilitatea serviciilor sale (Dragnea e prea vulpoi pentru a păstra un cal troian), acum se răzbuna.
Într-un fel, există și un câștig. Măcar așa aflăm adevărata miză a guvernărilor și adevărul din spatele măștilor politice care ne-au distrus țara și viitorul în lupta lor pentru putere. Sinistrul scenariu, sufocat de prostituție morală, diletantism și manelism profesional, al cărui victime continuăm să fim și cu aportul lui Gelu Diaconu, vameșul convertit în revoltat împotriva unui sistem al cărei baze le-a pus!
Pavel ROMAN
Articolul lui Gelu Ştefan Diaconu apărut ieri, 9.10.2017
„In tara lui Pablito, devenit intre timp un adevarat Bashar (ati vazut cum isi promoveaza propriile slugi la conducerea Curtii de Conturi?!), orice voce critica trebuie distrusa!
Un mail, transmis la inceputul lunii septembrie de la cel mai inalt nivel al PSD/Guvern, solicita vicepresedintelui ANAF, Bogdan Stan “analiza si (…) initiere de actiuni de control” la cele patru firme de consultanta care apartin de “Big Four”, adica la firmele de audit PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst & Young si Deloitte.
Mailul este adresat aceluiasi personaj care a dispus si “atacul” Antifraudei in redactiile Rise Project si Hotnews!!! Desi simuleaza dialogul cu grupul de lucru pe fiscalitate al CDR, pe din dos se pregateste un desant al inspectiei fiscale la aceste firme.
Cu reprezentantii acestora am avut repetate discutii/consultari, cand eram presedinte ANAF, si nu de putine ori am fost aspru criticat pentru activitatea si opiniile mele profesionale. Chiar si atunci cand criticele acestora erau tendentioase sau de-a dreptul jignitoare continuam dialogul si nu mi-a trecut niciodata prin cap sa-mi folosesc autoritatea si resursele ANAF in a le trimite pe cap controale “cu dedicatie”.
Dumneavoastra va imaginati cum va arata Romania peste 2-3 ani, daca gasca lui Pablito isi adjudeca conducerea justitiei si a Curtii de Conturi?
Dupa ce au fost pur si simplu ridiculizati de catre toti consultantii fiscali pentru bazaconiile din programul de guvernare si dupa ce au adus tara pe buza prapastiei economice, mardeiasii lui Pablito trec la amenintari fatise.
Pe mine nu ma veti intimida, domnilor, asa cum nu a reusit nici coada de topor Tulus!!!
P.S. Daca Guvernul ma va contrazice, voi face public mail-ul in baza caruia ANAF-ul a turat deja motoarele “analizei de risc”…exact ca in cazul Rise Project si Hotnews.”
Gelu Ştefan DIACONU 
Așa că ceea ce spune Diaconu mă lasă rece pentru că o spune un fost instrument politic, pus în fruntea unei instituții prin aceeași metodă prin care își pune azi sclavii Dragnea. Și nu face, prin criticile aduse, decât să-și etaleze gelozia și faptul că nu este împăcat cu gândul că gruparea mafiotă care l-a propulsat la butoanele ANAF a pierdut în favoarea grupării lui Dragnea, care le-a plagiat metodele. Și cum Diaconu n-a reușit să convingă gruparea lui Dragnea de indispensabilitatea serviciilor sale (Dragnea e prea vulpoi pentru a păstra un cal troian), acum se răzbuna.
Într-un fel, există și un câștig. Măcar așa aflăm adevărata miză a guvernărilor și adevărul din spatele măștilor politice care ne-au distrus țara și viitorul în lupta lor pentru putere. Sinistrul scenariu, sufocat de prostituție morală, diletantism și manelism profesional, al cărui victime continuăm să fim și cu aportul lui Gelu Diaconu, vameșul convertit în revoltat împotriva unui sistem al cărei baze le-a pus!
Pavel ROMAN
Articolul lui Gelu Ştefan Diaconu apărut ieri, 9.10.2017
„In tara lui Pablito, devenit intre timp un adevarat Bashar (ati vazut cum isi promoveaza propriile slugi la conducerea Curtii de Conturi?!), orice voce critica trebuie distrusa!
Un mail, transmis la inceputul lunii septembrie de la cel mai inalt nivel al PSD/Guvern, solicita vicepresedintelui ANAF, Bogdan Stan “analiza si (…) initiere de actiuni de control” la cele patru firme de consultanta care apartin de “Big Four”, adica la firmele de audit PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst & Young si Deloitte.
Mailul este adresat aceluiasi personaj care a dispus si “atacul” Antifraudei in redactiile Rise Project si Hotnews!!! Desi simuleaza dialogul cu grupul de lucru pe fiscalitate al CDR, pe din dos se pregateste un desant al inspectiei fiscale la aceste firme.
Cu reprezentantii acestora am avut repetate discutii/consultari, cand eram presedinte ANAF, si nu de putine ori am fost aspru criticat pentru activitatea si opiniile mele profesionale. Chiar si atunci cand criticele acestora erau tendentioase sau de-a dreptul jignitoare continuam dialogul si nu mi-a trecut niciodata prin cap sa-mi folosesc autoritatea si resursele ANAF in a le trimite pe cap controale “cu dedicatie”.
Dumneavoastra va imaginati cum va arata Romania peste 2-3 ani, daca gasca lui Pablito isi adjudeca conducerea justitiei si a Curtii de Conturi?
Dupa ce au fost pur si simplu ridiculizati de catre toti consultantii fiscali pentru bazaconiile din programul de guvernare si dupa ce au adus tara pe buza prapastiei economice, mardeiasii lui Pablito trec la amenintari fatise.
Pe mine nu ma veti intimida, domnilor, asa cum nu a reusit nici coada de topor Tulus!!!
P.S. Daca Guvernul ma va contrazice, voi face public mail-ul in baza caruia ANAF-ul a turat deja motoarele “analizei de risc”…exact ca in cazul Rise Project si Hotnews.”
Gelu Ştefan DIACONU 
În (h)altă ordine de idei, așa cum bănuiam dezvelirea bustului maestrului Mihai Botez nu a prezentat niciun fel interes pentru Jitză de la Didestii de Oltenia. Acesta necatadicsind nici măcar să trimită pe cineva din conducerea Primăriei, darmite să ia parte la eveniment. În schimb a luat cu asalt reprezentanța auto a lui Schunn, că doar aici vine lume selectă, ce dracu. Nu ca la o banală de dezvelire de bust pentru care Primăria nu a cheltuit niciun leu, deci nu a picat nimic la afacere. În schimb la Auto Schunn e altcev, aici ne pozăm cu lumea bună. Poza Barbeș, cu Gianina Pistru, poza Gianina Pistru cu alții, Falcă cu toată lumea…etc. A, era să uităm, a apărut în peisaj, din nou, blonda misterioasă de care am mai scris noi că se cam ține scai de Jitză de la Didești pe care îl însoțește în… Îl însoțește.
În (h)ultima ordine de idei, ar putea să-ți fie rușine (dacă mai ai așa ceva) jitză falcă. Deci aducătorul judoului în Romania, un arădean naturalizat, Soke Mihai Botez nu reprezintă nimic pentru tine? Doar chermeze unde să faci o baie de mulțime? Vezi, de aia te urășe ltot mai multă lume! Ajungi să fii tot mai penibil!
Schunnca de Serviciu
Foto: arq.ro 
În (h)altă ordine de idei, așa cum bănuiam dezvelirea bustului maestrului Mihai Botez nu a prezentat niciun fel interes pentru Jitză de la Didestii de Oltenia. Acesta necatadicsind nici măcar să trimită pe cineva din conducerea Primăriei, darmite să ia parte la eveniment. În schimb a luat cu asalt reprezentanța auto a lui Schunn, că doar aici vine lume selectă, ce dracu. Nu ca la o banală de dezvelire de bust pentru care Primăria nu a cheltuit niciun leu, deci nu a picat nimic la afacere. În schimb la Auto Schunn e altcev, aici ne pozăm cu lumea bună. Poza Barbeș, cu Gianina Pistru, poza Gianina Pistru cu alții, Falcă cu toată lumea…etc. A, era să uităm, a apărut în peisaj, din nou, blonda misterioasă de care am mai scris noi că se cam ține scai de Jitză de la Didești pe care îl însoțește în… Îl însoțește.
În (h)ultima ordine de idei, ar putea să-ți fie rușine (dacă mai ai așa ceva) jitză falcă. Deci aducătorul judoului în Romania, un arădean naturalizat, Soke Mihai Botez nu reprezintă nimic pentru tine? Doar chermeze unde să faci o baie de mulțime? Vezi, de aia te urășe ltot mai multă lume! Ajungi să fii tot mai penibil!
Schunnca de Serviciu
Foto: arq.ro 
Prima depunere de corone de flori s-a desfăşurat la mormântul lui Iustin Popfiu, situat în curtea bisericii greco-catolice din Leta Mare. Ceremonii de depuneri de coroane de flori au mai avut loc la Casa de Cultură a oraşului Leta Mare, unde se află o placă comemorativă ridicată în cinstea lui Iosif Vulcan şi în curtea şcolii generale “Irinyi János”, unde se găsesc mormintele familiei Irinyi. Oficialii prezenți au vizitat noul stadion al orașului și au urmărit o prezentare multimedia dedicată celor trei personalități comemorate, la Casa Memorială ”Irinyi”. Evenimentul s-a încheiat cu o cină comună, oferită de către organizatori. 
Prima depunere de corone de flori s-a desfăşurat la mormântul lui Iustin Popfiu, situat în curtea bisericii greco-catolice din Leta Mare. Ceremonii de depuneri de coroane de flori au mai avut loc la Casa de Cultură a oraşului Leta Mare, unde se află o placă comemorativă ridicată în cinstea lui Iosif Vulcan şi în curtea şcolii generale “Irinyi János”, unde se găsesc mormintele familiei Irinyi. Oficialii prezenți au vizitat noul stadion al orașului și au urmărit o prezentare multimedia dedicată celor trei personalități comemorate, la Casa Memorială ”Irinyi”. Evenimentul s-a încheiat cu o cină comună, oferită de către organizatori. 