EU ALEG ROMÂNIA!
Radio România aduce istoria mai aproape de conștiința publicului. EXPOZIȚIA DE PANOURI EU ALEG ROMÂNIA, ediţia dedicată ANULUI CENTENAR va fi deschisă oficial, printr-un eveniment artistic de excepție,.
La ARAD vă așteptăm sâmbătă, 15 septembrie, de la ora 19, pe platoul din fața Primăriei Arad și va fi organizat de Radio Timişoara și ARADFM.
Pe fiecare dintre cele 10 panouri sunt prezentate câte 10 momente istorice ale poporului român (imagini și text, în total 100 de momente istorice), și un QRCODE cu trimitere către aplicația online a proiectului www.eualegromania.ro. Informațiile inserate pe standuri sunt elementele de prezentare (texte și fotografii) ale fiecăruia dintre cele 100 de momente ale istoriei poporului român, de la origini până în 1918, momente ale căror prezentare editorială este realizată de Rețeaua Studiourilor Teritoriale în ediția centenară a campaniei editoriale România 100 – Eu aleg România.
Spectacolul de deschidere este un eveniment artistic în stilul concertelor live de muzică istorică, însoțite de coregrafii și teatru medieval, un show al muzicienilor și dansatorilor din trupa de world music Peregrinii și al actorilor și jonglerilor din trupa Deep6 Project. Evenimentul va ilustra vârstele istorice ale României, de la specificul antic până la perioada secolelor 19 și 20, iar coregrafiile vor include prezentări de arme, jonglerii medievale cu steaguri, scene de bătălie și momente interactive. Fiecare spectacol se va încheia cu un show incendiar de lumină și foc, jonglerii cu flăcări și jerbe de jar, în stilul spectacolelor de carnaval medieval.
Ciprian B.
Avram Iancu și mișcarea de identitate națională
În anul Centenarului, la Sărbătoarea Naţională de la Ţebea dedicată comemorării a 146 de ani de la trecerea în lumea celor drepți a „Crăişorul munţilor” au participat moții din toate zonele Munților Apuseni, iar programul artistic, organizat de Centrul de cultură şi artă al judeţului Hunedoara va dura mai mult de patru ore. Au fost prezenți solişti de muzică populară, dintre care şase nume consacrate ale muzicii popular – patriotice din Ardeal, trei interpreţi din judeţul Hunedoara, câte un solist consacrat din Oltenia, Banat, Dobrogea şi Moldova, trei taragotişti cunoscuţi, un regizor şi un prezentator cu experienţă.
Deşi evenimentul, în sine, este o comemorare a personalităţilor care au contribuit la păstrarea şi întregirea identităţii naţionale, nu s-a bucurat de prezenţa reprezentaţilor statului. În ciuda titulaturii de „oameni de stat” pe care foarte mulţi şi-o arogă doar în an electoral, la acest eveniment nu a participat nici o personalitate a politicii românești actuale sau vreun reprezentant al statului. Nu au fost prezenți nici măcar președinții celor mai importante partide politice. Dacă actualul Preşedinte al României ar avea o scuză, dat fiind că nu are originii românești, iar Sibiul este puțintel cam departe de Țebea, pentru ceilalți politicieni nu se găsesc deloc circumstanţe atenuante, dat fiind că în politica românească, în actualul context, nu ar trebui să lipsească spiritul de dreptate dar nici patriotismul. În fața mormântului lui Avram Iancu de la Țebea, ar trebui să se închine toată suflarea românească, dat fiind ca atât Avram Iancu cât și Bălcescu, au trăit, au luptat, și au murit pe altarul drepturilor și libertăților neamului românesc.
Un frumos omagiu adus acestui mare patriot român, a fost cel adus de Octavian Goga, „Poetul pătimirii noastre”, care l-a descris într-o pagină intensă de trăire națională, pe care o și citește în „templul moților”, la Câmpeni, dând o lecție despre ce înseamnă să fii rege, principelui Ferdinand.
„Ascultă, Sire, acest fluier cu toate poveștile lui! E fluierul țăranilor noștri, fluierul lui Iancu, fluierul fermecat, în cântecul lui e toată mântuirea noastră!”.
„În coborârea amurgului se vor aprinde iar focuri pe culmi, fumul lor se va ridica la cer paşnic şi blând ca fumul jertfei bine primite, va picura din nou glas de fluier printre crengile brazilor, ca o chemare de departe”: „Astăzi cu bucurie, Românilor veniţi!”
Octavian Goga spunea că: „Ardealul o mie de ani și-a muiat deznădejdea în jale și s-a mângâiat cu visul”, iar Avram Iancu a trăit la răspântia vremurilor și „credința lui s-a înfipt adânc în conștiința neamului”.
În contextul în care personalităţi marcante din perioada pașoptistă, din Ţara Moţilor, precum Horea şi Avram Iancu, Cloşca şi Crişan, au fost eroi atât ai Munţilor Apuseni cât şi ai întregului popor român.
Acesta este motivul pentru care istoria acestui neam de moţi ar trebui să fie cartea de căpătâi al întregului neam românesc. Despre actele de vitejie, despre calitățile patriotice, despre sacrificiile acestui neam au scris poeţi şi prozatori precum: Vasile Alecsandri, MihaiEminescu, Octavian Goga, Liviu Rebreanu, Nicolae Iorga, şi mulții alţii.
Toţi aceştia au văzut în Munţii Apuseni Templul eroic al neamului românesc, piatra de temelie a reîntregirii naționale. Acești munţi ai libertăţii, ar trebui să fie semnalul dat pentru reîntregirea națională și spirituală a acestui neam de brav ostași, mai ales că personalități precum Avram Iancu, Horea, Cloșca și Crișan, ne-au demonstrat că prin fapte eroice şi jertfă vom putea realiza lucruri durabile și importante pentru neamul românesc.
Ca fii ai acestui popor, născuți și crescuți în spațiul de origine, avem datoria de onoare să fim, oriunde pe această lume, misionari ai românismului şi trebuie să luptăm pentru afirmarea şi dezvoltarea identităţii noastre culturale și lingvistice, în ciuda tuturor vicisitudinilor.
Ciprian DEMETER
Deşi evenimentul, în sine, este o comemorare a personalităţilor care au contribuit la păstrarea şi întregirea identităţii naţionale, nu s-a bucurat de prezenţa reprezentaţilor statului. În ciuda titulaturii de „oameni de stat” pe care foarte mulţi şi-o arogă doar în an electoral, la acest eveniment nu a participat nici o personalitate a politicii românești actuale sau vreun reprezentant al statului. Nu au fost prezenți nici măcar președinții celor mai importante partide politice. Dacă actualul Preşedinte al României ar avea o scuză, dat fiind că nu are originii românești, iar Sibiul este puțintel cam departe de Țebea, pentru ceilalți politicieni nu se găsesc deloc circumstanţe atenuante, dat fiind că în politica românească, în actualul context, nu ar trebui să lipsească spiritul de dreptate dar nici patriotismul. În fața mormântului lui Avram Iancu de la Țebea, ar trebui să se închine toată suflarea românească, dat fiind ca atât Avram Iancu cât și Bălcescu, au trăit, au luptat, și au murit pe altarul drepturilor și libertăților neamului românesc.
Un frumos omagiu adus acestui mare patriot român, a fost cel adus de Octavian Goga, „Poetul pătimirii noastre”, care l-a descris într-o pagină intensă de trăire națională, pe care o și citește în „templul moților”, la Câmpeni, dând o lecție despre ce înseamnă să fii rege, principelui Ferdinand.
„Ascultă, Sire, acest fluier cu toate poveștile lui! E fluierul țăranilor noștri, fluierul lui Iancu, fluierul fermecat, în cântecul lui e toată mântuirea noastră!”.
„În coborârea amurgului se vor aprinde iar focuri pe culmi, fumul lor se va ridica la cer paşnic şi blând ca fumul jertfei bine primite, va picura din nou glas de fluier printre crengile brazilor, ca o chemare de departe”: „Astăzi cu bucurie, Românilor veniţi!”
Octavian Goga spunea că: „Ardealul o mie de ani și-a muiat deznădejdea în jale și s-a mângâiat cu visul”, iar Avram Iancu a trăit la răspântia vremurilor și „credința lui s-a înfipt adânc în conștiința neamului”.
În contextul în care personalităţi marcante din perioada pașoptistă, din Ţara Moţilor, precum Horea şi Avram Iancu, Cloşca şi Crişan, au fost eroi atât ai Munţilor Apuseni cât şi ai întregului popor român.
Acesta este motivul pentru care istoria acestui neam de moţi ar trebui să fie cartea de căpătâi al întregului neam românesc. Despre actele de vitejie, despre calitățile patriotice, despre sacrificiile acestui neam au scris poeţi şi prozatori precum: Vasile Alecsandri, MihaiEminescu, Octavian Goga, Liviu Rebreanu, Nicolae Iorga, şi mulții alţii.
Toţi aceştia au văzut în Munţii Apuseni Templul eroic al neamului românesc, piatra de temelie a reîntregirii naționale. Acești munţi ai libertăţii, ar trebui să fie semnalul dat pentru reîntregirea națională și spirituală a acestui neam de brav ostași, mai ales că personalități precum Avram Iancu, Horea, Cloșca și Crișan, ne-au demonstrat că prin fapte eroice şi jertfă vom putea realiza lucruri durabile și importante pentru neamul românesc.
Ca fii ai acestui popor, născuți și crescuți în spațiul de origine, avem datoria de onoare să fim, oriunde pe această lume, misionari ai românismului şi trebuie să luptăm pentru afirmarea şi dezvoltarea identităţii noastre culturale și lingvistice, în ciuda tuturor vicisitudinilor.
Ciprian DEMETER Coaliția pentru familie și Platforma Împreună – Comunicat de presă
Votul de ieri, 11 septembrie 2018, din Senatul României, pune capăt unei îndelungi așteptări din societatea românească. Mulțumim tuturor senatorilor care au votat pentru ca poporul român să-și poată exprima opinia, să-și poată exercita suveranitatea prin referendum.
Am ajuns, astfel, în fața ultimei etape a lungului nostru drum pentru apărarea minților și sufletelor copiilor noștri de intruziunea minciunii și falsului unei ideologii radicale care vrea să-i învețe că naturalul și firescul sunt doar expresia unei așa-zise prejudecăți, și nu fundamentul vieții noastre ca ființe umane libere și demne, capabile de frumusețe și dragoste, de demnitate și moralitate.
Coaliția pentru familie și Platforma Împreună vor continua implicarea până la Referendum, îndeplinind mandatul conferit de cele 3 milioane de români semnatari ai inițiativei cetățenești. Au trecut trei ani grei, plini de nedreptăți comise împotriva noastră, a tuturor.
Referendumul care se va organiza este șansa noastră istorică, acum, la o sută de ani de la Marea Unire, să ne reunim într-o imensă afirmare a libertății, demnității și suveranității noastre ca popor, în concertul popoarelor europene. Referendumul nu este al niciunui partid, al niciunui lider politic, este al tuturor acelora care vor veni la vot pentru apărarea copiilor lor, pentru ca viața lor să fie scutită de minciuna ideologică a revoluției sexuale, de minciuna acelora care vor să ne reeduce pe toți, părinți și copii.
Trebuie acum ca noi să înțelegem cât de multă nevoie este de votul nostru, de prezența noastră, cât de multă nevoie au copiii și nepoții noștri de protecția noastră și de mobilizarea noastră pentru a le apăra drepturile și viitorul.
Definirea căsătoriei ca uniunea dintre un bărbat și o femeie în Constituția României va face ca lumea noastră, societatea noastră, viața noastră să poată prezerva adevărul civilizației noastre creștine. Să facem acest lucru posibil prin votul nostru!
Pentru a reuși în încercarea noastră trebuie să fim cel puțin 6.000.000 de cetățeni la vot. Dacă nu ne vom lăsa păcăliți de furia și zgomotul din jurul nostru, dacă vom discerne adevărul cum se cuvine printre toate minciunile care ni se servesc, dacă vom reuși să ne deschidem sufletul pentru mesajul simplu și direct al acestei inițiative, vom izbândi.
Dumnezeu să ocrotească România!
Când unii se cred mai presus de lege
La inițiativa Prefectului Județului Arad, doamna Florentina Horgea, în Sala Rotondă a Instituției Prefectului a avut loc o nouă întâlnire de lucru pentru reglementarea accesului auto în cartierele Europa și Via Carmina. Întâlnirea a avut loc astăzi, 12 septembrie 2018, după ce, în data de 07.08.2018, cei doi dezvoltatori s-au angajat să prezinte un studiu de fezabilitate conținând două soluții tehnice unanim acceptate, pentru soluționarea cât mai urgentă a accesului din/în direcția DN 7 spre/dinspre cele două cartiere și, în egală măsură, pentru adoptarea unor variante optime care să le confere siguranță atât participanților la trafic, cât și locuitorilor din cele două zone rezidențiale.
Până la această dată cei doi dezvoltatori nu au prezentat nicio soluție, deși au avut mai multe întâlniri comune cu reprezentanții Primăriei Vladimirescu, fără însă să ajungă la o concluzie reciproc acceptată de ambii. Drept urmare, s-a stabilit termenul de 25 septembrie pentru o nouă întâlnire între părțile implicate, dată până la care dezvoltatorii vor prezenta fie o soluție comună, fie una separată, pentru deblocarea situației existente în teren.
Încă din data de 7 august 2018, reprezentanții Serviciului Poliției Rutiere din cadrul IPJ Arad și ai Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Timișoara au stabilit restricțiile de circulație necesare pentru un trafic în condiții de siguranță pe porțiunea de drum aferentă celor două cartiere rezidențiale, respectiv limitarea vitezei la 50 de kilometri pe oră și obligativitatea virajului la dreapta la ieșirea pe DN 7. După finalizarea lucrărilor de reparații pe DN7, va fi realizat și marcajul corespunzător.
În urma ședinței s-a stabilit ca Inspectoratului de Poliție Județean Arad să i se solicite, printr-o adresă, prezența constantă în zonă a unor echipaje de poliție rutieră, pentru dirijarea traficului în special în orele de vârf.
B.P.
Până la această dată cei doi dezvoltatori nu au prezentat nicio soluție, deși au avut mai multe întâlniri comune cu reprezentanții Primăriei Vladimirescu, fără însă să ajungă la o concluzie reciproc acceptată de ambii. Drept urmare, s-a stabilit termenul de 25 septembrie pentru o nouă întâlnire între părțile implicate, dată până la care dezvoltatorii vor prezenta fie o soluție comună, fie una separată, pentru deblocarea situației existente în teren.
Încă din data de 7 august 2018, reprezentanții Serviciului Poliției Rutiere din cadrul IPJ Arad și ai Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Timișoara au stabilit restricțiile de circulație necesare pentru un trafic în condiții de siguranță pe porțiunea de drum aferentă celor două cartiere rezidențiale, respectiv limitarea vitezei la 50 de kilometri pe oră și obligativitatea virajului la dreapta la ieșirea pe DN 7. După finalizarea lucrărilor de reparații pe DN7, va fi realizat și marcajul corespunzător.
În urma ședinței s-a stabilit ca Inspectoratului de Poliție Județean Arad să i se solicite, printr-o adresă, prezența constantă în zonă a unor echipaje de poliție rutieră, pentru dirijarea traficului în special în orele de vârf.
B.P. Furt e și un leu, și un milion
Un element esențial, în cazul inspecțiilor fiscale, îl reprezintă „o comunicare bună între contribuabil/plătitor și organul de inspecție”. Corect, în cazul în care și de o parte și de alta se operează cu conceptul: buna-credință, adică până la situația premeditării fraudei fiscale! Ce ne facem cu „comunicarea/cooperarea” însă în aceste situații? Cine câștigă și cine pierde? Pentru că, să fim serioși, inspecția fiscală se declanșează, de regulă, atunci când intervin elemente de risc, adică după o analiză sau un control inopinat declanșat în urma analizei de risc sau a unor informații mai mult sau mai puțin certe (iar analiza de risc, contrar celor ce se afirmă, are la bază reguli stricte, nu aleatorii și include, pe lângă parametrii stabiliți prin ordine de ministru sau președinte ANAF și informații sau dovezi furnizate de terți, instituții ori persoane, care nu pot intra în categoria informațiilor publice, cum reclamă unii contribuabili). Transparența, în acest caz, ar fi sinonimă cu deconspirarea sursei, caz în care aceasta ar fi supusă la presiuni, șantaj și intimidări. Pe de altă parte, în categoria elementelor de risc, intră și informările altor instituții cu atribuții de control care, prin lege, sunt obligate să transmită datele și informațiile culese, la fisc. Or, a face publice și cenzura aceste informații, presupune a divulga activitatea acestor instituții. Deci, în aceste condiții, faptul că nu există transparență și nici posibilitatea de contestare privind modul în care se stabilește un anumit nivel de risc pentru contribuabili/plătitori, este mai mult decât logic, pentru că, altfel, ar presupune ca fiscul să devină un fel de informator al celor care încalcă legea, de genul: avem informații că ați săvârși o faptă penală și venim să vă controlăm! Iar contribuabilul va face tot posibilul să șteargă urmele sau să îngreuneze aflarea adevărului.
La modul ipotetic, în care contribuabilul, de bună credință, interpretează în favoarea sa anumite prevederi legale legate de baza de impozitare sau calcul a obligațiilor fiscale, punctul de vedere prezentat, în care criteriile riscului fiscal ar trebui făcute publice și să fie transparente, este OK, aceasta fiind forma ideală a unei inspecții fiscale și a relației fisc – contribuabil, în care contribuabilul are cunoștință în ce condiții poate fi supus unei inspecții fiscale. Pe teren însă lucrurile nu sunt întocmai. Din contra, orice contribuabil tinde să diminueze, la maximum posibil (și chiar imposibil) procentul din venitul real destinat, prin prevederi legale, contribuțiilor obligatorii, taxelor și impozitelor și, în această situație, va specula orice posibilitate i se ivește (pregătirea profesională a inspectorului, relațiile private cu inspectorul sau cu șefii acestuia, trafic de influență politic, mită, etc.). Or, în aceste situații, lucrurile sunt duse la extrem, forțându-se pe ambiguitatea sau neclaritatea textului de lege și, mai ales, riscându-se pe considerentul slabei pregătiri profesionale a inspectorilor ANAF, toleranței acestora, intervenția factorului politic (din ce în ce mai vizibil și mai incorect) și, de foarte multe ori, pe mituirea acestora.
În aceste circumstanțe, în care contribuabilul utilizează tot arsenalul imoral pe care-l stăpânește, a cere fiscului să fie transparent și să nu încalce regulile prestabilite, indiferent de situație, în cazul stabilirii criteriilor de risc fiscal, n-ar fi neprincipial? E ca și cum s-ar impune, în ”duelul” contribuabil de rea credință – fisc de bună credință, unul să folosească pistolul și celălalt să se apere cu mâinile goale, pentru că așa a fost stabilită regula.
Cine analizează inspecția fiscală și, mai ales, solicită stabilirea criteriilor riscului fiscal prin care se declanșează inspecția, doar prin prisma categoriei de contribuabilului ideal, de bună credință, respectiv a celor care și-au onorat obligațiile mergând până la limita maxim posibilă a interpretării prevederilor legale, are dreptate.
Cine, mizând pe practica juridică a contenciosului sau pe experiența specialiștilor care au testat formulele „câștigătoare” în materie de interpretare a legislației (nu sunt rare cazurile în care soluțiile instanțelor sunt contrare intereselor publice și date prin trafic de influență sau mită), cere transparentizarea criteriilor de risc fiscal ce implică declanșarea unei inspecții pe baza unor informații și dovezi certe de savârșire a fraudei fiscale, exagerează. Pentru că elimină din calcul esențialul: a ajuns sau nu taxa ori impozitul la buget? Ce facem atunci? Știm că taxa sau impozitul n-a fost plătită la buget, dar legalizăm sau justificăm metoda prin care a fost sustrasă? Pentru că, de cele mai multe ori, nu se contestă obligația de plată, ci norma care impune plata! Adică, în aceste condiții, facem abstracție de realitate (banii n-au ajuns la buget), dar impunem ca practică la fisc, sub consecința anulării constatării, anunțarea celui vizat că fiscul știe despre faptele sale?
Câți fac parte din această categorie a celor care, stând la „masa negocierilor” sunt în stare, cu argumente solide și practică juridico-economică, să convingă, fără a apela la arsenalul imoral, că n-a plătit obligația respectând legea? Procentul e sub 10%, pentru că acesta corespunde statistic în urma analizei inspecțiilor fiscale care s-au încheiat cu decizii de nemodificare a bazei de impunere. Or, dincolo de acest procent se cantonează, mai mult sau mai puțin (furt e și un leu și un milion), frauda fiscală profesionistă, practicată premeditat, unde orice impunere a transparenței și posibilitatea de contestare privind modul în care se stabilește un anumit nivel de risc pentru contribuabili/plătitori sau „așezare la masa discuțiilor” nu e altceva decât o capitulare necondiționată a fiscului, acceptându-se ca oficială și legală o stratagemă prin care se câștigă timp, se distrug dovezi și prin care se face presiune, utilizându-se toate mijloacele imorale posibile, asupra echipei de inspecție fiscală, căreia i se cere să accepte cutumele și faptul că neplata obligațiilor are suport legal, bazat pe interpretarea tendențioasă a obligativității plății obligației fiscale.
Când veniturile și, în special, profitul impozabil, sunt diminuate prin cheltuieli fictive sau prin cheltuieli ce nu au legătură cu activitatea societății, ori în favoarea altor entități (de obicei afiliate), ori când compensarea TVA colectată cu TVA deductibilă și rambursarea TVA nu are la bază operațiuni reale, de ce trebuie transparentizate criteriile de stabilire a riscului fiscal? Nu e logic ca acolo unde există elemente de infracțiune, acestea să primeze și, mai ales, să nu fie publice și transparente?
Cum să procedeze fiscul? Să realizeze un site în care să fie publicate firmele despre care există informații că savârșesc fapte de natură penală? Cum poate decurge cooperarea între inspector și contribuabil, la așa o zisă masă a negocierilor și când doar unul este perdant, altfel decât „un joc de-a pisica cu șoarecele” în aceste situații? Cum se poate realiza o comunicare bună între contribuabil/plătitor și organul de inspecție, în aceste condiții? Adică contribuabilul apelând la toate metodele posibile și imposibile de a bloca aflarea adevărului și inspectorului impunându-i-se buna credință, în condițiile lipsei de reciprocitate? Ce fel de masă a negocierilor, or comunicare bună între contribuabil/plătitor și organul de inspecție, poate fi aceasta? Când în panoplia contribuabilului trofeul cel mai important e sustragerea de la plata obligațiilor bugetare, neexistând scrupule în acest sens, nici reguli morale, o „masă a negocierilor” ce poate rezolva?
A nu se uita ca marii evazioniști ai României, precum Patriciu, Nicolae, Iordache etc., au făcut mereu recurs și au clamat „masa negocierilor”, nu pentru a rezolva bilateral problema neplății obligațiilor, ci pentru a „convinge” statul că n-are nici un drept să le ceară ceva și că, de fapt, statul nu există în cazul lor. Adică pentru a impune un pseudo-liberalism, marca Al Capone, în care traficul de influență și mita să fie considerate lobby, care, în final, să se concretizeze prin exceptarea firmelor de la obligațiile bugetare.
Și, în acest joc murdar, al interpretării, de multe ori stupide și neverosimile a legii, pionul principal este clasa politică care, în loc să reducă posibilitatea interpretării păguboase pentru buget a legii, de multe ori, intervine neprincipial în disputa stat-contribuabil, securizând furăciunile, prin schimbarea cadrului legal, la comanda celor interesați și a celor care plătesc. Iar marile firme de consultanță nu fac altceva decât să vămuiască și să colecteze comisionul pentru materializarea lobby-ului, politic, murdar, care nu reprezintă, în fapt, decât o taxă de protecție de tip interlop.
Știi și reușești să acumulezi sume uriașe din neplata obligațiilor bugetare? OK! Mai trebuie doar să accesezi filiera politică a protecției, să-ți plătești la termen „taxa”, să identifici firmele de consultanță eficiente în lobby și intri în clubul celor care beneficiază de „masa negocierilor”. Restul, precum că nu există transparență și nici posibilitatea de contestare privind modul în care se stabilește un anumit nivel de risc pentru contribuabili/plătitori, dar ar trebui să fie, în cazul fraudelor fiscale, e doar teorie valabilă la universități, pentru că prezintă modelul ideal al contribuabilului, de bună credință, ce nu prea există în practică, adică pe teren! Într-un sistem sufocat de taxe, în care s-a ajuns până acolo încât respectarea ad-literam a legislației să atragă falimentul activității, aproape că nu mai există contribuabil care să nu încalce legea. Problema se pune: cât și cum se poate accepta ca fiind tolerabil! Aceasta este dilema oricărui inspector fiscal!
Pavel ROMAN
Prefectura Arad – Victorie în cazul Nadăș
Instituția Prefectului – Județul Arad a înregistrat o victorie, în primă instanță, la Judecătoria Balș, județul Olt, unde fusese strămutat, în urmă cu doi ani, procesul locuitorilor satului Nadăș cu familia Colțeu.
Sentința civilă nr. 857 din 10 septembrie 2018 a admis, în rejudecare, cererea de revizuire promovată de Comisia Județeană de Fond Funciar din cadrul Instituției Prefectului – Județul Arad, împotriva sentinței civile nr. 657/ 2006 a Judecătoriei Ineu, prin care s-a restituit familiei Colțeu suprafața de 8742 de hectare de pădure, în baza certificatului de calitate de moștenitor nr. 5/ 2003, emisă de notarul Vlai Adrian, care a fost desființat definitiv, de instanțele penale, în urma declarării falsului acestui act.
Judecătoria Balș a decis desființarea sentinței civile 657/ 2006 a Judecătoriei Ineu, hotărârea Judecătoriei Balș putând fi atacată cu recurs la Tribunalul Olt.
„Pentru Instituția Prefectului – Județul Arad, soluția favorabilă a instanței Balș vine ca o compensare a hotărârii cu care s-a acționat, prin toate mijloacele legale avute la îndemână, pentru remedierea situației juridice a terenurilor din satul Nadăș, restituite familie Colțeu printr-un document fals.” – Florentina Horgea, Prefectul Județului Arad.
Biroul de presă
Conferință națională, la DAS Arad
Direcția de Asistență Socială Arad a organizat în perioada 6-7 septembrie 2018 o întâlnire de lucru peer-review la nivelul instituțiilor publice de asistență socială din România, având ca obiectiv facilitarea schimbului de experiență, a modelelor de bune practici și identificarea celor mai oportune modalități de intervenție în practica socială.
În deschidere au susținut alocuțiuni domnul viceprimar Levente Bognar, consilieri locali municipali, doamna Ana Rădulescu – raportor național al European Social Network și director CFCECAS, reprezentanții Universității de Vest „Vasile Goldiș” Arad, Universitatății „Aurel Vlaicu” Arad și doamna Ștefana Zibileanu – președinte al Corpului profesional al specialiștilor în servicii sociale din cadrul Asociației Municipiilor din România.
Prima zi a întâlnirii a continuat cu vizite la obiective din cadrul Direcției de Asistență Socială Arad, Creșa nr.1 cu program săptămânală din str.Izoi, care a fost renovată prin implicarea comunității locale, sponsori privați și voluntari. Vizita a continuat la Centrul de Îngrijire pentru Persoane Vârstnice, situat pe Calea Bodrogului.
A doua zi a fost dedicată ONG-urilor, organizații ce au un rol foarte important în comunitate. Întâlnirea de lucru a fost un bun prilej pentru reprezentanții ONG-urilor să prezinte obiectul de activitate, acțiunile dar și planurile de viitor.
La acest eveniment a fost prezent și sociologul italian Luca Vincenti, care a prezentat importanța familiei pentru tineri, a mediului școlar, a anturajului, dar și riscurile consumului de droguri și alcool.
Întâlnirea a reunit directori si specialiști în asistență socială, asistenți sociali locali și din țară, ONG-uri, instituții colaboratoare și universitățile arădene.
„Mă bucur că la această importantă întâlnire în an centenar au răspuns prezent directori ai instituțiilor de asistență socială din țară și din Arad, specialiști în domeniul serviciilor sociale, dar și reprezentanții ONG-urilor. A fost o ocazie deosebită să dezbatem problemele de actualitate și să încercăm să găsim cele mai bune metode de intervenție în comunitate” – a declarat Oana Pârvulescu – director general Direcția de Asistență Socială Arad.
B.P.
A doua zi a fost dedicată ONG-urilor, organizații ce au un rol foarte important în comunitate. Întâlnirea de lucru a fost un bun prilej pentru reprezentanții ONG-urilor să prezinte obiectul de activitate, acțiunile dar și planurile de viitor.
La acest eveniment a fost prezent și sociologul italian Luca Vincenti, care a prezentat importanța familiei pentru tineri, a mediului școlar, a anturajului, dar și riscurile consumului de droguri și alcool.
Întâlnirea a reunit directori si specialiști în asistență socială, asistenți sociali locali și din țară, ONG-uri, instituții colaboratoare și universitățile arădene.
„Mă bucur că la această importantă întâlnire în an centenar au răspuns prezent directori ai instituțiilor de asistență socială din țară și din Arad, specialiști în domeniul serviciilor sociale, dar și reprezentanții ONG-urilor. A fost o ocazie deosebită să dezbatem problemele de actualitate și să încercăm să găsim cele mai bune metode de intervenție în comunitate” – a declarat Oana Pârvulescu – director general Direcția de Asistență Socială Arad.
B.P. TLDE prezenți la Școala Politică de Vară de la Mamaia. Tăriceanu a fost alături de ei
În perioada 29 august – 2 septembrie, a avut loc Școala Politică de Vară TLDE, “Libertate si Democrație”, în stațiunea Mamaia din județul Constanța Evenimentul din acest an a avut ca teme libertatea și democrația și drepturile omului.
La Școala Politică de Vară TLDE au luat parte peste 200 de tineri, membri ai ALDE care au dezbătut asupra problemelor concrete ale societății și au avut un schimb de idei cu personalități marcante din spațiul academic și politic, cu experiență atât la nivel național, cât și european. La deschiderea lucrărilor școlii de vară au participat mai mulți lideri ai ALDE, în frunte cu președintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu, care le-a vorbit tinerilor membri ai partidului despre situația politică din România din acest moment, precum și despre provocările de anul viitor, an electoral.
Președintele TLDE Claudiu Daniel Cătană a fost cel care a deschis oficial programul școlii de vară. Acesta le-a mulțumit tinerilor din TLDE pentru implicarea de care dau dovadă în proiectele promovate de TLDE. Totodată, Claudiu Daniel Cătană le-a prezentat acestora câteva din proiectele de viitor ale tinerilor liberali. În prima zi, membrilor TLDE li s-au adresat președintele Consiliului Național al ALDE, europarlamentarul Norica Nicolai, purtătorul de cuvânt al ALDE, deputatul Varujan Vosganian, precum și senatorul Daniel Zamfir, liderul de grup ALDE în Senatul României, care le-au vorbit tinerilor despre rolul pe care tinerii îl au în spectrul politic, dar și despre modalitățile prin care aceștia se pot implica în cadrul partidului și al comunității din care fac parte. Pe parcursul școlii politice de vară, tinerii din cadrul TLDE au interacționat cu mai mulți lideri ai ALDE despre domenii importante pentru statul român, dar și despre principiile liberalismului. Printre liderii care s-au adresat tinerilor s-a numărat Daniel Chițoiu, secretarul general al ALDE, Grațiela Gavrilescu, Vicepreședinte ALDE/Viceprim-ministru și Ministru al Mediului, deputatul Anton Anton, ministrul Energiei, deputatul Andrei Gerea, vicepreședinte ALDE, deputatul Marian Cucșa, vicepreședinte ALDE, deputatul Ion Cupă, vicepreședinte ALDE, Simona Brătulescu, președinte LAL ALDE, Liliana Mincă, președintele ALDE Botoșani, Cristian Dima, președintele ALDE Galați, Ionel Petre, președintele ALDE Dâmbovița, precum și Dan Petre, președintele ISL. La eveniment a fost prezentă și europarlamentarul Renate Weber, care a ținut prelegeri despre drepturile omului și a vorbit tinerilor despre activitatea ca europarlamentar. Cu acest prilej cu europarlamentarul a decis să se alăture ALDE România. Pe baza parteneriatului cu ISL (Institutul de Studii Liberale), tinerii au participat și la doua seminare cu tema “Democrație și Libertate” “Libertate și Drepturile omului” .
„Am fost prezenti la Scoala Politica de Vara zece membri ai Organizației TLDE Arad.Sfaturile pe care le-am primit de la liderii ALDE sunt cu siguranță cele mai importante surse de informare și motivare pe care le-am primit.” – a declarat Ucu Dima – președinte TLDE Arad.
B.P.
La Școala Politică de Vară TLDE au luat parte peste 200 de tineri, membri ai ALDE care au dezbătut asupra problemelor concrete ale societății și au avut un schimb de idei cu personalități marcante din spațiul academic și politic, cu experiență atât la nivel național, cât și european. La deschiderea lucrărilor școlii de vară au participat mai mulți lideri ai ALDE, în frunte cu președintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu, care le-a vorbit tinerilor membri ai partidului despre situația politică din România din acest moment, precum și despre provocările de anul viitor, an electoral.
Președintele TLDE Claudiu Daniel Cătană a fost cel care a deschis oficial programul școlii de vară. Acesta le-a mulțumit tinerilor din TLDE pentru implicarea de care dau dovadă în proiectele promovate de TLDE. Totodată, Claudiu Daniel Cătană le-a prezentat acestora câteva din proiectele de viitor ale tinerilor liberali. În prima zi, membrilor TLDE li s-au adresat președintele Consiliului Național al ALDE, europarlamentarul Norica Nicolai, purtătorul de cuvânt al ALDE, deputatul Varujan Vosganian, precum și senatorul Daniel Zamfir, liderul de grup ALDE în Senatul României, care le-au vorbit tinerilor despre rolul pe care tinerii îl au în spectrul politic, dar și despre modalitățile prin care aceștia se pot implica în cadrul partidului și al comunității din care fac parte. Pe parcursul școlii politice de vară, tinerii din cadrul TLDE au interacționat cu mai mulți lideri ai ALDE despre domenii importante pentru statul român, dar și despre principiile liberalismului. Printre liderii care s-au adresat tinerilor s-a numărat Daniel Chițoiu, secretarul general al ALDE, Grațiela Gavrilescu, Vicepreședinte ALDE/Viceprim-ministru și Ministru al Mediului, deputatul Anton Anton, ministrul Energiei, deputatul Andrei Gerea, vicepreședinte ALDE, deputatul Marian Cucșa, vicepreședinte ALDE, deputatul Ion Cupă, vicepreședinte ALDE, Simona Brătulescu, președinte LAL ALDE, Liliana Mincă, președintele ALDE Botoșani, Cristian Dima, președintele ALDE Galați, Ionel Petre, președintele ALDE Dâmbovița, precum și Dan Petre, președintele ISL. La eveniment a fost prezentă și europarlamentarul Renate Weber, care a ținut prelegeri despre drepturile omului și a vorbit tinerilor despre activitatea ca europarlamentar. Cu acest prilej cu europarlamentarul a decis să se alăture ALDE România. Pe baza parteneriatului cu ISL (Institutul de Studii Liberale), tinerii au participat și la doua seminare cu tema “Democrație și Libertate” “Libertate și Drepturile omului” .
„Am fost prezenti la Scoala Politica de Vara zece membri ai Organizației TLDE Arad.Sfaturile pe care le-am primit de la liderii ALDE sunt cu siguranță cele mai importante surse de informare și motivare pe care le-am primit.” – a declarat Ucu Dima – președinte TLDE Arad.
B.P. Oferta de şcolarizare pentru luna SEPTEMBRIE 2018 în meseria de SUDOR ELECTRIC – COD COR 7212.1.1:
- 120 ore teorie
- 240 ore practică,
- durează apoximativ 3 luni,
- începe în 24 SEPTEMBRIE 2018.
- 3 rate, persoane fizice
- 2 rate, persoane juridice
O nouă clădire pentru Universitatea Aurel Vlaicu din Arad
Universitatea „Aurel Vlaicu”din Arad a primit, miercuri, în administrare clădirea situată pe Bulevardul Revoluției nr.72, fostul sediu al Băncii Naționale a României, filiala Arad.
Hotărârea de Guvern care confirmă trecerea clădirii din administrarea Băncii Naționale în cea a UAV a fost emisă astăzi și reprezintă rezultatul eforturilor pe care Ministrul Apărării, Mihai Fifor alături de președintele PSD Arad, Dorel Căprar, le-au făcut pentru a veni în sprijinul sistemului universitar de stat arădean.
„Această decizie este o mare bucurie pentru noi și ne-a confirmat încă o dată susținerea de care universitatea noastră se bucură în rândul clasei politice. Aș vrea să mulțumesc îndeosebi domnului Mihai Fifor, Ministrul Apărării, precum și deputatului arădean Dorel Căprar care au făcut demersurile necesare pentru ca această decizie să fie luată. Aș vrea sa mulțumesc și reprezentanților celor două ministere, cel al Finanțelor și cel al Educației pentru tot sprijinul care ni l-au oferit. Această Hotărâre de Guvern a fost posibilă pentru că oamenii politici au decis să se implice, pentru ca fiecare a înțeles că mediul academic este un pilon important al dezvoltării locale și naționale”, a punctat rectorul UAV, prof.univ. dr. Ramona Lile.
B.P.
Despre hocus-pocus-urile dragniene
La cum se prezintă România actuală, acest drum duce spre șomaj! Drumul care duce spre prosperitate și bogăție e cel etalat de elita PSD/ALDE: hoția, corupția, minciuna, impostura, oportunismul! Pentru ce, carte? Nu se vede la Dăncilă, Vasilescu, Toader, Iordache, Dragnea, Daea, Nicolicea? A excelat vreunul din ei la educație? S-au remarcat prin inteligență și profesionalism? Nu! S-au remarcat prin slugărnicie și mediocritate, fiind capabili să meargă chiar în pușcărie pentru a fi numiți în astfel de funcții.
Așa funcționează azi societatea românească! Nu pe valoare sau concurență, motoarele și garanția lumii civilizate și prospere! Și cu asemenea mediocrități la putere, ce se perindă de douăzecișișapte de ani, ne mai mirăm că corporațiile multinaționale ne-au luat totul? Ne-au luat petrolul, gazul, energia electrică, industria, terenurile agricole, pădurile, serviciile publice etc., pentru că cei ajunși la guvernare n-au fost cei care au excelat la capitolul educație sau inteligență, din contra, iar corporatiștii, care selectează vârfurile educației și inteligenței, au „negociat” cu needucați și amatori și au profitat din plin de prostia guvernanților români. Restul, ce ni se vinde ca realizări, nu sunt altceva decât ifosele proștilor ce-au substituit și continuă să substituie inteligența și valoarea. Infatuarea și grandomania, aroganța și viclenia nu țin loc de educație și inteligență, fapt ce se vede în relațiile politicului românesc cu cel străin.
Păi, când te duci cu Vasilica, Olguța, Carmen și alte creații tip hocus-pocus dragniene, la negocieri sau să închei tratate și convenții și le plantezi în fața specialiștilor și profesioniștilor, cu zeci de ani de experiență în administrație, nu te faci de „cacao”? Iar faptul că nu-ți pasă de cum suntem priviți, spune totul despre interesul tău (mă refer la Dragnea) față de țară și cetățenii ei. Degeaba încearcă să ne convingă că n-avem dreptate și Viorica, Olguța, Carmen sunt valori. Foile matricole, activitatea lor profesională anterioară și prezentă sunt prea evidente ca să înghițim minciunile!
Pavel ROMAN 





