Credeți că le pasă lui Dragnea și Dăncilă de soarta PSD?
Dacă nu scapă de Dragnea și Dăncilă, PSD va pierde guvernarea, susțin cei de la „Adevărul”!
Desigur, acesta va fi finalul! Dar, despre ce guvernare vorbim și cu ce costuri pentru PSD (pierderea a mai mult de 50% din electorat, pierderea unor membri esențiali pentru a asigura credibilitatea mesajului electoral) și pentru cetățeanul care a asistat neputincios cum țara a ajuns pe mâna unor haimanale șirete, needucate, fără caracter, preocupate doar de soarta lor, care au jefuit totul și a poziționat România pe primul loc în clasamentul sărăciei. Despre ce guvernare vorbim când obiectivele puterii n-au fost altele decât pulverizarea justiției și privatizarea bugetului public.
Guvernare înseamnă administrarea bugetului public în folosul cetățeanului, amendarea legislației și legiferarea in vederea asigurării protecției materiale și vieții cetățenilor, nu legiferare în interesul grupărilor mafiote sau pentru distrugerea justiției, pentru a salva infractorii politici. De doi ani avem un circ penibil, oferit de mafiile constituite în jurul lui Băsescu și Dragnea, care se luptă pentru supremație, exact ca și clanurile interlope ce-și împart teritoriile sau își impun autoritatea. Asta avem în loc de guvernare: război între clanurile mafiote, de care profită toși cei care vor să jefuiască România.
Trebuie să fii mai mult decât prost sau să dai dovadă de rea credință (în categoria aceasta se numără, în special, cei mituiți de mafia pesedistă cu funcții, sinecuri, salarii, pensii speciale, contracte pentru lucrări publice, etc.), pentru a nu realiza că actuala putere n-a făcut nimic pentru cetățeanul neînregimentat politic. Din contra, a bulversat și distrus predictibilitatea în orice domeniu, generând o nesiguranță cvasigenerală, încât cetățeanul nu mai are nici o siguranță în ceea ce privește viitorul, justiția, educația sau sănătatea. Salariile bugetare, acordate discreționar, pe criterii aleatoare și imorale, pensii acordate după un sistem de calcul alambicat, care de fapt scad pensiile, nu le cresc, mutarea contribuției de la angajator la angajat, aiurea, când în fapt tot angajatorul le realizează și plătește, creșterea impozitelor și taxelor locale, modificări la Codul fiscal care a bulversat tot mediul economic, adică trăznăi peste trăznăi, fără nici o bază logică a efectuării lor, fără justificare a oportunității, e ceea ce caracterizează actuala „guvernare”. Nici un studiu de impact, nici o proiecție privind efectul modificărilor, doar amatorism impus ca și profesionalism, nici o logică coerentă, nici măcar bun simț moral în tot ceea ce întreprind, ci diletantism și mediocritate cronică, șmecherie și viclenie. Ca să nu mai vorbim de armata de impostori, care a cotropit și sufocat administrația cu pseudo-specialiști, formați la școala șireteniei și care au deprofesionalizat toată administrația publică.
Experimente peste experimente, gen Olguța la muncă, fără nici o calificare în domeniu; ministrul apărării care nu știe cum arată o armă de asalt; ministrul justiției care a aterizat în politica mare și în funcții de demnitate pe mâna infractorilor gen Fenechiu; cu pseudo-specialiști care au dat iama în Codurile penale și legile justiției și care își justifică „competența” în materie, pe baza unor studii dubioase, fără nici un dram de experiență, cu șoferi ce și-au cumpărat examene, numiți la ministerul muncii pe criteriul obedienței; cu indivizi șmecherași de dâmbovița, orientați și oportuniști, buni la tot și la nimic concret, la finanțe; cu un ministru al învățământului, peren, deși a incendiat și făcut scrum cultura și educația; cu un prim-ministru care este la un nivel intelectual sub cel al unui elev de clasa V-a, al cărui nivel de percepție e sub nivelul 70, IQ.
Furibunzi, frustrați și conștienți de mediocritatea în care se zbat, au folosit la maximum oportunitatea care li se oferă și au atacat, pe principiul „ras la firul ierbii”, tot, la grămadă și bun și rău, inventând roata și mersul pe jos. Adică, au anulat tot ce-a înregistrat progres în România, coborând nivelul intelectual, educațional și economic al României la nivelul percepției mediocrului instalat la putere. Adică, ce n-au înțeles, au distrus sau interzis, întorcând România cu peste douăzeci și nouă de ani în urmă. Ca să nu mai vorbim de discursul populist, xenofob, mincinos, cu care manipulează ignoranța. Și, dacă pierd guvernarea, ce se întâmplă?
Dacă ignoranța n-ar fi fost la nivelul la care este în România, PSD trebuia să piardă guvernarea odată cu Ordonanța 13, când s-a văzut clar care este programul real al guvernării: distrugerea justiției. După Ordonanța 13, care ar fi trebuit să pulverizeze PSD, guvernarea a fost un bonus nesperat. Un bonus de peste un an, pe care ignoranța cetățeanului a acordat-o mafiei politice și economice. Un bonus pe care puterea politică l-a utilizat ca să spulbere tot ce înseamnă justiție, stat de drept, pentru a jefui bugetul public și a anula tot ce poate atrage răspunderea penală. Pentru că, deși, aparent, mafia PSD/ALDE/UDMR, aflată la guvernare, a avut ca țintă doar distrugerea justiției pentru a-și albi cazierele și a securiza averile obținute prin furt și corupție, în realitate, speculând ignoranța și efectele bulversante ale atacurilor repetate asupra justiției (pe care efectiv au timorat-o și speriat-o), mafia politică a jefuit bugetul public, la o scară greu de imaginat. Fiecare zi, fiecare hotărâre de guvern, fiecare ordonanță, fiecare ordin de ministru, fiecare contract, bagă în buzunarul mafiei politice milioane de euro.
Pentru asta stau la guvernare! Nu numai pentru justiție. Iar dacă pierd guvernarea, acum, după ce-au beneficiat de un bonus nesperat, de peste un an de zile de guvernare, pentru mafia politică actuală, care doar se ascunde în spatele siglelor de partid, faptul că PSD scade în sondaje și că au făcut praf partidul, nu înseamnă nimic. Au munți de bani care le asigură viitorul și liniștea.
Ce au în comun Dragnea și Dăncilă, Olguța și Ștefănescu, cu adevăratul PSD? Nimic altceva decât că au speculat, la fel ca ignoranța electoratului și ignoranța și oportunismul celor din PSD, pe care le-au exploatat la maxim, pentru a-și realiza interesele. Cine-ar fi fost Dragnea și Dăncilă fără PSD? Niște anonimi, eventual niște funcționari mărunți prin vreo instituție publică sau privată sau niște evazioniști ce tremurau cînd auzeau de fisc sau organe de cercetare penală. Acesta le este nivelul real de competență.
Pe de altă parte, efectul Dragnea/Dăncilă asupra PSD, cuantificat în scăderea procentului în sondaje și pierderea credibilității în fața electoratului, nu e decât consecința generată de imoralitatea practicată de PSD în toți anii de la înființare, în ceea ce privește politica de promovare și atribuire a funcțiilor și de duplicitarismul între discursul public și acțiunea concretă. Și, credeți că le pasă lui Dragnea și Dăncilă, lui Nicolicea, Șerban, Iordache, Toader, Olguța sau Rădulescu mitralieră, că PSD scade în sondaje? Ei au obținut maximul, adică absolutul la care poate visa orice individ fără scrupule, șiret și oportunist, care a ajuns la putere. Știu că mai mult de ce au realizat și sunt azi este imposibil să obțină în viață și prelungesc, indiferent de consecințe, momentul lor de „glorie”. În orice circumstanțe și în orice condiții. După ei poate să dispară PSD, România, UE, oricum nu mai contează!
Ei sunt la apogeu și au atins „sublimul” oricărui infractor sau parvenit mediocru intelectual!
Pavel ROMAN
ULTIMĂ ORĂ: Gheorghe Falcă SE RETRAGE din politică, după ce a căzut răpus în lupta cu Guvernul
Gheorghe Falcă, primarul municipiului Arad, președinte al PNL Arad, unul dintre fondatorii Alianței Vestului, portavoce a Asociației Municipiilor din România, membru al Comitetul European al Regiunilor de la Bruxelles etc. a anunțat că se va retrage din politică după ce a fost internat în spital în noaptea de miercuri spre joi, ulterior discuțiilor avute la Guvern pe tema alocărilor bugetare.
Gheorghe Falcă nu se află la primul episod de acest fel, el mai fiind internat în spital și în decembrie 2018. Și atunci, la fel ca și acum, edilul a invocat tensiunea ridicată.
De această dată, însă, Gheorghe Falcă ar fi hotărât că ajunge, fiind decis să se retragă din politică. Decizia ar fi fost comunicată unor apropiați, care însă nu l-au crezut. Aceștia din urmă ne-au transmis și nouă informația, cu destule rezerve, „pe surse”.
„Din cauza presiunii prea mari am ajuns la spital. M-au stabilizat și m-am întors acasa, la Arad. Acum sunt într-o perioadă de recuperare”, a declarat, între altele, Gheorghe Falca, citat de Ziare.com. Recuperarea nu e totuna cu retragerea, așa că-l așteptăm din nou pe Gheorghe Falcă în prima linie a luptei împotriva comunismului.
Notă: Acest articol este un pamflet și trebuie perceput ca atare!
Sursa: NewsAr
Consiliul Național al Rectorilor, la Arad
În cadrul aniversării a 100 de ani de administrație românească, sărbătorit la Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad are loc, în perioada 1-3 februarie, și prima întâlnire de anul acesta a Consiliului Național al Rectorilor. Vor fi prezenți toți rectorii universităților românești și vor discuta subiecte legate de școlile doctorale, procesul de acreditare, autorizare al programelor de studii, metodologia de ierarhizare și clasificare, probleme bugetare etc.
Lucrările se vor desfășura în prezența Ministrului Educației, Ecaterina Andronescu, a domnilor secretari de stat, Gigel Paraschiv, Petru Andea de la Ministerul Educației, Lucian Georgescu, Ciprian Preda de la Ministerul Cercetării și Inovării, din partea ANC- președintele Tiberiu Dobrescu, din partea ARACIS, președintele Iordan Petrescu, din partea ICR-președintele Liliana Turoiu, din partea Alma Mater, președinte Anton Hadar, din partea ANOSR, președinte Petrișor Tuca, din partea UNSR, președinte Vlad Dediu și din partea USR, George Uzun.
„Universitatea noastră este onorată să fie gazda acestui eveniment, acum,la scurt timp după sărbătorirea Centenarului. Dorința noastră comună este ca ideile și strategiile ce le vom analiza împreună să ducă la dezvoltarea învățământului superior românesc” – a punctat rectorul UAV, prof.univ.dr. Ramona Lile.
B.P.
Ianuarie românesc la Gyula
Sub genericul „Ianuarie românesc la Gyula”, Consulatul General al României la Gyula, în colaborare cu Uniunea Culturală a Românilor din Ungaria (UCRU) şi Universitatea din Oradea, a organizat în ziua de 30 ianuarie 2019, la Gyula, o manifestare cultural-ştiinţifică multiplă. În contextul deţinerii preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, s-au evocat naşterea poetului Mihai Eminescu, care coincide cu Ziua Culturii Române; împlinirea a 160 de ani de la realizarea Unirii Principatelor Române și aniversarea a 68 de ani de la apariția publicaţiei tradiţionale a românilor din Ungaria, „Foaia Românească”. Manifestarea s-a desfăşurat sub patronajul consulului general român de la Gyula, Florin Trandafir Vasiloni.
La manifestare au participat circa 150 de persoane, membri ai comunității românești din Ungaria, dar şi oaspeți din România. Printre oficialități s-au numărat Preasfințitul Părinte Siluan, Episcopul Eparhiei Ortodoxe Române din Ungaria (EORU), însoţit de mai mulţi clerici din cadrul episcopiei; Aurel Becan şi Ioan Ruja, membri ai prezidiului UCRU; Maria Gurzău Czegledi, directorul Liceului „Nicolae Bălcescu” din Gyula (LNB); Eva Iova-Șimon, redactorul-şef al săptămânalului „Foaia Românească”; Margareta Tat, primarul comunei Micherechi; Gabriela Elekeș, președintele Asociației Femeilor Ortodoxe Române din Budapesta (AFORB); Ioan Budai, fost director al LNG, primul preşedinte al Autoguvernării pe Ţară a Românilor din Ungaria (AŢRU); Olivia Burtă, prorectorul Universității din Oradea; Ioan Horga, decanul Facultății de Istorie al Univ. Oradea; Ligia Mirișan, directorul Bibliotecii Județene „Gheorghe Șincai” din Oradea; Amelia Palcu, directorul Liceului „Mihai Veliciu” din Chișineu Criș ş.a. Cuvinte de salut și bun venit au fost adresate de consulul general Florin Trandafir Vasiloni; de Eva Iova-Șimon și de PS Părinte Siluan.
Prof. Ioan Horga a prezentat semnificațiile și responsabilitățile deținerii pentru 6 luni a președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene de către România. Mihaela Baicu (profesor detaşat din România la Micherechi) a vorbit despre Unirea Principatelor Române iar Gabriela Elekeș a vorbit despre receptarea operei lui Mihai Eminescu în spațiul cultural de limbă maghiară. Eva Iova a lansat cu această ocazie noua ediție a „Calendarului Românesc 2019”, care cuprinde principalele activități culturale și spirituale ale comunității românești din Ungaria desfășurate în anul care a trecut. Membri trupei de teatru amator ai LNB, au prezenta în premieră piesa de teatru „Chirița în balon”, în regia Norei Chiriac din Oradea și sub îndrumarea prof. Vera Cser.
Delegaţia Universităţii din Oradea, formată din cadre didactice și studenți, au oferit mai multe surprize artistice: „rochia centenară” din zona Bihorului, realizată de Rebeca Cotrău, designer vestimentar; „CAPAbility” o prezentare de modă a Olimpiei Urdea; poezii de Eminescu interpretate muzical de cadre didactice și studenți, precum şi cântece populare tradiţionale, interpretate de Dana Jurjut. Prorectorul Olivia Burtă, in numele Universității din Oradea a înmânat consulului general Florin Vasiloni si Evei Iova, diplome de excelenţă, pentru promovarea valorilor româneşti în Ungaria.
Biblioteca Județeană din Oradea a prezentat o expoziție de cărți, sub genericul „De la lume adunate și înapoi la lume date”, care au fost oferite la final participanţilor. A urmat un moment interactiv, în care cei prezenţi au avut posibilitatea să recite poezii de Mihai Eminescu şi să împărtăşească opinii. Manifestarea s-a încheiat printr-o recepție oferită de către consulul general român la Gyula, Florin Vasiloni.
https://www.youtube.com/watch?
UAV Arad – Festivalul Anului Nou Chinezesc Arad
Institutul Confucius din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, în parteneriat cu Universitatea Aurel Vlaicu din Arad, au plăcerea să vă invite la Festivalul Anului Nou Chinezesc. Evenimentul va avea loc vineri, 1 februarie 2019, ora 12:30, Sala Senatului, Bulevardul Revoluției, nr. 77, UAV.
În cadrul Festivalului Anului Nou Chinezesc, publicul arădean va avea ocazia să urmărească un spectacol de arte marțiale, caligrafie tradițională chinezească, tăieturi de hârtie, recital de poezie, interpretare corală și instrumentală, organizat de cadrele didactice ale Institutului Confucius, împreună cu elevii și studenții din cadrul instituțiilor partenere: Universitatea Aurel Vlaicu din Arad, Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad, Colegiul Național „Moise Nicoară” Arad, Colegiul Național „Vasile Goldiș” Arad, Colegiul Național „Preparandia – Dimitrie Ţichindeal”, Liceul Teoretic „Adam Muller Guttenbrunn” Arad și Școala Gimnazială Caius Iacob.
La ceremonia de inaugurare vor lua parte doamna Florentina Horgea, Prefect al Județului Arad, domnul Deputat Dorel Căprar, Preşedintele Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor, doamna Prof.univ.dr.ec. Ramona Lile, Rector Universitatea Aurel Vlaicu din Arad, doamna Prof. univ. dr. Coralia Adina Cotoraci, Rector Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” din Arad, doamna inspector școlar general Anca Stoenescu, reprezentanți ai Consiliului Județean Arad și Primăria Arad, doamna prof. Feng Shaozhong, Director chinez al Institutului Confucius din cadrul Universității Babeș-Bolyai, domnul conf. univ. dr. Nicolae Șera, Director român al Institutului Confucius.
Institutul Confucius din cadrul Universității Babeș-Bolyai a înființat în 2016 centrul de predare a limbii chineze la Arad, în cadrul Universității de Vest „Vasile Goldiş” din Arad, și, în 30 mai 2017 a înființat Clasa Confucius Arad la Universitatea „Aurel Vlaicu” Arad. În prezent Institutul Confucius din cadrul Universității Babeș-Bolyai are opt instituții educaționale partenere în județul Arad.
Intrarea la Festivalul Anului Nou Chinezesc este liberă.
B.P.
Din ˝puța˝gândirii lui Euro-Falcă de Didilești, corigent la română
Nu știm cum să facem dar am vrea să trimitem un meil la Zucky ăsta ce ne-o bolînzît la cap cu feisbucu’ lui și să îi cerem să nu mai poată să-și facă un cont toți coringenții la limba română, și mai ales primari (cîc!) vorba lu’ Celentano, care e certat rău de tot cu ˝i˝-urile după cum puteți vedea în ultima postare de pe contul lui de feisbuc (uau, ce lung o fost!).
Nici cu vorba nu stă bine, când îl auzi cu ˝celălant˝ îți vine să spargi plasma. La scris e catastrofă nucleară, cred că și fii-sa e mai tare la română.
Amu, despre mesajul din postare, izvorât din ˝puța˝ lui gânditoare, ce să mai comentăm? S-o luat de Botoș traseistu, o virat apoi la stânga pănă o dat cu USR-ul de gardul lui Fifor și o decretat USR=PSD ! Bravos națiune, halal să-ți fie!
Hai Zucky Zucky
P.S. Despre încercarea eșuată cu spitalizarea vom mai avea vreme să vorbim. Oricum, nu i-a ieșit prea bine sau nu cum a dorit Zeus, acest Celentano de Arad.
USR Arad: Ce mai minte primarul (episodul 2)?
Un recent comentariu pe o rețea de socializare a primarului ne face să reluăm seria promisă arădenilor: Ce mai minte primarul dumneavoastră? Astăzi, despre cei 16 milioane de euro furați domnului primar și despre complicitatea USR pe care o reclamă dumnealui.
De fiecare dată când trebuie să dea seama pentru vreo nerealizare (destul de des) sau când lansează un atac politic, domnul primar amintește de cele 16 milioane furate arădenilor. Haideți să vedem ce este adevărat și ce este minciună în această afirmație.
Este adevărat că veniturile bugetului local ale anului 2018 au scăzut cu aproximativ 16 milioane de euro. Ce omite întotdeauna să spună primarul, este cauza reală a diminuării, preferând să acuze de furt adversarii politici, mai nou și USR-ul.
În fapt, 6 milioane reprezintă salariile profesorilor, care nu mai sunt plătite din 2018 de administrația locală. Acei bani nu au mai venit de la ministerul învățământului pe de o parte și nu au mai fost plătiți de primărie, pe de altă parte, efectul fiind zero. Diferența până la cele 16 milioane este reprezentată de 46 de milioane de lei, bani pe care Aradul nu i-a primit de la bugetul național din cauză că are sume mari necheltuite (146 de milioane de lei la finele lui 2016, 203 milioane la 2017).
După cum se poate observa, principalul vinovat pentru pierderea a 10 milioane de euro (nu 16), este tocmai cel care administrează orașul, cel care nu este capabil să pună în practică proiectele votate de CLM. Într-adevăr, lipsa sa de competență, pe care încearcă să o acopere cu minciuni gogonate, a costat Aradul 46 de milioane de lei!
Despre blat și motivul invocat de primar, într-un alt episod al acestei serii!
B.P.
Nota redacției: Nu că membrii de frunte ai USR Arad ar fi cu mult mai buni decât Celentano de Arad, dar măcar îl atacă aproape zilnic pe vremelnicul primar al Aradului.
PSD Arad, prin Fifor, sare la gâtul lui Falcă!
Stimați tovarăși pretini komuniști, am trăit să o vedem și pe asta. Un membru marcant al PSD Arad, senatorul Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, a ieșit, public, cu o declarație foarte interesantă și acidă la adresa lui GIGI Falcă de Dideștii de Oltenia, acest Celenetano al Aradului. Nu putem să nu o publicăm, mai ales că noi, komuniștii de la Flacăra roșie am spus aceste lucruri, ba mai multe chiar, în dese rânduri, dar…
Ceea ce ne-a surprins, încă odată, este faptul că Dorel Căprar, (încă) președintele PSD Arad, nu a avut și nici nu are o poziție oficială, concludentă în legătură cu primarul, politicianul, administratorul Falcă și compania sa (peneliști) de suflători în drâmbă, cei care au dus Aradul la stadiul de o comună mai răsărită între Oradea și Timișoara. Ceea ce confirmă, încă odată, că fie cei doi sunt pe-o mână, fie Dorel (care, totuși, este președintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaților) este prea slab pentru GIGI, Zeus de Arad.
Iată ce declarat Mihai Fifor, senator de Arad:
„Noaptea mintii, oameni buni…Gheorghe Falcă, campionul incompetenței administrative, face pe purtătorul de cuvânt al primarilor din România.
Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, s-a erijat în purtătorul de cuvânt al nemulțumirii primarilor din România, în condițiile în care, Aradul, pe care îl conduce de prea multi ani, este un oraș lăsat de izbeliste.
„Noaptea mintii, oameni buni…Gheorghe Falcă, campionul incompetenței administrative, face pe purtătorul de cuvânt al primarilor din România.
Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, s-a erijat în purtătorul de cuvânt al nemulțumirii primarilor din România, în condițiile în care, Aradul, pe care îl conduce de prea multi ani, este un oraș lăsat de izbeliste.
Primarul Falcă cere bani de la Guvern si ameninta cu proteste in Piata Victoria, uitand ca a dovedit, în mod repetat, nu doar că nu este capabil să cheltuiască banii din bugetul primăriei, ci chiar ca își permite cu nonșalanță să piardă milioane de euro finanțări externe.
Prezența primarului Gheorghe Fală pe post de portavoce otravita a primarilor nemulțumiți de alocările guvernamentale, reprezintă o culme a tupeului și a ipocriziei.
Nu contestăm faptul că există în România comunități care au nevoie de sprijin de la Guvern, asa cum nu contestam obligativitatea dialogului cu structurile asociative din administratie.
Nu cred ca cineva poate sustine faptul ca Guvernul nu acordă o atenție specială relațiilor cu edilii din România.
Tocmai de aceea, consider că este total deplasat ca despre aceste dificultăți administrative să vorbească, și asta în numele tuturor primarilor, tocmai PDL-istul Gheorghe Falcă, artizan, alaturi de Boc si de Basescu al celor mai odioase masuri impotriva romanilor.
Este dificil să enumerăm toate dovezile care atestă incompetența edilitară a lui Gheorghe Falcă, dar voi încerca să amintesc câteva de mare anvergură… negativă.
Marele vizionar Gheorghe Falcă și-a câștigat pe bună dreptate renumele de „Falca-demolatorul”. Dacă tot a demolat arene sportive, el dovedește că nu e în stare să finalizeze, de ani de zile, lucrările la noul stadion al echipei fanion a Aradului, UTA. Promitea ca Aradul va fi Capitala verde, dar o tara intreaga a vazut Aradul scufundat zile in sir in gunoiul neridicat datorita managementului lui Falca.
Falcă vrea bani de la Guvern, dar administrația pe care o conduce nu e în stare, an de an, să cheltuiască banii pe care și i-a propus, acumulând excedent bugetar de zeci de milioane de euro – dovada a incompetentei sale și asta în condițiile în care arădenii sunt obligați să plătească cele mai mari taxe și impozite locale din țară pentru un oraș de mărimea Aradului.
Nu numai că nu a cheltuit, dar chiar a pierdut peste 9 milioane franci elvețieni pentru finanțarea sistemului de termoficare. Sistem care, cu tot cu CET Arad, e în pragul falimentului, tot în urma incompetenței administrației Falcă.
Dacă adăugăm sumele imense aruncate pe lucrări de mântuială în cadrul așa-zisei regenerări urbane, pistele de biciclete, canalizarea din Bujac, banii publici cu care își finanțează campanii de imagine pentru a ajunge la leafa de 30.000 euro pe lună ca europarlamentar și asta deși este abia pe la 3 la sută în sondaje, celebrul aeroport Arad care înghite bani pentru salarii, dar nu are nicio activitate, și acestea sunt doar câteva dintre elementele care conturează imaginea adevărată de administrator a primarului Falcă, atunci, cu toată tăria, le putem spune primarilor: cel care se erijează în purtătorul vostru de cuvânt este doar un impostor, care nu vă face cinste.
La Arad, orașul unde cetățenii sunt puși să numere gropile din carosabil pentru că aparatul administrativ păstorit de Falcă nu este capabil nici macar sa se deplaseze sa constate dezastrul, se știe clar cine a pus mana pe banii arădenilor: Gheorghe Falcă și trupa lui de aplaudaci de partid.”
Deci, se poate. Sau, vorba aia, NICIODATĂ NU ESTE PREA TÂRZIU!. Însă, komuniștii din noi ar spune că: „greu la deal cu boii mici”!
Romulus D.
Fiecare pasăre pe falca ei piere
De când e președinte de filială județeană, Gogu Falcă de Didești face ce vrea cu organizația pe care o conduce. Pe unii îi ridică, pe alții îi „omoară”. Așa i-a îndepărtat sau marginalizat, rând pe rând, pe Ioțcu (pedepsit suplimentar), Sec(s)ulici, Boghicevici, Pistru sau Neluțu Cristina. Și, desigur, pe Igaș, la ora aceea parlamentar cu trei mandate. I-a oferit strategic locul patru la Senat, așa de strategic a fost că Igaș a și renunțat la candidatură.
Noa, amu o ajuns și el în postura asta. A fost momit cu un loc eligibil la Parlamentul European. Ludi Orban mai că nu s-a jurat că-l face brucselez. Dar, până la urmă, om vigea cum o fi. Noi zîcem că Falcă va fi pe loc eligibil, ca orice loc de pe listă… He, he, vorba lu nașu Băse.
Cum se îmbracă elegant jegozeniile astea? Simplu… Prin sondaje. Electorale. Unde șăfu mai ajustează rezultatele. Așa a făcut Falcă cu Igaș, așa a făcut Orban cu Falcă. Pricepeți ironia?
Komunișta Baci
Iacob Baciu (președintele CES) doarme în ilegalitate
În anul 2010, Iacob Baciu (foto stânga), liderul Confederației Sindicatelor Democratice din România, care avea și funcția de vicepreşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, a fost reclamat de Agenţia Naţională de Integritate pentru conflict de interese în calitate de administrator al SC Sind România, o societate comercială înfiinţată în anul 1992 de către confederaţiile sindicale reprezentative la nivel naţional având asociate persoane juridice, cum ar fi C.N.S.L.R.Frăţia, C.N.S. Cartel Alfa, B.N.S., C.S.D.R. şi A.N.C.C.S.R., și care desfăşoară preponderent activităţi de turism social, beneficiarii serviciilor sale fiind, în principal, membri de sindicat şi beneficiarii biletelor de odihnă şi tratament veniţi prin C.N.P.P., societatea confederaţiilor sindicale.
S.C. SIND ROMÂNIA S.R. a încheiat, prin sucursalele teritoriale cu casele de asigurări de sănătate judeţene, contracte de furnizare servicii medicale în valoare de aproximativ 7.500.000 Lei.
Decizia A.N.I de incompatibilitate, a fost contestată de către Iacob Baciu în data de 16.03.2017 la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, printr-o acțiune de anulare. În data de 19.07.2017, Curtea de Apel București, prin hotărârea 2424/2017, respinge acţiunea ca neîntemeiată, dar cu recurs în 15 zile de la comunicare. În data de 26.07.2017, Iacob Baciu declară recurs împotriva hotărârii Curții de Apel București, iar în data de 26.10.2017, Î.C.C.J. prin Decizia nr.3227/26.10.2017, se respinge recursul formulat de Iacob Baciu împotriva Sentinţei nr.2424 din 19 iunie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat, iar această hotărâre rămâne irevocabilă.
În data de 13.11.2017, Agenția Națională de Integritate, prin Inspecția de integritate, trimite adresa cu numărul 41432, prin care înștiința Consiliul Economic și Social despre existența stării de incompatibilitate și a conflictului de interese în care s-a aflat domnul Iacob Baciu. Prin urmare, la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, domnul Baciu Iacob se află în interdicția de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică, potrivit dispozițiilor art. 25 din Legea nr. 176/2010.
Întrebarea care intervine în cazul de față este dacă secretarul C.E.S. a prezentat membrilor plenului această adresă venită de la A.N.I.?
În urma acestei adrese, Secretarul general al Consiliuliu Economic și Social avea obligația să anunțe Confederația despre starea de incompatibilitate al unui membru plen C.E.S., deoarece conform Legii nr. 248/2013 – Republicată – privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Economic şi Social la articolului 17 din aceeași lege, calitatea de membru al Plenului Consiliului Economic şi Social încetează, ca urmare a interzicerii, prin hotărâre definitivă, a dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
După acest raport al A.N.I, domnul Iacob Baciu nu mai are calitatea de a ocupa nici funcția de Președinte, dar nici pe cea de membru C.E.S., mai ales datorită faptului că, potrivit Legii nr. 248/2013 – Republicată – privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Economic şi Social la art.1 alineatul (2), se prevăd următoarele: Consiliul Economic şi Social este instituţie publică de interes naţional, tripartită, autonomă, constituită în scopul realizării dialogului tripartit la nivel naţional dintre organizaţiile patronale, organizaţiile sindicale şi reprezentanţi ai asociaţiilor şi fundaţiilor neguvernamentale, ai societăţii civile și, mai mult, are următoarele atribuții printre care: avizează proiectele de acte normative din domeniile de specialitate prevăzute la art. 2 alin. (2), iniţiate de Guvern, precum şi propunerile legislative ale deputaţilor şi senatorilor, invitând iniţiatorii la dezbaterea actelor normative; elaborează, la solicitarea Guvernului, a Parlamentului sau din proprie iniţiativă, analize şi studii privind realităţile economice şi sociale; semnalează Guvernului sau Parlamentului apariţia unor fenomene economice şi sociale care impun elaborarea unor noi acte normative.
Într-o situație asemănătoare s-a aflat și Bogdan-Iuliu Hossu, în cazul căruia, în anul 2010, Agenția Națională de Integritate a constatat exitența stării de incompatibilitate ca membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune (S.R.R.), ca urmare a exercitării simultane de funcții, iar acesta și-a prezentat demisia din funcția de membru al plenului C.E.S.
În data de 01.09.2011, prin Hotărârea C.E.S nr. 407/01.09.2011, domnul Bogdan-Iuliu Hossu este înlocuit din funcția de membru al plenului Consiliului Economic și Social. Cel mai probabil, în opinia domnului Iacob Baciu, funcția de Președinte C.E.S. nu este o funcție publică, iar dacă plenul, în suveranitatea sa, nu a procedat la revocarea acestuia, se consideră, în speță, că a acceptat explicația domnului Iacob Baciu. Având în vedere misiunea organizației și recomandările specifice de țară pe care Comisia Europeană le-a adresat pentru anul 2018 României cu privire la starea dialogului social, având în vedere că dialogul social în România în momentul de față suferă profund și că instituția C.E.S. nu a avut un punct de vedere, a dat doar un aviz pe anumite spețe importante pentru societate cum ar fi amnistia, legile justiției, sau ordonanțe cu impact major, consider că orice pată care poate fi adusă dialogului social, echității și capacității acestei instituții de a furniza ceea ce este prevăzut în constituție, trebuie luată la cunoștință de toți membrii săi și înlăturată. În acest caz, avem o stare de fapt în care secretarul instituției nu a reacționat la această incompatibiliate, mai mult, se consideră că planează o suspiciune asupra calității dialogului social.
Consiliul Economic şi Social este organism consultativ al Parlamentului şi al Guvernului României în domeniile economiei, finanţelor, sănătăţii, educaţiei, muncii etc. Practic, acesta îşi exprimă punctul de vedere, obligatoriu, asupra oricărui act emis de Palatul Victoria sau Parlament. În acest context, cred că atât Parlamentul României, cât și Primul Ministru ar trebui să se sesizeze cu privire la această incompatibilitate și să oblige C.E.S -ul să facă toate demersurile pentru schimbarea celor care nu au dreptul să ocupe o asemenea funcție publică.
Ciprian DEMETER
Dragi microbiști, urmăriți returul ligii a treia, seria arădenelor, va fi spectacol total
Dacă UTA a dezamăgit în ultimii 2-3 ani, iată că în liga a treia s-au grupat patru forțe fotbalistice ale județului care fac cinste sportului rege. Pe lângă ˝veterana˝ Național Sebiș care are deja vreo 11 ani de eșalon terț, au venit pe rând din campionatul județean, după câștigarea unui meci de baraj, și Gloria Lunca Teuz Cermei, Șoimii Lipova și Crișul Chișineu Criș. În toamna lui 2018 toate cele patru echipe au aliniat loturi foarte puternice, cu jucători consacrați la nivelul ligilor 2 și 3, alături de tineri de perspectivă.
Național Sebiș a terminat turul pe locul 6, mult sub pretențiile edililor care își doresc de câțiva ani să acceadă în eșalonul doi. Din această iarnă, antrenor este Cristian Todea, pe lângă jucătorii buni care au rămas din tur, aproape toți fiind din alte județe ale țării, se duc acum și jucători arădeni, formați la UTA sau cu tangențe cu clubul fanion al Aradului.
Gloria Lunca Teuz Cermei a făcut un tur excelent și a terminat pe un incredibil loc 2, nesperat nici de cei mai optimiști cunoscători ai fenomenului. Majoritatea jucătorilor sunt arădeni la trupa antrenată de Radu Anca, cu trecut pe la UTA, și este un mixt foarte bund e experiență cu tinerețe. Ambițiile cermeienilor nu se opresc aici, vor să scoată maxim și din retului care urmează.
Crișul Chișineu Criș, proaspăt promovată în vara lui 2018, a construit o echipă puternică sub bagheta altui antrenor arădean foarte priceput, Adrian Abrudea. Aceeași rețetă ca la celelalte arădene, un mixt de jucători cu experiență și tineri talentați. După transferurile din iarnă, se pare că devin ușor favoriți la promovare date fiind cele doar 5 puncte ce o despart pe ocupanta locului 3 de primul loc.
Surpriza campionatului este Șoimii Lipova care s-a instalat în fruntea clasamentului din etapa întâi și a terminat turul cu un avans de 3 piuncte față de locul 2. Incredibila performanță a echipei antrenate de Flavius Sabău are la bază multă muncă și pricepere în a -și alege jucătorii. Pe lângă jucători arădeni, conducerea lipovanilor a urmărit și a transferat în fiecare pauză competițională jucători tineri sau experimentați care pot aduce o plusvaloare echipei și pănă acum au reușit. Pentru Șoimii, greul abia acum începe, toate echipele vor să bată liederul, returul este mult mai dificil ca și turul, punctele sunt mai greu de adunat și depinde doar de ei, de cum se pregătesc, dacă vor reuși să se alăture UTA-ei din vara acetui an.
Dacă la cele patru arădene mai punem Metalurgistul Cugir, ACS Dumbrăvița din Timiș și CSm Reșița, echipe ce au și ele șanse să ocupe locul 1, aveți în față un campionat ce merită urmărit chiar și pe viu, măcar la meciurile de acasă pe care le dispută arădenele, cu mențiunea că Șoimii joacă la Pâncota, stadionul modern din Lipova nefiind încă finalizat, dar sunt promisiuni că din vară va putea fi folosit.
Sperăm să ne bucurăm alături de o echipă arădeană pentru o promovare în liga a doua!
Chibițul
Național Sebiș a terminat turul pe locul 6, mult sub pretențiile edililor care își doresc de câțiva ani să acceadă în eșalonul doi. Din această iarnă, antrenor este Cristian Todea, pe lângă jucătorii buni care au rămas din tur, aproape toți fiind din alte județe ale țării, se duc acum și jucători arădeni, formați la UTA sau cu tangențe cu clubul fanion al Aradului.
Gloria Lunca Teuz Cermei a făcut un tur excelent și a terminat pe un incredibil loc 2, nesperat nici de cei mai optimiști cunoscători ai fenomenului. Majoritatea jucătorilor sunt arădeni la trupa antrenată de Radu Anca, cu trecut pe la UTA, și este un mixt foarte bund e experiență cu tinerețe. Ambițiile cermeienilor nu se opresc aici, vor să scoată maxim și din retului care urmează.
Crișul Chișineu Criș, proaspăt promovată în vara lui 2018, a construit o echipă puternică sub bagheta altui antrenor arădean foarte priceput, Adrian Abrudea. Aceeași rețetă ca la celelalte arădene, un mixt de jucători cu experiență și tineri talentați. După transferurile din iarnă, se pare că devin ușor favoriți la promovare date fiind cele doar 5 puncte ce o despart pe ocupanta locului 3 de primul loc.
Surpriza campionatului este Șoimii Lipova care s-a instalat în fruntea clasamentului din etapa întâi și a terminat turul cu un avans de 3 piuncte față de locul 2. Incredibila performanță a echipei antrenate de Flavius Sabău are la bază multă muncă și pricepere în a -și alege jucătorii. Pe lângă jucători arădeni, conducerea lipovanilor a urmărit și a transferat în fiecare pauză competițională jucători tineri sau experimentați care pot aduce o plusvaloare echipei și pănă acum au reușit. Pentru Șoimii, greul abia acum începe, toate echipele vor să bată liederul, returul este mult mai dificil ca și turul, punctele sunt mai greu de adunat și depinde doar de ei, de cum se pregătesc, dacă vor reuși să se alăture UTA-ei din vara acetui an.
Dacă la cele patru arădene mai punem Metalurgistul Cugir, ACS Dumbrăvița din Timiș și CSm Reșița, echipe ce au și ele șanse să ocupe locul 1, aveți în față un campionat ce merită urmărit chiar și pe viu, măcar la meciurile de acasă pe care le dispută arădenele, cu mențiunea că Șoimii joacă la Pâncota, stadionul modern din Lipova nefiind încă finalizat, dar sunt promisiuni că din vară va putea fi folosit.
Sperăm să ne bucurăm alături de o echipă arădeană pentru o promovare în liga a doua!
Chibițul Familia Flacăra Roșie, mai săracă: a murit Cristi Videscu
Cristian Videscu, fost jurnalist, consilier județean, secretar de stat și consilier al fostului ministrului al Apărării, Mihai Fifor, a murit la numai 37 de ani.
Cristi Videscu a murit în urma unei complicații a unei boli pulmonare, netratată la timp. Drama familiei Videscu este cu atât mai mare cu cât fratele lui Cristian a murit, la rândul lui, în urmă cu câțiva ani, într-un accident petrecut în Italia. Între altele, Cristian Videscu a fost ani buni de zile colegul nostru la Flacăra Roșie și colaborator la NewsAr.ro. Pe această cale ne exprimăm profundul regret pentru plecarea sa mult prea timpurie dintre noi și transmitem sincere condoleanțe familiei îndoliate!Rămas bun, Cristi!
DGASPC: Achitarea plăților pentru persoanele cu handicap a trecut în altă competență
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad (DGASPC) informează persoanele cu certificat de încadrare în grad de handicap de pe raza județului că începând din luna ianuarie 2019 achitarea indemnizațiilor și a tuturor plăților către persoanele care se încadrează într-un grad de handicap este în competența Agenției Județene de Plăți și Inspecție Socială Arad (AJPIS).
Plata prestației sociale se va realiza, după caz, în funcție de opțiunea titularului, pe bază de mandat poștal sau în cont bancar.
Măsura este în conformitate cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 1019/2018 privind aprobarea Procedurii de preluare de către agenţiile judeţene pentru plăţi şi inspecţie socială, respectiv a municipiului Bucureşti, a personalului cu atribuţii în efectuarea plăţilor prestaţiilor sociale pentru persoanele cu handicap de la direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv ale sectoarelor municipiului Bucureşti, a Procedurii de acordare a plăţilor, precum şi situaţiile de suspendare, modificare, încetare a dreptului la prestaţiile sociale pentru persoanele cu handicap, precum şi pentru modificarea Statutului propriu de organizare şi funcţionare al Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 151/2012.
Prin urmare, pentru drepturile persoanelor cu handicap aferente lunii decembrie 2018 plata a fost efectuată în luna ianuarie 2019 de AJPIS Arad.
Persoanele încadrate în grad și tip de handicap care au sesizat eventuale întârzieri privind încasarea indemnizațiilor de handicap sunt îndrumate să se adreseze Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială Arad, str. Horia nr.7 corp B, etaj 1, Tel: 0257-280.157; 0257-212.078; 0257-212.079 sau prin E-mail: ajpis.arad@mmanpis.ro
Diana VOGEL
Măsura este în conformitate cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 1019/2018 privind aprobarea Procedurii de preluare de către agenţiile judeţene pentru plăţi şi inspecţie socială, respectiv a municipiului Bucureşti, a personalului cu atribuţii în efectuarea plăţilor prestaţiilor sociale pentru persoanele cu handicap de la direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv ale sectoarelor municipiului Bucureşti, a Procedurii de acordare a plăţilor, precum şi situaţiile de suspendare, modificare, încetare a dreptului la prestaţiile sociale pentru persoanele cu handicap, precum şi pentru modificarea Statutului propriu de organizare şi funcţionare al Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 151/2012.
Prin urmare, pentru drepturile persoanelor cu handicap aferente lunii decembrie 2018 plata a fost efectuată în luna ianuarie 2019 de AJPIS Arad.
Persoanele încadrate în grad și tip de handicap care au sesizat eventuale întârzieri privind încasarea indemnizațiilor de handicap sunt îndrumate să se adreseze Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială Arad, str. Horia nr.7 corp B, etaj 1, Tel: 0257-280.157; 0257-212.078; 0257-212.079 sau prin E-mail: ajpis.arad@mmanpis.ro
Diana VOGEL Serviciile Secrete chiar vor lăsa România să se prăbușească în labele lui Dragnea?
„Băieții” știu totul, de ce nu acționează? Nu e o întrebare retorică? Care servicii secrete? Majoritatea sunt niște diletanți, angajați cu pile pe timpul lui Maior și Coldea, absolvenți de instituții de învățământ obscure. Nu știu decât să culeagă informații din surse la fel de obscure ca si calificarea lor profesională și să le proceseze la nivelul lor de instruire. Cam asta au făcut și fac. Frustrările și angoasele personale, sunt instrumentele de lucru, operative. Că au înțeles fenomenele sau nu, informările lor sunt pe măsura valorii. Diletante și lipsite de substanță. Oportuniști și neprofesioniști, după ce-au dat-o în bară cu încercarea de preluare a cercetării penale și inspecției fiscale în materie de corupție și fraudă fiscală (convinși că sunt mai buni decât profesioniștii și-i pot înlocui, chiar dacă nu aveau pregătirea necesară) , acum își „ling rănile” și stau cuminți că să nu fie dați afară pentru abuzurile pe care le-au comis când credeau că totul poate fi substituit cu păreri și abordări diletante. Pentru că s-ar impune o epurare, în special în cazul celor care au decis și celor care au executat ordinele.
Ce căutau ofițeri SRI în echipe mixte, cu procurori și polițiști judiciariști sau în ANAF, la DGAF, semnând documente (acte de control, sesizări penale) într-un domeniu în care nu erau abilități, sau furnizând informații nesusținute de probe? De acord cu sprijin logistic, respectiv interceptare pe bază de mandat emis de instanță, furnizare de informații culese în timpul exercitării atribuțiilor curente, filaj, etc. Dar ce căutau, fizic, ofițeri de informații în cazul onor operațiuni desfășurate de instituții abilitate, precum DNA sau ANAF, făcând presiuni asupra organelor abilitate? Am spus-o din 2014, când Băsescu încerca să ne prostească că SRI este abilitată să desfășoare acțiuni în domeniul evaziunii fiscale și corupției, în baza unei Decizii a CSAT, că nu este în regulă și că desfășurarea unor astfel de activități de către SRI contravine legii și Constituției. O decizie a CSAT, în acest domeniu, așa cum am demonstrat, era nelegală, pentru că CSAT nu are atribuții de legiferare și nici de adăugare la lege, decât în condiții speciale (și nu era cazul). Or, prin Decizia dată, CSAT a adăugat competențe peste cele prevăzute de Legea siguranței naționale (Legea 51/1990) și Legea de organizare și funcționare a SRI (Legea 14/1991).
Atunci m-au înjurat mulți, mai ales din SRI, spunând că bat câmpii, atunci când criticam faptul că toate comunicatele DNA se încheiau cu fraza „cu participarea SRI” și au spus c-o fac din răzbunare pentru că mi-as blocat accesul la DGAF (cu siguranță, pentru că deranjasem mulți SRI-ști cu pedigree securistic). S-a dovedit că am avut dreptate și că SRI si-a depășit competențele, participând la acțiuni de depistare a corupției și evaziunii fiscale.
Mai mult, preocupați de noul domeniu de activitate, în care își angrenasera toate resursele, SRI își abandonase domeniul de activitate în care erau abilitați prin lege. Acum, după ce-au comis-o, „suflă și în iaurt”, trecând în cealaltă extremă: nu mai fac nimic și nu mai comunică nimic în domeniul corupției și fraudei fiscale. Nu mai furnizează nici măcar informațiile pe care le dețin prin natura exercitării atribuțiilor. Pentru că, Codul penal, obligă orice funcționar cu atribuții de control (și SRI are acest gen de atribuții, prin legea de organizare) și culegere de informații, să sesizeze, de îndată, organele de cercetare penală în cazul luării la cunoștință de săvârșirea unor fapte penale, inclusiv corupție sau evaziune. Însă, speriați de ce se petrece, SRI „s-a retras în cazărmi” și nu mai participa la aceasta activitate, lăsând corupții și evazioniștii să zburde, jucând la două capete, ca să pice bine în orice situație. Dacă tac și Dragnea rămâne la putere, ascund informațiile. Dacă simt că Dragnea e pe tobogan (când treaba e sigură), ies la atac, încercând să-și aroge meritul debarcării.
E corect, nu? Sigur că nu e, dar așa au înțeles ei să se răzbune, după ce-au făcut praf ANAF și DNA, cărora au încercat să le substituie atribuțiile. Știu ce se întâmplă, că totul este scăpat de sub control, dar tac, pentru că le este frică să nu răspundă pentru faptele comise anterior și nu vor să-l supere pe Dragnea, care chiar îi poate potcovi, că i-a prins în offside. Și ar fi niste fapte de anchetat: de exemplu, rolul SRI în desființarea Gărzii Financiare și aportul lor în „selectarea” candidaților pentru nou înființata DGAF din cadrul ANAF (ce baza legală au avut să furnizeze informații cu privire la presupuse incompatibilități, ale unor candidați, bănuiți că ar fi corupți, fără dovezi concrete?); sau implicarea SRI, în justiție, pentru blocarea reangajării în ANAF a foștilor angajați ai Gărzii Financiare; ori detașarea celor 47 de ofițeri, complet nelegala, de la SRI, la DGAF din ANAF, timp de peste doi ani. Numai pentru detașarea celor 47 de ofițeri la DGAF, fără nici o bază legală, SRI ar trebui să răspundă penal, pentru că e o dovadă mai mult decât clară a implicării directe a SRI în activitatea ANAF, în domeniul combaterii fraudei fiscale, domeniu în care SRI, conform legii, nu era abilitat.
Acestea sunt doar câteva din motivele pentru care SRI s-a „baricadat” în birouri și nu mai participă activ la ceea ce se petrece în societatea românească. Și mai e și implicarea în activitatea DNA și a instanțelor de judecată. Nu e explicabilă, în aceste condiții, lipsa lor de implicare? Și nu e clar că acțiunile SRI, care au generat desființarea Gărzii Financiare și crearea unei instituții subordonată total, puterii politice, DGAF, în care au activat ofițeri SRI, ori implicarea SRI în activitatea DNA, pe care au deturnat-o implicând-o în lupte politice, au avut ca efect slăbirea mecanismelor de prevenire a corupției și evaziunii fiscale, nu întărirea acestora.
Pavel ROMAN
Salarii mari la UTA, pe banii arădenilor, doar la jucători de aiurea
Mda, acum că se pot da salarii din banii de la bugetul local, aceștia vor ajunge în buzunarele unor jucători străini de Arad și unii chiar de țară! Unii cunoscători spun că de aia sunt aduși jucători din afara Aradului, că de la ăia se poate lua paraîndărătul, pe când de la ai noștri, mai greu, că se află. Așa că, pe arădenii de la UTA îi numărăm pe degetele de la o mână, să vedem câți mai vor ajunge să fie și titulari în retur, că mai nou vin și juniori, nu mai sunt buni cei din pepiniera proprie.
Să vedem ce rezultate vor fi acum după ce Popa a adus jucători care, cel puțin deocamdată, știm siguri că au salarii mari și foarte mari, că de aia vin și nu au ales echipe din Liga 1 sau altele din Liga 2, nu de dragul lui Falcă și Meszar.
Mai avem op premieră, s-au dat bani pe un jucător, se spune că doar 12.500 de euro dar noi știm că s-au cerut pe el 50.000 de euro de la Chiajna, care a spus ˝Pas˝.
Ne procopsim acum cu niște străini luați după DVD-uri, și cu niște dinozauri la apus de carieră care sunt aduși de Popa pe criteriul că i-a mai antrenat el.
Așa cum am mai scris, îl mai credităm pe Mister până la vară … conducerea e corigentă demult, poate mai rărim în vară și din ei …
Chibițul
Herculane, o stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (IV)
Continuăm seria dezvăluirilor de la Băile Herculane tot despre omul de afaceri Teleagă Vasile și ilegalitățile comise, având complicitatea autorităților locale. Dacă doriți să vedeți și alte părți din anchetă, o puteți face accesând linkurile de mai jos:
Herculane, o stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (I)
Herculane, o stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (II)
Herculane, o stațiune în care ilegalitatea este la tot pasul (III)
La data de 22.11.2013 se emite de către Primaria Orașului Băile Herculane Certificatul de urbanism cu nr.48, iar în data de 22.10.2014 se emite Autorizația de construire nr.35, fiind depusă și o documentație tehnică în acest sens.
Este interesant faptul că Autorizația de construcție nr.35/22.10.2014 este semnată de arhitectul șef și de către primarul orașului Băile Herculane, Vasilescu Nicușor, aceleași persoane care au formulat o plângere penală pentru edificarea unor construcții în mod ilegal de către Teleagă Vasile, ”uitând” că solicitarea lui Teleagă Vasile nu fost pentru intrarea în legalitate cu privire la construcțiile începute în cursul anului 2013, practic se cerea o nouă autorizație de construire, ca și cum nu s-ar fi întâmplat absolut nimic și totul ar fi pornit de la zero.
În data de 16.02.2015 Teleagă Vasile aduce la cunoștința Primăriei Orașului Băile Herculane că, începând cu data de 26.02.2015, vor începe lucrările de “construire autorizate” la CF 31420 și 31421, în condițiile în care aceste construcții erau în mare parte deja finalizate.
În urma sesizării făcute de către celălalt asociat al lui Teleagă Vasile, adică SC”SLG GEANINA IMPEX SRL, a fost demarat un control de către Inspectoratul Județean în Construcții Caraș Severin la Primăria Băile Herculane, vizând, cu precădere, construcțiile edificate în mod ilegal de către Teleagă Vasile, fiind întocmit în acest sens Procesul-verbal nr.22601/29.07.2015. Inspectorii au constatat că imobilul menționat în autorizația de construcție cu nr.35/22.10.2014 a fost edificat înainte de eliberarea autorizației, de aceea s-a menționat în acest proces-verbal necesitatea efectuării de către primăria Băile Herculane a unei expertize tehnice de constatare a vechimii construcțiilor, expertiză care, după câte știm, nici până la această dată nu a fost efectuată.
În urma acestor constatări, Prefectul Județului Caraș Severin a demarat, în contencios administrativ, o acțiune de anulare a autorizației de contrucție cu nr. 35/22.10.2014, emisă de Primăria Băile Herculane ceea ce a și făcut obiectul dosarului cu nr. 2587/115/2015 la Tribunalul Caraș Severin.
Pardoxal, prima instanță respinge acțiunea în contencios administrativ pe excepția lipsei de interes a Prefectului județului Caraș Severin în a promova această acțiune. Întrebarea care se pune în această situație este de ce o instanță specializată litigii de contencios administrativ nu cunoaște faptul că Instituția Prefectului are calitatea și obligația legală de a supune controlului instanțelor de judecată competente orice încălcări ale prevederilor legale care stau la baza emiterii actelor administrative locale.
Curtea de Apel Timișoara, prin Decizia civilă nr.614/02.02.2017, a respins recursul formulat de Instituția Prefectului. În acest context, Curtea de Apel a reținut faptul că trebuie să se analizeze din punct de vedere faptic dacă imobilul realizat în regim de înălțime parter din cărămidă BCA, finalizat în proporție de 60%, care a fost efectuat fără autorizație de construire, așa cum se reține în procesul-verbal de constatare nr. 12449/04.10.2013, a fost demolat, și, ulterior, pe același amplasament topografic ar fi fost ridicată o altă construcție cu regim de înălțime parter cu șarpantă metalică în proporție de 90%, precum și un perete de piatră zidită înspre râul Belareca. În cazul acestor constatări, care sunt prezentate în procesul-verbal antemenționat, instanța de contecios administrativ ar însemna să se substituie instanței civile pentru a stabili stare de fapt conformă cu realitatea, ce poate fi realizată doar în urma unei constatări de ordin ștințific (expertiză tehnică de specialitate topografică), în vederea concluzionării cu referire la respectarea drepturilor civile, așa cum s-a arătat mai sus, și nicidecum a Legii nr.554/2004, raportat la Legea nr. 50/1991.
Dar nici până la data soluționării cauzei Primăria Herculane nu a depus o asemenea expertiză, angajându-și pentru aceste litigii un avocat în persoana d-lui Madina Constantin Sorin, care a avut o poziție pro-Teleagă Vasile și contrară tocmai poziției adoptate de către viceprimarul Domilescu Gore care nu a avut nici un fel de obiecțiune cu privire la constatările organelor de control din cadrul Inspectoratului Județean în Construcții Caraș Severin. Mai mult, acesta s-a angajat să pună în aplicare toate cele constatate de organele de control, inclusiv Ordinul de demolare nr.112/27.02.2015, emis de Primarul Orașului Băile Herculane executoriu, însă, în mod ciudat, deși reprezentantul societății SC”SLG GEANINA IMPEX “SRL a fost în audiențe la primarul interimar Domilescu Gore și la actualul edil Miclău Cristian, nu s-a întâmplat absolut nimic, motivându-se că primăria nu are logistica necesară punerii în executare a acelui ordin de demolare și că existau o serie de litigii pe rolul instanțelor împotriva ordinului de demolare 112/27.02.2015.
Facem precizarea că niciodată acest ordin de demolare nu a fost suspendat, deși contestat în cadrul Dosarului nr.2153/115/2015 al Tribunalului Caraș Severin prin Încheierea nr.989/18.07.2017 a fost admisă excepția perimării invocate din oficiu și, prin urmare, acțiunea în contencios adiministrativ prin care Teleagă Vasile a atacat ordinul de demolare 112/27.02.2015 a rămas perimată, soluția fiind definitivă, nefiind formulată calea de atac a recursului.
Prin urmare, nu vedem de ce nici în acest moment Primăria Băile Herculane nu face nimic, în sensul punerii în aplicare a acelui ordin de demolare, nu a efectuat expertiza solicitată de organele de control din cadrul Inspectoratului în construcții Caraș Severin și nu a luat măsuri de oprire a lucrărilor ce sunt efectuate și în prezent de către Teleagă Vasile.
De menționat este faptul că SC”SLG GEANINA IMPEX SRL este și în prezent în litigiu cu Unitatea Administrativ Teritorială Băile Herculane în Dosarul nr.3076/115/2015*, fiind în recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție tocmai pentru modul abuziv în care Teleagă Vasile a ocupat și edificat construcții ilegale pe care le foloseste în activități comeciale pe terenul deținut în folosință de această societate.
Nu în ultimul rând, trebuie precizat faptul că în data de 21.12.2017 Unitatea Administrativ Teritorială a orașului Băile Herculane a formulat, deși avea o dispoziție de demolare executorie față de Teleagă Vasile, în speță ordinul de demolare 112 /27.02.2015, valabil și în prezent, o cerere intemeiată pe Legea 50/1991 de autorizare desființare lucrări, respinsă pe excepția lipsei calității procesuale active a Unității Administrativ Teritorială, deși potivit legii primarul orașului Băile Herculane putea face o astfel de solicitare pentru toate celelalte construcții care nu fac obiectul Ordinului de demolare sau chiar să emită un nou ordin de demolare în procedură administrativă.
Lucrările de construcții efectuate de Teleagă Vasile, un așa-zis investitor, sunt ilegale, au cauzat și cauzează în continuare o tulburare în activitatea autorității locale, un pericol social deoarece creează precedente periculoase în disciplinei în construcții. Acesta s-a extins în mod ilegal atât pe domeniul public, cât și pe domeniul privat al statului, efectuând ilegal lucrări de construcție pe malul râului Belareca, dinspre Hanul Vasy XXL spre podul de la intrare în Băile Herculane, extizându-se fără nici un drept și pe terenul aflat în posesia societății SC”SLG GEANINA IMPEX SRL.
Ciprian DEMETER
În data de 16.02.2015 Teleagă Vasile aduce la cunoștința Primăriei Orașului Băile Herculane că, începând cu data de 26.02.2015, vor începe lucrările de “construire autorizate” la CF 31420 și 31421, în condițiile în care aceste construcții erau în mare parte deja finalizate.
În urma sesizării făcute de către celălalt asociat al lui Teleagă Vasile, adică SC”SLG GEANINA IMPEX SRL, a fost demarat un control de către Inspectoratul Județean în Construcții Caraș Severin la Primăria Băile Herculane, vizând, cu precădere, construcțiile edificate în mod ilegal de către Teleagă Vasile, fiind întocmit în acest sens Procesul-verbal nr.22601/29.07.2015. Inspectorii au constatat că imobilul menționat în autorizația de construcție cu nr.35/22.10.2014 a fost edificat înainte de eliberarea autorizației, de aceea s-a menționat în acest proces-verbal necesitatea efectuării de către primăria Băile Herculane a unei expertize tehnice de constatare a vechimii construcțiilor, expertiză care, după câte știm, nici până la această dată nu a fost efectuată.
În urma acestor constatări, Prefectul Județului Caraș Severin a demarat, în contencios administrativ, o acțiune de anulare a autorizației de contrucție cu nr. 35/22.10.2014, emisă de Primăria Băile Herculane ceea ce a și făcut obiectul dosarului cu nr. 2587/115/2015 la Tribunalul Caraș Severin.
Pardoxal, prima instanță respinge acțiunea în contencios administrativ pe excepția lipsei de interes a Prefectului județului Caraș Severin în a promova această acțiune. Întrebarea care se pune în această situație este de ce o instanță specializată litigii de contencios administrativ nu cunoaște faptul că Instituția Prefectului are calitatea și obligația legală de a supune controlului instanțelor de judecată competente orice încălcări ale prevederilor legale care stau la baza emiterii actelor administrative locale.
Curtea de Apel Timișoara, prin Decizia civilă nr.614/02.02.2017, a respins recursul formulat de Instituția Prefectului. În acest context, Curtea de Apel a reținut faptul că trebuie să se analizeze din punct de vedere faptic dacă imobilul realizat în regim de înălțime parter din cărămidă BCA, finalizat în proporție de 60%, care a fost efectuat fără autorizație de construire, așa cum se reține în procesul-verbal de constatare nr. 12449/04.10.2013, a fost demolat, și, ulterior, pe același amplasament topografic ar fi fost ridicată o altă construcție cu regim de înălțime parter cu șarpantă metalică în proporție de 90%, precum și un perete de piatră zidită înspre râul Belareca. În cazul acestor constatări, care sunt prezentate în procesul-verbal antemenționat, instanța de contecios administrativ ar însemna să se substituie instanței civile pentru a stabili stare de fapt conformă cu realitatea, ce poate fi realizată doar în urma unei constatări de ordin ștințific (expertiză tehnică de specialitate topografică), în vederea concluzionării cu referire la respectarea drepturilor civile, așa cum s-a arătat mai sus, și nicidecum a Legii nr.554/2004, raportat la Legea nr. 50/1991.
Dar nici până la data soluționării cauzei Primăria Herculane nu a depus o asemenea expertiză, angajându-și pentru aceste litigii un avocat în persoana d-lui Madina Constantin Sorin, care a avut o poziție pro-Teleagă Vasile și contrară tocmai poziției adoptate de către viceprimarul Domilescu Gore care nu a avut nici un fel de obiecțiune cu privire la constatările organelor de control din cadrul Inspectoratului Județean în Construcții Caraș Severin. Mai mult, acesta s-a angajat să pună în aplicare toate cele constatate de organele de control, inclusiv Ordinul de demolare nr.112/27.02.2015, emis de Primarul Orașului Băile Herculane executoriu, însă, în mod ciudat, deși reprezentantul societății SC”SLG GEANINA IMPEX “SRL a fost în audiențe la primarul interimar Domilescu Gore și la actualul edil Miclău Cristian, nu s-a întâmplat absolut nimic, motivându-se că primăria nu are logistica necesară punerii în executare a acelui ordin de demolare și că existau o serie de litigii pe rolul instanțelor împotriva ordinului de demolare 112/27.02.2015.
Facem precizarea că niciodată acest ordin de demolare nu a fost suspendat, deși contestat în cadrul Dosarului nr.2153/115/2015 al Tribunalului Caraș Severin prin Încheierea nr.989/18.07.2017 a fost admisă excepția perimării invocate din oficiu și, prin urmare, acțiunea în contencios adiministrativ prin care Teleagă Vasile a atacat ordinul de demolare 112/27.02.2015 a rămas perimată, soluția fiind definitivă, nefiind formulată calea de atac a recursului.
Prin urmare, nu vedem de ce nici în acest moment Primăria Băile Herculane nu face nimic, în sensul punerii în aplicare a acelui ordin de demolare, nu a efectuat expertiza solicitată de organele de control din cadrul Inspectoratului în construcții Caraș Severin și nu a luat măsuri de oprire a lucrărilor ce sunt efectuate și în prezent de către Teleagă Vasile.
De menționat este faptul că SC”SLG GEANINA IMPEX SRL este și în prezent în litigiu cu Unitatea Administrativ Teritorială Băile Herculane în Dosarul nr.3076/115/2015*, fiind în recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție tocmai pentru modul abuziv în care Teleagă Vasile a ocupat și edificat construcții ilegale pe care le foloseste în activități comeciale pe terenul deținut în folosință de această societate.
Nu în ultimul rând, trebuie precizat faptul că în data de 21.12.2017 Unitatea Administrativ Teritorială a orașului Băile Herculane a formulat, deși avea o dispoziție de demolare executorie față de Teleagă Vasile, în speță ordinul de demolare 112 /27.02.2015, valabil și în prezent, o cerere intemeiată pe Legea 50/1991 de autorizare desființare lucrări, respinsă pe excepția lipsei calității procesuale active a Unității Administrativ Teritorială, deși potivit legii primarul orașului Băile Herculane putea face o astfel de solicitare pentru toate celelalte construcții care nu fac obiectul Ordinului de demolare sau chiar să emită un nou ordin de demolare în procedură administrativă.
Lucrările de construcții efectuate de Teleagă Vasile, un așa-zis investitor, sunt ilegale, au cauzat și cauzează în continuare o tulburare în activitatea autorității locale, un pericol social deoarece creează precedente periculoase în disciplinei în construcții. Acesta s-a extins în mod ilegal atât pe domeniul public, cât și pe domeniul privat al statului, efectuând ilegal lucrări de construcție pe malul râului Belareca, dinspre Hanul Vasy XXL spre podul de la intrare în Băile Herculane, extizându-se fără nici un drept și pe terenul aflat în posesia societății SC”SLG GEANINA IMPEX SRL.
Ciprian DEMETER Dorel de Arad a comis-o din nou. Iresponsabil, ca de obicei
Nu trece o săptămână fără ca Dorel de Arad să nu o comită. De data asta destul de SERIOS, serios vorbind. Cum care Dorel? Este vorba despre președintele PSD Arad, Dorel Căprar, deputat în Parlamentul României (pentru novici) și, pe deasupra, președintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaților, funcție de funcție, nu frecangeală de Buftea!
Înainte de a vă prrezenta părerea noastră, subiectivă, ca și a pesediștilor, pardon, Komuniștilor, iată ce a declarat într-una din zilele trecute Dorel Căprar într-o „foaie” din Arad:
„Liberalii să dea șpăgile înapoi și să rezolve problema deșeurilor în interesul arădenilor“.
Războiul gunoiului menajer continuă în Arad atât cu fapte, cât mai ales cu declaraţii. Marţi, pe subiect, cel mai colorat de la începutul acestui an, a intervenit şi deputatul PSD, Dorel Căprar. Prin intermediul unui comunicat de presă, liderul PSD afirmă faptul că „primarul Gheorghe Falcă face eforturi supraomenești pentru a ajuta firma RETIM, astfel încât pentru a treia oară în numai două săptămâni forțează mâna consilierilor locali să voteze o ilegalitate și anume preluarea activității de sortare a deșeurilor reciclabile în stația de sortare Arad de către SC Recons SA. Proiectul propus de Gheorghe Falcă este în afara legii, atâta timp cât prin contract, RETIM s-a obligat să transporte deșeurile reciclabile la complexul Mocrea – Ineu, până la finalizarea licitației pentru stația de sortare Arad, licitație care este în desfășurare”.
Păi, măi Dorele, cum să spui tu, în ce calitate????, să dea liberalii arădeni șpăgile înapoi? De unde ști că Falcă și compania de suflători în drâmbă sunt în stare de așa ceva? Nu că nu ar fi! Ai dovezi? Dacă da, de unde și de când le ai? Dacă le-ai dobândit, informațiile, de pe vremea de când ești președintele Comisiei de Apărare (care are în „subordine” sau/și controlează și „serviciile”) este nasol de tot pentru tine. Că nu ai făcut această afirmație la vremea respectivă! Etc., etc., etc..
Sincer să-ți spunem, te-ai băgat într-o mare… primejdie. Iar faptul că așa zișii liberali arădeni, pediști cocliți, nu au reacționat ne bagă la două idei pe care noi, komuniștii de la Flacăra roșie le-am tot vehiculat: ori „e” de vină și sunt „mânjiți” până peste cap, și nu numai în această speță, ori „e” pe mână cu voi, pesediștii care sunteți, acum, vremelnic, la putere! Că altufel nu ne imaginăm cum de Falcă și compania nu au reacționat și să-ți ceară socoteală și dovezi, probe pentru afirmațiile făcute public. Să fim bine înțeleși, e clar că RETIM-ul a acționat așa cum spune „legea” în ziua de azi, kă kaietul de sarcini a fost făcut după chipul și asemănarea…, dar noi, ka komuniști ce ne dăm și pamfletari putem bârfi. Pe când tu, Dorele, de la înălțimea „foncției”… Dacă tăceai, filosof rămâneai.
Și ca să-i țină isonul șefului de partid, Adrian Butunoi (foto) o comite și el. Din presa vremii citire:
Adrian Butunoi, consilier judeţean al PSD Arad, susține că cel mai slab președinte din istoria CJA, Marinel Cionca, recunoaște faptul că liberalii arădeni vor să pună mâna pe Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Valea Crișului.
Pentru șefii PNL Arad, extinderea gazului în localitățile de pe Valea Crișului este văzută doar ca o nouă oportunitate de a-și umfla buzunarele, după modelul brevetat cu Masterplanul de Apă-Canal sau cel al Deșeurilor, consideră Butunoi.
„Marinel Cionca, unul dintre exponenții celei mai corupte filiale PNL din țară, recunoaște că vrea să pună mâna pe Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Valea Crișului, constituită pentru extinderea gazului în județul Arad. Unii de la PNL au și văzut oportunitatea de a mai câștiga un ban necinstit de pe urma unor investiții publice, așa cum am văzut că s-a întâmplat și în cazul Masterplanului de Gestionare a Deșeurilor, unde ilegalitățile sunt atât de evidente, încât și primarilor PNL le este rușine de nesimțirea șefilor de la Arad. Liberalii arădeni sunt obișnuiți să ciupească de la orice investiție derulată în județul Arad, încă de pe vremea când nu erau vopsiți în galben-albastru, și acționau sub adevărata titulatură, cea de PDL. Ne amintim cum controlau inclusiv afacerile de pe autostrada Arad – Timișoara, aflată atunci în construcție. Nu exista carieră, balastieră, firmă de transport, firmă de construcții care aveau contracte cu cei de la autostradă să nu cotizeze și la partid. Așa s-a întâmplat probabil și în cazul proiectului de apă-canal, așa se întâmplă probabil și la deșeuri, la drumuri județene, la serbările câmpenești de milioane de euro, cu alte cuvinte la tot ce implică banul public, din care o parte trebuie să ajungă și la partidul portocaliu, aflat mai nou sub acoperire liberală”, a declarat Adrian Butunoi.
„Cionca și gașca lui de căpușe nu vor avea însă nicio șansă, în tentativa de a pune mâna pe o investiție care va aduce confort în casele a zeci de mii de arădeni, cu scopul de a obține și ei un câștig necinstit. În primul rând, nici măcar primarii PNL nu sunt de acord ca CJA și firmele de casă liberale să pună mâna pe acest proiect, iar în al doilea rând, Consiliul județean nu are absolut nicio atribuție în zona extinderii rețelelor de gaz, asta dacă nu cumva Marinel și-a făcut cumva vreo firmă în domeniu, la Pecica. Știam că e «priceput» în zona stațiilor de epurare, dar de gaz nu s-a auzit nimic până acum. Îi dăm domnului Marinel un sfat prietenesc: ocupați-vă de problemele de la CJA, de cele din spitale, reparați drumurile județene, realizați investițiile de zeci de milioane de euro pentru care ați primit bani de la Guvernul României și lăsați problema extinderii gazului în sarcina primarilor de pe Valea Crișului, care s-au asociat, indiferent de culoarea politică, și știu mai bine ce au de făcut pentru a duce la bun sfârșit acest proiect“, spune consilierul județean al PSD Adrian Butunoi.”
Nici la acesată declarație PNL Arad, recte Falcă, nu a avut nimic de comentat. Deci? Oare adevărul este undeva la mijloc? Sau sunt toți pe-o mână și nu s-au înțeles la împărțeală. Noi, komuniștii de la Flacăra roșie, numai am întrebat…
D.R.S.
Adrian Butunoi, consilier judeţean al PSD Arad, susține că cel mai slab președinte din istoria CJA, Marinel Cionca, recunoaște faptul că liberalii arădeni vor să pună mâna pe Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Valea Crișului.
Pentru șefii PNL Arad, extinderea gazului în localitățile de pe Valea Crișului este văzută doar ca o nouă oportunitate de a-și umfla buzunarele, după modelul brevetat cu Masterplanul de Apă-Canal sau cel al Deșeurilor, consideră Butunoi.
„Marinel Cionca, unul dintre exponenții celei mai corupte filiale PNL din țară, recunoaște că vrea să pună mâna pe Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Valea Crișului, constituită pentru extinderea gazului în județul Arad. Unii de la PNL au și văzut oportunitatea de a mai câștiga un ban necinstit de pe urma unor investiții publice, așa cum am văzut că s-a întâmplat și în cazul Masterplanului de Gestionare a Deșeurilor, unde ilegalitățile sunt atât de evidente, încât și primarilor PNL le este rușine de nesimțirea șefilor de la Arad. Liberalii arădeni sunt obișnuiți să ciupească de la orice investiție derulată în județul Arad, încă de pe vremea când nu erau vopsiți în galben-albastru, și acționau sub adevărata titulatură, cea de PDL. Ne amintim cum controlau inclusiv afacerile de pe autostrada Arad – Timișoara, aflată atunci în construcție. Nu exista carieră, balastieră, firmă de transport, firmă de construcții care aveau contracte cu cei de la autostradă să nu cotizeze și la partid. Așa s-a întâmplat probabil și în cazul proiectului de apă-canal, așa se întâmplă probabil și la deșeuri, la drumuri județene, la serbările câmpenești de milioane de euro, cu alte cuvinte la tot ce implică banul public, din care o parte trebuie să ajungă și la partidul portocaliu, aflat mai nou sub acoperire liberală”, a declarat Adrian Butunoi.
„Cionca și gașca lui de căpușe nu vor avea însă nicio șansă, în tentativa de a pune mâna pe o investiție care va aduce confort în casele a zeci de mii de arădeni, cu scopul de a obține și ei un câștig necinstit. În primul rând, nici măcar primarii PNL nu sunt de acord ca CJA și firmele de casă liberale să pună mâna pe acest proiect, iar în al doilea rând, Consiliul județean nu are absolut nicio atribuție în zona extinderii rețelelor de gaz, asta dacă nu cumva Marinel și-a făcut cumva vreo firmă în domeniu, la Pecica. Știam că e «priceput» în zona stațiilor de epurare, dar de gaz nu s-a auzit nimic până acum. Îi dăm domnului Marinel un sfat prietenesc: ocupați-vă de problemele de la CJA, de cele din spitale, reparați drumurile județene, realizați investițiile de zeci de milioane de euro pentru care ați primit bani de la Guvernul României și lăsați problema extinderii gazului în sarcina primarilor de pe Valea Crișului, care s-au asociat, indiferent de culoarea politică, și știu mai bine ce au de făcut pentru a duce la bun sfârșit acest proiect“, spune consilierul județean al PSD Adrian Butunoi.”
Nici la acesată declarație PNL Arad, recte Falcă, nu a avut nimic de comentat. Deci? Oare adevărul este undeva la mijloc? Sau sunt toți pe-o mână și nu s-au înțeles la împărțeală. Noi, komuniștii de la Flacăra roșie, numai am întrebat…
D.R.S.
LaBe unu TV a fost Falcă în direct, în timp ce la Arad 55 de porci au fost sacrificați din cauza pestei porcine
Este o vorbă din popor, cum te faci tu de k.acao nu te poate face nimeni. Deși, komuniști cum suntem nu ne prea uităm pe la posturile TV de casă ale PSD, PNL, UDMR etc., telecomanda s-a lăsat dusă pe postul celor de LaBe unu TV, un fel de kaka maka, mulgător de lovele de la cei care vor să se bage în samă pe banii altora.
Și acolo unde GIGI de Dideștii de Oltenia, adică acest Celentano de Arad, a dat și el cu presupusul, i-a criticat și pe cei de la PNL (că i-au dat „canci” loc eligibil pe listă la europarlamentare), a spus ceva și de PSD, iar când a fost vorba despre topul averilor parlamentarilor a tăcut ca… Ghitză în cucuruz. Normal, păi, ăia îs mici copii în privința averilor pe care și le-au trecut în declarațiile de avere, și în cele de interese, și în alte cele, față de câte are primarele Aradului și „familia” lui. Păi, să-ți ții în patru rânduri, cu sute de invitați ziua de naștere nu e la îndemna oricui muritor de rând. Dar, despre asta cu altă ocazie.
Între timp, la Arad, așa cum ne-a anunțat Prefectura, a fost descoperit un focar de pestă porcină, chiar în municipiu. Nu mai puțin de 55 de porci au fost, până la aceasă oră (18,25 – pentru amatorii de statistici), sacrificați! În timp ce Falcă vorbește cu mâinile, adică gesticulează, pe banii arădenilor pe la posturi TV centrale. Apropo, știți la câte televiziuni centrale are plătiți, lunar, Falcă timpi de antenă? Și asta pe banii arădenilor… Dar, oare cine plătește drumurile (cu avionul), cazările, mesele etc. ale lui GIGI cu ocazia pelegrinărilor sale pe la Capitală?
Haba, cum ar zice unii, că și așa a pierdut trenul, pardon avionul, spre Capitala Europei. Și până la parlamentarele românești (toamna 2020) mai e vreme multă. Și pe care Falcă s-ar putea să o mai prindă… dar din altă postură.
Cât despre peste porcină din municipiu, oare cum se poate ca un simplu cetățean să poată crește în propria gospodărie 55 de porci fără ca Poliția Locală a lui Falcă să ia măsuri? Că, maxim cinci porci ai voie să crești în gospodărie, în municipiu, conform unei hotărâri CLM (după cum ne-a informat, pe facebook, un komunist)?
Dar, pe Falcă îl interesează de comuna Arad ca pe noi de… sucul de kola.
Labepesta
NewsAr: Mai mare RUȘINEA: Maestrul Benone Sinulescu, UMILIT într-o comună din județul Arad (VIDEO)
Unul dintre cei mai îndrăgiți cântăreți de muzică populară din România se simte umilit în comuna arădeană Bârzava.
Benone Sinulescu a răbufnit după ce strada pe care locuiește în Bârzava nu a fost deszăpezită de administrația locală. „Eu am 81 de ani, puteam să am o problemă de sănătate și nici nu avea cum să vină cu ambulanța”, a spus Benone Sinulescu. Maestrul ne-a declarat că se simte „umilit” în comună, din cauza tratamentului administrației locale vizavi de persoana sa. Acesta a precizat că strada pe care locuiește este singura din zonă care este neasfaltată și că acesta a și fost „motivul” pentru care nu ar fi fost deszăpezită. „Mai mare rușinea! La mine vin foarte multe personalități în drum spre Occident, sau când se întorc, și vă dați seama, ajung să meagă prin noroi, pentru că asta e singura stradă neasfaltată. Și nu înțeleg de ce”, a spus Benone Sinulescu.
Între timp, în ceasul al 12-lea, strada pe care locuiește maestrul a fost deszăpezită. Probabil va fi și asfaltată, dacă tot se apropie alegerile din 2020…
Iată ce spune maestrul vizavi legat de relația sa cu administrația comunei (click reply!):
https://www.youtube.com/watch?
Justiția și statul de drept sunt iluzii servite ignoranților!
Din experiența acumulată în douăzeci și doi de ani de administrație publică și contact direct cu organele de cercetare penală și justiție, vă spun un mare adevăr: avem o parodie de justiție și o parodie de stat de drept, când e vorba de furtul banului public și sancționarea corupției. Pentru că numărul celor corupți, incompetenți și obedienți din justiție, e net superior celor corecți, imparțiali și onești, adică morali. Și, atunci, ne mirăm de ceea ce se întâmplă, respectiv că statul pierde mai toate procesele unde e vorba de furt din banii publici și corupție și că aproape toți corupții, ce beneficiază de sprijin politic, scapă și se întorc împotriva celor ce i-au condamnat pe drept?
În aceste condiții, se pune fireasca întrebare: mai avem organe de cercetare penala profesioniste în România, capabile să lupte împotriva hoției banului public și a corupției? Poate că, da! Dar câți mai sunt și în ce procent, cei care vor și mai pot să-și facă datoria, când sistemul și-a creat astfel de mecanisme încât sunt blamați și pedepsiți cei ce și-au făcut datoria, în numele unei justiții arbitrare? Mai avem justiție corectă, când cei ce pronunță sentințe drepte, sunt cercetați pentru abuzuri imaginare și determinați să înțeleagă că prostituția profesională asigură stabilitatea și nu corectitudinea? Câți judecători mai sunt incoruptibili, onești și profesioniști în România, care pot să fie onești și să n-aibă probleme? Care este procentul celor imorali față de a celor morali, în justiție?
Vă spun eu, după ani de experiență și „meciuri” grele în justiție: procentul moralilor e net inferior al celor imorali și din acest motiv justiția se află în acest impas. Atacul asupra justiției are la origine imoralitatea din justiție, care slăbit sistemul din interior și l-a făcut vulnerabil. Corupții, incompetenții și obedienții sunt majoritari și în justiție, precum în administrația publică și în asta consta vulnerabilitatea justiției. Se vrea o justiție imparțială și independentă? Aiurea! Războiul pe independența justiției e o falsă și ipocrită problemă și o cacealma populistă! Asistăm, în fapt, la un război între doua mafii: cea care a controlat, până în prezent și cea care vrea sa controleze, în continuare, corupția din instituțiile statului, inclusiv din justiție. Acesta este marele adevăr pe care clasa politică, mass-media și toți cei implicați în bătălia pe justiție îl ascund de ochii cetățeanului naiv și ignorant, incapabil să perceapă adevărul și mecanismele murdare ale funcționării societății. Pentru că Romania nu ar fi ajuns sa fie condusă și administrată de infractori și interlopi, de hoți și imorali, dacă instituțiile statului își făceau datoria, profesionist și corect și, mai ales, dacă organele de cercetare penală și judecătorii și-ar fi făcut datoria profesionist și cu probitate morală și n-ar fi existat elemente care să vulnerabilizeze sistemul: obediența și corupția.
Dacă nu exista corupție și obediență în administrația publică și în justiție, azi, toți cei care conduc România, erau ori în pușcării, ori niște anonimi, preocupați doar să-și asigure subzistența. E o falsa impresie că în Romania a funcționat sau că funcționează statul de drept, așa cum ar trebui să funcționeze și că justiția dă rateuri de neconceput, pentru că e supusă unor presiuni imorale. Nu e adevărat! În fapt, contrar declarațiilor (demagogice, de altfel), nimeni din opoziție sau de la putere, n-a luptat și nu luptă, cu adevărat, pentru consolidarea justiției și statului de drept în România.
E o luptă formală, pentru că, în realitate, toți se luptă pentru controlul corupției din justiție, adică pentru exploatarea părții întunecate a sistemului justiției, cea care, culmea, nimeni nu dorește, cu adevărat, s-o înlăture. E o ipocrizie fără limite în rândul clasei politice (atât a celei de la putere cât și a celei din opoziție), când declară faptul că-și doresc independența totală a justiției și eliminarea corupției și obedienței din justiție.
Aiurea! Numai un naiv poate crede așa ceva! În fapt toți își doresc același lucru: păstrarea în sistemul justiției a celor corupți sau coruptibili, a celor imorali, obedienți, pentru că numai astfel se poate realiza, eficient, controlul asupra justiției. Acesta este adevăratul scop al bătăliei pentru controlul justiției și nu asigurarea independenței și asanarea morală a justiției. Nu se vrea, cu adevarat, eliminarea din justiție, a celor ce-au pronunțat sentințe nedrepte (care au avantajat infractorii), din contra, se dorește eliminarea celor care au pronunțat sentințe corecte, legale și morale. Și, culmea, e dorința întregului spectru politic, nu doar a celor aflați la putere.
E, probabil, absurd, din punct de vedere al logicii, dar acesta este marele adevăr ascuns al României de azi: nimeni (și când spun, nimeni, mă refer la majoritatea care hotărăște), nici puterea, nici opoziția, nici mass-media (controlată, majoritar, de infractori) nu vor o administrație publică și o justiție independenta, morală și necoruptibilă. Așa ceva este exclus! Vor o administrație publică și o justiție dependenta total de politic și mass-media controlată de infractori, imorală și obedientă, adică partea coruptă a sistemului, care să poată fi ușor de șantajat, cumpărat și manipulat. Altfel nu se explică de ce, timp de treizeci de ani, în pofida declarațiilor, presiunilor UE și partenerul NATO, SUA și angajamentelor electorale, indiferent cine a fost la putere (tot spectrul politic perindându-se în acești ani), nu s-a dorit să se implementeze un mecanism corect și eficient de eliminare din administrație publică și justiție a celor corupți, șantajabili și ușor de manipulat, care au favorizat furtul banului public sau au pronunțat sentințe vădit favorabile infractorilor. Din contra, toți s-au servit de partea întunecată a sistemului și continuă să se servească de serviciile oferite de cei corupți din sistem, care, pentru mai multă eficiență, sunt promovați în posturi cheie din administrație și justiție, sistemul promovării pe criteriul obedienței devenind o practică cvasi-generală.
Deci, bătălia se dă nu pentru a se consolida o justiție independentă, corectă și imparțiala, invulnerabilă, formată de profesioniști integri, ci pentru controlul părții corupte din justiție, pe care nimeni nu vrea s-o elimine, ci s-o exploateze în interes propriu. Asta a făcut Iliescu și camarila sa promovată pe criteriul obedienței, care a asigurat și protejat trecerea averii publice în patrimoniul parveniților politici, foști nomenclaturiști; asta a făcut Năstase, care a implementat criteriul obedienței în atribuirea funcțiilor publice, la toate nivelele, vulnerabilizând sistemul; asta a făcut și Băsescu, cu toată camarila sa ce a jefuit România, în continuare și asta face și Dragnea, cu camarila sa, promovată pe același criteriu, al obedienței. Așa au vrut toți și așa vrea să scape și Dragnea de răspundere pentru abuzurile și faptele antisociale comise: exploatând, în interes personal, nu cinstea și imparțialitatea din administrația publică și justiție, nu legea ci corupția și imperfecțiunea legii. De aceea contesta Dragnea completele de judecată. Nu pentru că a fost nelegal constituit sau pentru că judecătorii n-au fost corecți și imparțiali. Ci, pentru că judecătorii din completul său n-au fost coruptibili și imorali (obedienți). Și o va face până când completul va fi format din judecători imorali și obedienți, adică coruptibili.
De asta se dorește Ordonanța pentru recursul în anulare: pentru a se exploata corupția din sistemul judiciar. Pentru ca justiția, precum administrația publică și cercetarea penală, colcăie de imoralitate și impostură, iar mafia politică știe asta, pentru că au întreținut și promovat asta, iar sentințele corecte, prin care au fost condamnați pe drept cei corupți sau care au furat banul public, vor să fie catalogate ca și accidente. Acesta este adevărul pe care toți îl ocolesc și-l ascund: nu se vrea o justiție corectă și imparțiala, ci una coruptibilă, pe care, cei aflați la putere și cei ce fură banul public s-o poată manipula și controla. Iar tragedia consta în faptul că cei onești și incoruptibili din sistemul public (administrație, cercetare penală, justiție), au doar două alternative: ori se supun majorității corupte și imorale, ori pleacă din sistem. Iar mass-media (inclusiv ONG-urile), asistă pasiv la perpetuarea prostituării morale a sistemului de exercitare a autorității publice, complăcându-se în a se comporta doar ca niște gură-cască, parcă incapabili să înțeleagă fenomenul.
Așa o fi? Sau asistăm la o complicitate mizerabilă, în care demnitatea, onoarea, onestitatea, sunt puse la mezat pentru a se plăti comoditatea și bruma de existență aparent decentă? Chiar la acest nivel suntem? Se pare că, da!
Pavel ROMAN