Ghici cine vine la… Consiliu Județean?
Prin plecarea Claudiei Boghicevici și decesul lui Aurel Ardelean, PNL are două locuri vacante în Consiliul Județean. Logic, ar fi ca următorii doi de pe lista de la alegerile din 2016 să devină consilierii județeni. Dar logica nu e punctul forte al faraonului Falcă. Și asta pentru că…
Următorul pe listă este Ioan Ulici, (deloc) întâmplător finul lui Ioțcu. Or, Falcă să nici nu audă de Ioțcu sau de neamurile sale… Norocul lui Ulici e că acesta mai e și ginere de primăriță, recte Emilia Brăneț de la Șagu. Și, precum se știe, de primari nu te iei, mai ales în an electoral.
După Ulici, vine Andrei Fuliaș, cel care între timp a dezertat din tabăra liberală și a redevenit ziarist. Și care nu pierde nici un prilej de a-l mușca pe Falcă și pe toți cei care-l înconjoară. Și care, potrivit afirmațiilor proprii, a demisionat din funcții, nu și din calitatea de membru.
După Fuliaș, urmează alt renegat, în speță George Demian. Acesta a fost în grațiile PNL-ului vechi (a și fost candidat la europarlamentarele de acum 5 ani), dar acum păstrează o oarecare reținere față de noul PNL, în fapt fostul PDL altoit cu Bîlcea, Cadar, Boca și… cam atât!
Următorul, care cât de cât ar fi validabil, este Adrian Creț, în fapt un nume necunoscut pentru politica arădeană și pentru mulți colegi de partid.
Apoi, iar o „gherlă”: Florin Morar, fin de-al lui Pistru (alt indezirabil pentru Falcă) și care a plecat între timp după nașu’, la ALDE!
Vine la rând Paul Țica, fiul fostului primar de Beliu, care a avut și el o tentativă de a pleca din partid (tot către ALDE) și care e tot mai puțin atras de politică. AAA, și, din câte știm, e și el finul lui Ioțcu!
Am ajuns la locurile 24 și 25, unde cei doi ocupanți, Cosmin Petrila și Florin Tripon, sunt – tot pe surse – angajați la Asociația care implementează proiectul cu Deșeurile în județ. Firesc, Falcă nu-și dorește să redezgroape acest „mort” care oricum pute și așa, pe jumătate acoperit.
Pe locul 26 găsim iar un nume cât de cât eligibil, Sorin Sălăjan. Numa’ că și acesta este angajat la ADI. La alt ADI, adică la Asociația de Apă Canal și iar reînvie Falcă un subiect care nu-I convine, ca imagine.
Abia pe 27 apare un… solist de muzică populară, Cristian Sălășan, de loc din Lipova. Of, am uitat, și acesta e fin… Finul Claudiei Boghicevici, care nici ea nu mai e în grațiile faraonului.
De la 28 încolo, totul e deja ceață. Mai distingem doar numele veșnicului Pătrăuță, a fostului consilier județean PP-DD Valentin Covaliv și… cam atât.
Asta ca să vedeți că nu-i ușor să fii Faraon și să alegi așa, în două săptămâni, după ce ai distrus partidul vreme de cinci ani!
P.S. Lista PNL din 2016:
1.Iustin Cionca 2.Sergiu Bîlcea 3.Claudia Boghicevici 4.Aurel Ardelean 5.Adrian Ţolea 6.Corina Crişan 7. Călin Bibarţ 8.Vasile Ciceac 9.Simona Stan 10.Iosif Retter 11.Cristian Feieş 12. Garofiţa Popa 13. Cristian Urzică 14. Ioan Plaveţi 15.Doru Bozga 16.Răzvan Cadar 17.Ovidiu Moşneag
18.Ion Ulici 19.Andrei Fuliaş 20.George Demian 21. Adrian Creţ 22. Florin Morar 23.Paul Cătălin Ţica 24. Cosmin Petrilă 25.Florin Tripon 26.Sorin Sălăjan 27. Cristian Sălăşan 28. Nicolae Muntean 29.Gabriela Bodnar 30. Florin Sari 31. Sorin Negrei 32. Dumitru Popescu 33.Ioan Gigel Cut 34. Valeriu Dragoş 35. Teodor Pătrăuţă 36. Marius Frătean 37. Ioan Han 38. Valentiv Covaliv 39. Bogdan Blaga 40.Cristian Pele 41. Lucian Flueraş 42. Ioan Pop.
A.N.A.F. și „violată” politic, și țap ispășitor?
Potrivit celor de la G4 – media, „În timp ce liderul PSD, Liviu Dragnea, se plânge că multinaţionalele declară profit prea mic şi scot banii din ţară, firmele asociate cu familia sau cu numele său nu sunt nici ele mai profitabile.”
Deci, ipocrizia pesedistă în toată „spledoarea” sa! Au modificat Codul fiscal și Codul de procedură fiscală privind obligativitatea existenței documentelor justificative în cazul achizițiilor de servicii și a achizițiilor de la societăți inactive fiscal (fantomă), au introdus sistemul super-centralizat al supervizării controalelor ANAF și, culmea, Dragnea, Teodorovici și PSD se miră de ce contribuabilii nu plătesc impozit pe profit și TVA la nivelul estimărilor (PIB)! Păi, cine-i prost să plătească impozite când Guvernul și Parlamentul au decis că nu trebuie justificate cheltuielile cu serviciile? Când poți înregistra în contabilitate cheltuieli fictive cu mentenanță echipamente tehnologice și instalații (IT, electrice, sanitare, mașini și instalații, etc.), pregătire profesională (cursuri ținute de membrii familiei sau ale familiilor politicienilor), consultanță (prin care se achită mita pentru protecție fiscală sau accesul la bani publici), transport, achiziții de software, etc., cum să nu profiți și să nu „reglezi” profitul cum vrei?
Pentru o corporație multinațională, numai mentenanța echipamentului IT din dotare costa peste doua milioane de euro/an. Și cine poate să verifice realitatea operațiunii dacă nu mai trebuie anexate documente justificative? Și credeți că firmele românești, consiliate de societăți de consultanță perfecționate în diminuarea nivelului obligațiilor fiscale, nu au profitat de oportunitățile oferite de modificările operate în Codul fiscal? Numai naivii nu-și reduc profitul prin cheltuieli nereale! Pervers, deși sunt principalii vinovați Guvernul și PSD pentru neîndeplinirea planului de colectare estimat (PIB stabilit „din condei”, pentru încadrarea în ținta de deficit bugetar) arată cu degetul spre ANAF, care, chipurile, ar fi vinovatul principal pentru necolectarea taxelor la nivelul estimat.
Adică, nu Guvernul și Parlamentul care, la solicitarea mafiei fiscale, au abrogat prevederile legale ce descurajau înregistrarea de cheltuieli fictive în contabilitatea societăților, ce generează diminuarea profitului impozabil, este principalul vinovat; nu mafia politică (PSD/PNL/PDL etc.) care au politizat administrația pe cu totul alte criterii decât cele profesionale, încât ANAF-ul este sufocat de inspectori care habar n-au ce trebuie să facă și să verifice la un contribuabil; nu ultracetralizarea deciziei privind criteriile ce se au în vedere la stabilirea riscului fiscal, ce generează anomalii de genul că societăți care fraudează bugetul, la greu, nu sunt supuse inspecțiilor fiscale până nu intră în insolvență sau faliment, pentru că au grijă să evite încadrarea în criteriile de risc fiscal; nu politizarea ANAF prin menținerea vacantă a majorității funcțiilor, pe care sunt numite persoane ce excelează doar la capitolul obediență totală față de politic (dispuse oricând să încalce legea pentru a asigura protecție firmelor protejate de cei ce i-au numit) și care, pentru a se menține în funcție, blochează toată activitatea ANAF, prin instituirea unor așa zise proceduri de control care, în loc să descurajeze practicile ilicite, le maschează, dând posibilitatea celor care practică frauda fiscală să se sustragă de la plata obligațiilor. Astfel, deși, teoretic, potrivit așa ziselor proceduri de stabilire a riscului fiscal, n-ar trebui să existe contribuabili care să se sustragă de la plata obligațiilor fiscale, fără ca ANAF să stopeze fenomenul, în realitate, există mii de firme (românești și multinaționale) care fraudează bugetul cu sume uriașe, fără a fi supuse controlului fiscal zeci de ani.
Există societăți care n-au fost verificate de ANAF timp de 15-20 de ani și care au comis fraude fiscale uriașe. Justificarea ANAF? Activitatea desfășurată nu s-a încadrat în zona riscului fiscal! Păi, atunci sau criteriile de stabilire a riscului fiscal sunt eronate și trebuie schimbate, sau, deliberat, au fost stabilite pentru a proteja un anume gen de societăți, prin intermediul funcționarilor numiți politic.
Pe de altă parte, de ce ne mirăm, când toate structurile care administrează criteriile de încadrarea în risc fiscal, sunt gestionate, direct, de șefii instituțiilor subordonate ANAF (DGAF, Vama, DGRFP etc.), numiți politic? Nici un control fiscal nu este inițializat fără viza șefului instituției și fără analiza direcției, serviciului sau compartimentului ce stabilește încadrarea în criteriile de risc fiscal a unui contribuabil. Or, când criteriile de risc fiscal sunt, în mare parte, subiective, relative sau neconcludente (precum scăderea cifrei de afaceri, neconcordanțe între declarațiile depuse de parteneri, neconcordanțe între declarațiile depuse la ANAF, etc.), poate cineva atrage răspunderea șefilor numiți politic, pentru necuprinderea pe listele de control fiscal al unor societăți care fraudează bugetul public?
Până la urmă, așa zisele criterii de risc fiscal nu sunt criterii stabilite prin lege și nici certe, care să atragă răspunderea, deși sunt niște proceduri care adaugă la lege, blocând aplicarea ei, dar care asigură protecție celor ce nu aplică legea. Sunt, în fapt, instrumentul pervers și forma mascată prin care se pot bloca și dirija controalele fiscale așa cum doresc cei ce controlează ANAF și structurile sale subordonate. Acest sistem, inventat ad-hoc, care, în loc să descurajeze, protejează frauda fiscală, dar și pe cei ce-l controlează și aplică, permite controlul politic total al ANAF și transformarea instituției într-un instrument politic.
Să ai, în România lui 2018, mii de societăți comerciale (cu capital autohton sau străin) care nu realizează, scriptic, profit și înregistrează pierderi, iar ANAF, în urma verificărilor efectuate (la cele la care i s-a permis, bineînțeleles) să constate că acest lucru este legal, deși este absurd, e o problemă. Și problema nu ține numai de profesionalismul celor din ANAF (care nu poate fi scos din ecuație) ci, în primul rând, de legislație.
Este absurd să cheltui mai mult decât încasezi și să continui activitatea ani în șir în aceste condiții. Explicația acestei absurdități e simplă: ori ești protejat de ANAF, prin decizie politică (neîncadrarea în criteriile de risc fiscal), ori legea e proastă și trebuie amendată, ori și una și alta. Iar în cazul celor mai multor societăți ce fraudează bugetul public, prin diminuarea fictivă a profitului impozabil, cred că și protecția și legea proastă concurează. Avem un ANAF neperformant? Evident! Numai că neperformanța ANAF nu e întâmplătoare și nu e legată, nici pe departe, de managementul instituției (care, legal, nici n-ar trebui să conteze, pentru că potrivit atribuțiilor legale, performanța ANAF este generată de performanța structurilor subordonate, ce funcționează autonom), ci de factorul politic, adică de încălcarea legii. Adică de încălcarea Statutului funcționarului public (legea 188/1999) la angajare (se practică, la greu, angajarea în corpul funcționarilor publici prin trafic de influență, nu pe criterii de performanță, competență și moralitate) și la numirea în funcții (care se fac, exclusiv, politic, prin mecanismul menținerii interimatului, pentru a-l face vulnerabil și șantajabil pe cel numit politic) și prin instituirea unor proceduri de control fiscal care adaugă la lege (Codul fiscal și Codul de procedură fiscală), precum metodologiile de control fiscal sau încadrarea în criteriile de risc fiscal, care mai mult blochează activitatea ANAF decât o eficientizează.
Și dacă la asta mai adaugăm o legislație, mai mult decât protecționistă, elaborată în favoarea celor care fraudează impozitele și taxele, nu ești ipocrit când arăți cu degetul spre ANAF pentru necolectarea taxelor și impozitelor? Blochezi instituția, prin deprofesionalizare, politizarea tuturor funcțiilor, instituirea unor proceduri nelegale de efectuare a controlalelor fiscale și apoi, după ce-ai violat-o și prostituat-o politic, ca și cum n-ai ști ce-ai făcut, o supui oprobiului public, ca să decontezi politic.
Apropo! Conform legislației privind insolvența, ANAF trebuie să se înscrie la masa credală, în cazul unui contribuabil care solicită insolvența, dacă înregistrează obligații la bugetul de stat. De asemenea, în cazul solicitării instituirii procedurii insolvenței, potrivit criteriilor de risc fiscal, contribuabilul trebuie supus unei inspecții fiscale, mai ales atunci când lucrează cu fonduri publice. Întreb și eu, așa ca unul care nu poate fi prostit ușor: Ce-a făcut ANAF la „TELDRUM”? S-a făcut vreo inspecție fiscală, când „TELDRUM” a solicitat instituirea procedurii insolvenței? Cum se poate ca o societate comercială, care a lucrat, exclusiv, cu bani de la buget, rulând zeci de miliarde și care și-a primit la timp banii pe lucrări (favorizată?), să solicite intrarea în insolvență și să declare pierderi? Nu este absurd? De ce nu face ANAF, public, Raportul de inspecție fiscală, să vedem cauzele insolvenței în cazul „TELDRUM” și cheltuielile/cauzele care au generat intrarea în insolvență? Sau, altfel spus, a fost dispusă vreo inspecție fiscală?
Vreți adevărul despre managementul politic al ANAF? „TELDRUM” – o societate abonată fără restricție la lucrări publice, care solicită insolvența, în condițiile în care a încasat la timp și fără probleme contravaloarea lucrărilor efectuate și care declară pierderi, fără ca ANAF să fie capabilă să demonstreze că o astfel de societate nu poate înregistra pierderi fără a înregistra în contabilitate cheltuieli fictive -, este dovada concretă a ceea ce a ajuns ANAF sub patronaj politic: o instituție de protecție a mafiei fiscale și un instrument politic al puterii. Iar degetul întins spre ANAF, când țara se află în incapacitate de plată (fucționarea statului fiind asigurată, exclusiv, din împrumuturi), nu e decât o formă maximă de ipocrizie, pentru că ineficiența ANAF este generată tocmai de cei ce arată cu degetul.
Cum să fii eficient când ești obligat să ocolești firmele protejate politic și să constați că evaziunea fiscală se practică legal, prin modificările aduse la Codul fiscal de PSD? În această mascaradă penibilă se înscrie și schimbarea șefului ANAF. Praf în ochi pentru naivi!
Komunistul PROMO(vat)
(p)
Foto: gds
Ipocrizia lui Dragnea!
În ultima perioadă este postat agresiv, în mediul on-line, un articol scris de un amator, numit: „ANCHETĂ-BOMBĂ: Top 100 Firme din România / Minte Dragnea sau NU când zice că multinaționalele declară profit prea mic? Am verificat eu asta, ca să nu mai pierzi tu vremea. Citește această analiză LA SĂNGE și pe CIFRE și trage TU concluziile!”, ce se vrea profesionist în materie fiscală, care, se pare, se pricepe doar la scris și mai puțin la economie!
Adică, un articol comandat, pe bani frumoși, pentru manipulare, ce poartă amprenta gurului PSD, Vâlcov. Vreți să știți adevărul de la profesioniști despre așa zisa ascundere a profitului de către multinaționale, cât de nelegală este această operațiune și cine e de vină?
E simplu: PSD a inventat mecanismul prin care multinaționalele își diminuează profitul impozabil, după cum vor, iar Dragnea, în acest caz, este un mare, mare, ipocrit, acuzând multinaționalele de o așa zisa operațiune nelegală, când tocmai PSD a legalizat-o. Pentru că, la comanda lui, pentru a avantaja firmele de casă, gen „Teldrum”, Dragnea a solicitat modificarea Codului fiscal, aprobat prin Legea 571/2003, cu modificările și completările ulterioare, eliminând, prevederile de la art. 21, alin. (4), lit. m), care stipulau că nu sunt deductibile fiscal: „cheltuielile cu serviciile de management, consultanţă, asistenţă sau alte prestări de servicii, pentru care contribuabilii nu pot justifica necesitatea prestării acestora în scopul activităţilor desfăşurate şi pentru care nu sunt încheiate contracte”, respectiv ale pct. 48 din Normele de aplicare a Codului fiscal. „Pentru a deduce cheltuielile cu serviciile de management, consultanţă, asistenţă sau alte prestări de servicii trebuie să se îndeplinească cumulativ următoarele condiţii:
– serviciile trebuie să fie efectiv prestate, să fie executate în baza unui contract încheiat între părţi sau în baza oricărei forme contractuale prevăzute de lege; justificarea prestării efective a serviciilor se efectuează prin: situaţii de lucrări, procese-verbale de recepţie, rapoarte de lucru, studii de fezabilitate, de piaţă sau orice alte materiale corespunzătoare;
– contribuabilul trebuie să dovedească necesitatea efectuării cheltuielilor prin specificul activităţilor desfăşurate.” Astfel, prevederile menționate anterior, care blocau posibilitatea diminuării profitului impozabil prin efectuarea unor cheltuieli fictive (precum contracte de mentenanță, IT, consultanță, reparații, etc.),la presiunea corporațiilor, au fost înlocuite cu cele prevăzute la art. 24, lit. f) din Legea 2017/2015, privind Codul fiscal, respectiv, nu sunt deductibile fiscal:„cheltuielile cu serviciile de management, consultanță, asistență sau alte servicii, prestate de o persoană situată într-un stat cu care România nu are încheiat un instrument juridic în baza căruia să se realizeze schimbul de informații. Aceste prevederi se aplică numai în situația în care cheltuielile sunt efectuate ca urmare a unor tranzacții calificate ca fiind artificiale conform art. 11 alin. (3)”.
Deci, ipocrizia PSD și a lui Dragnea, în aceste condiții, este maximă, pentru că PSD a modificat Codul fiscal oferind instrumentele prin care multinaționalele își pot diminua profitul la orice nivel vor, prin înregistrarea în contabilitate a unor cheltuieli fictive, pe baza unor contracte al căror obiect nu este real. Iar fiscul n-are nici o posibilitate să contracareze fenomenul, pentru că tot Dragnea și PSD au inserat în Codul de procedură fiscală faptul că organul de control trebuie să dovedească, dincolo de orice dubiu, fapta comisă. Or, cine poate hotărâ ceva „dincolo de orice dubiu” când legea a devenit atât de permisivă?
În concluzie, nu mai puneți botul la asfel de vrăjeli pesediste, pentru că realitatea e contrară. Din gură, adică pentru manipularea naivilor, Dragnea și PSD atacă multinaționalele privind nedeclararea profitului impozabil real, în fapt însă, prin legile adoptate, le protejează.
Și, ca să fiu și mai explicit, vă dau un exemplu concret al modului cum operează mafia PSD-istă. În 2013, am sancționat „METRO” și „SELGROS”, pentru încălcarea prevederilor OG 99/2000 și OUG 28/1999, pentru vânzarea de marfuri en-gros și en-detail din aceeași suprafață de vănzare și pentru neutilizarea caselor de marcat (cele utilizate și în prezent, nu sunt case de marcat fiscalizate conform prevederilor OUG 28/1999). Pe lângă sancțiunea contravențională principală (amenda) a fost aplicată și sancțiunea complementară, respectiv suspendarea activității până la intrarea în legalitate. Ce credeți că a făcut PSD, prin intermediul deputatului Iulian Iancu (marele naționalist de la Comisia pentru Energie)? A strecurat, după dezbaterea în plen, câteva amendamente, prin care a modificat OUG 28/1999 și OG 99/2000, astfel că, pâna la finalizarea contestației depusă în instanță, legea s-a modificat, „pe sub pult”, în favoarea multinaționalelor.
În final, prin intervenția, de tip mafiot, a PSD, „SELGROS” și „METRO” au fost incluse în categoria vânzătorilor cu amănuntul exceptați de la utilizarea casei de marcat electronice și a interdicției de vânzare cu amănuntul și en-gros din aceeași suprafață comercială. Prin această intervenție de tip mafiot, PSD-iștii au creat o discriminare vădită între multinaționale și firmele românești concurente pe piața așa zis liberă. Și cum astfel de exemple, privind intervențiile PSD, în favoarea multinaționalelor, sunt nenumărate, atacurile lui Liviu Dragnea la adresa multinaționalelor mi se par de o ipocrizie și o perfidie fără limite, pentru că ascund adevărul: că PSD a fost și continuă să fie protectorul tuturor multinaționalelor care au jefuit și continuă să jefuiască România de resurse. „Bomboana pe colivă” și dovada că Dragnea e un mare mincinos fiind chiar OMV, multinațională care extrage de peste patru ani petrolul românesc, fără o bază legală, contractul încheiat cu statul român fiind expirat din 2014, fără ca Dragnea să ceară intrarea în legalitate și stabilirea unei redevențe rezonabile (echivalentă cu cea din UE). Din contra, extrem de suspect, Dragnea nu spune nimic despre această mizerie și acest jaf practicat de OMV, pentru că este un mare ipocrit și știe exact că totul este o vrăjeală pentru naivii care chiar cred că el se opune practicilor mafiote ale multinaționalelor.
În realitate, se pare, după ce Ponta a prelungit, nelegal, exploatarea țițeiului românesc de către OMV, pe baza unui act adițional (prin care Guvernul a substituit, nelegal, Parlamentul), Dragnea a renegociat termenii contractului, la Viena, după cum a dorit. Și, în loc să asmută ANAF-ul pe multinaționalele care, chipurile, fură bugetul public – așa cum a făcut-o în alte situații -, acum joacă teatru, spunând cu totul altceva decât a făcut sau face. Și mai vorbește de trădare națională!
Păi, ce trădare mai mare există decât să cedezi, aproape pe nimic, resursele naționale și să modifici legislația în favoarea celor ce nu plătesc taxele și impozitele, pe care le plătesc românii? Nu e culmea ipocriziei?
Pavel ROMAN
Foto: antena3
E simplu: PSD a inventat mecanismul prin care multinaționalele își diminuează profitul impozabil, după cum vor, iar Dragnea, în acest caz, este un mare, mare, ipocrit, acuzând multinaționalele de o așa zisa operațiune nelegală, când tocmai PSD a legalizat-o. Pentru că, la comanda lui, pentru a avantaja firmele de casă, gen „Teldrum”, Dragnea a solicitat modificarea Codului fiscal, aprobat prin Legea 571/2003, cu modificările și completările ulterioare, eliminând, prevederile de la art. 21, alin. (4), lit. m), care stipulau că nu sunt deductibile fiscal: „cheltuielile cu serviciile de management, consultanţă, asistenţă sau alte prestări de servicii, pentru care contribuabilii nu pot justifica necesitatea prestării acestora în scopul activităţilor desfăşurate şi pentru care nu sunt încheiate contracte”, respectiv ale pct. 48 din Normele de aplicare a Codului fiscal. „Pentru a deduce cheltuielile cu serviciile de management, consultanţă, asistenţă sau alte prestări de servicii trebuie să se îndeplinească cumulativ următoarele condiţii:
– serviciile trebuie să fie efectiv prestate, să fie executate în baza unui contract încheiat între părţi sau în baza oricărei forme contractuale prevăzute de lege; justificarea prestării efective a serviciilor se efectuează prin: situaţii de lucrări, procese-verbale de recepţie, rapoarte de lucru, studii de fezabilitate, de piaţă sau orice alte materiale corespunzătoare;
– contribuabilul trebuie să dovedească necesitatea efectuării cheltuielilor prin specificul activităţilor desfăşurate.” Astfel, prevederile menționate anterior, care blocau posibilitatea diminuării profitului impozabil prin efectuarea unor cheltuieli fictive (precum contracte de mentenanță, IT, consultanță, reparații, etc.),la presiunea corporațiilor, au fost înlocuite cu cele prevăzute la art. 24, lit. f) din Legea 2017/2015, privind Codul fiscal, respectiv, nu sunt deductibile fiscal:„cheltuielile cu serviciile de management, consultanță, asistență sau alte servicii, prestate de o persoană situată într-un stat cu care România nu are încheiat un instrument juridic în baza căruia să se realizeze schimbul de informații. Aceste prevederi se aplică numai în situația în care cheltuielile sunt efectuate ca urmare a unor tranzacții calificate ca fiind artificiale conform art. 11 alin. (3)”.
Deci, ipocrizia PSD și a lui Dragnea, în aceste condiții, este maximă, pentru că PSD a modificat Codul fiscal oferind instrumentele prin care multinaționalele își pot diminua profitul la orice nivel vor, prin înregistrarea în contabilitate a unor cheltuieli fictive, pe baza unor contracte al căror obiect nu este real. Iar fiscul n-are nici o posibilitate să contracareze fenomenul, pentru că tot Dragnea și PSD au inserat în Codul de procedură fiscală faptul că organul de control trebuie să dovedească, dincolo de orice dubiu, fapta comisă. Or, cine poate hotărâ ceva „dincolo de orice dubiu” când legea a devenit atât de permisivă?
În concluzie, nu mai puneți botul la asfel de vrăjeli pesediste, pentru că realitatea e contrară. Din gură, adică pentru manipularea naivilor, Dragnea și PSD atacă multinaționalele privind nedeclararea profitului impozabil real, în fapt însă, prin legile adoptate, le protejează.
Și, ca să fiu și mai explicit, vă dau un exemplu concret al modului cum operează mafia PSD-istă. În 2013, am sancționat „METRO” și „SELGROS”, pentru încălcarea prevederilor OG 99/2000 și OUG 28/1999, pentru vânzarea de marfuri en-gros și en-detail din aceeași suprafață de vănzare și pentru neutilizarea caselor de marcat (cele utilizate și în prezent, nu sunt case de marcat fiscalizate conform prevederilor OUG 28/1999). Pe lângă sancțiunea contravențională principală (amenda) a fost aplicată și sancțiunea complementară, respectiv suspendarea activității până la intrarea în legalitate. Ce credeți că a făcut PSD, prin intermediul deputatului Iulian Iancu (marele naționalist de la Comisia pentru Energie)? A strecurat, după dezbaterea în plen, câteva amendamente, prin care a modificat OUG 28/1999 și OG 99/2000, astfel că, pâna la finalizarea contestației depusă în instanță, legea s-a modificat, „pe sub pult”, în favoarea multinaționalelor.
În final, prin intervenția, de tip mafiot, a PSD, „SELGROS” și „METRO” au fost incluse în categoria vânzătorilor cu amănuntul exceptați de la utilizarea casei de marcat electronice și a interdicției de vânzare cu amănuntul și en-gros din aceeași suprafață comercială. Prin această intervenție de tip mafiot, PSD-iștii au creat o discriminare vădită între multinaționale și firmele românești concurente pe piața așa zis liberă. Și cum astfel de exemple, privind intervențiile PSD, în favoarea multinaționalelor, sunt nenumărate, atacurile lui Liviu Dragnea la adresa multinaționalelor mi se par de o ipocrizie și o perfidie fără limite, pentru că ascund adevărul: că PSD a fost și continuă să fie protectorul tuturor multinaționalelor care au jefuit și continuă să jefuiască România de resurse. „Bomboana pe colivă” și dovada că Dragnea e un mare mincinos fiind chiar OMV, multinațională care extrage de peste patru ani petrolul românesc, fără o bază legală, contractul încheiat cu statul român fiind expirat din 2014, fără ca Dragnea să ceară intrarea în legalitate și stabilirea unei redevențe rezonabile (echivalentă cu cea din UE). Din contra, extrem de suspect, Dragnea nu spune nimic despre această mizerie și acest jaf practicat de OMV, pentru că este un mare ipocrit și știe exact că totul este o vrăjeală pentru naivii care chiar cred că el se opune practicilor mafiote ale multinaționalelor.
În realitate, se pare, după ce Ponta a prelungit, nelegal, exploatarea țițeiului românesc de către OMV, pe baza unui act adițional (prin care Guvernul a substituit, nelegal, Parlamentul), Dragnea a renegociat termenii contractului, la Viena, după cum a dorit. Și, în loc să asmută ANAF-ul pe multinaționalele care, chipurile, fură bugetul public – așa cum a făcut-o în alte situații -, acum joacă teatru, spunând cu totul altceva decât a făcut sau face. Și mai vorbește de trădare națională!
Păi, ce trădare mai mare există decât să cedezi, aproape pe nimic, resursele naționale și să modifici legislația în favoarea celor ce nu plătesc taxele și impozitele, pe care le plătesc românii? Nu e culmea ipocriziei?
Pavel ROMAN
Foto: antena3
JANDARMEIA ARAD: REVELION ÎN SIGURANȚĂ!
În perioada 29 Decembrie, a.c. – 2 Ianuarie 2019, jandarmii arădeni vor acționa zilnic cu efective mărite, atât în misiunile de menținere și asigurare a ordinii publice, cât și în misiunile de pază și protecție a instituțiilor publice aflate în competență, fiind pregătiți să intervină pentru combaterea oricăror evenimente care pot afecta liniștea cetățenilor.
Pentru siguranța arădenilor, patrulele de jandarmi vor acționa independent și în sistem integrat, cu dispozitive adaptate nevoilor operative și se va avea în vedere prevenirea infracțiunilor stradale și descurajarea faptelor antisociale.
În această perioadă vom intensifica acțiunile specifice de combatere a comercializării și folosirii ilegale de dispozitive pirotehnice, atât în municipiul cât și în județul Arad.
Jandarmii vor răspunde, la apelurilor venite din partea cetățenilor prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112 și recomandă cetățenilor să manifeste înțelegere față de măsurile luate de forțele de ordine, să adopte un comportament civilizat, daca sunt însoțiți de copii, să îi supravegheze permanent și să acorde o atenție sporită asupra bunurilor și obiectelor personale.
B.P.
POLIȚIȘTII ARĂDENI, LA DATORIE ȘI ÎN NOAPTEA DINTRE ANI
Polițiștii arădeni vor fi la datorie și în zilele libere din preajma Anului Nou, acționând pentru prevenirea eveniementelor care ar putea perturba ordinea și liniștea publică în acestă perioadă.
Astfel, în perioada 29 decembrie 2018-02 ianuarie 2019, aproximativ 100 de polițiști vor fi la datorie, suplimentar, în fiecare zi. Dintre aceștia, 75 de polițiști provin din structurile de ordine publică, 10 din structurile de poliție rutieră, iar aproximativ 15 provin din alte structuri ale I.P.J. Arad (proximitate, investigații criminale, serviciul arme, explozivi și substanțe periculoase etc).
Polițiștii vor fi prezenți la manifestările cultural-artistice de la sfârșitul de an, precum și în zonele lăcașurilor de cult, pentru prevenirea faptelor antisociale și fluidizarea traficului rutier.
I.P.J. Arad vă recomandă:
- Aveţi grijă de bunurile pe care le aveţi asupra dumneavoastră când vă aflaţi în mulţime!
- Nu acceptaţi băutură, ţigări sau alimente de la persoane necunoscute sau despre care aveţi puţine informaţii ori pe care le-aţi întâlnit de puţin timp!
- Nu răspundeţi la provocări cu violenţă şi încercaţi să evitaţi conflictele!
- Nu consumaţi alcool în exces ori substanţe interzise şi nu vă lăsaţi angrenaţi în dispute verbale care pot degenera!
- Nu achiziționați materiale pirotehnice de la comercianții ambulanți!
- Dacă vă deplasaţi cu maşina în zone în care se organizează manifestări publice, respectaţi indicaţiile poliţiştilor rutieri, lăsaţi vehiculele în parcări sau, pe timpul nopţii, în zone iluminate. Nu păstraţi în autoturisme, la vedere, bunuri de valoare!
- Înainte de a porni într-o călătorie mai lungă cu autoturismul, verificaţi starea acestuia, stabiliţi cu exactitate traseul şi asiguraţi-vă că aveţi documentele obligatorii la dumneavoastră!
- Nu porniţi obosiţi la drum, folosiţi centura de siguranţă şi, când e cazul, scaunul pentru copii. Ţineţi în maşină vestă şi triunghiuri reflectorizante, extinctor şi trusă de prim-ajutor!
- Atunci când vă însoţesc copiii, nu îi lăsaţi nesupravegheaţi, învăţaţi-i că au voie să plece doar cu permisiunea dumneavoastră şi că trebuie să spună întotdeauna unde şi cu cine pleacă!
- Învăţaţi-i pe cei mici cum să reacţioneze în situaţia în care se rătăcesc, asiguraţi-vă că aceştia cunosc numele complet al părinţilor, numărul de telefon, precum şi adresa acestora!
Tudorel, atac jenant la șefa Curții Supreme, chiar de Crăciun
Acest individ, Tudorel Toader, de o viclenie înfiorătoare, vanitos și oportunist, nu face altceva decât să profite de slăbiciunea sistemului judiciar și să ne arate că avem un stat în care disoluția autorității e la maxim posibil! Este dovada că politicul, cu toate mizeriile sale (corupție, lăcomie, lipsă de educație, nepotism, adică, într-un cuvânt: imoralitate) își bagă bocancii în justiție și administrație, încălcând cu nonșalanță, sub pretexte penibile, aiuristice și interpretări de tip mafiot, legile și Constituția, făcând praf tot ceea ce înseamnă statul de drept și justiția morală.
Deși, aparent, suntem liberi și democrați, în realitate suntem mai rău decât în 1989, când se aflau comuniștii la putere. Măcar aceștia aveau un crez și o linie ideologică – chiar dacă demagogică și absurdă -, pe care o respectau. Deși nu excelau în respectarea unor principii morale creștine, aveau o morală de tip proletar, mult mai sănătoasă. Spre deoasebire de dalmațienii aflați azi la putere, care confundă oridecâte ori le slujește interesul, negrul cu albul, comuniștii nu permiteau hoților sau infractorilor de orice tip, indiferent cine erau ei – cu cazier sau doar banuiți că au săvârșit fapte penale -, să reprezinte partidul sau să mai ocupe vreo funcție în administrație.
E adevărat că, precum PSD-iștii, PNL-iștii, PDL-iștii etc. promovau impostori în funcții, pe criteriul obedienței, nepotismului sau traficului de influență, dar nu cu cazier. Or, astăzi, din punct de vedere al principiilor morale, asistăm la cea mai degradantă formă de exprimare imorală, respectiv la crearea unui mecanism de tip interlop, ce permite accedera în funcțiile publice ale celor cu cazier și a celor ce-au săvârșit fapte penale. Astfel, sub masca acordării prezumției de nevinovăție – chiar și atunci când faptele sunt evidente și incontestabile, precum mita, frauda fiscală și traficul de influență -, cei ce au săvârșit fapte penale nu numai că, incorect, beneficiază de aceleași drepturi ca și cei care n-au săvărșit fapte penale, ci sunt chiar privilegiați, beneficiind de un statut aparte, de așa zise victime ale unei fantomatice justiții ale unui fantomatic stat paralel.
Din păcate, vina pentru situația catastrofală în care ne aflăm – să fim conduși de infractori și infractorii să gestioneze banul public -, nu e numai a lor. În primul rând e vina presei, coruptă și mercenarizată, mituită din banii produși prin infracțiuni, care nu mai respectă nici o dentologie și nu-și mai îndeplinește rolul de formator de opinie. Apoi, e vina administrației publice și justiției, care nu au respectat principiile dentologice profesionale și s-au lăsat politizate, mituite (cu funcții, salarii și pensii speciale), coborând ștacheta profesională, fapt ce-a permis ca România să fie teatrul de operațiuni ilicite a unor grupări de tip mafiot, precum „TELDRUM” și altele sute de grupări de crimă organizată de acest gen, care au monopolizat banul public și au asigurat sume uriașe mafiei politice. Și, nu în ultimul rând, e vina cetățeanului care, din naivitate sau ignoranță (majoritatea), s-a lăsat păcălit de jocul de scenă a interlopilor, fără a realiza sau a sancționa lipsa de scrupule a acestora.
Deși ne amăgim cu speranța că nimic nu-i prea târziu, la cum se prezintă azi societatea, e de mult prea târziu să se mai poată îndrepta ceva, în sensul direcționării oiștei către Schengen. Sunt prea puțini care înțeleg, cu adevărat, ce înseamnă Schengen, cu reperele sale morale și cu libertățile adevărate pe care le asigură civilizația, educația și nivelul de trai real asigurat de o societate în care concurența este liberă și neîngrădită de intervenția statului, de tip comunist, în economie.
Contrar liniei Schengen, în loc să fie privatizat totul și să fie lăsată să dicteze concurența în economie, noi reîncepem, cretin, o altă campanie de etatizare și de repreluare, de către stat, a proprietății private, ca să nu mai vorbim de recentralizare totală a administrației și economiei. Cum altfel se explică intervenția neconstituțională și contrară politicii economice a UE, prin crearea unor fonduri dirijate de stat, compuse din profitul societăților ce compun capitalul privat al statului? Adică decapitalizarea proprietații private? Mai pot aceste societăți concura pe piață, cu altele de profil, dacă sunt decapitalizate? Sau, tocmai contrariul, societățile românești, cu capital privat de stat, începuseră să devină rentabile, autogestionându-se, devenind viabile în piața concurențială, fapt ce a deranjat mafia fiscală ce controlează Guvernul Dăncilă? În ambele ipoteze, cetățeanul român este mințit, furat și umilit de o mafie a cărei lăcomie nu mai are limite și nici scrupule. O mafie bazată nu pe inteligență creatoare, ci pe viclenie.
În aceeași ordine de idei, plafonarea ROBOR e tot o măsură etatistă, pentru că statul, la comanda unei mafii fiscale, intervine în mecansmul economiei de piață libere, prin măsuri neconcurențiale și arbitrare, ce pot destabiliza economia de piață concurențială. Și, culmea, efectele – creșterea ROBOR -, sunt generate chiar de stat, care, printr-o politică falimentară de îndatorare totală, se împrumută de pe piețele financiare, fără control și fără responsabilitate. Iar când creditorul a constatat că statul nu mai prezintă garanții solide și a majorat rata dobânzilor, statul, disperat că nu se mai poate finanța, intervine neprincipial în piață, obligând băncile să-l împrumute la o dobândă impusă, șantajând creditorul. Chiar așa? Și minte că, de fapt, o face pentru cetățean, nu pentru că a falimentat bugetul și economia și nu mai prezintă credibilitate pe piețele financiare, sufocând economia cu credite luate pentru menținerea unui stat muribund.
Din păcate, mai devreme decât cred cei ce administrează azi România, mămăliga va exploda, pentru că se apropie momentul în care Guvernul nu se va mai putea împrumuta și nu va mai putea emite, la infinit, obligațiuni și titluri de stat, pentru că au amanetat tot ce se putea maneta și vor trebui să gestioneze catastrofa creată. Adică vor avea la dispoziție un buget ciuntit – fraudat de mafia fiscală care trage aproape toate sforile pentru a menține controlul asupra banului public -, respectiv un buget incapabil să asigure rambursarea imprumuturilor și a cheltuielilor publice de avarie. Și ce altă opțiune au tudoreii și dragneii de azim mâine, decât să crească taxele și impozitele publice? Problema se pune însă până unde și cât se poate ridica taxarea, pe spinarea unei populații din ce în ce mai săracă și mai sclavizată? Pentru că nu e totuna să vrei să iei, ci trebuie să fie de unde să iei.
În final, când nu va mai fi ce prădui sau naivii și ignoranții se vor prinde de cacealmaua servită, Toader, Dragnea, Dăncilă, Șerban, Iordache, Tăriceanu și alții ca ei, vor pleca – bineînțeles cu o parte din sumele împrumutate, pitite prin of-shore sau prin paradisuri fiscale -, să-și consume averile șterpelite, iar fraierii, care astăzi le cântă osanale și-i văd ca unica soluție viabilă pentru a administra averea publică, vor rămâne și cu datoriile și cu șpaisul gol, pentru că nu cu averea politicienilor au fost garantate creditele, ci cu averea publică, adică a celor care azi încă trăiesc în euforia mitei electorale și a promisiunilor mincinoase.
Viitor frumos ne așteaptă, nu?
Pavel ROMAN
Lui Falcă îi e frică de Pistru ca de… tămâie
Este vorba despre Eusebiu Pistru, șeful de la ALDE Arad, ca să fim bine înțeleși. Nu că Geanina Pistru nu i-ar sta în coaste lui GIGI Falcă, acest Celentano de Arad, dar asta este altă treabă.
Ei bine, (încă) șeful PNL Arad, primarele Falcă a ținut să-i facă un „bine” unui consilier local PNL de la Târnova înainte de Sfânta Sărbătoare de Crăciun. Adică, să-l excludă din partid, persoana în cauză pierzându-și, astfel, calitatea de consilier local. Este vorba despre domnul Ioan Daniel Pelea.
Motivul care a stat la baza acestei decizii, hilare zicem noi, a fost acela că domnul Pelea s-a fotografiat alături de Eusebiu Pistru…, atunci când șeful ALDE Arad, nu cu multă vreme în urmă „tovarăș” de-a lui Falcă (apropo, pe vremea când Pistru a fost secretar de stat la Ministerul Transporturilor s-a făcut autostrada Arad – Timișoara și, implicit, centura de vest a Aradului), a fost în vizită la Târnova.
Mai multe de spus nu ar fi, ăsta este Falkă, acest primar nelegitim al Aradului, kare cam uită să-și ia doza zilnică de toate cele (lichide și solide), dar și boabele.
Coca
Motivul care a stat la baza acestei decizii, hilare zicem noi, a fost acela că domnul Pelea s-a fotografiat alături de Eusebiu Pistru…, atunci când șeful ALDE Arad, nu cu multă vreme în urmă „tovarăș” de-a lui Falcă (apropo, pe vremea când Pistru a fost secretar de stat la Ministerul Transporturilor s-a făcut autostrada Arad – Timișoara și, implicit, centura de vest a Aradului), a fost în vizită la Târnova.
Mai multe de spus nu ar fi, ăsta este Falkă, acest primar nelegitim al Aradului, kare cam uită să-și ia doza zilnică de toate cele (lichide și solide), dar și boabele.
Coca Justiția română, între campanie de imagine și realitate
Întâmplător sau nu, fie că ne place să recunoaştem sau nu, justiţia stalinisto-macovistă îşi desfăşoară activitatea cu mare succes pe plaiurile mioritice şi nu pare a fi stânjenită de politicienii care s-au bătut cu pumnul în piept că vor pune capăt abuzurilor infinite la care ajung uneori să fie chiar complici, beneficiind de o imensă campanie de PR destinată muritorilor de rând, oameni de bună-credinţă care încă nu şi-au pierdut speranţa în triumful dreptăţii.
În goana după mai mult sau mai puţin tradiţionalele cumpărături, căci suflul Vestului ne-a transformat fără mari eforturi, în cei mai vajnici consumatori, ordonaţi şi devotaţi cozilor de la casele de marcat, mai abitir decât soldatul de planton, fiind pregătiţi să aşteptăm cât va fi nevoie pentru a ne simţi împliniţi şi satisfăcuţi, iar pentru ca ziua noastră să se termine perfect, trebuie musai să ne delectăm cu faptul că Udrea şi Bica o duc foarte greu într-o închisoare insalubră din Costa Rica, că odrasla, de numai câteva luni, a celei mai corupte femei din România, creşte fără mamă, că Stanciu şi Tarcea au primit ordin pe unitate să nu respecte legea sau, cu imensa experienţă de „înalt judecător” au interpretat-o după bunul plac……….. şi pentru ca Sărbătorile României să fie luminoase şi îmbelşugate, exact după 29 de ani de la evenimentele din 1989, ce s-au vrut a fi o autentică revoluţie, Ion Iliescu a dobândit calitatea de inculpat în dosarul numit generic, Dosarul Revoluţiei.
Aşadar, am fost o scurtă perioadă cruţaţi de campania de cătuşe şi de arestări televizate, însă perioada acalmie s-a terminat şi dacă am crezut pentru o clipă că am devenit o naţie de oameni civilizaţi care nu mai crede în execuţii televizate, în ucisul cu pietre în piaţa publică şi în puterea exemplului pentru a determina un comportament uman în rândul maselor, m-am înşelat.
Octavian Paler spunea că o dreptate postumă nu mai valorează nimic pentru cei care au fost nedreptăţiti, dar valorează enorm pentru cei care învăţăm istoria şi păstrând aceeaşi notă, William Ewart Gladstone, fost conducător al Partidul Liberal britanic, om politic și Prim Ministru în perioadele 1868–1874, 1880–1885, 1886 și 1892–1894 spunea că „Justiţia târzie este o justiţie nulă”.
Achiesez întru totul celor afirmate de cei doi şi nu pot să nu remarc că încercarea justiţiei române de a-şi demonstra existenţa în viaţa noastră de zi cu zi, nu este decât o campanie caraghioasă de publicitate şi care demonstrează încă o dată, dacă mai era nevoie, lipsa de profesionalism şi obedienţa faţă de comenzile politice sau ale serviciilor.
Până la un punct lipsa profesionalismului ar putea fi explicată, având în vedere contextul politic, economic şi social de dinainte de 1989, când judecător sau procuror devenea, ca regulă şi având în vedere salariile mizere, studentul mediocru, studenţii bine pregătiţi şi care considerau că au un cuvânt de spus ca teoreticieni ai dreptului îmbrăţisând cariera de avocaţi. După 1989, Ion Iliescu cel inculpat acum de cei mai bravi apărători ai dreptăţii din România, a cules de prin fabricile privatizate, consilierii juridici, dactilografii şi şefii de CAP- uri, populând cu aceştia justiţia română, în încercarea de a crea un sistem controlabil şi care să răspundă la comenzi, iar după anul 2004, când Băsescu a dat puteri nelimitate serviciilor secrete, a fost instituit „sistemul nulităţilor controlabile”, sistemul de justiţie fiind ocupat eminamente de către oameni şantajabili, ascultători capabili să răspundă comenzilor care vizau îndepărtarea oamenilor politici sau a oamenilor de afaceri incomozi.
Şi dacă tot vorbeam de campania de PR(Public Relations) a justiţiei române, în speţă de cea dusă de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care a descoperit cu stupoare că 4 ani de zile au încălcat legea cu bună ştiinţă, nu pot să nu observ delimitarea unor judecători de practicile celor două preşedinte, Stanciu şi Tarcea, de parcă până acum ar fi trăit în universuri paralele……… sau în state paralele…………, iar în altă ordine de idei, inculparea lui Ion Iliescu mi se pare că seamănă foarte mult cu acțiunea realizată de un expert în comunicare și trainer pentru guvernul britanic, Kelly Freeman. Aceasta a găsit o soluție ingenios de creativă pentru a determina britanicii să își plătească taxele.
”Trebuia să aducem în atenția unui grup de oameni faptul că se apropie perioada limită pentru plata taxelor. Ce am făcut? Am adus un elefant în curtea instituției cu un banner pe care am evidențiat data limită pentru plata taxelor. Am ales elefantul pentru că o vorbă din bătrâni spune că <elefantul nu uită niciodată>. Această cascadorie a avut o acoperire media incredibilă, iar oamenii au vorbit despre ea zile întregi” povestește Kelly Freeman. Aceasta a reușit să maximizeze audiența și să aducă un subiect aparent neinteresant pentru presă, în primele pagini ale ziarelor.”
Prin analogie, nu ştiu pentru câţi dintre noi faptul că un om de etatea lui Ion Iliescu a dobândit calitatea de inculpat şi riscă să-şi petreacă tot restul vieţii în închisoare, este un subiect interesat şi tot pentru analogie, tineretul de azi va simţi acelaşi lucru pe care l-am simţit şi eu când am aflat că torţionarul Vişinescu va rămâne tot restul zilelor într-o închisoare……. adică NIMIC, nu ştiam foarte multe despre Vişinescu, vedeam doar un om foarte bătrân care abia îşi mai păstra echilibrul, îmbulzit şi agresat fiind de presă, dar aşa cum spunea şi Octavian Paler aceste lucruri valorează enorm pentru cei care vor să înveţe istoria şi din istorie, iar dacă justiţia română înţelege să defileze cu cătuşe la televizor şi să îmbălsămeze câţiva nonagenari ca să-i depună într-un muzeu pentru un scuipat care ne va face să ne simţim răzbunaţi, clasa politică actuală nu face nimic pentru ca răspunderea magistraţilor să capete o aplicabilitate practică, ar trebui să ia aminte la cuvintele lui Martin Niemöller:
„Prima oară au venit după socialişti, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor –
Pentru că nu eram socialist.
Apoi, au venit după sindicalişti, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor –
Pentru că nu eram sindicalist.
Apoi, au venit după evrei, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor –
Pentru că nu eram evreu.
Apoi, au venit după mine – dar nu mai rămăsese nimeni să ridice glasul în apărarea mea.”
Ciprian DEMETER
De Crăciun fi mai bun, fi pervers adevărat!
Ce mai zic arădenii (2)
Ce frică de Dumnezeu? Ce spirit de sărbători? Dacă cineva crede că acest Căprar de serviciu în slujba lui Dragnea simte ceva din tot ce spuneam mai sus se înșeală amarnic.
A doua zi de Crăciun vine Moș Căprar cu spiridușii lui, Tripa și Todor să ne explice cum stă treaba cu ambulanța doamnei Raveca Marioara Nicoară și un pic Căprar.
„Mă bucur că am găsit multă receptivitate la forurile superioare de conducere de la București, în condițiile în care dotarea cu ambulanțe moderne a serviciilor județene constituie o prioritate pentru actualul Guvern” – așa zice doamna Raveca.
Oameni buni, e a doua zi de Crăciun, alții mor acasă până vine ambulanța, alții ciordesc motorina și tot ce se poate ciordi (cam ca si guvernul) și vine acest Căprar și o pune pe doamna manager Raveca să adune smantâna de pe lapte? Nu se alină Raveca, mai dă odată cu mucii în Căprar, pardon în fasole și bagă una fără bani, că Florin Salam ar fi invidios pe ea.
„Menționez că sursa de finanțare a Serviciului de Ambulanță Județean Arad este integral de la Bugetul de Stat. Vă spuneam în nenumărate ocazii că nu practicăm o meserie ușoară, însă o facem cu profesionalism și dedicație iar când suntem sprijiniți, de câstigat au doar arădenii, beneficiarii acestor servicii atât de necesare în societate.” – a conchis managerul Serviciului de Ambulanță Arad, dr. Raveca Mărioara Nicoară. Dar asa să știți că ea conchide, noi conchidem și ei conchid. Ăăia de au și curte și conturi, ….
Ambulanțier Turcin, Genesis și …
Ce mai zic arădenii…
I. 2.568lei/buc a plătit Primăria Arad, prin Centrul Municipal de Cultură Arad, pentru decorarea unor căsuțe de lemn cu 20m de grindă polistiren imitație lemn si 6mp tapet desenat, prins cu capse, lucrare care se putea încadra ușor în maxim 1000lei + manoperă.
Total 35 căsuțe = 1.9307EUR din banii tăi, fraier arădean care-mi ești.
Firma care a primit comanda (achizitie directă) a mai apărut in presă în 30 martie, în contextul închirierilor ulterior anulate de iepurași cu 2500EUR/buc de către Primăria Sectorului 6 (același grup de firme, acționariat comun).
Iată deci că PNL Arad se teme de PSD mai mult teoretic, practic le fură idei și furnizori.
II. 14.184EUR (300EUR/zi) a plătit Primăria Arad, prin Centrul Municipal de Cultură Arad, închirierea unui trenuleț care mai mult stă, pentru că nu interesează pe nimeni.
Câte grădinițe dotai cu banii ăștia, domnule primar?
R.A.
Câte grădinițe dotai cu banii ăștia, domnule primar?
R.A.
MAESTRUL INTERNAȚIONAL ADRIAN PETRIȘOR CÂȘTIGĂ, DIN NOU, CUPA VADOS
Peste 200 de jucători au luat cu asalt sălile centrului expozițional EXPO pentru a participa la cea de-a XIII-a ediție a openului internațional de șah rapid Cupa Vados. Pe lângă turneul principal, au mai avut loc turnee pentru copiii sub 12 ani și pentru copiii începători sub 8 ani.
Maestrul internațional Adrian Petrișor (Vados Arad) și-a apărat cu succes titlul de anul trecut și a dominat categoric competiția, câștigând detașat turneul cu 8,5 puncte din 9 partide! Podiumul a fost completat de Paul Paraschiv (Timișoara) cu 7,5 puncte și de maestrul internațional arădean Ervin Mozes cu 6,5 puncte. De remarcat că pe locurile 4 și 5, la egalitate de puncte cu locul 3 dar cu coeficienți de departajare inferiori, s-au clasat doi foarte tineri jucători arădeni – Iulian Anghel (12 ani, CSS1 Timișoara, ex-Vados) și Filip Magold (10 ani, Vados), performanță remarcabilă într-un consurs de seniori! Am mai remarcat și alte două evoluții foarte bune ale juniorilor arădeni, Alex Balaban și Victor Magold (ambii de la Vados) terminând în primii 10 cu câte 6 puncte!
Au fost acordate numeroase premii pe categorii de vârstă, pe categorii Elo dar și pentru cei mai buni jucători arădeni.
In turneul copiilor, deschis jucatorilor incepatori, nelegitimati sau legitimati cu Elo/CIV sub 1050, au fost premiați cei mai buni băieți și cele mai bune fete la fiecare din categoriile 8,10 și 12 ani. S-au remarcat Palote Ana Maria (Vados), 8 ani câștigătoare in clasamentul general cu maximum de puncte (7), Maya Negru (Vados, fete 10 ani), Cătălin Maroșan (Șahistul Pecica, băieți 12 ani), Carmen Șufan (Sinandrei, fete 12 ani), David Tod și Vlad Giurgiu (Vados, băieți 8 ani), Tomas Harazin (Victoria Nădlac, băieți 10 ani)
La turneul C, rezervat micilor șahiști sub 8 ani care au făcut primii pași în șah în acest an, merită felicitați toți participanții, marea lor majoritate fiind la prima competiție șahistă.
Alin Câmpeanu
Chapeau, Gilets Jaunes!
În urmă cu un an, spuneam că la porţile Europei se găseşte un dar otrăvit îmbrăcat în haina toleranţei şi a umanităţii, un dar care odată deschis va produce consecinţe nebănuite sub aspect social şi economic. Am spus în nenumărate rânduri, şi voi spune de câte ori va fi nevoie, că Uniunea Europeană nu este cu nimic mai departe de construcţia nazistă a Germaniei lui Hitler, iar la baza acestei construcţii stau experimentele politice şi sociale ale unor frustraţi care şi-au fixat ca unic scop să-şi construiască prosperitarea şi fericirea, pe neputinţa, bunul simţ şi nefericirea altor popoare.
„Puterea îți ia mințile? Sau trebuie să fii nebun pentru a ajunge la putere? Este politica o maşinărie care macină sănatatea mintală a celor care o frecventează? Rivalităţile, pericolul permanent, nu duc ele la paranoia? Măştile şi teatralitatea puterii nu favorizează oare o formă de schizofrenie? Cine ar face faţă multiplelor constrângeri ale sistemului politic: munca suplimentară, imprevizibilitate cronică, lipsa de somn, trădari, presiune mediatică?
Pe de altă parte, nu trebuie să fii puţin nebun pentru a deveni o mare fiară politică? Poţi ajunge la putere fără un minimum de megalomanie, de paranoia, de manipulare şi de mitomanie? Poţi dejuca intrigile, rezista linşajelor mediatice, poţi face faţă eşecului fără a fi echipat cu un profil psihologic care, în alte circumstanțe, ar putea fi calificat drept „psihopat“? Mai simplu, unde se află frontiera dintre nebunie şi sănătatea mintală? Există puncte comune între narcisismul patologic al lui Niazov şi nevoia de a fi admirat a lui Mitterrand? Între caracterul antisocial al lui Saddam Hussein şi lipsa de empatie a lui Hillary Clinton? Ce diferenţă este între nebunia marilor dictatori şi capriciile politicilor democrate?”
Dacă paginile de istorie abundă de poveşti cu conducători de state sceleraţi, schizofrenici şi însetaţi de sânge, care ajung să comită cele mai abominabile fapte, dacă fiecare dintre noi am parcurs asemenea scrieri cu plăcerea unei lecturi de week-end şi cu credinţa că vremurile s-au schimbat, că trăim într-o societate evoluată, civilizată, construită pe valori democratice, pentru o clipă mă văd nevoit să renunţ la optimismul care mă caracterizează şi să deschid larg ochii către societatea contemporană, pentru a observa că efectele sunt aceleaşi, doar metodele sunt altele.
Programele de guvernare ale statelor aşa-zis democratice din ultimii ani, au avut ca ţintă crearea unei forme de sclavie modernă şi instituirea unor dictaturi fără lacrimi prin distrugerea sistemului de învăţământ, pentru că oamenii educaţi sunt mai greu de manipulat, şi prin distrugerea sistemului de sănătate… Un om neputincios şi bolnav este un dependent dispus în orice moment la compromisuri.
Planul de subjugare a Europei a fost pus la punct minuţios de-a lungul anilor cu largul concurs al unor conducători desemnaţi să îl urmeze întocmai. Teoria conspiraţiei sau doar o simplă concidenţă, Kalergi vorbea în 1923 despre ,,Omul viitorului” care va fi de rasă mixtă. Rasele şi clasele de astăzi vor dispărea treptat ca urmare a eliminării spaţiului şi timpului. Rasa eurasiatică-negroidă va fi rasa viitorului similară ca aspect egiptenilor şi va înlocui diversitatea popoarelor şi indivizilor. Acesta sintetizează astfel trăsăturile metişilor: subumani, subspecii, infideli, cruzi, uşor de manipulat, uşor de dominat şi indispensabili pentru consolidarea elitei superioare.
Numai că de aproape o lună de zile am văzut însufleţindu-se spiritul rebeliunii în inimile europenilor, exasperaţi de neputinţa de a asista la genocidul care se petrece sub ochii lor şi dacă la sfârșitul secolului al XVIII-lea, odată cu Revoluţia franceză, Iluminismul a fost cel care a făcut ca reformele să fie dezirabile și necesare, nu pot să nu văd în Mişcarea Vestelor Galbene începutul unei prefaceri a istoriei Europei, fiindcă, deşi ne place să ne autointitulăm oameni civilizaţi şi cu anumit grad de evoluţie, nu suntem deloc prea departe de Omul primitiv, iar conducătorii de azi nu sunt cu nimic mai departe de tiranii istoriei. Omul contemporan, fie că ne place sau nu să o recunoaştem, este la fel cum a fost dintotdeauna obsesiv de brutal şi instinctiv, violent, agresiv, avid şi competitiv, iar societatea creată este după chipul şi asemănarea sa.
Ciprian DEMETER
În anul 2008, apărea romanul lui Paul de Sutter „Aceşti nebuni care ne guvernează”, în paginile căruia am regăsit foarte multe similitudini cu epoca contemporană. Iată ce spunea Paul de Sutter:
Planul de subjugare a Europei a fost pus la punct minuţios de-a lungul anilor cu largul concurs al unor conducători desemnaţi să îl urmeze întocmai. Teoria conspiraţiei sau doar o simplă concidenţă, Kalergi vorbea în 1923 despre ,,Omul viitorului” care va fi de rasă mixtă. Rasele şi clasele de astăzi vor dispărea treptat ca urmare a eliminării spaţiului şi timpului. Rasa eurasiatică-negroidă va fi rasa viitorului similară ca aspect egiptenilor şi va înlocui diversitatea popoarelor şi indivizilor. Acesta sintetizează astfel trăsăturile metişilor: subumani, subspecii, infideli, cruzi, uşor de manipulat, uşor de dominat şi indispensabili pentru consolidarea elitei superioare.
Numai că de aproape o lună de zile am văzut însufleţindu-se spiritul rebeliunii în inimile europenilor, exasperaţi de neputinţa de a asista la genocidul care se petrece sub ochii lor şi dacă la sfârșitul secolului al XVIII-lea, odată cu Revoluţia franceză, Iluminismul a fost cel care a făcut ca reformele să fie dezirabile și necesare, nu pot să nu văd în Mişcarea Vestelor Galbene începutul unei prefaceri a istoriei Europei, fiindcă, deşi ne place să ne autointitulăm oameni civilizaţi şi cu anumit grad de evoluţie, nu suntem deloc prea departe de Omul primitiv, iar conducătorii de azi nu sunt cu nimic mai departe de tiranii istoriei. Omul contemporan, fie că ne place sau nu să o recunoaştem, este la fel cum a fost dintotdeauna obsesiv de brutal şi instinctiv, violent, agresiv, avid şi competitiv, iar societatea creată este după chipul şi asemănarea sa.
Ciprian DEMETER Jandarmeria Arad: SĂRBĂTORI ÎN SIGURANȚĂ!
Peste 100 de jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Arad acționează zilnic în această perioadă a sărbătorii Crăciunului, atât în misiunile de menținere și asigurare a ordinii publice, cât și misiunile de pază și protecție a instituțiilor publice aflate în competență și de protecție a transporturilor cu caracter special.
Jandarmii arădeni vor asigura măsurile de ordine publică la toate evenimentele ce vor avea loc în spațiul public, iar pentru măsurile pe care le-am pregătit, vom avea grijă ca fiecare cetățean să petreacă perioada sărbătorilor de iarnă în condiții de siguranță.
În această perioadă vom intensifica măsurile de patrulare în zona gărilor, autogărilor, centrelor comerciale, a târgurilor de sărbători, în piețe publice din municipiul și județul Arad și vom acorda o atenție deosebită respectării prevederilor legale referitoare la comercializarea dispozitivelor pirotehnice.
Jandarmii vor răspunde, la apelurilor venite din partea cetățenilor prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112 și recomandă cetățenilor să manifeste înțelegere față de măsurile luate de forțele de ordine, să adopte un comportament civilizat, daca sunt însoțiți de copii, să îi supravegheze permanent și să acorde o atenție sporită asupra bunurilor și obiectelor personale.
Tot pe această cale, Jandarmii arădeni doresc să vă transmită un ,,Crăciun Fericit alături de cei dragi”.
Compartimentul Informare, Relaţii Publice şi cu Publicul
Proiect DGASPC Arad: Centrul de zi pentru persoane cu dizabilități OPAL
Consiliul Județean Arad a aprobat DGASPC Arad contribuția financiară necesară înființării unui nou centru de zi destinat persoanelor cu dizabilități. La sediul CJA s-a desfășurat, vineri, conferința de lansare a proiectului Centrul de zi pentru persoane cu dizabilități OPAL.
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad a depus o cerere a finanțare a unui proiect în programul PIN 1-Programul de interes național în domeniul protecției și promovării drepturilor persoanelor cu dizabilități „Înființarea de servicii sociale de tip centre de zi, centre respiro/centre de criză și locuințe protejate în vederea dezinstituționalizării persoanelor cu dizabilități aflate în instituții de tip vechi și pentru prevenirea instituționalizării persoanelor cu dizabilități din comunitate”. În urma etapei de evaluare cererea de finanțare a fost admisă și astfel la Arad se va deschide Centrul de zi pentru persoane cu dizabilități OPAL.
„Este importantă pentru comunitatea arădeană câștigarea acestui proiect ce va duce la creșterea calității vieții persoanelor cu dizabilități. Sunt încrezător că specialiștii DGASPC Arad care vor lucra direct cu beneficiarii în acest centru de zi vor reuși să obțină rezultate concrete care să schimbe în bine problemele cu care se confruntă persoanele care s-au născut sau au dobândit un handicap. Pentru Consiliul Județean Arad este importantă susţinerea demnităţii, drepturilor şi bunăstării persoanelor cu dizabilități, iar pentru acest lucru vom aloca sursele de finanțare necesare” susține Iustin Cionca, președintele Consiliului Județean Arad.
Obiectivul general al proiectului îl reprezintă creșterea calității vieții persoanelor cu dizabilități din municipiul Arad și prevenirea instituționalizării acestora.
Valoarea totală a proiectului este de 344.567 lei, iar contribuția DGASPC Arad este de 10 la sută din valoarea totală, suma solicitată de la Autoritatea finanțatoare fiind de 310.110 lei.
Finanțarea proiectului este susținută prin Programul de Interes Național derulat de Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Dizabilități.
„Beneficiarii proiectului sunt persoanele adulte încadrate în grad de handicap accentuat, mediu și ușor, cu dizabilități mintale, psihice și asociate, din comunitate. Acestora li se vor oferi servicii de specialitate care îi vor ajuta să își dezvolte abilitățile pentru o viață independentă și să se integreze social. De asemenea, vor fi oferite servicii de informare și consiliere, de pregătire pentru piața muncii și sprijin în vederea găsirii unui loc de muncă, de abilitare și reabilitare. Beneficiarii vor fi incluși în activități culturale și sportive, li se vor oferi servicii specializate de înfrumusețare și vor fi cooptați în activități de terapie ocupațională”, declară Erika Stark, directorul general al DGASPC Arad.
În urma implementării proiectului ce se va derula pe o perioadă de un an de zile DGASPC Arad estimează prevenirea instituționalizării a unui număr de 45 de persoane cu dizabilități din comunitate, urmând ca din vara anului viitor centrul să își deschidă porțile pentru primii beneficiari.
Diana Vogel
USR Arad – Din seria: ce mai minte primarul Aradului?
Aflat în campanie, pe motiv de scădere în sondaje, primarul Aradului revine la ceea ce știe el să facă foarte bine: să mintă alegătorii pentru capital politic. USR Arad lansează astăzi un serial în care vor fi prezentate cele mai gogonate afirmații ale edilului șef, mai vechi sau mai noi.
Astăzi vom vorbi despre afirmația domniei sale, ocazionată de ”sărbătorirea” a 7 ani de la inaugurarea unui sector al autostrăzii care leagă Nădlacul de București, prin care își arogă realizarea centurii în regim de autostradă a orașului. Conform celor reflectate de presă, primarul spune nici mai mult, nici mai puțin decât că ”Este cea mai mare realizare a mea”.
Dorim să îi amintim primarului că dumnealui se laudă cu o lucrare a Ministerului Transportului, adică a guvernului, realizare la care nu a contribuit oficial cu nimic. Dumnealui primește salariu pentru a se asigura că cetățenii Aradului beneficiază de spitale și școli curate și bine dotate, de salubritate selectivă, de căldură la preț corect, de drumuri curate și fără gropi, de transport în comun eficient, de parcuri, etc.
Nu putem să fim de acord că trasul anumitor sfori pentru poziționarea pe actualul traseu al autostrăzii reprezintă o realizare care întră în atribuțiile sale. Legat de traseul ales, amintim că acesta a ”tăiat” balizajul aeroportului, scurtând pista și aruncându-l în afara interesului companiilor aeriene. Mai încolo a fost alipit efectiv de blocurile din cartierul Alfa, astfel că zgomotul traficului greu este acum resimțit de locuitorii din zonă, iar prețurile proprietăților au scăzut.
Pentru că minciuna are picioare scurte, iar domnul primar are des obiceiul să își asume merite inexistente sau să atace adversarii politici cu acuze inventate, vom continua să prezentăm arădenilor seria neadevărurilor lansate de Gheorghe Falcă.
USR Arad
Foto: Adevărul
Arădenii ar putea rămâne cu supraimpozitele și după renovări. Oare și Falcă?
Consilierul local independent Marin Lupaș observă cum creșterea mascată a impozitelor pe proprietate pentru peste o mie de arădeni, cel puțin până acum, merge mai departe, fiind propuse alte 276 de clădiri pentru care Consiliul Local, și nu primarul, să-și asume creșterea impozitului.
„Îmi pare rău de acest `cadou` care vine chiar înaintea sărbătorilor pentru sute, chiar peste o mie de arădeni. M-am abținut din nou de la vot deoarece, este din ce în ce mai evident, primarul dorește să puncteze electoral exclusiv pe banii personali ai arădenilor și pe răspunderea juridică a consilierilor municipali. Pentru punerea în valoare a clădirilor de patrimoniu este nevoie de multă implicare din partea primăriei. Să dai amenzi e cel mai ușor, îngust și nedrept lucru!”, declară Marin Lupaș.
Consilierul independent atrage atenția asupra faptului că arădenii vor rămâne cu aceste supraimpozite și după ce ar finaliza renovările pentru că regulile propuse de administrația locală nu sunt deloc clare.
„Menținându-mi criticile formulate săptămâna trecută pe acest subiect, atrag atenția și asupra faptului că în proiectele de hotărâre nu sunt stipulate deloc mecanisme prin care impozitele să revină la valoarea de referință ulterior finalizării lucrărilor de renovare ori depunerii unor notificări care să conțină dovada începerii lucrărilor. Deci oamenii nu știu momentul când vor scăpa de ”pedeapsa” impozitului mărit: dacă depun la primărie acte doveditoare ale începerii lucrărilor – cei care fac acest lucru până la finalul lui 2018 scapă de mărire – ori de abia când finalizează lucrările și acestea se recepționează? Aceste condiții trebuie stabilite tot printr-o hotărâre de consiliu, nu se poate ca impozitul să fie majorat cât ai clipi prin acțiunea majorății PNL+PSD, însă când va fi vorba de restabilit nivelul inițial arădenii să fie purtați prin termene neclare, de 30 de zile sau mai mult, lăsați la îndemâna funcționarilor care trebuie iar `să constate` situația, a firmelor de construcții ori proiectare cu ritmuri diferite de lucru sau chiar forțați să își apere drepturile în instanță”, adaugă Lupaș.
Reprezentanții administrației locale au declarat, din nou, că doar Codul Fiscal poate reglementa perioadele și termenele până când pot fi plătite impozitele. Marin Lupaș a propus astfel în ședința CLM ca acest inconvenient să fie schimbat de partidele din Parlament. „Dacă la nivel local PSD și PNL pot face alianță pentru a crește impozitele arădenilor, cred că pot să lucreze în același ritm alert pentru a aplica un tratament corect arădenilor de bună-credință”, concluzionează Marin Lupaș după votul din Consiliu privind aprobarea supraimpozitelor pentru alte peste 270 de clădiri.
B.P.
N.red. – Explicație foto: În clădirea din fotografie „familia” Gheorghe și Ela Falcă deține un apartament în proprietate. Apartament pe care l-a închiriat firmei orădene ce deține Jurnal arădean și site-ul aradon!!!!!! (unde a ajuns presa așa zis liberă din Arad). După cum vedeți, fațada cădirii arată spre jalnic. Suntem curioși dacă și această clădire face parte din cele 206 aflate în vizorul Primăriei și ale căror proprietari trebuie să plătească impozit mărit cu 500%. Ei, GIGI Falcă, acum să te vedem. Plătești impozit mărit? Te apuci de renovat fațada? Reușești să-i convingi pe ceilalalți proprietari de apartamente din clădirea respectivă să pună mână de la mână, să plătească proiectul de renovare a fațadei (sau poate îl face Ela cu a ei Pro Arhitectura pe gratis…), să obțină autorizația de construcție, să achite lucrările etc., etc.. Că la tine nu credem că este problema de bani.
Cum numai mâine nu-i poimâine (adică 1 ianuarie 2019), Gogule îți așteptăm mișcările și suntem curioși dacă plătești impozitul mărit cu 500% că n-ai fost în stare să-ți renovezi fațada clădirii de la unul dintre apartamentele pe care le ai în proprietate.
R.D.
Igaș: Treziți-vă până nu este prea târziu
Train Constantin Igaș, fost ministru de interne al României, a adresat, miercuri, un fel de scrisoare deschisă, în special colegilor de partid, prin care – zicem noi, comuniștii de la Flacăra roșie, îi strică sărbătorile lui Ghiță Falcă. Dar și altora care gândesc ca și el. Nu dorim să comentăm mai mult, însă la cât ne pricepem noi la politică, iar unii dintre noi chiar se pricep!!, această epistolă se dorește a fi începutul unui sfârșit!
„Dragi colegi liberali și onorată conducere județeană de partid!
Înțeleg că zilele acestea în municipiul Arad s-a derulat un sondaj de opinie în care am fost inclus ca posibil candidat la Primăria Municipiului Arad. Acest lucru mă onorează, dar cel mai mult mă onorează încrederea de care mă bucur în rândul arădenilor, oameni pentru care am încercat să fac lucruri bune din funcțiile prin care am trecut, și pentru care încerc să fac același lucru din zona privată unde activez în prezent!
Mă îngrijorează faptul că acest sondaj de opinie ne arată clar că direcția în care mergem nu este una tocmai bună în opinia arădenilor. Ne mai arată un lucru foarte clar: din oameni mici în comportament și în caracter nu poți face combatanți politici adevărați cu care să câștigi bătălii politice serioase!
Cred că arădenii s-au săturat de injurii fără de sfârșit între adversarii politici și vor să simtă că cei aleși în funcții importante fac ceva concret pentru ei!
P.S. Treziți-vă până nu este prea târziu, dragi colegi și apucați-vă de muncă adevărată și cinstită!
P.P.S. Vă asigur de tot sprijinul meu, cu o singură condiție: să treceți pe la împărtășanie cu toții!”
B.O.B.
B.O.B.
Pachete cadou la Școala românească din Bătania (Ungaria)
Cavalerii templieri din Arad – Comanderia Aradensis nr. 31 a OSMTH România – a adus astăzi doi saci cu pachete de dulciuri pentru copiii Şcolii Generale Române Lucian Magdu din Bătania. Cadourile au fost lăsate de Moşul, pentru a îi recompensa pe copilaşii care vor interpreta cântece şi colinde româneşti la – deja atât de celebrul deja – concurs Vocea Crăciunului. Nobilii cavaleri şi doamne ale Templului îi respectă pe elevi şi pe profesorii lor, pentru dragostea ce o poartă limbii române şi le urează tinerilor succes la concursul de pe 21 decembrie.
Multă sănătate, bucurii şi succes pentru 2019!
B.P.
Eroii din decembrie 1989 nu mor?
Mă rog, poate că, simbolic, nu mor! Dar, din păcate, idealul pentru care și-au sacrificat viața, a murit, îngropat odată cu trupul lor! Cine-a câștigat din tributul lor de sânge? Cumva cei ce-au crezut în democrație și triumful valorilor morale? Cei ce se săturaseră de minciună, demagogie, exploatare, inechitate și teroare?
Aiurea! Au câștigat imoralii, adică cei ce n-au avut și n-au scrupule și nu le pasă de nimic! Au câștigat mincinoșii, ipocriții, viclenii, hoții, șmecherii și, nu în ultimul rând -, fapt ce se vede tot mai pregnant în societate -, interlopii. Adică produsul pseudo-educației comuniste, fără Dumnezeu și fără morală, care au profitat de euforia generală generată de căderea comunismului. Și asta pentru că cei ce trebuiau să gestioneze perioada de după sacrificiul eroilor – adică cei care au avut curajul să conteste comunismul, să-și expună pieptul gol gloanțelor organelor de represiune comuniste și mizeriei morale propagate și întreținute de beneficiarii comunismului -, au fost contestați de substituienții comuniștilor (culmea, tot comuniști sau beneficiari ai comunismului) și înlăturați de mizeria morală umană generată de comunism: indivizi fără Dumnezeu, fără conștiință și fără respect față de cei din jurul lor.
Ăștia sunt cei care au profitat de jertfa eroilor, de momentul de euforie, de naivitate și ignoranță și care, în timp ce Timișoara își plângea morții, preluau șmecherește și viclean puterea. Și noi, pentru o ciosvârtă de carne, aruncată ca la câini de șmecherii parveniți sau un pahar de whisky, pentru așa zisul drept de a comenta (adică a lătra la lună), nu numai că am asistat pasivi cum societatea este preluată (mai corect spus furată) de post-comuniștii imorali, ci i-am și sprijinit, metamorfozându-i – conștienți că exagerăm -, contra unor funcții sau sinecuri mărunte, în pseudo-valori, cântându-le osanale imbecililor pseudo-intelectuali, cu tupeu.
Acum, culegem ce-am semănat. O societate condusă de imorali, adică de interlopi, hoți și vicleni, care batjocoresc și întinează tot ce este moral și sfânt. Inclusiv sacrificiul celor ce s-au jertfit pentru o societate democrată, fără minciună, fără hoție și, mai ales, fără demagogie de tip comunist. O societate care, din păcate, doar din complezență, mai recunoaște că cei ce s-au sacrificat (aiurea?) sunt eroi și nu niște fraieri (cum gândesc în fapt profitorii și parveniții ce-au preluat puterea și averea publică). Pentru cetățeanul de rând, cinstit și moral, care a rămas la fel de sărac (dacă nu cumva chiar mai sărac), naiv și la fel de prizonier al unui sistem retrograd, în care viclenia și șmecheria sunt instrumentele parvenirii?
NIcidecum! Pentru el, cetățeanu cinstit, corect, care crede în libertate morală, în promovarea valorii, în justiție, stat de drept, egalitate de șanse, adică în valorile europene, care n-a câștigat nimic, din contra, a înțeles, mai mult ca niciodată, că schimbarea regelui e bucuria prostului, când regele e schimbat cu camarila sau odrasla, cei care au murit în decembrie 1989 au murit degeaba. Ironia sorții e că s-a întâmplat exact contrariul: cei ce-au murit în Decembrie 1989 au fost eroi (în sensul efectului material) doar pentru post-comuniști, emanați de școala și educația comunistă, adică pentru imoralii care au acaparat puterea și averea publică, profitând de faptul că autoritatea publică a fost disoluționată.
Din păcate, eroii n-au murit pentru cetățeanul de rând, ci au creat terenul propice pentru ca mulți dintre comuniștii cu pedigree (activiști de partid, polițiști, securiști) și odraslele acestora, să pună mâna, fără scrupule, pe averea publică și pe putere în România. Și, acum, în loc de un parastas național prin care să comemorăm eroii, vom avea un parastas al democrației, organizat de odrasla unui milițian, mare beneficiar al Revoluției din 1989, care se manifestă ca și cum, genetic, ar deține cariotipul perfect al speciei generate de laboratorul comunist ce a creat noul model de individ, lipsit de Dumnezeu și conștiință.
Ne-a ajuns blestemul comunismului care se răzbună prin Dragnea? Sau plătim ignoranța și toleranța generată de ignoranță?
Pavel ROMAN
Pentru asta luptă Dragnea! Să-i salveze pe toți ce ne-au furat în ultimii treizeci de ani!
Avem un milion de flămânzi, din cauză că 1183 pesediști (primari, viceprimari, consilieri) PSD anchetați i-au furat și le-au risipit banii de investiții și locuri de muncă! Avem copii care au abandonat școala că primarii, viceprimarii, consilierii județeni și locali PSD au furat banii pentru reparații, transport și hrană și și-au construit vile sau și-au cumpărat mașini de lux!
Avem mii de morți aiurea, pentru că primarii, viceprimarii, consilierii județeni și locali PSD au furat banii pentru medicamente și modernizarea spitalelor!
Avem mii de morți și subdezvoltare pentru că primarii, viceprimarii, consilierii județeni și locali, au furat banii de infrastructură rutieră, cheltuindu-i pe chermeze, excursii în străinătate, mită electorală, etc.
Și multe alte nenorociri din cauză că primarii, viceprimarii, șefii de consilii județene, consilieri locali și alți demnitari PSD au furat banul public ca pe timpul fanarioților. Dar asta nu contează, nu? Ce importanță are c-au furat și continuă să fure? Contează că 1183 primari, viceprimari și consilieri PSD, care au furat, au administrat banul public ca și cum a fost a lor, sunt cercetați și urmează să răspundă în fața legii, ceea ce, în opinia PSD este un abuz politic din partea statului de drept.
Dragnea și PSD pentru ei și confrații lor întru furat vor amnistie! Pentru cei ce ne-au furat și au comis genocid național din cauza furtului! Ce contează restul, adică cei furați și exterminați? Asta e democrația și morala PSD-istă! Totul pentru ei și bocanci în gură pentru cei ce nu sunt de acord cu legalizarea furtului banului public de către primarii, viceprimarii și consilierii PSD!
Stați în casă, fraierilor, pentru că nu va mai dura mult și PSD o să vă fure și casele! Ce-i mai poate opri? Și când o să fiți un popor de boschetari, slugi la PSD, poate o să înțelegeți că resemnarea și comoditatea nu sunt o soluție. Din contra. Sunt autocondamnare la sărăcie și sclavie!
Pavel ROMAN
Avem mii de morți aiurea, pentru că primarii, viceprimarii, consilierii județeni și locali PSD au furat banii pentru medicamente și modernizarea spitalelor!
Avem mii de morți și subdezvoltare pentru că primarii, viceprimarii, consilierii județeni și locali, au furat banii de infrastructură rutieră, cheltuindu-i pe chermeze, excursii în străinătate, mită electorală, etc.
Și multe alte nenorociri din cauză că primarii, viceprimarii, șefii de consilii județene, consilieri locali și alți demnitari PSD au furat banul public ca pe timpul fanarioților. Dar asta nu contează, nu? Ce importanță are c-au furat și continuă să fure? Contează că 1183 primari, viceprimari și consilieri PSD, care au furat, au administrat banul public ca și cum a fost a lor, sunt cercetați și urmează să răspundă în fața legii, ceea ce, în opinia PSD este un abuz politic din partea statului de drept.
Dragnea și PSD pentru ei și confrații lor întru furat vor amnistie! Pentru cei ce ne-au furat și au comis genocid național din cauza furtului! Ce contează restul, adică cei furați și exterminați? Asta e democrația și morala PSD-istă! Totul pentru ei și bocanci în gură pentru cei ce nu sunt de acord cu legalizarea furtului banului public de către primarii, viceprimarii și consilierii PSD!
Stați în casă, fraierilor, pentru că nu va mai dura mult și PSD o să vă fure și casele! Ce-i mai poate opri? Și când o să fiți un popor de boschetari, slugi la PSD, poate o să înțelegeți că resemnarea și comoditatea nu sunt o soluție. Din contra. Sunt autocondamnare la sărăcie și sclavie!
Pavel ROMAN