S.I.E și incompetența informațională
Sincer, nu mi-am închipuit vreodată că un sistem de informații extern, cu propriile mijloace, ar putea încerca destabilizarea propriei națiuni printr-o mobilizare externă a cetățenilor din afara ţării.
Dar trecând peste stupoarea care mă încearcă şi în demersul firesc al oricărui cetăţean de bună credinţă, încerc să găsesc un raționament logic, al evenimentelor din 10 august 2018, atât cât se poate.
După ultimele evenimente din Piața Victoriei, începem să înțelegem că în România cei care fac, atât legea, cât și abuzurile sunt de fapt autoritățile publice care sunt plătite tot de cetățean din banul public. Serviciul de Informaţii Externe a greșit, picând în propria capcană, deoarece nicăieri în lume nu am văzut o populație, care conviețuiește în afară, să aibă capacitatea să coaguleze pentru un miting în țara de proveniență. De aceea consider că prin convocarea CSAT ar trebui de urgență cerut un punct de vedere directorului S.I.E cu privire la mobilizarea creată în diasporă și dacă serviciul pe care îl conduce ar avea vreo contribuție la aceste manifestări.
După tot ceea ce s-a relatat în spațiul public, nu pot să nu observ că de fapt țara noastră se află într- un război pentru supremația informațională. Problema este că atât S.I.E, cât și S.R.I au picat în capcana servicilor de informații străine care nu își doresc o Românie puternică, cu atât mai mult cât România ar trebui să preia președenția Uniunii Europene.
Marea întrebare este cum serviciul extern de informații nu reușește să controleze nici măcar modurile de comunicare între comunități, și cred că a venit momentul unor restructurări masive în acest serviciu și nu numai.
Adică, dacă ești român și nu faci ce vor serviciile, poți să te consideri un om terminat. În timp ce liderii politici în propria prostie încearcă să manipuleze singura opinie publică rămasă necontrolată, și aici mă refer la diaspora.
Văzând, ce s-a întâmplat în ultimele zile, constat cât de vulnerabili suntem la nivelul unui stat de drept. Dacă până astăzi, la noi am asistat la un război al unor servicii străine pe teritoriul patriei noastre, se pare că de acum asistăm la un război al propriilor servicii românești. De aceea, este momentul unui lucru clar și lucid, adică crearea unei serviciu de informații central cu mai multe direcții de informații, în care toți angajații să lucreze pentru și în interesul României. Este greu ca după două secole de angajări în sistemul public pe criterii pecuniare și nu de performanță, să credem că la tot ceea ce asistăm este o întâmplare.
Românii din diaspora trebuie să înţeleagă, că a venit momentul să luptăm pentru un ideal, nu pentru o pâine, iar cei care îi manipulează ne vor dezbinaţi, slabi şi mulţumiţi cu pâinea amărâtă pe care o câştigăm muncind prin ograda altora, iar în ciuda tuturor lucrurilor rele care ni s-au întâmplat în ultimele trei decenii, România este încă un teritoriu râvnit cu multă ardoare de către interese străine, iar pentru acapararea resurselor naturale şi a forţei de muncă ieftină şi bine pregătită, sunt unii care nu se tem de la nimic…
Ciprian DEMETER
2222
A fost numărul locurilor de muncă vacante în județul Arad, la data de 14 august 2018. Asta conform datelor oficiale furnizate de către Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă Arad.
Sunt multe? Sunt puține? Dacă nu întrebați pe noi, comuniștii de la Flacăra Roșie, sunt foarte multe. Asta în contextul în care întâlnim zilnic diverse personaje care se plâng că n-au bani (adică, cer bani împrumut, chipurile, să-și întrețină familia), că nu găsesc de muncă (să folosim un termen la modă) ș.a.m.d.. Deci, șomer fiind sau dacă vrei să muncești ai unde. Și pe diverse posturi, atât pentru cei cu studii medii (sau chiar mai puțin de atât), cât și pentru cei cu studii superioare. În ceea ce privește angajatorii aceștia nu sunt numai agenți economici, ci și instituții deconcentrate sau de stat.
Înainte de a vă invita să studiați lista cu locurile de muncă vacante în județul Arad vă spunem doar că Takata România SRL, Leoni, Verbiță SRL sunt firmele care au nevoie de cei mai mulți angajați.
Vezi AJOFM ARAD-WWW.ARAD.ANOFM:RO
P.S. Poate că mai mult ca sigur că pentru unii mai comod e să stea la ușa birtului sau pe șanțul dinaintea stabilimentului cu pricina, și să primească ajutor social, alocație la copii sau alte ajutoare de la stat decât să lucreze. Noi le urăm spor la muncă! Că are balta (statul) pește (bani pentru puturoși).
Explicație foto: Nu e lucru ca hodina și nici scaun ca și-n birt!
Politicul face praf Centenarul, la Vladimirescu
Dragi tovarăși români, comuniști sau neocomuniști, ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută, la Vladimirescu, sfidează bunul simț, istoria, credința strămoșească și tot ce doriți. Și când susținem acestea nu glumim!
Românul Ioan Crișan, primarul comunei, a îndrăznit să spere că toate jocurile politice și de alte feluri vor fi lăsate la o parte cu prilejul dezvelirii bustului lui Vasile Goldiș. Însă, primarul, și nu numai el, a fost profund dezamăgit, politicienii Aradului au refuzat să onoreze acest moment înălțător, de trăire patriotică, pentru că nu le convine postura de român a primarului, primar prea puțin interesat de jocurile politice din Aradul devenit o comună mai răsărită pe harta României).
Doar că primarul Crișan are altă culoare politică nu a fost picior de PSD-ist la dezvelirea bustului. Nu numai că cei din conducerea județeană a PSD-ului nu au catadicsit să onoreze invitația, dar le-a fost interzisă prezența și pesediștilor locali să participe. Nici măcar preotul greco – catolic, consilier local PSD, nu a avut vreme și/sau voie să treacă pe acolo, cu toate că Biserica greco – catolică a avut un rol foarte mare în realizarea Marii Uniri. Cu toate acestea, primarul i-a acordat și lui, ca și consilier local, Diplomă de Merit. Ca și lui Franți Kempf, alt consilier local PSD, cel care a strălucit prin absență. Deh, sarcina de partid înaintea imaginii comunei, și când te gândești că tocmai a vrut, și încă mai vrea!?!?, să ajungă primar… Halal așa element.
Nu a fost nimeni nici de la USR, nici deputatul, nici senatorul. Dar pe ei îi înțelegem, oarecum. Probabil că i-a amenințat fostul lor președinte de la Vladimirescu, deja celebrul Năsui, că dacă îi prinde pe acolo cu listele „Fără penali!” le rupe picioarele!
Nu a fost prezent nici marele partid al lui Băsescu, PMP, dar și pe ei îi înțelegem. Nu au avut pe cine să trimită, că Remețan era ocupat la fermă cu muncile de vară.
Iar despre UDMR ce să zicem? Era și culmea să vină deputatul Farago, când pentru maghiari Marea Unire e zi de doliu!
Nu am zis nimic de PNL, pardon PDL, că a fost reprezentat de CJA, prin președintele Iustin Cionca. Normal, doar are nevoie și pe viitor de susținrea primarului Crișan.
A, am uitat de ALDE, care a fost, totuși, reprezentat de vicele Mircea Purcaru. Bravo lui, nu l-a interesat că colegii de la PSD au dat interzis.
Și uite așa, un moment care se dorea a fi unul de „unire” a fost umbrit de oameni cu un caracter îndoielnic atunci când vine vorba despre istoria poporului român.
C.D.
Foto: Jurnal arădean
Despre „lacrimogenele” Jandarmeriei
Credincios principiului că orice informație trebuie analizată și verificată, din toate sursele posibile – nu acceptată pentru că este spusă de cineva care, vremelnic, deține o funcție importantă și, mai ales, recunoscător lui Dumnezeu că înțeleg ceea ce citesc (adică nu sunt analfabet funcțional) și nu sunt posesorul unor diplome obținute prin compromisuri morale (adică mi-am dat examenele la timp, cinstit și corect), am fost curios să știu ce este gazul lacrimogen. Și, conform Wikipedia: ”Gaz lacrimogen este un termen generic ce desemnează ansamblul de compuși chimici ce cauzează incapacitate temporară prin iritarea ochilor (înțepături, lăcrimare, dificultate în a ține ochii deschiși) și/sau a sistemului respirator. Exemple de gaze lacrimogene sunt sprayul cu piper, sprayul PAVA, gazul CS, gazul CR, gazul CN, bromoacetona, bromura de xilil. Ca gaz lacrimogen se alege unul cu toxicitate redusă și non letal. La temperatura camerei este alb, în stare solidă; rămâne stabil la încălzire; are solubilitate redusă în apă dar se dizolvă în solvenți organici. Are presiunea vaporilor joasă, fiind în general dispersat ca aerosol.
Gazul este utilizat fie ca aerosol (pentru autoapărare), fie în grenade (de regulă de către poliție, pentru dispersarea mulțimii). Folosirea sa în scenarii reale de război constituie încălcare a Convenției pentru interzicerea armelor chimice (CWC), ale cărei standarde legale sunt implementate de Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice cu sediul la Haga.
Efectele gazului sunt accentuate în condiții de căldură și umiditate ridicată. Subiecții sub influența alcoolului sau a drogurilor sunt mai puțin sensibili datorită rezistenței crescute la durere. Efectele includ: iritarea căilor lacrimale și a ochilor; iritarea căilor respiratorii; probleme respiratorii; greață, vomă; spasme; dureri toracice; dermatite, alergii.
Efectele unor doze mari de gaz: edem pulmonar; hemoragii interne; necroza țesuturilor căilor respiratorii; necroza țesuturilor aparatului digestiv”.
Deci, concluzia, pentru cel ce știe să citească și înțelege ce citește, gazul lacrimogen este un gaz extrem de toxic pentru organismul uman, care, aplicat în doze mari și în condiții de căldură și umiditate ridicate (condiții îndeplinite în data de zece august 2018), adică iresponsabil, poate cauza: edem pulmonar; hemoragii interne; necroza țesuturilor căilor respiratorii; necroza țesuturilor aparatului digestiv.
Deci, ce ne spun Raed Arafat, jandarmii și propaganda pesedistă, sunt minciuni ordinare. Adevărul e că cei din Piața Victoriei, la data de 10 august 2018, au fost, premeditat și iresponsabil, gazați cu gaze toxice, care pot avea efecte secundare grave și chiar letale (în anumite condiții, dacă organismul suferă de anumite afecțiuni) asupra organismului uman, mai ales că s-au aplicat doze uriașe (au consumat tot gazul din dotare), fără control.
Știu ei de ce fac demonstrații – precum cea de la jandarmerie și de ce mint că acest tip de gaze (CS) nu ar avea nici un efect secundar. Nu sunt specialist, dar dacă minte Wikipedia (și, în general, nu minte, ci doar spune mai puțin decât realitatea, din lipsă de informații), mint și eu. Ei manipulează cu asigurări care se bazează pe părerile unor pseudo-specialiști (nici unul din cei care au declarat că gazele sunt inofensive nu e de specialitate), iar eu manipulez cu Wikipedia. Cine o fi având dreptate?
Pavel ROMAN
UTA își permite să lase puncte la Dunăre dar speră la maxim pe Mureș
Plecați cu speranțe mari spre Brăila, utiștii s-au jucat de-a fotbalul și pe la Ilia, spre deliciul câtorva sute de spectatori locali, care în afară de trenuri și tiruri, nu prea mai au ceva de văzut prin modestul orășel hunedorean. A fost bine pentru imaginea UTA-ei, salut ideea bună a conducerii.
Meciul nefiind cotat nici măcar la pariuri, nu a fost transmis de televiziunile de sport, așa că toată suflarea alb-roșie a stat cu urechea la radio sau cu ochii în internet pe situl de sport arădean care duce greul evenimentelor sportive locale.
Despre ocazii, s-a scris că au fost foarte multe, meritau ai noștri să câștige, dar, din păcate ratările mari și ˝ajutorul˝ dat de un flueraș ce ar merita trimis prin județ câteva etape după mârlănia de la faza cu penaltyul la Rus, au făcut ca UTA să ia doar un punct, prea puțin față de pretențiile pe care le avem cu toții.
Mister Popa și-a aruncat năduful spre jucătorii din avanposturi și spre omul în negru, dar din păcate punem doar un punct la păstrare din deplasarea la Brăila unde era o pâine bună și caldă de mâncat având în vedere că adversarii abia s-au adunat cu câteva zile înainte de începutul campionatului. Apropo de jucătorii din atac, neofertații Hlistei și Buia au dat goluri și țin Snagovul pe podium. Bravo lor!
Ce urmează? Vine Ripensia, altă doamnă trecută de prima tinerețe, pe care nici nu vreau să mă gândesc că nu o punem la respect. Altfel, o fi cam bai.
Chibițul
Lupaș: „Cine își asumă încă un eşec de proporţii la CET și a fost acesta premeditat?”
În ședinţa Consiliului Local din 22 august administrația locală propune schimbarea finanţării proiectului de reabilitare a rețelelor de transport şi distribuţie a energiei termice, din fonduri nerambursabile prin Programul de Cooperare Elveţiano-Român, în fonduri proprii ale arădenilor, ca urmare a pierderii celor peste 6,5 milioane de franci elveţieni.
„Cert este că Aradul pierde milioane de lei nerambursabili pentru un proiect vital de reabilitare a reţelelor termice şi modernizarea punctului termic din cartierul Aradul Nou. Îl invit pe primarul Falcă să explice motivele acestui eşec, dar lăsând la o parte contrele politice deoarece realizarea acestui proiect este vehiculată de PNL peste 4 ani de zile. Am văzut că având acces la documentele din ministere, senatorul PSD Fifor a ieşit deja la atac, ori cred că arădenii nu au nevoie de atacuri politicianiste inutile pe un asemenea subiect important”, spune Lupaș.
Practic, în ședința CLM se vor lua 25 milioane de lei din altă parte pentru a acoperi valoarea banilor pierduţi. De unde se iau? O parte cel puţin de la consultanţa pentru depunerea proiectelor din fonduri europene, sugerându-se că aceasta este mult mai ieftină decât s-a prevăzut la construcţia bugetului. „Mi-e frică de un scenariu sumbru în care să rămânem fără reabilitarea reţelelor termice, iar depunerea proiectelor europene pe domeniile disponibile să fie amânată cu riscul de a pierde şi acele oportunităţi, aşa cum s-a întâmplat cu programul elveţiano-român„, consideră Marin Lupaş.
Au fost piedute fondurile intenționat?
Consilierul municipal independent cere explicaţii ferme din partea primarului şi aparatului administrativ. „Nu se poate să fim minţiţi electoral ani de zile cu un proiect care presupune o asemenea investiţie pierdută. Este un nou eşec al administraţiei Falcă, în continuarea celui din 2015 cu certificatele CO2, dar acum cineva trebuie să şi-l asume, sau să dezvăluie adevăratele motive. Pentru că mă întreb dacă nu s-au pierdut fondurile intenţionat: acum vor fi trecuţi banii din bugetul local pentru modernizarea reţelelor, proiectul nu se face în viitorul apropiat şi vom ajunge să folosim banii în altă parte, eventual pentru a mai acoperi din crizele perpetue ale achiziţionării gazului pentru CET.”
Lupaș se gândește pe termen mediu și lung la proiectele administrației locale, concluzionând că „între timp proiectul „regenerării urbane” se face repede pentru că vin alegerile şi, bine-nţeles, nu-şi va mai asuma nimeni încă o răscolire a spaţiilor dintre blocuri pentru schimbarea conductelor de termoficare, ca urmare pierderile sistemului centralizat de termoficare vor deveni din ce în ce mai mari şi uite aşa CET-ului i se asigură o moarte lentă dar sigură.” Consilierul independent acuză „această strategie perfidă pe care se brodează tot felul de scandaluri politicianiste pe care sunt sigur că le vom mai avea pe tema sistemului centralizat de termoficare. Ca de obicei, din păcate arădenii sunt la mijloc, privesc înmărmuriţi cum politicienii se ceartă în timp ce ei plătesc din ce în ce mai mult pentru încălzire”, a declarat Marin Lupaş – consilier local independent.
Gabriel Liiceanu, de la Constantin Noica la pandemia M..E PSD
Am trăit tot timpul cu mândria că poporul român a rezistat de-a lungul vremii și împotriva tuturor vicisitudinilor datorită credinței și vitejiei de care abundă paginile istoriei și care mă fac să fiu mândru de trecutul acestei națiuni. Însă cum vremurile se schimbă, iar noi odată cu ele, cine s-ar fi gândit vreodată că un discipol al unui mare filosof român, în persoana lui Constantin Noica, va putea să scrie un articol cu titlu ,, Înjurătura care ne unește”!?!?
Constantin Noica, un incontestabil filosof creștin, iar operele sale o demonstrează cu prisosință, cu siguranţă s-ar fi declarat siderat de faptul că pe un grup de intelectuali îi mai poate uni doar o înjurătură….
Mai mult Noica a fost un creștin ortodox, un om de o simplitate debordantă, un om cu un fin simț al realității și un geniu cultural, un om care și-a sacrificat propria viață pe altarul patriotismului, al iubirii de neam și țară.
Noica a descoperit ceva mult mai important și anume drumul către ființă și conștiința devenirii întru ființă pe care omul o poate avea. Închei aceste modeste reflecții cu caracter istoric chiar cu gândurile lui Noica, pe care orice trecător atent poate să le citească pe o inscripție țintuită între-un chioșc de ziare părăsit din Păltiniș:
„Există prin urmare două singurătăți: Una prin sărăcie, prin îngrijorare, prin spaimă; alta prin putere, prin voință metodică, prin activitate. Omul care poartă cu sine toată lumea este și el singur; dar, în singurătatea sa, el poartă cu sine toată lumea”. (Constantin Noica – De Caelo).
Avem datoria de a ne aminti de existența acestui mare patriot, considerat de mulți, ca fiind unul dintre ultimii mari creatori de sistem filozofic atât din spațiul cultural românesc, cât și din cel european.
Așa cum spunea Goethe, trebuie să-ți cucerești libertatea în fiecare zi, dar în același timp să-ți cucerești un gând nou în fiecare zi, însă este de neimaginat că într-o Românie cu o tradiţie culturală recunoscută la nivel mondial, nişte personaje, multe dintre acestea, mlădiţe rezultate din sinistra pepinieră numită Institutul Cultural Român, se autoproclamă exponenţii intelectualităţii contemporane, pripăşindu-se, la început pe lângă Traian Băsescu, acum declarându-se mari simpatizaţi ai lui Werner şi lista poate continua………………
După ce am vorbim câteva lucruri despre această mare valoare fiolosofică, sincer, îmi este foarte greu să mai pot să vorbesc despre acest personaj cu titulatura de filosof, care trebuia să lupte împotriva decăderii sociale și morale ale acestui popor, să se ridice
împotriva nedreptăților sociale, să lupte pentru unitatea poporului român, dar acesta a rămas la un titlu reprezentativ asupra evoluției sale mentale ca filosof „înjurătura care ne unește”. Ce s-ar mai putea oare spune?
Însă dacă tot am vorbit despre imensa zestre culturală care ne-a fost lăsată pentru a o cinsti cum se cuvine şi să nu o dăm uitării indiferent cât de tare bate vântul globalizării la poarta noastră să ne amintim poezia „Regele şi bufonul” a unui mare scriitor, ziarist și prozator român, adept al semănătorismului, parlamentar, academician, canonic și protopop unit al Clujului, Ion Agârbiceanu.
E o tradiţie rămasă
De pe vremea lui Meron
Ca un împărat să aibă
Lânga curte un bufon.
Sa-l distreze cu o znoavă
Sau cu vitziuni piparat
Mai ales când suveranul
Este trist și supărat.
Ciprian DEMETER
Șeful jandarmeriei continuă să ne înjure
Șeful jandarmeriei, în loc sa-și facă mea culpa și să-și toarne cenușă în cap, continuă să ne înjure!
Ăsta se crede și psiholog (manipulator) și ne ia de fraieri! Nu regretă ce-a făcut, din contra, ne cere să mulțumim jandarmilor pentru că ne-au gazat și căsăpit! E cam ca și cum ar trebui să-i mulțumim lui Iuda că l-a vândut pe Isus, pentru că dacă nu l-ar fi vândut, n-ar fi fost răstignit și noi n-am fi avut șansa să fim creștini.
Chiar așa, măi zăbăucilor? Voi ați rămas, suspendați cu capul, în 1988 și credeți că puteți reveni și schimba istoria, readucând-o în 1989, unde v-ați oprit în gard? Cam așa v-ați comportat! Precum trupele de intervenție ale securității! Și mai vine și imbecilul ăla, îmbrăcat în alb, parcă criogenat de prin anii ’50, crezându-se în luptele cu partizanii și ne spune că ei și-au făcut „datoria” pentru că statul îi plătește? Care stat, măi loaza comunistă? Nici atât nu știi că statul e o noțiune abstractă și că, în fapt, statul era chiar „obiectul” datoriei tale, respectiv cetățenii pe care i-ai căsăpit ca să te remarce Dragnea cât ești de obedient și de slugă?
Chiar ăștia nu înțeleg că sunt plătiți tocmai de cei pe care i-au înjurat, ca la ușa cortului, i-au gazat și bătut fără pic de milă și continuă să susțină că, de fapt, ei au acționat pentru a apăra statul? Chiar așa de indoctrinați sunt încât nu realizează că statul nu e Dragnea, ci tocmai cei pe care i-au gazat și bătut? Logic și corect ar fi, după o astfel de ispravă, toți cei din jandarmerie care au coordonat atacul asupra mulțimii, să fie nu numai deferiți justiției, ci și sancționați exemplar, cu pierderea tuturor privilegiilor (salarii, pensii militare etc.), pentru că ar fi o batjocură la adresa protestatarilor din piață ca aceștia, după un astfel de comportament, să fie întreținuți de cei pe care i-au agresat, umilit (puși în genunchi sau culcați pe burtă) și bătut.
Asta ar însemna normalitate, ca toți cei ce comit abuzuri să-și piardă toate privilegiile asigurate din banii publici, pentru că nu este normal și corect să fie stimulați cei ce comit astfel de atrocități, așa cum se întâmplă în societatea românească, din păcate. E absurd și neverosimil, dar societatea românească continuă să ofere un statut privilegiat foștilor torționari comuniști, celor ce au comis crime la revoluția din 1989, celor care au fost declarați, prin decizii definitive, colaboratori ai securității sau au făcut poliție politică (Ex: colonelul Goron, fost ofițer de securitate, fost șef al SRI Arad, deconspirat că a făcut poliție politică, este „recompensat” și plătit din bani publici cu o pensie „speciala” uriașă în raport cu pensia medie).
Or, până când societatea și cei ce guvernează țara nu vor înțelege că cei care comit abuzuri împotriva populației trebuie să-și piardă toate privilegiile și nu se va crea un cadru legal, prin care cei care comit abuzuri să nu mai fie întreținuți din banul public, puterea va avea în permanență la îndemâna un instrument represiv, iresponsabil, pe care să-l poată manipula cum dorește. Cât timp în societate românească va exista această categorie (castă) de întreținuți de lux din banul public, va exista și un instrument la îndemâna puterii politice, pentru manipularea ignoranților. Pentru că menținerea unor privilegii din banii publici, atrage și subordonare și șantajul pe măsură. Unul care are asigurată o pensie de 5000-8000 lei/lună, nu va spune niciodată că nu-și servește stăpânul, confundat, de regulă cu cel aflat la putere, nu cu cel real, cetățeanul. Și dacă acest anacronism social nu se rezolvă, rămânem încremeniți într-un „no mans land”, prizonieri intre autocrație și democrație, într-un sistem ce permite abuzul și psudo-justiția, exploatat, de regulă, de cei certați cu principiile moralei.
Pavel ROMAN
Poliția lui Celentano l-a amendat pe Ilie Năstase pentru că nu e ungur!
Am aflat de ce i-au amendat polițiștii pe organizatorii turneului internațional de tenis feminin de la Arad, respectiv pe Anela Fr(a)ier. Anela, cea căreia turneul feminin ITF „Ilie Năstase”, de 15.000 de euro de la Arad, i se pare cam „strâmt”, a zis că și anul trecut a pus „moca” afișe în stațiile de tramvai din municipiu și nu i-a avut nimeni de la Primărie treaba. Iar acum i-au dat amendă tocmai lipitorii de afișe ai lui Falcă, transformați în polițiști.
Normal, Anela, sau figuri în glandă cum te numești, anul trecut ai putut pune afișele cu ITF „Ilie Năstase” că nu făceai concurență cu cele în limba maghiară montate chiar în anul Centenar (cine știe, se pricepe la ce facem referire)! Dacă afișul era în limba maghiară, nu aveai probleme!
Oricum, i-a tras-o Nasty, un pic, în bot lui Falcă atunci când a zis că, poate, Aradul are atât de multe evenimente „cu pretenții” încât un turneu internațional care îi poartă numele și la care marele campion la tenis de câmp a fost prezent ani la rând nu mai înseamnă nimic!
Punem pariu că dacă Levi Bognar (veșnicul viceprimar udemerist al Aradului) înmâna premiile nimeni nu mai dădea nicio amendă pentru niște afișe.
FED Cupa Cluj
Chiar trebuie să fim mai proști decât ei?
Propaganda PSD-ista continuă să opereze cu metode comuniste de manipulare și obținere a sprijinului populației, reactivând fostele slugi ale puterii comuniste, preluate și mituita prin pensii speciale, care astăzi au redevenit porta-vocea puterii. Se lansează în spațiul public (în special media) tot felul de slogane, bine ticluite, care conțin semi-adevăruri, menite să coalizeze pe cei infestați cu spirit revanșard, care văd în PSD continuatorul comunismului și salvatorul nației (mai precis a statutului lor privilegiat), mizând pe aportul mituiților în manipularea ignoranților, pe care, cu ajutorul celor mituiți cu pensii speciale, îi transforma în masa de manevră, exploatându-le naivitatea.
Acest gen de propagandiști, pentru care adevărul este doar cel de sorginte comunistă (aiurea declară că nu sunt comuniști pentru că ceea ce gândesc și exprimă în spațiul public îi trădează) și care s-au născut setați să fie slugi ale puterii de tip proletaro-cretine, urăsc tot ceea ce e normal și, în special, tot ce are legătură cu valoarea demonstrată prin concurența, parvenire prin muncă cinstită, civilizația occidentală, educația morală (care are la bază principii morale creștine precum altruism, respect pentru valoare, demnitate, onoare, cinste, etc.). Privilegiați a unui regim totalitar, ce-și ascundeau lipsa de educație, incultura, incompetență și imoralitatea în spatele funcțiilor în partid, uniformelor și legitimațiilor, protejați de un regim al căror slugi au fost, mânați de spirit revanșard, se vor utili și noului regim cu apucături dictatoriale și antidemocratice (care practică, la fel ca și comuniștii, sancționarea celor care spun adevărul și reclamă derapajele puterii) și lansează în spațiul public astfel de slogane tipic comuniste. Pentru că urăsc pe toți cei care au luptat împotriva orânduirii și regulilor de tip comunist, în care toți imbecili ce serveau partidul erau promovați indiferent de competență, nu vor să accepte realitatea și continuă să se manifeste împotriva ordinii firești, în care cetățeanul este cu adevărat liber și nu este tratat ca dușman de clasă ori de câte ori nu este de acord cu puterea.
Din nefericire pentru societatea în care trăim, cei ce ne înjură, culmea, n-o fac pe gratis, ci se simt obligați s-o facă, pentru că marea majoritate sunt beneficiari ai unui sistem injust de atribuire a pensiilor, făcând parte dintr-o categorie de privilegiați care, culmea, după ce-au servit cu zel puterea comunistă s-au metamorfozat și au servit și puterea neo-comunista (FSN, PDSR, PSD) care i-a recompensat pentru slugărnicia de care au dat și dau dovadă în continuare. Nici măcar nu realizează că, în fapt, privilegiile lor sunt susținute de cei pe care-i înjură și-i contestă, ori, din contra, știu foarte bine și de aceea susțin un sistem anacronic, al pensiilor speciale, care deturnează banul public, colectat de la cei care muncesc, în favoarea lor.
De aceea, împotriva oricărei logici și evidențe care demonstrează contrariul, pentru ei tot ce face puterea pe care o susțin (exclusiv PSD, pentru că sunt garantul acordării mitei prin pensii speciale fără contributivitate, disproporționate în raport cu valoarea și importanța socială a muncii) și în special cea cu apucături dictatoriale care mituie și stimulează organele de represiune pentru a-și consolida puterea, este firesc și normal. Nimic nu-i impresionează și nu le schimbă încrâncenarea în a considera retrograd tot ceea ce nu gândește și acționează în stil neocomunist, precum PSD.
E o generație, ori mai corect spus, un segment dintr-o generație, atât de virusată de morbul comunismului (mai corect spus a stimulării organelor de represiune), încât numai moartea îi poate convinge că adevărul n-a fost și nu putea fi niciodată de sorginte comunistă, că rolul lor n-a fost unul favorabil societății ci exclusiv de protejare a puterii totalitare, pentru că principiile comuniste au fost împotriva logicii, adică s-au întemeiat pe dreptul prostului (proletarului) de a-l conduce pe cel deștept și de a bloca progresul societății la nivelul percepției lui. Acești indivizi, încă favorizați de o societate nedreaptă, care nu-și găsește cadența și care nu este capabilă să așeze lucrurile pe făgașul logic și normal (se modifică frecvent legea pensiilor, dar nu se renunță la privilegiile prin care sunt mituiți cei care au servit, exclusiv, puterea), continuă – deși au o capacitate intelectuală caracterizată de mediocritate -, să creadă că dețin adevărul absolut și nu realizează că sunt niște reminiscențe imorale de care societatea, în formatul de azi, nu mai are nevoie. Sunt plini de ură nu împotriva răului, minciunii, hoției, falsului intelectual, pseudo-educației, pseudo-culturii, ci împotriva a tot ce nu înțeleg, respectiv a educației, civilizației, progresului, a valorii, moralei, normalității și-și doresc, cu ardoare, nu instaurarea unui regim democratic, bazat pe promovarea valorilor și principiilor morale, ci reinstaurarea regimului anacronic, în care prostul să fie la putere și să promoveze mediocritatea. Și ce altă societate a promovat proletariatul, adică needucatul, imoralul și incompetentul la putere în afara PCR și PSD?
Înțeleg diversiune și propagandă, fără scrupule, când e vorba de acapararea puterii, dar nu înțeleg prostia celor ce se lasă manipulați de astfel de slogane imbecile, ce propagă ură față de valoare și normalitate și ura împotriva inteligenței și educației. Din păcate, după lunga experiență comunistă de negare a valorii, cu asta ne-am procopsit: cu o ură bolnavă și cronică împotriva educației reale, a civilizației reale și a valorii dată de Dumnezeu, pe care continuăm s-o o contestăm, pentru că nu ne servește intereselor meschine și o substituim cu surogate care ascund impostura și mediocritatea. Cu excepția slugilor mituite cu pensii speciale, al căror dinte împotriva normalității îl înțeleg – pentru că-și apăra privilegiile și sinecurile -, nu înțeleg cum, după treizeci de ani de libertate, tragem tot spre totalitarism și nu vedem că suntem conduși tot în stil comunist de șmecheri și vicleni, de o mediocritate înfiorătoare. Le înțeleg interesul celor mituiți cu pensii speciale, că burta îi împinge să propage mizeriile manipulatorii, numai că nu înțeleg de ce ne cer și nouă să le fim alături și să ne prostituăm moral, pentru că nu împart cu noi mită pe care o primesc! Nu noi avem pensii speciale, din contra, noi le asigurăm lor aceste pensii.
Chiar trebuie să fim mai proști decât ei, să le cântăm în strună, să le acceptăm statutul de privilegiați pentru că au servit puterea ce a fost, mereu, contra poporului, pentru a nu strica regulile de tip comunist, adică să acceptăm în continuare dictatură proștilor, mediocrilor, smecherilor și hoților, ca să le asigurăm lor privilegiile? Chiar așa naivi suntem? Se pare că da, atât timp cât ne lăsăm manipulați de aceste grupări ce parazitează statul, a căror misiune este, exclusiv, perpetuarea la conducerea societății a unor grupări pentru care puterea se exercită doar în mod totalitar.
Pavel ROMAN
Marele maestru Levente Vajda câștigă triumfal openul Arad 2018
Marele maestru Levente Vajda a câștigat spectaculos partida din ultima rundă, pe care a jucat-o cu marele maestru Imre Balog (Ungaria) care, de două runde, se instalase la conducere. Pentru Balog Imre, fost dublu câștigător la Arad Open, a fost o adevărată tragedie, el ratând in runda a 8-a victoria într-o poziție câștigată, pentru ca acum in ultima rundă să piardă primul loc în turneu, ce părea la un moment dat, ca și asigurat. Selecționat în echipa României la mai multe ediții ale olimpiadelor, Levente Vajda a revenit după o înfrângere suferită în runda a 3-a, reușind să obțină o remiză și 5 victorii în ultimele 6 partide. De remarcat că, la primele 7 mese unde au jucat toți cei care s-au clasat pe primele 10 locuri la finalul competiției, au fost înregistrate patru victorii și trei remize, dintre care două încheiate după mai multe ore de joc.
Levente Vajda s-a clasat pe primul loc cu 7,5 puncte, fiind urmat de un grup de nouă jucători care au adunat 7 puncte, în ordinea coeficienților de clasificare aceștia fiind: Imre Balog (Ungaria), Dimitrios Mastrovasilis (Grecia), Mihnea Costachi (România), Deepan Chakkravarthy (India), Vlad Jianu (România), Konstantin Tarlev (Ucraina), Tiberiu Georgescu (România) și Daniel Baratosi (Vados Arad), care a stabilit, de asemenea, cel mai bun rezultat din rândul șahiștilor legitimați la cluburile arădene.
La openul principal al celei de-a 11-a ediție a Festivalului Internațional de șah Arad 2018 au participat 257 de jucători din 16 țări, fondul de premiere fiind de peste 45 de mii de lei.
Grand-Prix de Judo la Budapesta. Festivalul Pogăciţelor la Chitighaz (Ketegyhaza)
În data de 10 august, consulul general al Româneai la Gyula, Florin Vasiloni, a asistat la competiţia internaţională de Judo „IJF Budapest Judo Grand-Prix”, competiţie care s-a desfăşurat la sala „Laszlo Papp Arena” din Budapesta. La această competiţie au concurat sportivi din zeci de ţări, printre care şi sportivi români.
La manifestarea sportivă au asistat printre alţii Marius Vizer, preşedintele Federaţiei Internaţionale de Judo, Cozmin Guşă, preşedintele Federaţiei Române de Judo, sportivi, antrenori, politicieni, oameni de afaceri, diplomaţi străini acreditaţi în Ungaria etc. Începând cu data de 14 decembrie 2017, prin implicarea Consulatului General al României la Gyula, în urma dialogului între consulul general al Românei la Gyula, Florin Trandafir Vasiloni şi dl. Marius Vizer, preşedintele Federaţiei Internaţionale de Judo, s-a înfiinţat o secţie de Judo în cadrul Liceului „Nicolae Bălcescu” din Gyula (LNB), la care elevii doritori pot să urmeze acest sport în mod gratuit, prin implicarea comună a Federaţiilor Naţionale de Judo din România şi Ungaria.
Florin Vasiloni, consulul general al României la Gyula, a participat la cea de-a XII ediţie a „Festivalului Pogăciţelor” care s-a desfășurat în perioada 11-12 august 2018 la Chitighaz (Ketegyhaza), localitate din jud. Bekes, unde trăieşte o importantă comunitate românească.. Festivalul a fost deschis de către primarul localităţii Maria Kalcso, care a subliniat că în comuna Chitighaz trăiesc mai multe naționalități de secole întregi în pace și armonie. Au transmis mesaje de salut Tamas Herczeg, parlamentar FIDESZ, Gheorghe Burdan, primarul orașului Chișineu Criș din România, oraș care este înfrățit cu localitatea Chitighaz încă din anul 1992. Florin Vasiloni, consulul general al României la Gyula a felicitat organizatorii manifestării, scoțând în evidență importanța acesteia pentru comunitatea românilor din Chitighaz. Programul manifestărilor a cuprins printre altele binecuvântarea pâinii (un serviciu religios celebrat de către pr. Florin Olteanu, parohul ortodox al Chitighazului, protopop de Gyula și de către preotul paroh al parohiei romano-catolice din localitate); programe artistice, prezentate de artiști din Ungaria și România. Au prezentat programe, fanfara Bisericii Baptiste din localitate, Echipa de Păstrare a Tradițiilor din Aletea, corul pensionarilor ”Marki Sandor” din localitate etc.
Din România au evoluat grupuri folclorice, însoțite de reprezentanți ai autorităților locale din Bistrița (jud. Bistrița-Năsăud), Tărlugeni (jud. Braşov), Chişineu-Cris şi Socodor, judeţul Arad. La manifestarea la care au asistat sute de persoane au mai participat Tiberiu Juhasz, preşedintele Autoguvernării pe Ţară a Românilor din Ungaria (AŢRU), Alexandru Fina, vicepreşedintele AŢRU, Eugen Gagea, reprezentant al Universității de Vest “Vasile Goldiș“ din Arad, Laszlo Varju, deputat DK în Parlamentul Ungariei, Zoltan Kojsza, adjunctul șefului IJ de Poliţie din județul Bekes ş.a.

















