Cu circul asigurat, e asigurată și liniștea sforarilor

0
Numirea lui Iordache și, mai ales, procentul celor care l-au votat, din Parlament, arată adevărata față a politicienilor români și cine deține, real, puterea în România! Scorul arată cine are, de fapt, „hățurile”! Asistăm, buimăciți și consternați, la cea mai mare mascaradă politică din ultimii treizeci de ani, în care protagoniștii, aflați la pupitru, sunt aceleași figuri sinistre, cripto comuniste, ce și-au construit cariera pe ruinele defunctului partid comunist, lepădându-se, formal, de acesta și îmbrățișând, doar aparent (propagandistic), noua orânduire socială. Profitând de prostie, naivitate, lipsă de educație și, mai ales, de toleranță și frica de represiune, o gașcă de impostori, foști privilegiați ai vechiului regim, a reușit să pună mâna pe putere în România, în numele democrației și a voinței poporului (principiul pe care își justificau și comuniștii prezența la putere). Cel mai grav e că în numele democrației (stat de drept, justiție și restul sloganelor tip bla, bla, bla…), profitorii instalați la putere, au eliminat toate barierele morale, posibile, ce le puteau blocau drumul spre dictatură (eliminarea pluripartidismului și alternanței la putere fiind, în fapt scopul urmărit) și s-au instalat confortabil la putere, implementând un mecanism perfid, așa zis democratic, prin care, aceeași indivizi și-au permanetizat păstrarea puterii.
Democrație? Cum naiba e democrație, când pluripartidismul și alternanța la putere sunt niște himere, fiind doar formale? Existența, în Parlament, a unor indivizi, precum Tăriceanu, Ponta sau Iordache și a altor migratori cronici, reprezintă dovada incontestabilă că nu există nici pluripartidism, nici alternanță la putere reală, că se schimbă doar umbrela politică, nu și beneficiarii, iar democrația e doar un slogan și atât. Atât timp cât există mecanisme ce permit „driblarea” voinței majoritare, a electoratului (se practică lipirea de o grupare politică, chiar dacă cetățenii nu-i mai vor și guvernează în numele nimănui), democrația este o iluzie. E plin Parlamentul de șmecheri, interlopi certați cu legea, analfabeți funcționali, hoți, smenari, infractori cu pedigree, traseiști politici, strecurați în forul suprem prin corupție (mită pentru cumpărarea locului, trafic de influență pentru loc eligibil, șantaj, etc.), pe liste făcute imoral, care confirmă că nu există pluripartidism, condiția de bază a democrației. O astfel de adunătură pestriță moral, situată nicăieri doctrinar (nici la stânga, nici la dreapta, nici în centru, nici în extreme, ci doar unde se securizează funcțiile și accesul la fondurile publice), care a ocolit toate selecțiile morale, posibile, concep și votează legile în România. Și, cu mici și nesemnificative excepții, sunt aceeași de treizeci de ani, chiar dacă nimeni nu-i mai dorește în fruntea țării.
Faceți un sondaj de opinie să vedeți cine mai vrea în Parlament sau în funcții de demnitate publică un Iordache, un Tăriceanu, un Șerban Nicolae, un Grindeanu, un Rădulescu, un Ciolacu, un Stefanescu, un Ponta și mulți alții ca ei, eternizați în funcții publice de un sistem căruia îi lipsește cea mai importantă caracteristică a democrației: latura selecției morale? Deși se prezintă ca fiind creștini, precum comuniștii atei înverșunați împotriva lui Dumnezeu, pentru că nu suportau morala, actualii parlamentari și demnitari români excelează exact în ceea ce e contrar creștinismului: lipsa de principii morale. Or, când nu ai principii morale, adică ești hoț, mincinos, frate cu interlopii, profitor, arivist, arogant, ce treabă ai cu creștinismul? OK! E logic! Ca să profiți de conjunctură și de naivitate, n-ai nevoie de Dumnezeu, ci de Dracu, nu? Așa e și nimeni nu contestă asta! Numai că democrația, de tip vest-european și cea autentică, din SUA, are la bază principiile generate de morală creștină, adică cele impuse de Dumnezeu, nu cele impuse de Dracu. Pentru că dacă ai promovat, utilizând principiile lui Dracu, e clar că principiile, ce te conduc, nu sunt morale și, logic, nici democratice. Din acest punct de vedere întreaga clasă politică are o mare problemă. Toți experimentează, când e vorba de acapararea puterii, același principiu: „frăția cu Dracu până trec puntea”. După care, ajunși la putere, formal, se leapădă de Dracu și declară că sunt de cealaltă parte a baricadei, adică în tabăra celor morali. Mai mare mizerie și mai mare batjocură a moralei și democrației, nu există! Iar frăția (nu contează cine și de ce a trădat, ci rezultatul), în cazul lui Iordache e dovada că trăim într-o cacealma și o ipocrizie perpetuă, în care ne amăgim cu iluzia că unii sunt mai buni ca alții. Ce eroare de percepție! Or fi diferiți, dar nu moral, ci la jucat teatru când se află în opoziție și înjură pe cel aflat la putere, mimând că este preocupat de interesele celui manipulat, când, în fapt, o face din gelozie.
Iordache e dovada incontestabilă că nu există putere și opoziție în viața politică, că nu există stânga sau dreapta, adevăr sau minciună și că totul este contaminat de imoralitate și constituie, de fapt, doar pradă de împărțit. Indiferent de decizia majorității electoratului, coalițiile foste, rămân actuale, între politicienii, aparent antagoniști, existând o cooperare sinistră, de tip mafia, care le permanentizeaza prezența la putere. Și, atunci, despre ce pluripartidism vorbim? Despre ce alternanță la putere? Când ei migrează între „umbrelele” politice (partide), în funcție de șansele de a rămâne la putere sau se mobilizează să-și securizeze sinecurile (dacă se poate, pe viață), sfidând orice urmă de democrație, cum putem cataloga fenomenul ca pluripartidism și alternanță la putere? Ce, „umbrela” politică (partidul) guvernează, sau omul protejat de umbrelă? Și totuși, cum salvează aparențele actorii politici, ca să dea impresia că totul e corect și moral? Din când în când, când se exagerează și se simte pericol de revoltă populară, precum la câinii proști, se aruncă electoratului naiv câte un os, gol, fără nimic, fiind sacrificat câte un imbecil, racolat pe post de marionetă, utilizat ca  trompetă iresponsabilă, utilizat pentru treburile murdare, căruia i s-a inoculat senzația că e indispensabil. Cu circul asigurat, e asigurată și liniștea sforarilor. În locul sacrificatului, pentru cosmetizarea imaginii (vopsirea gardului), sunt prostiți (racolați) posesori de CV-uri „virgine”, precum Streinu sau Rafila, ori promovați cei mai „curați” din eșaloanele inferioare, care n-au fost „autopsiați” de mass-media. La adăpostul notorietății celor împinși în față, la vedere, pentru prostirea electoratului, elefanții imorali, adică adevărații profitori (gen Voiculescu și alți sforari mega profesioniști) continuă să marșăluiască, culegând efectele manipulării, dând impresia că sunt votați alții decât cei votați, sfidând astfel total democrația și morala. Astfel, pe locuri eligibile mereu, nu în prim plan, impostorii și traseiștii politici profită la maxim de sistemul ce le permite să rămână la putere, în orice circumstanțe. În acest scenariu machiavelic, ce se repetă de treizeci de ani, un Nicușor Dan, sau un Fritz, sunt accidente (chiar binevenite, într-un anume context), pentru că oferă iluzia că, totuși, poporul hotărăște. Bine ar fi să fie așa, numai că mecanismele infernale, controlate de monoliții arhaici, din culisele partidelor, stăpânesc bine principiile mișcării browniene politice (aparent haotice) și nu permit multiplicarea unui Dan sau Fritz, corupându-i sau compromițându-i (chiar sunt curios cât vor rezista neînregimentați în adevărata „famiglie” politică). Sunt situații când însă, în lipsa unor soluții de compromis și variante prin care să ascundă machiavelismul, sunt obligați să acționeze la vedere, trădându-și existența duplicitară, perfidă. Așa s-a întâmplat în cazul lui Iordache. Disensiunea între PNL și USR, ori între PNL și PSD, s-a dovedit că nu e decât o gogoriță. „Maurul” și-a făcut datoria (pentru toți) și trebuia recompensat. Ce, celebra Ordonanță 13, nu e în vigoare? N-a instituit-o Curtea Constituțională, cu ajutorul lui Iordache? Dar, ca să închidă gura prostimii (s-a aruncat osul), l-au sacrificat pe Dragnea, care n-a mai apucat să culeagă efectele Ordonanței 13. Așa a fost scenariul!
Din păcate pentru clasa politică, votul pentru Iordache ne-a arătat adevărul: o realitate mizerabilă, pe care nici peneliștii nici pesediștii, nuci useriștii, n-ar fi vrut s-o știm, respectiv că există o frăție a „elefanților” politici, versați, bătrâni în imoralitate, care n-a fost niciodată antagonică. O frăție care își are sorgintea în clubul oportuniștilor numit FSN, din care s-au desprins falangele PD, PNDL, PSD, ALDE, PMP, UNPR și alți sateliți care, îmbrățișând, chipurile, doctrine diferite, în fapt manipulează un anume tip de electorat, alternând la putere, prin rotație, în funcție de conjunctură, dând doar senzația de pluripartidism și alternanță la putere. Ce doctrine au, de fapt, partidele (umbrele) politice, ce găduiesc aceeași oportuniști cronici? Ce proiecte de țară? Ce proiecte economice, altele decât cele care le asigură accesul la banii publici pentru a-i comisiona în interesul lor? Câți ați văzut trimiși în pușcărie după ce au deturnat sau au cheltuit, fraudulos, banii publici? Or, cât timp opoziția (indiferent cine e), are acces la banii publici la fel ca puterea (ba chiar, în prezent, PSD e mai bine mufat la banii publici decât puterea) și, prin transfer de „umbrela” politică, dacă ai „fler” sau suficient „cașcaval”, poți reveni la putere chiar dacă ai pierdut, lupta electorală, pluripartidismul și alternanța la putere nu sunt decât circ pentru naivi. Dincolo de ea e, clar și incontestabil, o frăție de tip dictatorial, ce doar mimează alternanța la putere, care se perpetuă de treizeci de ani și care e unită, exclusiv, pe criteriul împărțirii și furtului banului public. Iar Iordache e încă o dovadă că acesta este purul adevăr. Pentru că, oricum am vota, în urma circului electoral sunt, de fiecare dată, aceeași câștigători!
Pavel ROMAN

Program de lucru modificat în serviciile cu publicul din cadrul DGASPC Arad!

0
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad anunță o serie de modificări survenite în programul de lucru cu publicul pentru trei servicii care lucrează direct cu beneficiarii: Serviciul de Evaluare Complexă a Persoanelor Adulte cu Handicap, Serviciul de Evaluare Complexă a Copilului, respectiv Serviciul Evidență și Plată Servicii Sociale. Astfel, programul de lucru este structurat după cum urmează:
  • Luni, marți, joi: 08.30 – 16.00
  • Miercuri: Nu se lucrează cu publicul
  • Vineri:30 – 13.30
Este nevoie de această măsură pentru asigurarea timpului necesar prelucrării documentelor preluate (atât la cortul din curtea sediului secundar de pe strada Iustin Marșieu unde au fost relocate aceste servicii, cât și online sau prin serviciile poștale), în vederea validării pentru evaluarea în comisie sau pentru punerea în plată și acordarea facilităților pentru beneficiari; arhivării documentelor (dosarele evaluate și preluate de la secretariatul CEPAH); întocmirea altor documente impuse de activitatea din serviciile vizate. De menționat este faptul că documentele pot fi depuse online de beneficiari la adresele de email: Serviciul de Evaluare Complexă a Persoanelor Adulte cu Handicap sec_adulti_ar@dgaspc-arad.ro, Serviciul de Evaluare Complexă a Copilului sec_copii_ar@dgaspc-arad.ro, Serviciul Evidență și Plată Servicii Sociale: prestatii.sociale@dgaspc-arad.ro “De ce am luat această măsură? Pentru că ne dorim ca prin programul cu publicul modificat în acest sens să se asigure o mai bună desfășurare a întregii activități și preconizăm că măsura va duce la reducerea timpului de așteptare în relația cu beneficiarii care au nevoie de serviciile instituției noastre” declară Erika Stark (foto), directorul general al DGASPC Arad. Serviciul de Evaluare Complexă a Persoanelor Adulte cu Handicap, Serviciul de Evaluare Complexă a Copilului, Serviciul Evidență și Plată Servicii Sociale, precum și Serviciul Secretariatul Comisiei pentru Protecția Copilului și al Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap funcționează în sediul secundar al DGASPC Arad de pe strada Iustin Marșieu (fosta Bușteni), nr.22 A.  

Drept la replică al Operei Naționale București

0
Ca urmare a apariției, în data de 23 iulie 2020 a articolului „Politizare și conducere discreționară la Opera Națională București I” și în data de 04.08.2020 a articolului „Politizare și conducere discreționară la Opera Națională București II” în publicația Cotidianul, articole semnate de Ciprian Demeter și preluate de către publicația Flacăra Roșie în data de 07.08.2020, vă aducem la cunoștință că materialul publicat conține o serie de informații eronate, drept pentru care Opera Națională București (ONB) transmite următorul DREPT LA REPLICĂ Referitor la afirmațiile potrivit cărora Opera Națională București este singura instituție de cultură care nu a avut activitate din data de 9 martie 2020, facem următoarele precizări: – În data de 9 martie 2020 a fost publicată Decizia Consiliului Național pentru Situații de Urgență potrivit căreia sunt interzise evenimentele cu participarea a mai mult de 1000 de persoane. Sala ONB are o capacitate de 950 locuri iar pentru a putea susține un spectacol pe scenă, în spatele scenei și spațiile din imediata apropiere a sălii de spectacole sunt implicate peste 200 persoane. Prin urmare, era ilegală susținerea de spectacole în condițiile precizate. În aceste condiții, similar tuturor instituțiilor de concerte și spectacole din România și din lume s-a luat decizia suspendării și ulterior anulării spectacolelor programate. Vă reamintim faptul că pe perioada stării de urgență a fost interzisă organizarea evenimentelor în spații închise și deschise. – Organizarea evenimentelor în spații închise este interzisă și la data prezentei. – Activitatea personalului a fost regândită și adaptată noii situații, excepționale. Astfel, în perioada 9 martie 2020 – 15 iunie 2020, personalul artistic, tehnic și administrativ a recuperat, după caz, orele suplimentare efectuate anterior datei de 9 martie 2020, a efectuat zilele de concediu de odihnă rămase de efectuat din anii anteriori, a desfășurat muncă la domiciliu sau studiu individual la domiciliu. – Începând cu data de 15 iunie 2020, conform deciziei Consiliului de Administrație, personalul artistic a intrat în concediul de odihnă aferent anului 2020, în conformitate cu prevederile Ordonanței nr. 21/2007 privind instituțiile și companiile de spectacole sau concerte, precum și desfășurarea activității de impresariat artistic. – Referitor la programul Direcției Balet, precizăm faptul că activitatea se desfășoară conform unui program de repetiții bine stabilit. – În ceea ce privește activitatea membrilor orchestrei, corului și baletului, vă informăm că aceasta se face de către șefii de compartiment în ordine ierarhică de la șef partidă, șef orchestră, cor, balet, director artistic și se face conform cu fișa postului și a responsabilităților acestora iar apoi este aprobată de către Directorul General. – Achiziția accesoriilor muzicale se face în limita bugetului și în concordanță cu cerințele necesare stagiunii conform legii. – Toate deciziile referitoare la desfășurarea activității în condițiile restricțiilor impuse pe perioada stării de urgență și ulterior a stării de alertă au fost adoptate în cadrul Consiliului de Administrație, cu respectarea tuturor prevederilor legale în domeniu. – Regulile privind accesul în Operă sunt afișate și respectate de absolut întreg personalul. De asemenea, atât personalul instituției cât și vizitatorii sunt obligați să respecte măsurile pentru prevenirea răspândirii SARS COV 2. Referitor la evaluarea potrivit căreia mandatul subsemnatului la conducerea Operei Naționale București ar fi fost unul „dezastruos” precizăm următoarele: – În mandatul Directorului General au avut loc 16 premiere și reluări de operă, balet și spectacole pentru copii (Don Carlo de Giuseppe Verdi, Cavalleria Rusticana de Pietro Mascagni, Pagliacci de Ruggiero Leoncavalo, Frumoasa din pădurea adormită de Piotr Ilici Ceaikovski, Otello de Giuseppe Verdi, Spărgătorul de nuci de Piotr Ilici Ceaikovski, Tosca de Giacomo Puccini, Carmina Burana de Carl Orff, Peer Gynt de Edvard Grieg, Il Trovatore de Giuseppe Verdi, Flautul fermecat de W.A.Mozart, Turandot de Giacomo Puccini, Samson și Dalila de Camille Sans Saens etc). Începând cu anul 2018 a crescut numărul de spectacole/săptămână și semnificativ numărul de spectatori, multe spectacole fiind „sold-out”, lucru care se poate constata doar consultând siteul Operei Naționale București. În anul 2018 numărul de spectacole programate a crescut cu aproximativ 40% față de anul 2017 iar numărul de spectatori cu aproximativ 45%. De asemenea, ca urmare a creșterii numărului de spectatori plătitori și a diversificării activității, în anul 2018 Opera Națională București a înregistrat o creștere a veniturilor cu aprox. 52% față de anul 2017 (5 154 683 în anul 2018 față de 3 427 393 în anul 2017). Aceste tendințe s-au menținut și în anul 2019. Creșterea veniturilor proprii a făcut posibil ca premiere programate să se realizeze exclusiv cu fonduri proprii iar activitatea Operei să nu fie perturbată independent de subvenția primită de la Ministerul Culturii. – ONB desfășoară prin Studioul Experimental în Artele Spectacolului „Ludovic Spies”, parteneriate si proiecte pentru tineri interpreți, având drept obiectiv descoperirea tinerelor talente din domeniul artei lirice. Unul dintre aceste proiecte se desfășoară împreună cu UNMB, unde Directorul General este Prof. Univ. Dr. Cadru Didactic Asociat, iar interacțiunea cu studenții este necesară. În cadrul acestor proiecte sunt invitați cei mai buni artiști lirici-studenți care au ocazia să se dezvolte. Modul de lucru pe aceste proiecte implică lucratul direct cu studentul, viitorul artist liric. Precizăm faptul că Monica Luca este studentă la UNMB la clasa de canto principal unde titular este Directorul General, ea fiind unul dintre studenții cu voce foarte bună și care promite a deveni un bun artist liric. În cadrul Studioul Experimental în Artele Spectacolului „Ludovic Spies” se derulează proiecte în parteneriat cu Universitatea Națională de Muzică din București și alte instituții de profil care formează viitori artiști, studenții la canto făcând parte din distribuția spectacolelor ONB, organizându-se concerte ale acestora la Opera sau pregătind spectacole pentru copii. Acesta este cadrul în care a fost invitată să participe la concertul din data 18.07.2020. Până în prezent studenții cu aptitudini și voci excepționale au fost invitați să cânte alături de artiști consacrați ai ONB: Zsuzsana Cerveni, Simina Dragomirescu, Georgiana Dumitru, Cristina Fieraru, Monica Luca, Ana Stamate, Ana Stănescu. – De la reluarea activității ONB toți soliștii vocali au fost distribuiți în Concertele estivale, organizate până la sfârșitul lunii septembrie dar și în operele în concert din următoarea perioadă. Conform afirmației că Opera Națională București prin Directorul General a făcut angajări nelegale, arătăm că s-au bucurat de legalitate și control, acestea fiind făcute potrivit legii 53/ 2003 coroborată cu OUG 189/2008. – Referitor la afirmațiile potrivit cărora Directorul General nu ar avea studii sau pregătirea necesară și ar fi fost numit pe criterii politice, arătăm că acesta este angajat al Operei Naționale București, în calitate de prim-solist de peste douăzeci de ani, este absolvent al Universității Naționale de Muzică din București (specializarea canto), are studii aprofundate de canto la prestigioasa Universitate Mozarteum de la Salzburg, este doctor în muzică, deține un master în management public la Academia de Studii Economice din București. Precizăm de asemenea faptul că în perioada septembrie-octombrie 2019 Curtea de Conturi a României a efectuat un control la Opera Națională București, control care a inclus și perioada mandatului Directorului General, pentru care nu au fost identificate niciuna dintre neregulile invocate de presă. Referitor la doamna Monica Ghinea, Opera Națională București vă informează că a fost angajată conform legii, iar informația că „a dat concurs singură […]” este eronată întru totul. Managerul instituției NU a deschis concursul având suspiciuni în organizarea acestuia. Precizăm că în cadrul organizat al unui concurs nu managerul evaluează, ci o comisie de concurs. La realizarea articolelor menționate nu s-a cerut și opinia persoanelor implicate, cu atât mai mult cu cât acestea conțin informații neadevărate și profund calomnioase referitoare la viața personală. Directorul General se bucură de probitate morală și profesională, motiv pentru care indiferent de culoarea politică a guvernului a ocupat funcția actuală și își respectă moral și cu conștiință didactică studenții. Articolele de presă publicate au creat prejudicii de imagine instituției publice și Directorului General, nefiind documentate corespunzător, motiv pentru care vă solicităm să publicați în aceleași condiții prezentul drept la replică. Direcția Organizare Spectacole – Opera Națională București

Ziua Europeană a Justiţiei Civile, la Tribunalul Arad

0
Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Tribunalului Arad este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Asemenea anilor precedenţi, şi în acest an, celebrăm  Ziua Europeană a Justiţiei Civile, care se sărbătoreşte  în fiecare an la data de 25 octombrie. La data de 5 iunie 2003, Consiliul Europei şi Comisia Europeană au stabilit desfăşurarea în fiecare an, la data de 25 octombrie, a Zilei Europene a Justiţiei Civile, cu scopul de a aduce modul de funcţionare a justiţiei în atenţia publicului european. În acest context, Ziua Europeană a Justiţiei Civile reprezintă o oportunitate pentru sistemele judiciare de a-şi face cunoscută activitatea, cu plusurile şi cu minusurile acesteia. Acest eveniment are ca scop aprofundarea cunoştinţelor cetăţenilor despre  felul în care funcţionează organele judiciare  şi stabilirea unor relaţii de încredere între cei care  înfăptuiesc justiţia şi justiţiabili. În acest an, întrucât nu este posibilă organizarea evenimentului „Ziua Porţilor deschise”, la fel ca în anii precedenţi, având în vedere starea de alertă pe teritoriul României, ne-am propus să marcăm Ziua Europeană a Justiţiei Civile prin realizarea unui material video, care va fi publicat pe pagina de internet a Tribunalului Arad – tribunalularad.ro şi pe pagina oficială de facebook a Tribunalului Arad, prin care dorim să aducem în atenţia opiniei publice câteva aspecte referitoare la organizarea sistemului judiciar din România şi la activitatea instanţelor arădene. Celebrarea Zilei Europene a Justiţiei Civile este un bun prilej pentru instanţele de judecată de a-şi face cunoscută activitatea şi de a reaminti că justiţia este un serviciu public, iar figura centrală a actului de justiţie este tocmai cetăţeanul. Cu deosebită consideraţie, Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Arad Vicepreşedinte, Virgiliu Flavius BRADIN   

GONIND TIMPUL

0
De parcă timpul nu ar trece destul de repede, îl mai gonim și noi. De când știm cine suntem, adicătelea de când dobândim conștiința de sine, am da zile de la noi, ca să parafrazeze un cântec. Copilul abia așteaptă să vină prietenii, să primească o tabletă, să vină ziua lui, să fie odată vacanță; apoi, crescând, ar vrea ca mâine să termine cu școala, să devină major, fetele – domnișoare curtate, abia așteaptă o seară de discotecă, prima întâlnire cu fiorul succesiunilor sale, numără zilele care parcă au încremenit și nu țin cont de dorință, de nerăbdarea omului; apoi, abia aștepți să te vezi la casa ta, cu nevastă și copii, abia aștepți primul loc de muncă, după care numeri zilele dintre până la următorul salariu, până la următorul meci, eveniment; arzi de nerăbdare să vezi copiii la casa lor, să vină odată nepoții, să ieși la pensie; nici acum nu lași timpul în pace, lună de lună numeri zilele rămase până când vei încasa pensia, până când … Dar vine o zi când ai vrea ca timpul să încremenească sau măcar să se dilate. Ai mai cere timp, răgaz pe acest pământ, dar timpul s-a nărăvit, l-ai învățat tu să gonească și nu-l mai poate îmblânzi nimeni – e o fiară înfometată, o sălbăticiune care înghite pe nemestecate tot ce-i iese în cale și nu-ți face cadou nicio clipă de la sine. De aceea zic, carpe diem, trăiește clipa și pune-te bine cu timpul, nu-l goni nesăbuit! O zi faină tuturor!
Tristan MIHUȚA

NewsAr.ro: Prefectul Gheorghe Stoian are ZILELE NUMĂRATE în fruntea instituției

Prefectul Gheorghe Stoian va fi schimbat din funcție cât de curând, au precizat pentru NewsAr.ro surse din cadrul partidului de guvernământ.
Înlocuirea prefectului nu este legată neapărat de nemulțumirea acumulată la adresa lui Gheorghe Stoian, ci mai degrabă de schimbarea de generații care are loc în PNL Arad și de dorința ca aceasta să se răsfrângă și asupra administrației locale.
Cu alte cuvinte, ne așteptăm la un prefect tânăr la Arad, din noul val. Cel mai probabil, acesta va fi instalat în funcție după alegerile parlamentare.
De remarcat, că în vara acestui an principalele ziare independente din Arad i-au cerut public demisia lui Gheorghe Stoian, în semn de solidaritate cu jurnalistul Lucian Valeriu de la Critic Arad care a fost acționat în judecată de prefect. La demersul presei s-au alăturat atunci și politicieni, inclusiv de la PNL.

Sfințire, concurs de șah și vernisaj la românii din Gyula, Ungaria

0
Sâmbătă, 17 octombrie 2020, la reședința Episcopiei Ortodoxe Române din Ungaria, din Gyula, a avut loc inaugurarea și sfințirea unui nou imobil, situat în incinta reşedinţei, care a fost renovat, extins și amenajat cu sprijin financiar din partea Secretariatului de Stat pentru Culte de la București. Inaugurarea și slujba de sfințire au fost făcute de Preasfințitul Părinte Episcop Siluan, împreună cu un sobor de clerici. La manifestare au participat Florin Vasiloni, consulul general al României la Gyula şi Mircea Leucea, reprezentant al Ambasadei României la Budapesta. După tăierea panglicii, făcută de Ierarh împreună cu cei doi reprezentanți ai corpului diplomatic român, a urmat slujba de sfințire, după care PS Siluan a mulţumit Secretariatului de Stat pentru Culte de la București, care a finanţat acest proiect. În semn de mulțumire și apreciere pentru munca depusă și sprijinul acordat, Ierarhul a oferit mai multe „Acte de recunoștință” și icoane, începând cu Secretarul de Stat pentru Culte, Victor Opaschi, în lipsă. Prin acest proiect, clădirea administrativă a Episcopiei a fost demolată și refăcută apoi în întregime, a fost adăugată o mansardă la edificiu, cu facilităţi de cazare pentru oaspeţii eparhiei. La sediul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria s-a desfăşurat în data de 17 octombrie, concursul de şah „Alexandru Hoţopan”. La competiţie au participat 24 de concurenţi, din Ungaria, la diverse categorii de vârstă. Consulul general al României la Gyula, Florin Trandafir Vasiloni, a participat la ceremonia de deschidere, salutând în cuvântul său organizatorii şi participanţii. Consulatul general al României la Gyula a sprijinit organizarea acestei competiţii, care a devenit o manifestare tradiţională în calendarul comunităţii româneşti din Ungaria. La eveniment a participat şi Gheorghe Cozma, președintele Autoguvernării pe Țară a Românilor din Ungaria (AȚRU). Concursul, care este deja o manifestare sportive de tradiţie, poartă numele regretatului Alexandru Hoţopan, fost jurnalist, redactor-şef al revistei „Foaia românească” între anii 1970 – 1990, mare iubitor al şahului, care vreme de mai mulţi ani a organizat numeroase competiţii de şah pentru românii din Ungaria. Promotorul acestei manifestări este Ioan Cozma, român originar din Gyula, profesor, şahist, membru al coralei „Pro Musica” şi preşedinte a   Asociaţiei Şahiştilor Români din Ungaria.  Cei 24 de concurenţi au fost răsplătiţi cu diplome şi medalii, iar învingătorii categoriilor aflate în concurs au primit trofee, cadouri şi premii. Cel mai vârstnic  participant a fost Gheorghe Cozma, etnic român din Bekescsaba. În aceeași zi, 17 octombrie, Florin Vasiloni, consulul general al României la Gyula a participat la vernisajul expoziţiei „Covidella”, care cuprinde 30 de creaţii a Adelei Kiss. Artistul plastic este etnic român din Ungaria, născută la Gyula, actualmente locuind la Budapesta. Este fost bursier al statului român. Expoziţia de la Gyula este găzduită de spaţiul public al Poştei oraşului şi va putea fi vizionată până în data de 21 octombrie.

Și vistieria bisericilor suferă de pe urma restricțiilor

0

De parcă nu ar fi de ajuns afluxul de evenimente şi informaţii contradictorii care s-au succedat de la începutul anului 2020, un an pe care nu-l vom uita prea uşor, de la Iaşi, preotul Constantin Sturzu, purtătorul de vorbe goale al Mitropoliei Bucovinei şi Moldovei, nu conteneşte să ne vorbească despre …. nimic.

Pandemia a adus la pachet foarte multe restricţii care au generat decizii contradictorii la nivelul instituţiilor publice, cozile sunt la ordinea zilei, la farmacie, la bancă, la market, la metrou, la instanţe…. În tot acest haos orice om de bună-credinţă aşteaptă din partea oamenilor bisericii mai multă moderaţie şi o abordare mai înţeleaptă în privinţa soluţionării unor probleme. Care este produsul gândirii şi acţiunilor feţelor bisericeşti? Un fel de cotcodăceală de găină care tocmai a făcut un …. ou. La fel ca o găină care dă o dimensiune hiperbolică unui gest cotidian, Biserica Ortodoxă Română face din te miri ce o catastrofă pe care ţine să ne-o prezinte într-un stil pe care mulţi dintre noi îl considerăm perimat şi demn de o predică de Ev Mediu.

La fel ca şi clasa politică, Biserica Ortodoxă Română a căpătat un aer vetust, fiind parcă alcătuite din personaje anacronice care nu mai au nici în clin, nici în mânecă nici cu realitatea, nici cu sagacitatea, dar ceea ce este si mai îngrijorător nici cu bunul simţ.

După ce, acum câteva săptămâni, preotul Constantin Sturzu rupea gura Ieşilor cu o declaraţie de personaj de tabloide, spunând că o urmăreşte cu mare interes pe Dana Budeanu, de câteva zile nu ne mai putem conecta la realitatea cotidiană fără să dăm de apariţiile şi declaraţiile sale despre racla Sfintei Parascheva, despre pelerinii care au venit în număr mare şi vor mai veni …. În fine…mi-e greu să urmăresc elucubraţiile unui preot de Ev Mediu cu aere de holtei de Dorobanţi, însă, un lucru străbate din toată situaţia, limpede ca şuvoiul unui pârâu de munte, Biserica Ordoxă Română are nevoie de o reformă structurală şi de imagine, altfel riscă să devină o amintire a unei instituţii populate cu indivizi bizari.

Încrederea populaţiei în Biserică şi în clasa politică devine pe zi ce trece o amintire despre ceea ce înseamnă naivitate şi deşertăciune, căci nimeni nu se procupă, aşa cum spunea Tolstoi, ”ca înainte de a da poporului preoţi, soldaţi sau învăţători, ar fi mai bine să afli dacă nu cumva moare de foame”.

Autorităţile de la Iaşi nu au încercat să afle dacă România are nevoie de îmbulzeala de la raclele lui Sturzu sau de un comportament responsabil şi civilizat în faţa unei situaţii de criză.

„Un singur profesor bun este mult mai folositor decât 100 de preoţi”, spunea Thomas Paine, căci un individ educat în spiritul respectării legilor, al bunului simţ şi al dorinţei de a-şi respecta semenii nu va avea nevoie de predicile sforăitoare ale feţelor bisericeşti privind izbăvirea păcatelor prin atingerea moştelor. Educaţia însă nu se bucură de acelaşi suport material şi moral din partea politicienilor, căci un electorat cu o inteligenţă peste medie nu poate pune ştampila pe un candidat care a promovat examenul de Bacalaureat la 40 de ani. Politicienii au nevoie de preoţii manipulatori, preoţii au nevoie de autorităţile locale pentru huzurul pe banul public.

Acesta este cercul vicios în care îşi duce existenţa România din momentul în care a fost „înconjurată de preoţi care tot cântă pe toate vocile că împărăţia lor nu este din lumea asta, dar care între timp acaparează cu lăcomie tot ce apucă”, aşa cum spunea Napoleon.

Ciprian DEMETER – cotidianul.ro

Alooo, meliția, să vină să (și) le ia!

Comuniști fruntași cum suntem în munca patriotică, am fost cadorișiți cu nește chipuri dă la Meliția Aradului. Sau, dacă vreți, poliția. Amu, dracu știe, ori aceia de Serviciu respectiv nu au știut ce să fakă și kă kum cu mășinile dân dotare, ori nu-i interesează, sau nu se pricep (cel mai probabil). Că milițienii sunt bine plătiți, se știe! Măi, tovarăși de la Serviciul Logistic, așa se face cu mășinile pe care, încă, nu ați apucat să le casați? Le depozitați pe un teren, care nici măcar nu este al MAI, să „strălucească” în soare, ca să nu zicem că se „coc”, se ruginesc. Și care, din câte știm pe surse, nici măcar nu sunt scoase din inventar. O fi uitat noul șef de la Logistică, sau n-o fi știut procedurile, că e inginer contructor la bază, kă kum se scot din uz autoturismele Poliției. Kă kând se casează și ku kâtă benzină, sau motorină, după caz, în rezervor. Să abandonezi autovehiculele Poliției pe teren privat… este jenant. Ce puțin jenant. Dar, la meliția din Arad se pare că totul este posibil. Nu-i așa, domnule comandant cms. Aurelian Alin Petecel? P.S. Până se casează, la dubițe lipsesc până și motoarele. Dar, pe cine interesează? RDS  

UTA, bătaia de joc a Primăriei. Și a lui Falcă și Bibarț

0
S-a terminat etapa întâi a campaniei electorale (alegerile locale) și va urma a doua (alegerile parlamentare). În pauza asta, autoritățile locale în frunte cu Călin Bibarț, secondat de vizionarul botoxat Jitză Falcă, s-a gândit să nu mai dea bani sportului arădean! La ce-ți trebuie sport, s-au gândit cei indrituiți, că de acolo nu prea vine parandărătul. Dacă inițial proaspăt aleșii au zis că vor da bani clubului UTA și echipei de baschet feminin (pentru ei nu există și alte sporturi care au adus faimă și glorie Aradului), ulterior s-au răzgândit. Ca curvele! Apoi, Bibi și compania de suflători în drâmbă au zis că UTA, Campioana Provincieim Bătrâna Doamnă a fotbalului românesc, va primi, totuși, bani, însă va trebui să plătească diverse taxe pentru că joacă și se antreanează pe stadionul Francisc Neumann. Cum ar veni, îți dă cu o mână și îți ia cu două! Îți trebuie multă minte și școală să faci asemenea lucruri, nu? Mai ales că terenul unde este, de fapt nu este în totalitate, construit Stadionul UTA, a fost cedat GRATUIT de către Nicholas Neumann, unul dintre copiii baronului Francisc. Dar, alta este problema. Bănuim că nu există arădean să nu știe de sala de sport de pe strada Voinicilor. Ei, bine, acea sală a fost construită de către guvern, parcă pe vremea ministrului Miron Mitrea. Pe atunci, nu mai știm cu câți ani în urmă (2012, parcă), Primăria a dat-o GRATUIT spre folosință universității private din Arad, Vasile Goldiș. Deci, Falcă a dat-o GRATIS unei firme private. Mai mult, așa cum am mai scris, toate, abolut TOATE cheltuielile (apă, gaz, curent, întreținere etc.) au fost achitate de la bugetul local. Adică, din banii arădenilor plătitori de taxe și impozite locale, printre cele mai mari din țară! După ce am scris într-un articol că „banca” Ardelean (UVVG) a primit „moca” sala, conducerea universității private a trimis o adresă Primăriei prin care renunță la sală. Adică la ceva pentru care nu a plătit vreun leu, vreodată, folosind-o gratuit. Acreditându-și și Faculatea de Sport, atenție! Oare de ce la „privata” lui Ardelean, Dumnezeu să îl ierte, Primăria lui Falcă (instituția, nu clădirea!) a putut să acorde concesii financiare, din banii arădenilor, și la UTA nu se poate? Să fie vorba despre interese personale? Noi, numa am întrebat, pentru miile de prieteni al echipei de suflet a Aradului. Cât despre organele abilitate și competente, nici acum nu se vor (auto) sesiza? Sau Falcă e prea „mare”… și influent pentru ei? BEȘ BAR de la forbal P.S. HCLM 298/16 iulie 2018, pentru cei interesați.

Medalii la judo, pentru arădeni

0
În acest weekend au avut loc Campionatele Naționale de Judo U21 care s-au desfășurat la Poiana Brașov, cu respectarea strictă a măsurilor de siguranță împotriva răspândirii noului Coronavirus ( Covid-19).
Alături de antrenorul Moț Alin, de la Clubul Sportiv Școlar GLORIA ARAD, au participat sportivii Țole Andrei, categoria +100 kg, și Bobiș Răzvan categoria -81 kg.
De asemenea, pentru Universitatea Arad s-a batut sportivul Nagy David, care a luat locul 3 la categoria +100 kg, avându-l ca antrenor pe domnul Teleki Mihai, iar din partea CSM Arad au participat sportivii Ciopraga Andreea care a luat locul 2 la categoria  -78 kg, profesor Drîmbe Dorin.
Din partea CS Lazăr Loghin au participat sportivii: Andrada Voica care a luat locul 3 la categoria -57 kg, Popa Sofian, locul 5 la categoria -73 kg și Calmar Gabriel la categoria -81 kg. antrenați de Lazăr Loghin.

cotidianul.ro: Cine verifică povestea şi ascensiunea neamurilor lui Florian Coldea în SRI?

0
Senatorul Valer Marian a făcut o nouă declaraţie politică incendiară, în şedinţa Senatului din 22.05.2013. Declaraţia sa se intitulează „Generalul Coldea, cȃinele de pradă al democraţiei”. Redăm mai jos declaraţia integrală a senatorului:
„Conform multor foşti şi actuali lucrători din Serviciul Romȃn de Informaţii (SRI), şeful de facto al principalului serviciu secret din Romȃnia este generalul Florian Mihai Coldea, primul adjunct al directorului SRI şi omul de încredere al preşedintelui Traian Băsescu. Generalul Coldea coordonează toată activitatea informativ – operativă a serviciului, directorul SRI, George Cristian Maior, conducând serviciul la nivel de reprezentare şi cooperare cu celelalte instituţii similare din ţară şi din străinătate. Primul adjunct al directorului SRI a fost propulsat în această funcţie, potrivit unor rudenii apropiate ale acestuia, pe filieră politică PDL, respectiv cu concursul primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, şi a socrului acestuia Gheorghe Seculici. Primarul Gheorghe Falcă era, în perioada respectivă, secretar executiv naţional al PDL şi se afla în relaţii apropiate cu preşedintele Traian Băsescu, care i-a fost naş de căsătorie, precum și naş de botez al unicului său copil. Gheorghe Seculici era vicepremier şi ministru al Economiei în Guvernul Tăriceanu I la data promovarii lui Coldea în fruntea SRI. Seculici era şi şeful Cultului adventist de ziua a șaptea din Romȃnia şi avea relaţii importante în Statele Unite ale Americii, unde achiziţionase casa fondatorului cultului adventist (situată în Vermont). Florian Coldea este originar din comuna Tȃrnova judeţul Arad, a absolvit un liceu industrial din municipiul Arad şi a studiat un an si jumătate la Institutul Politehnic din Timişoara, unde studia şi Gheorghe Falcă. A renunţat la Institutul Politehnic după ce a căzut mai multe examene şi a urmat Facultatea de Psihosociologie din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii, pe care a absolvit-o în anul 1996, dar nu a obţinut note de trecere la examenul de licenţa, pe care l-a trecut doar anul următor, rămȃnȃnd aşadar repetent. Din caracterizările făcute de foşti colegi de academie reiese că era o persoană arogantă, introvertită, interesată mai mult de imaginea şi poziţia sa, fără prea multe relaţii de prietenie, tipul „carieristului”. Devotamentul față de președintele Băsescu și lipsa de scrupule în acțiunile sale i-au conturat un portret de funcționar slugarnic, de tipul securistului habotnic din perioada bolșevică, capabil de orice abuz pentru a executa ordinele stăpânului care l-a promovat în funcție și grad, fiindu-i devotat orbește acestuia ( ca, exemplu generalul Pantiușa Bodnarenko, numit de la Moscova primul șef al Securității comuniste din România). Deși îi place să facă pe misteriosul și este plin de morgă, Coldea este în realitate un individ lipsit de orizont intelectual (vezi eșecurile la examenele din facultate și din academie) și de capacitate de comunicare, precum și de discernământ și de spirit critic, fiind considerat capabil de orice de către ofițeri din SRI care l-au cunoscut mai bine : “ Este capabil să îngroape orice și pe oricine”. Cei doi Gheorghe de la Arad ( Falcă şi Seculici) l-au susţinut pe Coldea în faţa preşedintelui Băsescu, care, în primăvara anului 2005, cȃnd avea gradul de maior în SRI şi activa în Inspectoratul pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, l-a folosit în operaţiunea de salvare prin răscumpărare a celor trei jurnalişti romȃni răpiţi în Irak. După eliberarea ziariștilor, Băsescu l-a promovat, la vȃrsta de 34 de ani, în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, cu rang de secretar de stat, şi l-a avansat ulterior pȃnă la gradul de general cu o stea. În 2012 preşedintele Băsescu l-a avansat pe Coldea general cu două stele. Florian Coldea a fost protejat şi susţinut iniţial de generalul Dan Gheorghe, originar tot din judeţul Arad (din comuna Sinta, învecinată cu Tȃrnova) şi rudenie cu familia Coldea, considerat reprezentantul aripii conservatoare, de sorginte ceauşistă, din SRI ( fost ofiţer de Securitate, care în decembrie 1989 avea gradul de colonel şi funcţia de locţiitor al şefului Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă / USLA din cadrul Departamentului Securităţii Statului / DSS). În 1990 a blocat anumite dosare ale Revoluţiei, cum ar fi dosarul zborului Rombac de la Sibiu, iar după ce a fost recuperat iniţial în Serviciul de Informaţii al Ministerului de Interne (0215), unde a devenit şef, şi apoi în SRI. Florian Coldea a fost susţinut puternic din interior şi de generalul Ion Ştefănuţ, fost şef al Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, şi de generalul Sorin Brăteanu, şeful Secretariatului General al SRI (primul şef care l-a direcţionat pe linie de muncă şi naşul său de căsătorie). După numirea în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea şi-a numit în funcţii importante de şefi şi de locţiitori de unitaţi oameni de încredere şi buni executanţi, ca de exemplu: generalul Ion Voinescu – adjunct al directorului SRI pe probleme de logistică; generalul Sorin Gabriel Cozma – şeful Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului; generalul Elena Istode – şeful Departamentului Securităţii Economice; generalul Emilia Cristina Posastiuc – şeful Centrului pentru Surse Deschise (Centrul de Monitorizare Media); colonelul Ştefan Vatră – şeful Diviziunii Filaj-Investigaţii; colonelul Vasile Cămărăscu (fost coleg de cameră în timpul facultăţii) – şef al Direcției SRI Bucureşti şi apoi director adjunct la ORPISS; colonelul Eugen Tudor – locţiitor la UM 0982 Bucureşti; generalii Valentin Dan Căpşună, Gabriel Stătescu, Adrian Popescu, Gheorghe Puiu – şefi de unitaţi şi diviziuni. Generalul Coldea a reuşit să-şi impună anumiţi oameni şi în alte structuri ale statului, după cum urmează: generalul (r) Mircea Gheordunescu (fost prim-adjunct al directorului SRI în perioada 1997-2000) – înalt funcţionar al Ministerul Afacerilor Externe; generalul Costin Nedelea (fost coleg la SRI) – şeful unitaţii informative din Serviciul de Protecţie şi Pază (SPP); locotenent-colonelul Marius Stere (fost coleg la SRI) – șef serviciu la SPP; procurorul Marius Lazăr – la Parchetul de pe lȃnga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La adresa generalului Coldea au fost lansate o sumedenie de acuzaţii de abuz şi de corupţie în spaţiul politic şi mediatic. Astfel, la adresa sa au fost lansate acuzaţii că ar fi fost folosit de preşedintele Traian Băsescu în operaţiuni de poliţie politică, împărțind cetățenii României în buni, cei de partea lui Băsescu, și în răi, toți cei care s-au manifestat împotriva președintelui, îndeosebi cei care au urmărit suspendarea și demiterea sa. Categoria răilor are parte de investigare și fișare minuțioasă, scormoninduli-se trecutul și prezentul, unii fiind trecuți pe liste speciale de potențiali atentatori, iar alții primind eticheta VIP, adică agenți de legătură cu puteri străine. Toți aceștia stau cu lunile pe lista dușmanilor Constituției, fiind ascultați, urmăriți, monitorizați. Acțiunile de poliție politică ale generalului Coldea au culminat cu prilejul referendumurilor pentru demiterea președintelui Băsescu din mai 2007, respectiv iulie 2012. Astfel, generalul Coldea a fost depistat că a întocmit note scrise, în scop de șantaj și de compromitere, referitor la trei judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu), după ce aceștia au acordat aviz favorabil cererii de suspendare a președintelui Băsescu în aprilie 2007. După suspendarea surpriză din iulie 2007, generalul Coldea a constituit o celulă de criză pe care a condus-o împreună cu generălesele Elena Istode, șefa Departamentului Securității Economice, și Emilia Cristina Posastiuc șefa Centrului pentru Surse Deschise ( în realitate, Centrul de Monitorizare Media), amândouă avansate în luna martie de președintele Băsescu, căruia i-au declarat devoțiune pe viață. Celula de criză instituită de generalul Coldea a livrat zilnic materie primă pentru aparițiile publice ale președintelui suspendat și, concomitent, a alimentat agenți acoperiți din mass media cu materiale de denigrare, intoxicare, dezinformare și derutare a opiniei publice interne și internaționale și, mai cu seamă, cu țintă către autoritățile legitime ale statului român și către principalele instituții ale Uniunii Europene. În săptămâna de după scrutinul prezidențial din 6 decembrie 2009, câștigat la limită și într-un mod foarte contestat de către Traian Băsescu, pentru a preveni depunerea și judecarea unei cereri din partea PSD pentru anularea rezultatului alegerilor, generalul Coldea a orchestrat blocarea în trafic și reținerea ilegală a senatorului social-democrat Cătălin Voicu, care ulterior a fost demonizat mediatic și urmărit penal până la arestarea și condamnarea sa pentru pretinse fapte de corupție. Se bănuie că generalul Coldea se află și ăn spatele interceptărilor ilegale ale convorbirilor telefonice a reprezentantului României din Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), judecătorul Corneliu Bârsan. Conform unor surse din serviciile secrete, SRI și SIE au două cârtițe în grefa Curții Europene a Drepturilor Omului, dintre care una ar avea numele de cod ” Dragalița”, scopul acestora fiind să-l protejeze pe președintele Traian Băsescu și să blocheze or să tergiverseze cauzele care-l privesc pe acesta sau instituțiile subordonate lui. La adresa sa s-au lansat acuzaţii de deturnare de fonduri în cazul răscumpărării jurnaliştilor romȃni răpiti în Irak, respectiv că ar fi predat pentru răscumpărare doar 9 milioane de euro din suma cifrată între 12 milioane şi 13 milioane de euro, care a fost alocată de statul romȃn în acest scop. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii de luare de mită, respectiv că ar fi primit 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Informaţii în acest sens au fost făcute publice de senatorul Cătălin Voicu, fost general al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), în declaraţii făcute în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi de generalul (r) Dumitru Iliescu, fost şef al SPP, în emisiunea „Ştirea Zilei” de la postul de televiziune Antena 3. Acuzaţia privind delapidarea a aproximativ 4 milioane de euro din suma alocata pentru răscumpărarea jurnaliştilor romȃni răpiţi în Irak a fost susţinută şi de fostul procuror şef adjunct al DIICOT, Ciprian Nastasiu, în cartea publicată în 2009 cu titlul „Prădarea Romȃniei” (la pagina 57), în care afirmă că a primit informaţii în acest sens din surse oficiale irakiene şi americane. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe oamenii apropiaţi preşedintelui Traian Băsescu, respectiv pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea, şi pe ex-premierul Teodor Stolojan în dosarul Alro şi pe fostul președinte al ANAF, Sorin Blejnar, vizavi de corupţia si contrabanda din vămi. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea soţiei sale, Dorina (născuta Negru, originară din Zalău judeţul Sălaj, colegă de facultate, ofiţer SRI), prin promovarea în funcţiile de şef al Serviciului de Protocol al SRI şi apoi director adjunct al Centrului de Psihologie al SRI, precum şi prin avansarea la gradul de locotenent-colonel în timp ce se afla în concediu pentru creşterea copilului, încălcȃnd astfel regulamentele militare. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe cumnatul său Adrian Negru (fratele soţiei sale), promovat în funcţia de şef serviciu în cadrul Direcţiei Judeţene Sălaj a SRI, şi pe finul său Cristian Soponar (fost coleg de facultate), promovat prim-adjunct al şefului Direcţiei Judeţene Satu Mare a SRI. La adresa sa s-au lansat acuzaţii privind favorizarea vărului său primar, George Coldea, preşedinte-director al firmei Medicare Technics, în afaceri cu aparatură medicală cu unităţi spitaliceşti din Romȃnia. În acest sens, arătăm că, în cursul anului 2010, şeful Direcției Judeţene Satu Mare a SRI, colonelul Ştefan Coşarcă, a intervenit pe lȃngă conducerea Consiliului Judeţean Satu Mare să-l primească pe directorul George Coldea şi să-l sprijine prin achiziţionarea de aparatură medicală de la firma pe care o conduce, pentru spitalele preluate în judeţ. În plus, generalul Coldea este naşul de căsătorie al fostului prefect PDL al judeţului Arad din perioada 2009-2011, Călin Bibarţ, cu care este consătean, şi există suspiciuni că l-ar fi protejat atȃt pe acesta cȃt si pe soţia sa, care a deţinut funcţia de director general al Zonei Libere Curtici, prin care s-a efectuat contrabandă intensă cu ţigari şi alte produse accizabile. Ofiţeri din Direcţia Judeţeană Arad a SRI au dezvăluit că şeful lor, colonelul Dan Ilie Calalb, i-ar fi predat generalului Coldea, cu doi ani în urma, un pachet conţinȃnd suma de 100.000 lei (un miliard de lei vechi) de provenienţă suspectă. O acuzaţie gravă adusă generalului Coldea este aceea că ar fi provocat un accident de circulaţie în timp ce conducea în Bucureşti un autoturism de serviciu sub influenţa băuturilor alcoolice. Potrivit unor surse din Parchetul de pe lȃngă Curtea de Casaţie şi Justiţie, confirmate de ofiţeri din SRI, în anul 2008, generalul Coldea şi-a sărbătorit ziua de naştere (21 septembrie) împreuna cu procurorul general al Romȃniei, Laura Codruţa Kovesi, după care, pe timp de noapte, s-au deplasat spre domiciliul acesteia, conducȃnd personal un autoturism de serviciu. Pe B-dul Ştefan cel Mare, generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie, respectiv a pierdut controlul volanului, a ieşit de pe carosabil şi a intrat cu autoturismul în copacii din faţa Clubului Dinamo, avariind grav partea din faţa a autoturismului, inclusiv parbrizul şi bordul acestuia. Circumstanţele producerii accidentului indică faptul că generalul Coldea se afla sub influenţa accentuată a băuturilor alcoolice. Vă puteţi închipui ce carnagiu s-ar fi putut întȃmpla dacă la ora respectivă s-ar fi desfăşurat un meci de fotbal sau alt eveniment la stadionul Dinamo. Dosarul a fost muşamalizat ulterior de Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, ca urmare a intervenţiei procurorului general al Romȃniei, respectiv de procurorul şef Ion Vasilache, promovat în aceasta funcţie de procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi avansat ulterior de preşedintele Traian Băsescu la gradul de general. Menţionez că am făcut publice toate aceste aspecte în doua declaraţii politice prezentate la Senat, respectiv în data de 22 decembrie 2010, cu titlul „Lista sau gaşca lui Falcă”, și în data de 2 mai 2012, cu titlul „Laura Codruţa Kovesi: procuror general din milă si mită portocalie ”, dar procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi generalul Florian Coldea n-au exprimat pȃnă în prezent nicio poziţie publică de contestare, preferȃnd tăcerea, iar Consiliul Suprem al Magistraturii şi Parchetul de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu au dispus redeschiderea cazului. Generalul Florian Coldea este cunoscut şi recunoscut drept principalul coordonator al activităţilor de poliţie politică exercitate în ultimii ani de preşedintele Traian Băsescu şi camarila sa în scopul intimidării, discreditării şi demolării adversarilor politici (liderii partidelor din opoziţie, parlamentari, primari, preşedinţi de consilii judeţene, jurnalişti şi alţi formatori de opinie critici ş.a.) cu concursul instituţiilor de forţă ale statului romȃn , îndeosebi al serviciilor secrete şi al Parchetului (SRI, SPP, DGIPI, DGA, DNA, DIICOT, Parchetul de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Agenţia Naţională de Integritate şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală). Monitorizarea adversarilor politici s-a realizat prin activităţi de poliţie politică constȃnd în interceptări ilegale de convorbiri telefonice sau ambientale, acţiuni de filaj, verificarea averii şi a eventualelor afaceri, verificarea şi monitorizarea conexiunilor cu alţi oameni politici, cu oameni de afaceri, cu jurnalişti şi alţi formatori de opinie. Acţiunile ilegale de interceptare telefonică sau ambientală şi de filaj sunt realizate de structuri specializate din SRI dar şi din SPP, DGIPI şi SIE. În scopul monitorizării şi fabricării de dosare penale adversarilor politici, serviciile secrete implicate au solicitat informaţii şi de la structurile Ministerului Administraţiei şi Internelor, îndeosebi de la organele de poliţie, şi ale Ministerului Finanţelor, în special de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, condusă pȃnă anul trecut de slugoiul prezidenţial Sorin Blejnar, dar şi de direcţiile de control financiar şi administraţiile financiare judeţene. De asemenea, SRI sau alte servicii secrete implicate au solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate să declanşeze acţiuni de verificare din oficiu a averii şi eventualelor afaceri ale adversarilor politici pentru a obţine informaţii în acest sens şi pentru a depista sau inventa eventuale motive de sesizare a Parchetului pentru fals în declaraţii sau conflicte de interese ori instanţele judecătoreşti pentru motive de incompatibilitate. În cazul adversarilor politici consideraţi periculoşi, generalul Florian Coldea a recurs la stratagema obţinerii unui mandat de interceptare pentru motive de siguranţă naţională, care permite instituirea şi realizarea unui control tehnic operativ total (CTOT) asupra persoanei vizate: interceptarea tuturor convorbirilor telefonice şi ambientale, a poştei normale şi electronice, filaj permanent, monitorizarea persoanelor cu care intra în contact. Deosebit de grav este că, pentru interceptarea, urmărirea şi hărţuirea adversarilor politici ai actualei puteri, SRI are posibilitatea, pe care a materializat-o, de a recurge şi la reţeaua de sateliţi MONSAT de joasă altitudine, lansată de SUA în colaborare ci o serie de ţări europene, la care Romȃnia are acces în baza unor înţelegeri între serviciile secrete ale statelor NATO. Reţeaua de sute de sateliţi MONSAT care acoperă Europa are dispozitive radar, bazate pe unde milimetrice, care au capacitatea de a urmări o persoană, după caracteristicile biometrice, oriunde pe Pămȃnt, inclusiv prin acoperişul clădirilor în care se află aceasta. Totodată, sistemul MONSAT permite interceptarea convorbirilor telefonice şi a e-mailurilor. Astfel, prin marionetele sale de la SRI şi SIE, preşedintele Traian Băsescu foloseşte abuziv, independent şi fără control parlamentar, Sistemul Naţional de Monitorizare a Convorbirilor prin Satelit – MONSAT. Solicit Direcţiei Naţionale Anticorupţie să se sesizeze şi să efectueze cercetări în cazul generalului Florian Coldea sub aspectul infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, referitor la acuzaţia de deturnare a sumei de aproximativ 4 milioane de euro în cazul răscumpărării jurnaliştilor romȃni răpiţi în Irak, şi de luare de mită, în cazul acuzaţiei privind primirea sumei de 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Totodată, solicit Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să redeschidă cauza în care generalul Florian Coldea a fost cercetat pentru accidentul de circulaţie provocat pe B-dul Ştefan cel Mare din Bucureşti, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, şi să se sesizeze faţă de procurorul general Laura Codruţa Kovesi sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului. În fine, solicit Parchetului de pe lȃngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să-l cerceteze pe generalul Coldea sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu și pentru încălcarea legii siguranței naționale pentru toate acțiunile de poliție politică pe care le-a ordonat și coordonat. Senator, Valer MARIAN P.S. Într-un debriefing de peste trei ore, pe care l-am avut împreună cu jurnalistul Ovidiu Ohanesian cu părinții generalului Coldea, în casa acestora din comuna Târnova nr. 274, tatăl (fost tractorist în comună) și mama sa (până recent poștășița satului) și-au exprimat nemulțumirea pentru că unicul lor fiu a urmat “ cel mai prost liceu din Arad ” și penru că a plecat să învețe și să lucreze la București, unde “ a călcat în scuipat de mitici”. Ei ar fi preferat ca Florin (așa-l numesc pe fiul lor ) să rămână în zonă întrucât le-a fost foarte util în tinerețe când îl trimiteau să transporte, cu un autoturism ARO cu remorcă, și să vândă cartofi, varză și alte zarzavaturi în județul Arad și în județele învecinate. Părinții generalului au mai mărturisit că acesta a fost un copil cuminte și timid și s-au plâns că de când a devenit mare șef suferă rău cu coloana, având amenajat un pat și un spalier în spatele biroului său. S-au lăudat și cu ce personalități de la București a fost fiul lor înainte de Crăciun, la tăiatul și pomana porcului în ultimii ani, precum și că fiul lor se mândrește cu o vitrină plină de ” medalii și alte tinichele primite de al americani “. Concluzia bătrânilor Coldea a fost că fiul lor Florin i-a făcut prea multe hatâruri președintelui Băsescu și că ar trebui să se retragă și să-și vadă de familie și de sănătate. Mulțumesc și pe această cale părinților generalului Coldea pentru ospitalitatea și sinceritatea lor deosebită, inclusiv pentru flaconul cu pălincă de prune (de foarte bună calitate) fără de care nu ne-au lăsat să plecăm din casa lor. Sperăm ca măcar povața părintească să fie luată în seamă de generalul Coldea în al doisprezecelea ceas. Ianuarie 2015 

Iluzia civilizației

0
Pandemia este la cote maxime şi îşi face de cap într-o lume autoproclamată civilizată. „Aş îndrăzni să definesc civilizaţia ca fiind arta desăvârşită de a te preface”, spunea Ugo Foscolo, iar aceste cuvinte sunt pentru mine ca o gură de oxigen într-o lume în care ne-a fost indusă ideea că suntem nişte fiinţe superioare, însă comportamentul a 90% din populaţia lumii nu a depăşit stadiul primatelor. Cum să lupţi cu o pandemie într-un hoas decizional şi o lipsă totală a viziunii? Când am citit cartea lui Pascal de Sutter, „Aceşti nebuni care ne guvernează” am încercat să cred, totuşi, că autorul, din dorinţa de a deveni celebru, a exagerat cumva dimensiunea trăsăturilor psihologice ale personajelor. Îmi plăcea să cred că, în realitate, lucrurile nu stau atât de grav. În contextul acestei pandemii care în ciuda faptului că ne impune acoperirea feţei, pot spune că a avut marele rol de a ne descoperi caracterele. Când spun acest lucru mă refer şi la propriul meu caracter, despre care pot spune că am avut momente în care nu am fost tocmai mândru. Nimic nu distruge un caracter mai mult decât o poate face frica şi ne întrebăm atunci unde ne-a dispărut educaţia şi civilizaţia cu care ne-a plăcut mult timp să ne mândrim. Pentru oamenii simpli reacţiile acestea de autoprotejare ca răspuns la un stimul care este dincolo de puterea lor de înţelegere, mi se par îndreptăţite până la un punct. Punctul de la care nu mai pot crea o relaţie logică între stimuli şi reacţie este faptul că autorităţile statului, cele care în mod firesc trebuiau să protejeze sălbaticul din mine, prins în ghearele fricii, se comportă precum o căprioară în bătăia farului… Înainte să pierdem lupta, indicat ar fi să încercăm să înţelegem mecanismul de funcţionare a pericolului. Reacţia de căprioară încremenită a liderilor  nu face decât să dezvăluie fragilitatea psihică şi intelectuală  a unor persoane în mâinile cărora ne-am pus destinele, tocmai din neputinţa de a ne autocontrola şi autodezvolta. Liderii aceştia nu au venit de pe Marte cu vreo misiune providenţială, au apărut din rândurile unei societăţi măcinată de angoase privind deţinerea ultimului tip de smartphone, a unui alt tip de autoturism, de dilemele infantile privind petrecerea timpului liber  şi de goana după reducerile la vacanţele exotice. Deşi mulţi dintre noi au văzut în asta atributele omului modern, genul acesta de comportament nu are nimic de-a face cu civilizaţia şi cu evoluţia, însă conform legilor lui Murphy, omul va evolua pe măsură ce lucrurile vor merge mai rău şi acest lucru mă face să văd viitorul luminos al omenirii postpandemie. Ciprian DEMETER

Să nu ziceți că nu v-am avertizat: „Coldea vrea să pună mâna pe „Goldiș”

„Finul primarului interimar al Aradului, Călinuț „file din poveste” Bibarț, generalul în rezervă Florian Coldea, fostul șef al Serviciului Român de Informații, are gânduri mari. Ca să nu le zicem subversive. Și că sunt cu substrat greu. Multă lume s-a întrebat și încă se mai întreabă ce caută Călin Bibarț în fruntea Primăriei? Nu a fost ales, nu l-a recomandat experiența în domeniul administrației publice (el fiind la bază pădurar de profesie „liberală”), dar a fost „recomandat” de către Coldea. Și cum Falcă, cu dosarele sale penale pe la diverse instanțe din țară, numai la Arad NU!, a fost obligat moral în fața protectorului Coldea, nu e de mirare de ce Călinuț este unde este. Revenind la Coldea, „tătucul” lui Sorin Blejnar, Codruț Marta etc., generalul SRI vrea să facă ravagii și în Arad. Omul, din câte am aflat pe surse, vrea să facă la „privata” lui Relu Ardelean, Dumnezeu Să-l ierte, o secție de securitate. Nu ne băgăm în termeni tehnici, dar în cadrul unei facultăți vrea să înființeze o specializare care să pregătească viitorii securiști. Pardon, sereiști. Concret, zicem noi și sursele noastre, Coldea vrea să pună mâna pe banca Ardelean, pe (chipurile) Universitatea Vasile Goldiș! Că la modul în care e condusă la ora actuală de către distinsa rector Coralia Cotoraci, fiica lui Ardelean, viitorul nu sună bine! Nici cu Coldea nu credem că va „suna”, dar măcar omul are, sau a avut, intenția de înavuțire! Că așa a fost învățat la SRI. Și cum de la instituția respectivă ieși doar cu picioarele în … față.” P.S. Acest articol a fost publicat în 7 iunie 2020. Din cele mai recente bârfe, Coldea pregătește o mișcare aducătoare de bani. Mulți bani. Polițiștii locali din întreaga țară, nu numai din Arad, vor trebui să aibe un curs! Care se va face la noua „specializare” a lui Coldea la „privata” din Arad. Adică la „Goldiș”. Frumos, nu? Vom reveni!!!!!!

Aşa prefect, aşa măsuri

0
Chiar dacă aș intra în politică, nu aș avea nicio șansă să ajung Prefect de Arad. După cum văd, condiția esențială ca să fii numit Prefect al Județului Arad este să fii cretin. Ultimele două zile au fost un fel de îmbracă-te – dezbracă-te cu restricțiile. Închidem cafenele, restaurante, teatre, cinematografe, săli de sport ca să avem ce deschide după două zile, când ne spun alții cât de imbecili suntem. Așa a făcut dom’ prefect Ghiţă Stoian.
Cineva mi-a spus că, la una din ședințele de la începutul săptămânii, acest căpățânos fără minte, ar fi afirmat ceva de genul : „Știu ce avem de făcut, dar încă nu știu să vă spun ce!”
Dovada au fost cele două zile de măsuri extreme, pentru ca, după aceea, totul să revină la normalul de până acum. Nu știu cine sunt cei care-l consiliază, dar sunt din același aluat nedospit. Adică retarzi cu acte.
În rest, toate bune. Ei se fac că știu ce fac, iar noi ne facem că-i credem și că-i ascultăm.
Totul ca la Arad. Căci nicăieri nu-i ca la noi. Așa cum iarna nu-i ca vara!!!
Av.Adrian IVANOF

Cionca – un semidoct care conduce destinele județului

1
Dacă stai și privești CV-ul european al lui Iustin Marinel Cionca, președintele Consiliului Județean Arad, zici că este o somitate internațională. În drept, administrație publică, fonduri europene etc. Dar, puțini sunt arădenii și chiar pecicanii, concetățenii lui Marinel, care știu despre studiile elementare pe care acesta le-a făcut. Mai precis cum și le-a făcut. Deunăzi am primit o informație despre trecutul glorios din anii de liceu al președintelui CJA. Iată câteva amănunte interesante: În anul 1983 a terminat zece clase. A stat șase ani pe bară, vorba vine, că a fost angajat ca picolo – se zice, pentru ca în anul 1989, cu ajutorul unui „prieten” influent la vremea aceea, s-a (l-a) înscris la seral. În 1992 a terminat seralul la Liceul Teoretic din Pecica. Interesante sunt mediile cu care a terminat cei trei ani de seral. Astfel, clasa a XI-a a terminat-o cu media 8.04. Clasa a XII-a cu 7.26, iar a XIII-a cu 7.48. Înainte de a trece la rezultatele de la BAC, trebuie să spunem că atunci seralul îl făcea oricine dorea și că nu avem vreo informație să nu-l fi terminat vreunul sau una dintre studioșii care au dorit să aibă liceul și să dețină ca tot omul normal diplomă de bacalaureat. La bacalaureat Cionca a avut media 7.84. Iată și alte medii pe care le-a avut Marinel la seral: Română 7.33  6  7.33; Matematică 8.33  6.67  6.33; Purtare 10  10  9,33. Noi facem referire doar la media din anul trei de la Purtare și zicem că dacă nici la purtare nu ai putut avea 10… Sunt unele voci din Pecica, pare-se spuse de foști colegi, că i-a fost scăzută media la purtare din cauza… ABSENȚELOR! Dacă nici la seral n-ai fost în stare să treci pe la școală să te vadă profesorii, ce să mai zicem? Sau nu au mai fost prea indulgenți dascălii să-l treacă prezent din oficiu. Dar, așa cum spuneam, a avut grijă ulterior președintele CJA să-și desăvârșească studiile. Asta după ce a trecut și pe la Apă-Canal, companie la care au fost și mai sunt angajați cei de la clientela actualului PNL (PD, PDL) plus niște slugoi din presa locală aservită puterii locale. Dirigintele Foto text: internet

Informația care aruncă în aer lumea politică arădeană: VICEPRIMARII vor fi aleși după alegerile parlamentare

0
Viceprimarii Aradului vor fi aleși după alegerile parlamentare, au precizat pentru NewsAr.ro surse din lumea politică arădeană.
În acest moment, negocierile pentru formarea unei majorități în Consiliul Local Municipal sunt într-un impas, după ce PMP nu a acceptat propunerea liberalilor ca viceprimarii să fie de la PNL și UDMR.
PMP își dorește la rândul său o funcție de viceprimar, echilibrul de forțe din Consiliul Local Municipal indicând că popularii ar putea obține poziția fie alături de PNL și UDMR (cu condiția ca una dintre cele două formațiuni să renunțe la „viceprimărit”), fie alături de USR PLUS și PSD – lucru care i-ar trimite pe liberali și udemeriști în opoziție.
Cum negocierile între partide sunt într-un mare impas, tendința este ca desemnarea viceprimarilor să fie făcută după alegerile parlamentare, când toată lumea va fi cu sacii în căruță iar înțelegerile subterane vor putea ieși la iveală fără riscul de a afecta rezultatul scrutinului parlamentar. NewsAr.ro

NEVERTEBRATELE

0
Adesea am impresia că noi, românii, suntem niște nevertebrate, din punctul de vedere al mentalității. Ne căciulim prea facil, ne umilim, ne gudurăm. Dăm demnitatea, cu bucurie parcă, pe starea de slugă zeloasă. În Uniunea Europeană, suntem o nație fără opinii, fără voință, fără vreo dovadă că avem coloană vertebrală sau că suntem ființe gânditoare. Mă uit la polonezi. Ăștia se iau de piept cu Germania, cu Franța cu oricine le lezează interesele. Au negociat la sânge tratatul de aderare la UE. Noi? Am acceptat orice ni s-a impus, numai ca să ajungem în UE. Acuma plângem pe la colțuri – dar tot cu grijă ca nu cumva să ne vadă nimeni din Occident.
Ne gudurăm pe lângă cei mari, le dovedim „loialitate” necondiționată, sperând să fim apreciați, mângâiați pe creștet. Aiurea! Ploconeala noastră le stârnește disprețul, ne trimite între parantezele considerației europene. Uite, ungurii. Fac ce vor, iau măsurile care le convin, mai-marii din UE mârâie sau se prefac cã mârâie și,atât. Ungurii au mândria lor nemeșească, cultivată vreme de secole. Noi, am cultivat și cultivăm mentalitatea și condiția de slugă. Și, din câte se vede, nu putem să ne depășim condiția asta mizeră, pentru care singuri optăm. Într-un fel, suntem asemenea unui câine care nu poate trăi, nu poate fi fericit fără lanț!
Tristan MIHUŢA

Simpozion studențesc la UAV

0
Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad, prin Facultatea de Științe Umaniste și Sociale  organizează în aceste zile Simpozionul dedicat studenților „Cultură. Educație. Societate”. Cele cinci secțiuni din domeniile muzică, filologie, comunicare, administrație publică și teologie s-au bucurat de interes din partea studenților din mai multe centre universitare. Au pregătit lucrări studenți masteranzi sau  cei de la studii de licență din cadrul Academiei Naționale de Muzică „Gheorghe Dima” din Cluj Napoca, Universitatea „Aurel Vlaicu” Arad, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Universitatea din Oradea. „Felicit colegii de la Facultatea de Științe Umaniste și Sociale care, și în aceste condiții speciale determinate de epidemia de SARS COV2, au  reușit, respectând toate regulile impuse de autorități, să organizeze  acest simpozion dedicat studenților. Cred că este foarte important atât pentru noi,  cadrele didactice, cât și pentru studenți să continuăm să muncim, chiar dacă folosim mai mult sistemul online, pentru a putea asimila cunoștințe, pentru a le disemina, precum aici, la acest simpozion. Doar așa vom reuși să trecem cu bine peste această perioadă și să menținem calitatea actului educativ ” a punctat rectorul UAV, prof.univ.dr.Ramona Lile. „Ca în fiecare an, ne bucurăm de interesul pe care studenții din centrele universitare din Cluj Napoca, Oradea sau Iași îl manifestă pentru acest eveniment. Anul acesta, chiar dacă se desfășoară în condiții mai speciale, am decis să păstrăm tradiția și să oferim studenților șansa de a-și prezenta lucrările, chiar dacă, o parte din ei,  în sistem on line. Numărul mare de lucrări ne-a confirmat că decizia de a organiza acest simpozion a fost una bună și sunt convinsă că și calitatea lucrărilor din toate cele cinci secțiuni va fi una excepțională” a declarat decanul facultății, prof.univ.dr. Alina Pădurean. Evenimentul se bucură de sprijinul Ministerului Educației și Cercetării.

Azi, „Observator arădean” ar fi împlinit 23 de ani!

1
Acum 23 de ani, în 14 octombrie 1997, apărea primul număr al cotidianului „Observator arădean”. S-a născut în câteva crâșme și a fost ucis de un partid, prin reprezentanții săi de seamă în teritoriul ocupat politic al Aradului. Mă întâlneam cu Tristan Mihuța prin crâșme, cu viitorii jurnaliști colaboratori, pe care îi racolam de prin redacțiile altor surse media arădene. Toți erau sătui de politicile redacționale care le îngrădea cel mai important rol al jurnalistului: relatarea adevărului. Tristan convinsese câțiva patroni importanți din Arad, iar eu, împreună cu viitorul redactor șef, Lajos Notaroș, reușisem să conving o pleiadă de nume mari în cultura și jurnalismul arădean să ni se alăture proiectului. Așa s-a născut un cotidian care în doar un an de zile a devenit un fenomen jurnalistic, recunoscut la nivel național. Fiindcă în redacție se lucra de zor la instalarea primei rețele de calculatoare, conectată la internet și la marile agenții de presă internațiomale (ceea ce, în anii ăia, era o bizarerie pentru multe publicații din România), primul concurs pentru angajarea de reporteri și redactori l-am organizat într-o crâșmă, la „Bucegi”. A fost ucis programat, de un partid politic. Cred că mica istorie a cotidianului „Observator arădean”.rezumă destinul presei independente din România. Un pahar cu vin în cinstea celor care acum 23 de ani credeau în această independență a presei românești. P.S. Fotografiile spun totul despre mărimea redacției și a proiectului: aveam meciuri între redacție și patronat, și conducerea redacțională. De fotbal. Celelalte meciuri au rămas în redacție, ori prin cârciumi. Ovidiu BALINT