Singura DOAMNĂ din lume care înșeală și nu e părăsită

Mai avem un meci și se incheie un sezon de coșmar. Au fost greșeli pe toate planurile, de la conducători la antrenori și, mai ales, jucători.
Urmează returul cu Buzău, de la Arad, și vine vacanța, sperăm cu planuri tot de liga 1. În vară s-a greșit grav cu Poenaru si cu achizițiile, deși nimeni nu a contestat mutarea. Marea greșeala a fost ca i s-a dat mână liberă. Apoi i s-a oferit lui Balint posibilitatea să își ia revanșa, dar se pare ca atâta a putut și poate.
Să se termine sezonul ăsta în care BĂTRĂNA DOAMNĂ ne-a înșelat grav, dar profită de dragostea pe care o primește din partea noastră și nu putem să o părăsim.
Mai ales acum!
Gaby O.

Era în 1973. Acum 50 de ani.

Echipa de juniori a clubului arădean Vagonul a izbutit o performanță fără egal pentru un club modest care își urma calea lui, în umbra incontestabilei UTA.
Un grup de jucători talentați, descoperiți și ”șlefuiți” de marele antrenor de copii, Alexandru Hăran (odihnească-se-n pace), au urcat pentru prima oară în viața lor într-un avion și au poposit pe marele stadion bucureștean ”23 August” pentru a o întâlni pe Dinamo, o echipă la care pielea se făcea ”de găină” doar când îi auzeai numele.
Până atunci, Vagonul, cu Gal, Suciu, Chișbora, Torok, Csecsi, Hamza, Nădăban, Fodor, Stanca Iuhasz, Melnic, Baliga, Gîngă, Morar, Socaciu… și i-am scris într-o ordine aleatorie, a spulberat echipe cunoscute precum UTA, U Cluj, U Craiova, ASA Tg. Mureș.
Pășeam prin tunelul ce ducea de la vestiare la teren cu sentimentul măreț că prin acest tunel au trecut fotbaliști ”grei” precum Răducanu, Lucescu, Dobrin, Eusebio, dar și cu teama de a nu ne face de rușine, pe noi, clubul și pe cel care ne-a fost ca un tată de când am lovit prima oară mingea de fotbal, nea Hăran.
Am schimbat cu Lucuță, căpitanul lui Dinamo, fanioanele la alegerea terenului, dar gândul îmi era mereu la colegii mei de la Liceul Pedagogic, care așteptau interviul cu căpitanul echipei învingătoare. Pe-atunci, o mare realizare… să apari la televizor .
N-a fost să fie. Nu am câștigat, dar nici nu am pierdut în timpul regulamentar de joc. Loviturile de departajare au hotărât ca Dinamo să câștige și să primească drept răsplată, o excursie în RDG.
Am făcut această lungă introducere nu numai ca cei care au participat atunci la acest eveniment să retrăiască emoțiile unor copii care au iubit fotbalul, dar și ca un mesaj de calde felicitări echipei de tineret a UTA-ei de astăzi, jucători ce și-au încununat munca lor și-a antrenorilor care i-au crescut și format, cu un titlu de vicecampioni ai României.
Și atunci, în 1973, fiecare dintre noi a visat să ajungă să joace în echipe mai mari. Unii au reușit, alții nu, dar dragostea, devotamentul pentru fotbal le-a rămas în suflet.
Ce repede au trecut 50 de ani….
Ioan HAMZA

Chinurile Dragostei

Gloria Buzău –UTA 0-0
Am scris Dragoste cu ”D” mare din mai multe motive. Cred că sunteți de acord că dragostea oferă cele mai mari plăceri, dar totodată, și cele mai groaznice chinuri. Chinuri ce te fac să iubești și mai mult. Rar te sinucizi din dragoste.
Este cel mai sublim și dar și cel mai pervers sentiment. Nu poți renunța la DRAGOSTE, iar pentru mulți dintre noi, cei care ne ciondănim aici pe rețelele de socializare sau pentru miile de ” îndrăgostiți” din tribunele și peluzele stadioanelor… dacă ” Fotbalul”n-ar fi , nici ” Dragoste” n-ar fi.
De câte ori n-am fost ” înșelați” în dragostea dăruită UTA-ei? Și totuși o iubim. Minte cel care declară divorț UTA-ei. Parcă aceste ” plase” luate de la îndrăgita noastră UTA, ne fac și mai înverșunați să umplem tribunele, să răgușim și mai crunt în suținerea ei. Știm și suntem conștienți că o dată și-o dată sigur își va întoarce și ea fața către noi. Oricât de perversă ar fi , iubita noastră roș- albă va ceda dragostei noastre.
Te iubim UTA! Nu ne mai chinui…!
Ioan HAMZA 

Ne-a părăsit jurnalistul Simion Todoca

Ne-a părăsit unul dintre puținele condeie de școală veche rămase în Aradul ăsta, jurnalist de opinie cu o bogată cultură generală, activ în presa ultimelor trei decenii ca puțini alții: colegul și amicul nostru, Simion Todoca, a trecut la cele veșnice la vârsta de 65 de ani. A  intrat în presă în 1993 și a acvtivat exact 30 de ani, ca redactor la ziarele Adevărul de Arad, Observator arădean și Glasul Aradului, a colaborat cu site-uri locale precum newsar.ro și aradon.ro și a scris, cu precădere, despre subiecte politice de interes local – în care era expert. Ultimii ani ai vieții i-au fost grei, mai ales după ce a fost lovit de o formă dură de cancer și și-a pierdut ultima soție. Simion Todoca s-a născut la 24 martie 1958, în comuna Șepreuș. A absolvit Facultatea de Științe Politice a Universității de Vest „Vasile Goldiș”, promoția 2007 , cu licența în „științe politice și construcție europeană”.
Dumnezeu să te odihnească în pace, Simi!… Condoleanțe familiei îndurerate.
Critic Arad

S-a trecut și de „linia roșie”!

Am sperat, în cei peste douăzeci și șapte de ani de activitate în domeniul combaterii fraudei fiscale, că nu se va ajunge niciodată să se treacă peste „linia roșie” care separa interesul public (reprezentat de lege și justiție) de interesul grupărilor de crimă organizată care fraudează bugetul public. Respectiv, de transformarea rolului și atribuțiilor instituțiilor publice, din apărători ai intereselor publice, în servitori (slugi) ai unor grupări specializate în devalizarea bugetară. Iar dacă până în urmă cu puțin timp încă mai credeam că instituțiile statului care devin protectorii grupărilor care devalizează banii publici, generând creșterea impozitelor și taxelor, sunt excepții, astăzi declar, cu profundă resemnare și fără rezerve, că m-am înșelat: crima organizată, care fraudeaza bugetul public, controleaza tot și distruge orice urmă de moralitate în societate, promovând principiul „descurcărelii” . Astfel, chiar dacă pare absurd, crima organizată a reușit, în treizeci de ani, ceea ce n-a reușit comunismul în patruzeci: să controleze, 100%, administrația publică din România (inclusiv justiția) și să manipuleze, prin intermediul unei clase politice inculte și corupte, toată societatea românească.
De ce cred că am trecut de „linia roșie” (simbolica) și asistăm la finalizarea procesului de instaurare a dictaturii celor care controlează frauda fiscală? Am activat în două instituții responsabile cu combaterea fraudei fiscale: Garda Financiară și Inspecția fiscală, ambele din cadrul ANAF. Dacă la începuturi interesul era clar: combaterea fraudei fiscale și existau și instrumentele asigurate pentru îndeplinirea „misiunii” (legislație, personal calificat și integru, logistică, colaborare interinstituțională), fapt ce se concretiza în procentul veniturilor fiscale din PIB, astăzi această activitate a rămas doar amintire (veniturile fiscale, în PIB, au scăzut cu 6%). Încet, cu pași mici dar apăsați, crima organizată, specializată în frauda bugetară, a prins „cheag”, a crescut constant, ajungând, se pare, azi, la apogeu, în postura de a controla tot: Parlament, Guvern, instituțiile publice ale statului, etc. De fapt, cei care exercită azi puterea în România sunt produsul și efectul fraudei bugetare comisă timp de treizeci și doi de ani, respectiv efectul acumulărilor uriașe de bani din fraudă fiscală și de bunuri aparținând domeniului public al statului. Ei, cei mai imorali indivizi din societate, guvernează azi România! Pentru că (dincolo de demagogie și propagandă), nu cei ce produc plusvaloare și acumulează profit din valorificarea a ceea ce produc și care sunt contributorii principali la bugetul de stat, sunt cei care hotărăsc prezentul și viitorul României (așa cum se întâmplă în occidentul democrat unde cei ce impun regulile sunt marii contributori la bugetul public). Ci beneficiarii fraudei fiscale sunt cei care hotărăsc cine va fi parlamenatar, primul ministru, miniștrii și, ulterior, prin intermediul acestora, cine vor fi șefii instituțiilor deconcentrate ale statului, în România. Și-i numesc conform intereselor lor, nu generale. Astfel, după treizeci și doi de ani de „pseudo-democrație”, în loc de un stat democrat, de drept, cu o economie bazată pe concurență liberă, în care cei ce contribuie la buget hotărăsc, ne-am procopsit cu o putere politică și administrativă lipsită de prejudecăți, creată și controlată total de crima organizată care fraudează bugetul public, adică cu o structură de tip mafiot, care își exercita puterea și influența prin faptul că-și însușește, nelegal, impozitele și taxele colectate de la populație. O structură care a etatizat, practic, bugetul public și influențează, negativ, anacronic, prin corupție generalizată, întreaga economie.
Dacă până în urmă cu zece-cinspreze ani îmi desfășuram activitatea cu pasiune, bună credință și credeam că ceea ce fac este în interesul cetățeanului (considerând o onoare munca pe care o desfășuram), astăzi, aceeași activitate îmi produce repulsie și scârbă. De ce? Pentru că, într-atât s-a degradat, moral, activitatea de combatere a fraudei fiscale, încât a-ți îndeplini obligațiile profesionale a devenit un factor de risc major si o sursa infinită de stres. Motivul? Deși ar trebui să fie invers, aplicarea legii în materie de constatare a fraudei fiscale, deranjează exact pe cine nu ar trebui să deranjeze: șefii instituțiilor publice. Da, e absurd de conceput, dar aici s-a ajuns: subordonarea instituțiilor publice de către crima organizată, în materie de combatere a fraudei fiscale, a ajuns la un astfel de nivel încât, sub pretexte absolut penibile in materie de logică, efectiv, ți se interzice să mai aplici legea și să inițiezi vreo procedură în vederea recuperării fraudelor fiscale de la cei ce beneficiază de protecție. Nu de factori externi, ci de proprii șefi. În aceasta ecuație, chiar dacă pare paranormal, instituțiile de combatere a fraudelor fiscale, au devenit, majoritatea, nu neutre (pe principiul nu mă bag ca să nu-mi pereclitez viitorul), ci instituții de protecție a fraudelor fiscale. Iar pe mine asta mă sperie și mă îngrijorează profund. Ne îndreptăm spre cea mai neagră și cinică dictatură posibilă, care întrece și nazismul: dictatura crimei organizate ce supraviețuiește din fraudarea banilor publici, în care, rând pe rând, vom deveni victime. O dictatură sinistră, fără scrupule, lipsită de empatie, profund imorală, cu implicații catastrofale asupra societății, care nu poate avea decât un singur final: distrugerea economiei ce funcționează corect, pe principiul concurenței și anihilarea egalității de șanse, ce va genera dezintegrarea socială a României, pentru că este pusă în pericol suveranitatea statului român asupra resurselor naționale și a bugetului public, cu impact extrem de grav asupra sistemelor publice de educație, sănătate și justiție.
În urmă cu puțin timp, întrebat fiind „de ce mă ambiționez să aplic legea” într-un caz de suspiciuni de fraudă fiscala de milioane de euro – în care există presiuni enorme pentru „a pune batista pe țambal”, pentru că firmele implicate beneficiază de protecție din partea unor instituții publice -, când aș putea să-l ocolesc și să-mi asigur „liniștea”, am replicat că încă mai cred în justiție și mi se pare moral să-mi exercit prerogativele funcției, pentru că (dincolo de a fi catalogat ca demagog) este și o problemă de orgoliul profesional, satisfacție morală și de demnitate. Daca nu noi, cine? Și daca n-o facem, cum să avem pretenții la un tratament justitiar corect în societate? Dacă toți aplică principiul „de ce să mă complic”, când pot evita, cine mai blochează frauda fiscală? Efectul? M-am trezit „singur împotriva tuturor”, într-un „război” nu cu mafia fiscală, ci cu proprii colegi din sistemul de combatere a fraudei fiscale. Iar dacă la început m-am ambiționat, convins că posed „armele” (argumente juridice) necesare pentru a finaliza acțiunea, astăzi constat că m-am înșelat și că am subestimat la ce nivel de influență a ajuns crima organizată în interiorul instituțiilor publice. Însă, ce mă sperie, cel mai tare, nu e „arsenalul” de descurajare de care dispune crima organizată (proceduri, norme, circulare, adrese interne, puncte de vedere, cazuistică, opinii, care adaugă la lege, făcând-o inaplicabila), ci satisfacția nedisimulată a celor care ar fi trebuit să fie de partea legii și justiției, din instituțiile publice, atunci când au găsit soluția și „m-au convins” că legea nu se poate aplica în cazul celor care au fraudat bugetul. Or, când constați câtă încântare și satisfacție produce, la nivelul unei instituții care ar trebui să manifeste contrariul, faptul că este blocată posibilitatea de a recupera sumele fraudate de la cei care le-au fraudat, sunt de-a dreptul consternat și am impresia că a mai încerca să aplici legea și a mai încerca să recuperezi sumele sustrase, în cazul celor ce fraudează bugetul public, a devenit o „luptă cu morile de vânt”. Nu pentru că legea e imperfecta și nu permite, cum se invocă, în general, ci pentru că instituțiile publice au devenit vasale total crimei organizate ce fraudează bugetul public.
Întrebarea, legitimă, pe care, desigur, mi-o pun, e: ce naiba mai caut într-un asemenea sistem? În aceeași logică: după ce plec, cine mă va înlocui? Într-o astfel de retorică, anticip că pentru mine va urma o perioada cumplită din punct de vedere profesional. Care îmi va produce, din nou, multă frustrare și decepție. Nu pentru că e vorba „ambiție personală” sau orgoliu, cum justifică „colegii” imorali fuga lor de răspundere și neimplicare, ci pentru că la nivel de instituție nu beneficiez de nici o susținere, de la șeful de serviciu, șeful inspecției județene și până la șeful inspecției regionale. „Subordonați politic”, timorați, preocupați să-și păstreze funcția în detrimentul combaterii fraudei fiscale comisă de cei care le-ar putea amenința poziția, este cert că cei care au drept de „veto” (avizarea actelor întocmite și propunerile) nu vor acționa în favoarea bugetului public, ci își vor exercita acest drept pentru a bloca orice „inițiativă” de recuperare a sumelor sustrase prin fraudă fiscală, în cazul celor ce beneficiază de protecție. Iar justificarea „non-combatului”, a incompetenței și lipsei de onestotate, ca orice „uns în funcție”, șiret, cu pedigree politic, o vor masca sub eterna marotă a funcționarului ce ocolește implicarea: „nu permite procedură sau circulara” când, în fapt, nu legea si procedurile, ci stăpânul politic sau cel care a comis frauda fiscală nu le permite. Așa am ajuns în postura ca după douăzeci de ani de activitate în domeniul combaterii fraudei fiscale sa constat că nu cei ce comit frauda fiscală blochează recuperarea prejudiciului, ci cei care ar trebui să recupereze prejudiciul, blochează recuperarea lui. Deși pare un paradox este o cruntă realitate. Uitându-mă în cartea de identitate și „dosarul medical”, aș înclină să decid: „gata, mă opresc”.
Ce naiba fac însă cu conștiința? Mă prostituez la final de carieră?
Pavel ROMAN

Ramona Lile: „A fost o onoare să fim parteneri ai conferinței – Adevărul ca și condiție a stabilității regionale”

Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad a găzduit la finalul săptămânii conferința internațională “Adevărul, ca și condiție a stabilității regionale (Truth as a Condition of Regional Stability)”, organizată de Institutul pentru Studii Geopolitice din Ljubljana. Experți din România, SUA, Israel, Germania, Serbia, Franța, Slovenia, Japonia au dezbătut situația Balcanilor în Primul Război Mondial, suferințele sârbilor din Sarajevo în perioada   1991-1995 și subiectul Masacrului de la Srebrenica (iulie 1995). Au susținut lucrări: Bozidar Panici (România), Mile Bjelajac (Serbia), Bogdan Levy (Slovenia), Raphael Israeli (Israel), Darko Tanasković (Serbia), Patrick Barriot  (Franța), Gideon Greif, (Israel), Steven Meyer (SUA), Markus Goldbach (Germania), Marija Durić (Serbia), Yuki Osa (Japonia). Unul din cele mai importante nume prezente la conferință a fost prof. dr. Steven Meyer (SUA), fost director adjunct al CIA Balkan Task Force (BTF) în perioada războiului din Bosnia și Herțegovina (1992 – 1995). „A fost o onoare pentru noi să fim parteneri ai acestei conferințe. Consider că este un bun început pentru proiectele viitoare pe care ne dorim să le derulăm alături de Institutul pentru Studii Geopolitice din Ljubljana cu care universitatea noastră a încheiat un parteneriat” a declarat rectorul UAV, Ramona Lile. „Această conferință a deschis calea unor noi discuții, a unei colaborări cu mediul academic. Este doar un mic pas spre un viitor mai bun. Mulțumim universității pentru sprijin și implicare și ne dorim să revenim aici, la Arad, la universitate” a declarat organizatorul acestei conferințe, prof.dr.  Bogdan Vukosavljevic.

REPORTER ÎN LUMEA LARGĂ (4): DE LA AMSTERDAM, LA RIO DE JANEIRO

Jurnal sud-american
Lăsăm hotelul din Amsterdam și „delegația directorilor” pornește cu adevărat aventura sud-americană. După ce ieșim din oraș, până la aeroport, lumina zilei ne dezvăluie tarlale cu un pământ lucrat ca în palmă, excelent îngrijit. Știam că olandezii au smuls pământ din mare, că au un adevărat cult pentru agricultură și că lucrează cu migala unor grădinari recunoscuți în toată lumea, dar acum vedeam asta cu ochii mei. Între parcelele de 200-250 de metri lățime, șanțuri pentru scurgerea apei și pentru irigații. La rândul lui, pământul este bine drenat, dovadă faptul că din 25 în 25 de metri există conducte colectoare subterane care deversează apa în acele canale. Într-o altă parte, un teren era pregătit pentru a deveni arabil: se executau lucrări pentru drenaj, se așterneau straturi de nisip și abia apoi se va așterne pământul și stratul de humus. Este imposibil să nu te gândești cât spurc de pământ bun avem noi, în România, și cum ne batem joc de acest dar de la Dumnezeu.
În aeroport, surpriză, la un shop cu produse electronice. Pe cine credeți că vedem? Pe primarul Aradului. Nu, nu era Dumitru Branc, dispărut și de negăsit de luni bune. E vorba de „interimarul” Valentin Neamț, care tocmai își încheia sejurul la Amsterdam. Dar fiecare cu drumul lui și, după câteva schimburi de cuvinte, ne îndreptăm spre îmbarcare. Un Boeing uriaș, din seria 747, cu 480 de locuri, plus cele pentru echipaj, este gata pentru a ne ridica de la sol, ca să ne poarte spre Brazilia.
În 12 ore, cât navigatorii în câteva luni
Încă de la decolare, monitoarele Boeingului ne prezintă ultimele știri de la BBC. Aflăm amănunte despre ravagiile produse de uraganul Mitch, în Nicaragua. Morți, cartiere inundate, case distruse. Apoi, apare o hartă cu traseul pe care îl va urma avionul, în drum spre Rio de Janeiro. Rând pe rând, consemnez în notesul de care nu aveam să mă despart pe întreaga durată a misiunii noastre (ca în turneul din Thailanda, Hong Kong, China, aveam să fiu singurul din delegație care muncea – Dorel Zăvoianu nu știu dacă a scris, în total, două articole). Trecem peste Anglia, Londra rămâne în dreapta, coborâm spre nord-vestul Franței, pe lângă Brest, urmează Porto, unde de curând jucase naționala de fotbal a României, și o ținem așa deasupra Atlanticului, având ba în stânga, ba în dreapta, pe rând, când Tangerul, Casablanca și Marrakech, când Insulele Madeira, deșertul Sahara cât cuprinde, Las Palmas. Dacă aș trage o linie imaginară spre vest, aș ajunge mult sub New York și destul de aproape de Havana lui Fidel Castro. E zi de duminică. La Arad e ora 15,30, lumea își face siesta în fața televizorului sau se odihnește pur și simplu. În schimb, la noi, în redacția Observatorului, se muncește pentru ziarul de a doua zi. Încerc să-mi imaginez ce fac colegii mei, în timp ce eu am adunat deja patru ore de zbor și sunt la 10.700 de metri deasupra oceanului. Afară, la altitudinea aceea, sunt – 54 de grade Celsius.
Ai noștri au început să se plictisească. Iar unii au ațipit. Nu fumătorii, care dau semne de nervozitate fiindcă nu li se permite să fumeze. Un adevărat calvar întins de-a lungul celor 12 ore de zbor. În dreapta mea, Ștefan Mureșan, „Muri”, cum îi zicem noi, cere gumă de mestecat cu nicotină sau poate doar cu gust de nicotină (?!), nu știu exact. Muri nu e satisfăcut, țigara e țigară! Mă bucuram că nu mai fumez.
La trecerea Ecuatorului, încep turbulențele. Ne legăm centurile și vreme de vreo două ore suntem zgâlțâiți cât pentru o viață. Simt crisparea din jur, eu însumi nu eram prea liniștit, și încerc să alung neliniștile cu o anecdotă. N-a avut efectul scontat. Încordarea era stăpână peste noi. O tânără braziliancă, ce nimerise lângă Dorel Zăvoianu, fura în neștire sticluțe de whisky de pe cărucioarele stewardeselor, iar între două guri de tărie trăgea o dușcă de vin roșu. În cele din urmă s-a „încălzit” bine, ca să fiu elegant, și și-a proptit picioarele încălțate cu botine, care aveau o talpă groasă, pe „peretele” din fața sa, care compartimenta habitatul avionului. Picioarele erau ridicate mult deasupra capului – nu vă gândiți la prostii, purta blue-jeans! Culmea, stewardesele nu-i atrag atenția cum că nu s-ar cuveni… Mă obișnuiesc însă cu această arătare și atenția îmi este captată de un film de acțiune. Interesant la început, filmul avea să se dovedească a fi o porcărie care m-a chinuit vreo două ceasuri, vreme în care s-au tras mai multe gloanțe decât în ultimul război mondial.
Scăpăm de film, scăpăm și de turbulențe și ne apropiem de Rio. Mă uit prin notițele pe care mi le-am pregătit (așa am făcut oriunde am călătorit, m-am documentat în prealabil) și, prin ele, cobor în timp, spre primii navigatori și spre mărturiile lăsate de ei despre această Lume Nouă. Columb, bunăoară, ajungând la atolul San Salvador, a rămas uimit de coloritul și transparența Mării Caraibilor, de peisajul verde, de dulceața și limpezimea aerului, de păsările splendide, precum și de tinerii „bine făcuți, oameni frumoși” și destul de blânzi. El avea să dăruiască indigenilor „panglici colorate și șiraguri de mărgele din sticlă”, pe care aceștia le-au atârnat cu încântare la gât și s-au apropiat de europenii abia sosiți. Când le-au arătat spadele, indigenii, care nu mai văzuseră așa ceva, le apucau de tăiș și se tăiau. Ceva mai târziu, la începutul secolului al XVI-lea, Amerigo Vespucci, exploratorul coastei Braziliei, avea să-l informeze pe florentinul Lorenzo de Medici: „Copacii sunt atât de frumoși și atât de mult desfată privirea încât ne simțim de parcă ar fi raiul pe pământ”. Ce-o mai fi rămas din toate acestea? Și în ce măsură mâna conquistadorilor a distrus Paradisul descoperit de acești navigatori peste măsură de cutezători? Nu-i însă loc de întrebări și nici de răspunsuri, fiindcă avionul rulează deja pe pistă, într-un amurg oarecare.
Prima luare de puls
Suntem la Rio de Janeiro! Afară sunt 22 de grade. Cu emoție, pun piciorul, dreptul!, pe pământ brazilian dar, în același timp și pe continentul sud-american. A fost momentul, încă un moment, în care m-am simțit un privilegiat al sorții. Mereu l-am simțit pe Dumnezeu alături și mereu mi-a plăcut să cred că nașterea mea într-o duminică, și nu una oarecare, ci de Rusalii, era un semn că Dumnezeu mă iubește. Și nu m-a dezamăgit, dimpotrivă, eu cred (de fapt, sunt convins), l-am dezamăgit în atâtea împrejurări!
La aeroport ne-au așteptat consulul general, Ștefan Costin, și consilierul economic, Mihai Necula. Cum se știe, Ambasada României se află la Brasilia, în capitală, iar la Rio avem doar consulat. Ni se recomandă să schimbăm dolari, ca să obținem realii de care vom avea nevoie, în aeroport, fiindcă în oraș casele de schimb sunt deja închise, iar a doua zi este sărbătoare (Ziua morților) și nu se va deschide niciun magazin, nicio casă de schimb. De altfel, vreo 7-8 indivizi, îmbrăcați cu pantaloni și cămăși identice, care aduc a uniformă, ne și înconjoară. Sunt agenți abilitați, poartă ecusoane, dar asta nu-i împiedică să încerce să ne șmecherească, să ofere cât mai puțin pentru 100 de dolari și chiar să palmeze banii. Ofereau 115 reali la o sută de dolari. Agresivitatea lor m-a făcut să nu mă complic cu ei. Am riscat să rămân fără bani, dar am intuit bine: orice hotel are casă de schimb, iar la hotelul nostru, „Royalty Copacabana”, am primit chiar 120 de reali la suta de dolari.
Un autocar „Pulmann” ne duce spre hotel. Ghidul, o japoneză care abia se zărește dintre scaune, ne oferă primele amănunte despre oraș. Și nu erau prea liniștitoare! Ne expune un fel de decalog: să nu umblăm pe stradă singuri; să nu fim bine îmbrăcați; să nu avem pașaportul asupra noastră; să luam cu noi doar câțiva reali, restul să-i păstrăm în seiful ce se poate închiria de la recepția hotelului; să nu folosim pe străzi mai lăturalnice camere video; să nu cumpărăm bijuterii de pe stradă; să nu …, să nu… După atâția „să nu!”, mai că-ți vine să te întrebi ce naiba cauți acolo, în „jungla” aceea, și unde e faima celebrului Rio de Janeiro! Mignona japoneză își face însă datoria, așa cum și-o fac toți ghizii din fosta capitală a Braziliei, un oraș cu mare grad de risc pentru siguranța turistului străin. Ultima poruncă „să nu” viza apa de la robinet, care nu e potabilă. Aflăm, apoi, și lucruri interesante. Rio de Janeiro, fondat în 1565, înseamnă în traducere „Râul din Ianuarie”. Numele i-a fost dat de navigatorul portughez Andre Goncalves, care, la 1 ianuarie 1502, intrând în Golful Guanabara, a crezut că se află în estuarul unui râu. Peste ani, din 1763 și până în 1960, Rio de Janeiro avea să fie capitala țării. Astăzi, orașul numără peste șase milioane de locuitori, fiind al doilea mare oraș al Braziliei, după Sao Paolo. Un peisaj minunat, în clar-obscurul amurgului, ni se oferă cu generozitate: oceanul, golful, munți, clădiri vechi, clădiri noi, din oțel, beton și sticlă și, dintr-o dată, celebra plajă, Copacabana, pe nisipul căreia, se spune, au crescut și s-au format atâția fotbaliști celebri. Hotelul nostru era la 200-250 de metri de plajă, așa că ducem repede bagajele în camere, respect lecția lui „să nu!…”, îmbrac o ținută sport, pantaloni scurți și tricou, și iată-mă pe faleza Copacabanei! O lumină „ a giorno” ne dezvăluie plaja. Nu mă pot abține și iau un pumn de nisip. E foarte fin. Îl las să alunece încet printre degete, amăgindu-mă că îmi las ADN-ul pe nisipul infidel al timpului. Pe plajă, sute de porți pentru minifotbal și la fel de mulți stâlpi pentru plasele de volei. Apoi, încep să bat faleza la pas, cu Dan Ivan, Gigi Albu și Mihai Șarlea, fiecare dintre noi fiind flămând să vadă și să se bucure de ceea ce ni se arată ochilor. În asemenea momente, sunt lacom să arhivez totul: imagini, senzații, trăiri, toate pentru neuitare de-a lungul vieții. Oare la ce mă voi gândi când va fi să fie finalul? – dacă voi avea răgazul necesar, desigur!
La fiecare pas, chioșcuri cu terase, și câteva mese în jur. Se beau sucuri, bere, barmanii, cu un iatagan în mână, desfac nuci de cocos, cu o îndemânare care sugerează repetabilitatea quasi-infinită a operațiunii. Curiozitatea ne împinge să comandăm și noi câte o nucă de cocos, asta după ce cu greu am găsit o masă curată, la care să ne așezăm. În câteva secunde ni se pun în față nucile, decupate la „Polul Nord”, adică în partea superioară, cu câte un pai în ele. Sorbim, apoi ne uităm unii la alții… Dezamăgire! Nu e ce ne așteptam. Parcă sorbeam o apă ușor îndulcită cu zahăr, așa cum îmi făcea bunica în copilărie, pe când nu știam că există sucurile de azi. De fapt, chiar nu existau, la noi. Punem toți patru nucile deoparte și luam câte un cârnat prăjit și câte o bere la doză. Apoi, respirăm adânc. Inspirăm cu lăcomie și cu o bucurie nedefinită exact aerul care vine dinspre Atlantic. Strada e încă plină, deși e miezul nopții. Este ora fetelor frumoase care se îmbie bărbaților, contribuind în felul lor la rotundul unei zile de sejur la Rio de Janeiro.
Tristan MIHUȚA

REPORTER ÎN LUMEA LARGĂ (3) ÎN AMERICA DE SUD, APROAPE CU SILA!

Jurnal sud-american
Dan Ivan, cât a fost președinte al Consiliului Județean, avea boala delegațiilor. Mergea singur, tot mereu, te miri unde, începuse să-l intereseze tare Spania (?!), altădată mai mergea și cu doi-trei din Consiliu, dar adevărata escapadă erau delegațiile mari, cu oameni de afaceri. De ce? Simplu. Aceste delegații aveau o motivație „solidă” – cică, reprezentau interesele Aradului, ale economiei județului nostru. Și dacă era vorba de un interes atât de nobil, atât de generos, normal că se justifica o deplasare de minimum două-trei săptămâni. Fusesem cu el în Thailanda, Hong Kong, China, peste doi ani a repetat traseul, adăugând și Indonezia. A, uitasem, în 1994, toamna, am mai fost cu o delegație alcătuită de el la Verona-Gorizia-Udine-Trieste (de acolo, de la Târgul din Verona, avea să vină Remus Tănase, pe atunci președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură cu ideea unui complex expozițional, pe care l-a și conceput și, apoi, a demarat construirea primului pavilion). Dan Ivan se simțea în aceste „excursii”, acoperite cu poleială de interes comunitar major, ca peștele în apă.
Pe la începutul lui octombrie 1998, Carmen Dobai, o secretară sfioasă, deschide ușa și-mi șoptește: „Vă caută domnul Dan Ivan”! Avea o voce ce sugera că sută la sută e vorba de ceva grav. Ridic telefonul. „Da, domnule președinte!”. „Mihuța, că el nu mă domnea, la rându-i, am o veste bombă pentru tine” . „Ei, nu! Ia să aud!”. „Mergem cu o delegație de oameni de afaceri arădeni în America de Sud. Brazilia, Argentina, Uruguay, Chile, Venezuela …”. „Mergeți, ce treabă am eu?!”. „Cum, ce treabă, te-am trecut în delegație!”. „Domnule președinte nu am eu bani de așa ceva. Iar de la ziar nu iau”… Îi mulțumesc, el încearcă să mă convingă, dar nu are pe cine.
Peste două-trei ore, mă sună Ioan Faur, directorul general de la ICIM, principalul nostru acționar. „Măi, Tristiane, că așa îmi zicea el, de ce nu te duci, mă, în America de Sud, cu delegația?! Merge Zăvoianu și noi, împreună cu arădenii, citim ce scrie el?!” – spre „ghinionul” cititorilor de la Adevărul, Dorel Zăvoianunu avea să le ofere decât niște notițe seci, insipide, pe când eu am trimis Observatorului reportaje din fiecare țară pe care am călcat-o. Invoc din nou problema banilor. „O rezolvăm, te duci!”. Și a rezolvat-o! Mi-a dat ICIM 10 milioane, m-au mai sponsorizat cu câte două milioane Mircea Oală, Pavel Fluieraș, Mircea Pavel, Gheorghe Iancu, poate și alții, nu mai știu și îmi cer iertare. Pornită fiind „operațiunea”, mă obrăznicesc și îi cer lui Dan Ivan să mă sponsorizeze cu ceva și Consiliul Județean, pentru că eram consilier ales, din vara lui 1996. Se codește, că deh!, nu eram de la PD, ca el, că nu se poate, câr-mâr! Forțez nota: „Atunci, mergeți voi”! Hotărârea mea îl neliniștește – nici până azi nu știu de ce ținea să mă duc și eu, că prieteni nu eram, servicii în ziar nu-i făceam… Mă resună peste o vreme: „CJ Arad te susține cu 300 de dolari”. Bine și atât, mă gândeam. Adică de ce el să ia de la Consiliu, Claudiu Cernea, director de-al lui să ia și el, iar eu, nu!? Că și pe mine mă aleseseră arădenii ca și pe el. M-am dus la Bancpost, am luat un împrumut de 500 de dolari, pentru bani de buzunar, mai aveam eu ceva pe acasă și America de Sud te așteaptă, Tristane! De fiecare dată îmi spuneam mie-mi: „Neam de neamul tău, Tristane!”… Și nu exageram, pentru că nimeni dintre antemergătorii familiei mele nu mai călcase pe unde fusesem sau urma să trec. Acum, privind în urmă, sunt convins că aș fi regretat toată viața dacă nu m-aș fi dus în acea „expediție”. Cum regret că nu m-am dus la Europenele de Fotbal din Anglia, în 1996, deși aveam acreditarea în mână.
Cred că am plecat din Arad în 31 octombrie. Oricum, era sâmbătă. Deplasarea era organizată de o firmă din Timișoara. Și, anticipez, a organizat-o ireproșabil. Am plecat cu autocarul de la Hotel Central, spre Budapesta, de unde trebuia să luăm o cursă a companiei olandeze KLM, Amsterdam. Din delegație făceau parte 20 de persoane – cel puțin așa am citit undeva, într-o notiță rătăcită. Mă tot străduiesc să „recompun” grupul, asemenea unuia care face o listă cu femeile cu care s-a iubit, dar mereu le uită pe unele, așa și eu, nu reușesc să adun decât vreo 15 nume: Dan Ivan și Claudiu Cernea de la Consiliul Județean; Gheorghe „Gigi” Albu, directorul general de la Astra Vagoane Marfă, întreprindere care tocmai bătea palma cu americanii de la Trinity; Lucian Palcău, vicepreședinte la Camera de Comerț (excelent vorbitor de limbi străine, inclusiv de portugheză!); Mircea Oală, director la SC Arno Aradul Nou SA; Mircea Pavel, director la APROMAT; Mihai Șarlea, exportator de mobilă în spațiul ex-sovietic; Pavel Fluieraș, director la Tricotaje Ineu; Nicoară Creț, director la Vinalcool; Iosif Ignat, director economic la Sanevit; Gheorghe Iancu, director la Agroindustriala Șagu; Florin Torcoș, manager la Hotel Central; un director de la Aris (Strungul), Nistor, mi se pare; Sorin Tudor, medic veterinar, inspector la Direcția sanitar-veterinară; Dorel Zăvoianu, de la Adevărul, eu și…. Poate, totuși, voi completa efectivul, în cele din urmă!
În avion, servicii ireproșabile. Și spun asta ca unul care am străbătut lumea asta. Premieră pentru mine erau șervețelele fierbinți, confecționate din pânză, care ni se ofereau cu penseta. În fine. La Amsterdam ajungem repede, nici nu știu dacă am făcut două ore. Reveneam pe Aeroportul Schiphol după patru ani. Urcăm în autocarul care ne aștepta și ne îndreptăm spre hotel. Printre canale, printre clădirile cu o arhitectură specifică, inconfundabilă. Dacă, prin absurd, nu ai ști unde ai ajuns, văzând clădirile ești sută la sută convins: e Amsterdam! În fața fiecărui bloc, a fiecărei locuințe, biciclete. Zeci. Se însera și ploua mărunt, burnița. Ne cazăm. Hotel drăguț, cochet. Era gata-gata să scriu „și curat”! De parcă s-ar fi putut să fie altfel!
Încă de pe drum, s-a constituit un grup interesat să meargă în celebrul „cartier roșu”, cu femei dezbrăcate expuse în vitrină, de unde îți trimit bezele și îți fac cu degetul a chemare, a „vino-ncoa’! ”. Îl întreb pe Gigi Albu, cu care aveam să împart camera de hotel de-a lungul turneului: „Ce zici, Gigi, mergem și noi?”. „Hai, să mergem, că ce om face la hotel!? E încă devreme”. Și mergem. Continua să plouă mocănește. Nu aveam umbrele, eram cu capul descoperit. Grupul era condus de un ghid aparent informat – Dan Ivan. Mergem vreme de circa jumătate de oră. Încep să mă satur de ideea acelui cartier cu felinare roșii (aidoma pisicului care, într-o noapte geroasă îl întreabă pe un motan care trecea țanțoș: „Nene, unde mergi”? „În cimitir, să fac sex”. „Vin și eu”. „Haide”. Așteaptă ei un ceas, două, trei, crăpau pietrele de ger, și … nimic! Pisicul zice, dârdâind: „Nene, eu mai fac sex vreo zece minute și mă car, că nu mai pot de frig”!). Mai o intersecție, mai două străzi, mai o stradă, mai o intersecție, ne amăgea Dan Ivan. Cred că nu mai știa drumul. Ud până la creier, îi zic lui Albu: „Gigi, dă-l în mă-sa de cartier, că femei goale am mai văzut! Hai, la hotel”! Și ne-am întors. Nu știu nici azi cum am găsit drumul, cum de nu ne-am rătăcit. Dar țin minte de parcă a fost acum câteva ore, căldura care ne-a izbit în obraji în clipa în care am deschis ușa de la intrare. În holul hotelului era un șemineu, alimentat cu gaz, dar, vizual, aveai impresia că ard butuci, care luaseră culoarea cenușii. În jurul șemineului, fotolii, canapele, iar ceva mai în spate un bar. Luăm câte un pahar de bere Heineken, de la mama ei de acasă. Costa 6,5 guldeni, cam mult!, dar era bună, bună cum n-am mai băut. Sau ni s-o fi părut? Nu știu. Am mai luat o halbă și poate mai una, apoi, după ce căldura ne-a uscat părul și după ce berea ne-a moleșit, ne-am dus la culcare. Nici măcar în vis n-am văzut „cartierul roșu”! „Grupul Dan Ivan” pretindea, a doua zi, dimineața, că au ajuns la blonde și că le-au văzut. O fi fost așa, n-o fi fost, nu știu. Dar blondele cu care ne-am destrăbălat eu și Gigi erau reale și autentice. Nealterate de vicii. Erau Heineken!!
Tristan MIHUȚA

Ziua Eroilor și aniversarea Bisericii Românești din Otlaca-Pustă, Ungaria

Praznicul Înălțării Domnului (25 mai 2023) este și hramul bisericii ortodoxe românești din Otlaca-Pustă (Pusztaottlaka), din cadrul Episcopiei Ortodoxe Române din Ungaria (EORU). Biserica împlinește în acest an 110 ani de la inaugurare. În cadrul slujbei au fost făcute și rugăciuni de pomenire pentru eroii neamului românesc, în această zi specială din timpul anului care le este dedicată. Consulul general român Florin Vasiloni s-a recules cu această ocazie  la troița eroilor, situată la marginea localității, depunând o coroană de flori.

La Otlaca-Pustă, Preasfințitul Părinte Episcop Siluan, episcopul EORU a săvârșit Sfânta Liturghie Arhierească, împreună cu un sobor de preoți. La slujbă, alături de credincioșii ortodocși români din această localitate, au participat și credincioși din Jula (Gyula), Chitighaz (Ketegyhaza), Medgyesegyháza, dar și din România, precum și oficialități, între care Florin Trandafir Vasiloni, consulul general al României la Jula; Bertold Netea, vicepreședinte al Autoguvernării pe Țară a Românilor din Ungaria (AȚRU); Elvira Ardelean, primarul comunei Otlaca-Pustă și vicepreședinte AȚRU; Eva Bocsor Karancsi, președintele Autoguvernării Românești Județene din Bichiș (Bekes) și a Asociației Culturale „Mihai Purdi” din Otlaca Pustă, ș.a.

Toți cei prezenți au fost invitați apoi la o agapă comună, care a avut loc la Casa Culturală din localitate. Biserica din Otlaca Pustă a fost construită din zid, în anul 1913, cu sprijinul financiar al credincioșilor și ctitorilor Ștefan Rusu și Zenovia Drăgan din localitatea Grăniceri, situată astăzi în România și are hramul Înălțarea Domnului, iar din anul 2011 este închinată și Sfântului Ierarh Iosif cel Nou de la Partoș, Ocrotitorul Banatului. În cadrul Centrului parohial, comunitar și muzeal, de la fosta casă parohială din Otlaca-Pustă, ființează o expoziție permanentă cu obiecte de artă tradiționala românească, tot în această localitate fiind inaugurat în anul 2013, un paraclis de lemn în stil maramureșean.

https://youtu.be/OtGqtBB-FFI

RUSALILE PRUNȘII MNELE, GI-ACLO GI LA COȘIOBA

– scriere-n graiu’ nost șela coșiobanesc –
Mai o țîră șî vine Sfîntu’ Praznic a RUSALILOR (POGORÎREA DUHULUI SFÎNT, ȘINZAȘIMEA). Mîne îi Ispasu’, agică Înalțarea Domnului. Gi mîne pînă la Rusali mai iest zășe zîle.
Îmî aduc amince cu drag gi Ruslile prunșii mnele. Doamne, mîndru mai iera atunși pa vremea șeia, pîn anii șazăși-șapcezăși.
Zua gi Ispas, gi ‘Nalțare, pică tăgiuna jioia, cînd la noi la Șăbiș ieste piaț șî tîrg gi cîceva uări pa an.
Amu la Ispas merjèm cu tata șî cu fracile Iuăn, ierce-i Dumnezo pa amîndoi șî-i hoginească, la piaț la Șăbiș.
Gi pa la șătrile gin piaț, tata ne cumpara la tuci tri cloape gi paie noi, să avem gi Rusali șî pa care să le purtăm tătă vara șeia. A noașce a prunșilor, cloapile ierau rotunge șî tăce tri ierau cu primă lată niagră, o cafă ‘nchis.
Gi la magazînu’ ginga Vale, tata ne cumpara cameșî albe, o bleomarine cu mînică scurtă șî sandale romane, să avem noi-nouță tă’ gi zua gi Rusali.
În zua gi Rusali gi gimneață, ne-mbracam cu cameșîle șelea albe, o bleomarine, noi cu mînică scurtă, pasta care luam laibăre negre. Ne ‘ncalțam cu sandalile romane șî pa cap punem cloapile șeli gi paie noi, luace gi tata gi la șătri, gin piaț gi la Șăbiș. În cloape punem cîce-o pană, on pup, mai bine zîs, gi rug gi coloare roșîie. Să puneu pasta tăt pene gi ruĵi pîntru că la Rusali să sarbatoreu rujii (trandafirii) șî nu bujoru’, o altă pană ca amu. Atunși tăce ierau șî să fașeu la vremea lor, nu așă cum șci, o cum vrè unu șî altu’. Șine șci, preșepe șe vreu să zîc cu asta.
Așă ‘mbracațî merjèm tățî la Sfînta Beserică, inge pasta tăt pa jios iera iarbă, spișe gi grău, pene gi rug, frunză gi nuc șî gi cei.
Dupa șe să gata Sfînta Liturgie, Parincile ieșă cu Cantorii, cu tătă lumea, cu Prapori șî Crușe în țarini la Ruji(care ierau Cruși facuce gi lemn, o gi fer, Troiță șî ierau pusă întra holge la crușe gi drumuri), inge fașè rugașiuni pîntru ocrocirea holgelor cu bucace șî a iosagului oaminilor. Gi obișei să ieșă la Rujile gin hotariu’ Revecișului. Gi-o cîceva uări, țîn mince că Parincile Badescu, atunși cînd slujă la Parohia Reveciș, o ieșît șî la noi la Coșioba la Ruga șeia gi pa Linie cîta boctarie, gi padru bași Aurel Gomboșu șî la Ruga gi la boctarie, gi la noi gin țarină. Pa Rujile gin țarini șî pa stîlpii caputurilor gi la cășîle oaminilor ierau pusă cununi împlecice gin spișe gi grău cu pene gi rug, sfințîce, pa care le ‘mplecisără fecile șî muierile gi la fieșe casă.
Dupamniaz, în zua gi Rusali, o doaua zî dupamniaz să fașè jioc la Camin în sat, o pa Izglaz, su’ nuși, la poalile Haiujii. Tătă lumea să distra, gi numa’!
DOAMNE, MÎNDRU MAI IERA ODATĂ, CUM ZÎSĂI ȘÎ MAI ‘NAINCE!
RUSALI FERIȘICE, CU SÎNATACE, SĂ VA DEIE BUNU’ DUMNEZO ALDUITU’, LA TĂȚÎ!
Pătru-Marius Brașai,
pruncu’ lu’ Pătru lu’ Bubi, gi la Coșioba

REPORTER ÎN LUMEA LARGĂ (2): VIAȚA CA ATITUDINE

Jurnal sud-american
E sâmbătă, 14 noiembrie. Încă n-am văzut decât o mică parte din Santiago de Chile, după o plimbare per pedes, din ajun. Abia astăzi vom face un tur al capitalei, după care vom porni spre Valparaiso și Vina del Mar. Nerăbdarea de a cunoaște, stimulată de surprizele din ziua anterioară, o consider ca pe un semn tonifiant, în măsură să facă uitată noaptea „scurtă” care a trecut (ne-am întins cam mult la povești!). Urcăm în autocar și, cu toate că avem un ghid plătit, Constantin Teodorescu, consilierul economic al Ambasadei României din Chile, îi ia locul, trimițându-l pe „banca de rezerve”. O luăm direct spre San Cristobal, o înălțime de 850 de metri, un adevărat simbol al orașului. Mașini, dar mai ales oameni care aleargă, cultivându-și condiția fizică, asaltează vârful, pe toată lungimea serpentinelor. Chiar în culmea dealului, vizibilă din toate părțile orașului, se află statuia impozantă a Fecioarei. Monumentul a fost inaugurat în 1908 și are o înălțime de 36 de metri. Lucrarea a fost executată pe fragmente, la sol, după care segmentele au fost transportate spre vârf, într-o procesiune, pe spinările măgarilor. N-aș spune că m-a copleșit precum Hristosul de pe Corcovado, dar, prin volum, ritm și finețea liniilor, Preacurata și Nevinovata aduce în suflet emoții de care rar avem parte în lumea noastră grăbită, nu se știe încotro. În jurul monumentului și al treptelor ce duc spre el, buticuri care îți oferă vederi, lucrări de artizanat, gravuri etc., adică tot ce ar putea „eterniza” prezența ta într-un loc mirific, binecuvântat. Am ales să cumpăr o gravură, reprezentând harta statului Chile, realizată pe o placă din cupru, care astăzi stă expusă pe unul dintre pereți, la mine acasă.
Coborâm spre oraș. Aflu că oamenilor le-au fost necesari 80 de ani ca să împădurească acest loc sterp, numit San Cristobal. În majoritate, arborii au fost aduși din toate părțile lumii cu o climă asemănătoare. Doar palmierul și arancaria, un conifer, sunt indigeni în această oază de verdeață de care localnicii sunt foarte mândri. Între arbori, peluze îngrijite, parcă tunse chiar atunci, anume ca să ne încânte. Sigur că nu era așa.
Ajunși în oraș, aceleași peluze, aceeași mărturie a cultului pentru viața din firul de iarbă, pentru mama noastră, natura. Aproape că n-am văzut casă, vilă, cum vreți să-i spuneți, la care cineva să nu tundă gazonul, să nu-l ude ori să nu planteze flori. Parcă era o mobilizare la „muncă patriotică”, așa cum era la noi, pe vremuri, prin oraș. Nu știu dacă sunt, toate, doar îndeletniciri de sâmbătă dimineața ori dacă ele se întind de-a lungul întregii săptămâni. Nici nu are importanță acest amănunt. Cum nu contează nici când și nici cum se curăță străzile (asta e treaba gospodarilor orașului și a cetățenilor). Destul că strălucesc de curățenie, ca și casele, ca blocurile ce sfidează înălțimile ori ca oamenii pe care-i vezi pe stradă. Da, nu lumea aceasta era în mintea mea, când am plecat de acasă. În clipele acelea aș fi vrut să am puteri magice, să-i aduc acolo pe toți românii mei sau măcar pe primarii noștri cei adormiți în fotoliile moi. Ar fi fost bine să vadă tot românul că bucuriile și pretențiile față de viață se nasc din felul în care respectăm viața. Și pe noi înșine! Dar ajunge, vorba ăluia, fiindcă și mâine e o zi, iar Chile este o experiență ce merită a fi împărtășită pe îndelete.
Tristan MIHUȚA

Frunză verde de Buzău…

…La UTA e tot mai bine! Sursele noastre din gara Buzăului ne semnalează că, odată cu preluarea guvernării, Marcel Ciolacu își dorește și promovarea Buzăului, unde a fost ales deputat. Deocamdată nu am semnalat niciun fel de afinitate a Ciolacului cu fotbalul; există și argumentul că dacă se implica și avea putere, forța promovarea directă a Gloriei. Dar…
1. Brusc, meciul a fost „mutat” de la o zi la alta, aproape de matineu, unde e Gloria obișnuită să joace.
2. Tot apar zvonuri cum că în noul Guvern își va avea loc și un arădean. Ba că Glad la Mediu, ba că Gheorghe unde-o fi. Și legăm informațiile…
3. Mai mulți jucători de la UTA sunt cu gândul deja la plecare, unii momiți, alții la sfârșit de contract. Și, dacă zarul pică-n cant și VAR-ul pică de tot, nu ne-ar mira ca vreo câțiva jucători de-ai arădenilor să fie din sezonul viitor tot în Liga 1, dar jucând pentru Buzău.
4. Pân’ la urmă, totul e legat de bani și influență politică, în fotbalul românesc. Poate excepție Hagi! În rest… Haide UTA, hai Aradul/Să ne lase-n pace Bradu’/Că ne ducem la Buzău/Ca să-i batem rău! Da’ rău

Marian – liber!

Complet: NC7CONT Tip solutie: Desfiinţează hotărârea Solutia pe scurt: În baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat TOADER MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 986/06.04.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Desființează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 587 alin. 3 C.p.p. aplicarea art. 100 C.pen admite propunerea de liberare condiţionată a condamnatului TOADER MARIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea MEPI nr. 97/2020/2023 emis în temeiul sentinței penale nr. 67/2020 pronunţată de Tribunalul Arad şi atrage atenţia acestuia asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 104 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.05.2023. Document: Hotarâre  456/2023  23.05.2023

REPORTER ÎN LUMEA LARGĂ: SURPRIZA CARE SE NUMEȘTE CHILE

Când am ajuns la Santiago, după aproape patru ore de la decolarea din Montevideo, un vânt puternic, dar cald, sufla dinspre imensitatea Pacificului. Aerul era lăptos, din pricina temperaturii ridicate, a umidității din atmosferă, dar și a prafului pe care vântul îl purta cu furie. În incinta aeroportului „Merino Benitez”, pe benzile care ne aduceau bagajele și pe aparatura de verificare a conținutului acestora, stratul de praf era suficient de consistent pentru a scrie pe el, cu degetul, așa cum vedem la noi, pe mașinile murdare: „spală-mă!”. Altfel, aeroportul este unul modern, cum noi nu o să avem curând. Să fi reținut amănuntul cu stratul de praf pentru că țineam să tușez, o dată în plus, imaginea mizeră despre Chile, pe care o aduceam cu mine, de acasă? Se poate. Chile?, îmi ziceam, o țară, acolo, din lumea a treia, ieșită nu demult din dictatura militară a lui Pinochet. O „limbă” de pământ auster, ce se întinde între Pacific și Anzii Cordilieri, până la Țara de Foc, în sudul continentului. Dar, vai, cât greșeam! Și la ce prejudecăți te poate duce necunoașterea, lipsa de informare. Fiindcă, să fim onești: ce informații avem noi despre Chile? Dacă n-ar fi fost Allende, Pinochet, apoi „cazul Pinochet”, Chile ar fi rămas pentru mulți o țară peste care dai doar în Atlas, în cărțile de geografie, ori care îți vine în minte prin Campionatul Mondial din 1962, prin fotbaliștii săi, cum sunt Zamorano și Salas, ori prin tenismenul Rios.
Santiago de Chile, de cum am intrat în el, a fost primul „pumn” care avea să ne trezească din blazarea generată de niște prejudecăți. Clădiri vechi, construite într-o geometrie ce vădea o bună știință a proporțiilor și o alegere, o împletire de bun gust a stilurilor, alternau cu clădiri moderne, sedii de bănci, de societăți comerciale și trusturi, de care ar fi invidioși până și americanii. Străzile, foarte curate. Aveam să vedem apoi, seara și în ziua următoare, cum sunt spălate cu șampon, încât praful care ne întâmpinase la aeroport părea să nu se fi abătut niciodată până în oraș. O lume bună, îmbrăcată decent și, totuși, elegant, umple străzile până târziu în noapte. Vitrinele magazinelor întregesc o imagine surprinzătoare, în absolută incompatibilitate cu așteptările mele de ignorant.
Ajungem la hotel. Un hotel nou, de cinci stele, inaugurat de doar câteva zile. Se numește „Neruda”, după numele marelui poet chilian, Pablo Neruda, laureat al Premiului Nobel pentru literatură, în 1971. Camera în care intru, alături de Gigi Albu, directorul general de la Astra-Vagoane, ne copleșește prin gustul cu care este aranjată, mobilată, prin terasa pe care putem ieși, dacă inima ne-o cere, prin utilitățile cu care este dotată și, mai ales prin imensitatea sa – să tot fi avut vreo 80 de metri pătrați! Nu era loc nici măcar de o intenție de comparație cu ceea ce lăsasem în urmă, de curând, la Montevideo, la amărâtul „Embajador”. Apoi, politețea personalului și a conducerii hotelului, care avea să ofere, a doua zi, un cocteil în cinstea noastră, a misiunii economice arădene. Pentru cei care ar putea considera exagerat entuziasmul din rândurile de mai sus, țin să precizez că nu mă impresionez prea ușor și că viața, soarta și norocul, ori toate laolaltă, m-au purtat prin destule părți ale lumii, ca să nu mă minunez pentru orice, precum blândul dobitoc în fața porții noi.
După ce ne cazăm, ieșim în „recunoaștere”. Cum am mai zăbovit puțin în fața oglinzii, pornesc să îl caut pe Gigi Albu. Îl găsesc la bar, pe unul dintre acele scaune înalte, atât de specifice. Mă așez lângă el. Avea în față un pahar cu whisky. Mi-ar fi prins bine și mie, așa că privesc atent rafturile.. Și ce văd? Havana Club, romul cubanez pe care îl mai găseam noi, prin „Alimentare” (cu pile, de cele mai multe ori!), alături de vodca poloneză, înainte de 1989. Îi cer fetei de la bar favorul de a mă servi cu romul meu preferat din deceniul al nouălea, pe care îl uitasem. Nostalgia s-a trezit și în Gigi. Îmi cere să-l las să guste. Radiază de plăcere. Lăsă paharul cu whisky deoparte și cere și el rom. Cât am stat acolo, două zile, romul cubanez avea să ne fie licoarea preferată.
Tristan MIHUȚA

Falcă, se apropie cutremurul de tine!

Luni seara, la Arad s-a simțit un cutremur al cărui epicentru a fost lângă municipiu. „Un cutremur cu magnitudinea estimată de 4,2 grade pe scara Richter a avut loc în această seară în vestul țării. Potrivit primelor informații, cutremurul a avut loc la o adâncime de 15 kilometri, având epicentrul la 12 kilometri de Lipova.” Până când scriem aceste rânduri nu s-au înregistrat pagube materiale. Doar sperieturi. Și, credem noi, comuniștii de la Flacăra roșie, cea mai mare sau cele mai mari sperieturi le-a tras Jiță Falcă, elementul care a transformat Aradul în comună, și care s-o fi speriat că i s-ar fi huluit parte din averile imobiliare dobândite, cum altfel, CINSTIT – așa cum a ajuns el primar. Sau să fie doar o atenționare, de data asta a naturii, la orgia care se va abate asupra „marelui” europarlamentar dr. (care nu știe nici măcar limba română, darmite…) în vitorul apropiat. Că așa se bârfește prin zona DNA (Timiș, Bihor, Arad etc.), plus DIICOT. În concluzie, Falcă e de vină! Nu numai pentru că a transformat Aradul într-o comună, ci și pentru… NepTUN

SĂ PUNEM PRESIUNE

Vine barajul, pe care îl vedem ca o izbândă pe care am atins-o. Adică, bine că n-am retrogradat! O să batem Buzăul și vom rămâne în Super Ligă. Dar apoi? Apoi, ce va fi? Știu, îl avem pe Rednic, ar spune cei mai mulți, ceea ce este altceva. Adevărat, așa este. Dar nu este suficient, e nevoie de jucători mai buni, de alt lot, ca UTA să aspire la o clasare mai bună. Are clubul forță financiară pentru a schimba în bine fața echipei sau ne vom târî iar jalnic sperând că poate, poate … Nu o să înțeleg, cu mintea și cu sufletul, de ce se refuză venirea la club a investitorilor din „grupul Apreutese”. Unii spun că Gheorghe Falcă nu-l are la rânză pe Apreutese, din nu știu ce motive. Alții, zic că Meszar se teme de un audit inerent, ca dracul de tămâie. C-o fi una, c-o fi alta, că or fi amândouă, nu e deloc bine pentru UTA. Mie mi se pare halucinat să se pună interese personale înaintea intereselor clubului, ale suporterilor și ale întregului oraș! De aceea zic: așa, după ureche și de după cireș, Nu mai merge. Trebuie pus piciorul în prag, trebuie creată presiune pentru ca situația clubului să se însănătoșească! Că UTA nu este proprietatea celor care pretind că o conduc!
Tristan MIHUȚA

Deschidere temporară a graniţei la “Triplex Confinium” şi Adunarea Generală DKMT 2023 la Pecica, Arad

Sâmbătă, 20 mai 2023, consulul general al României la Gyula, Florin Vasiloni, a participat la manifestările prilejuite de deschiderea temporară a graniţei din zona localităţilor Beba Veche (România),  Kübekháza (Ungaria) şi Majdan – Rabe (Serbia). Triplex Confinium  (din latină, „graniţă triplă”) este numele locului în care se întâlnesc graniţele României, Republicii Ungare şi Serbiei. Este cel mai vestic punct din România, amplasat în comuna Beba Veche. În acest punct este amplasată o bornă piramidală, cu trei laturi, fiecare orientată către ţara respectivă şi având însemnată stema ţării. Momentul festiv s-a derulat în cadrul cooperării euroregionale Dunărea – Criş – Mureş – Timiş (DKMT), ca un simbol al bunei cooperări dintre cele trei părți, prilej de întâlnire a comunităţilor din această regiune, adică a locuitorilor din localităţile de frontieră: Beba Veche, Kübekháza (Ungaria) şi Majdan – Rabe (Serbia). La manifestarea ajunsă la cea de-a 25-a ediție, au participat oficialităţi din România, Serbia şi Ungaria: Alin-Adrian Nica, președintele Consiliului Județean Timiș; Polner Eors, vicepreședintele CJ Csongrád-Csanád; Branko Ćurcic, vicepreședintele Guvernului Provinciei Autonome Voivodina; Daniel Banu, consul general al României la Szeged; Korosi David, consul, reprezentant al Consulatului General al Ungariei la Cluj-Napoca, ş.a. Adunarea Generală a Cooperării Regionale Dunăre-Criș-Mureș-Tisa, al cărei președinte în exercițiu este Iustin Cionca, președintele Consiliului Județean Arad a avut loc în aceeaşi zi la Pecica, în sala festivă a Consiliului Local din Pecica. Au participat oficialităţi din cele trei ţări, din județele Arad, Timiș, Caraș-Severin, din România, comitatelor Bacs-Kiskun și Csongrad, din Ungaria, și Provinciei Autonome Vojvodina, din Serbia, membri în conducerea DKMT. Pe ordinea de zi a ședinței s-a aflat proiectul de acord trilateral cu privire la cooperarea și asistența reciprocă între Guvernele Ungariei, Serbiei și României a înființării unui serviciu transfrontalier de ambulanță, în zona Euroregiunii DKMT. Proiectul ambulanței transfrontaliere este unic în Europa de Est. El presupune intervenția în caz de urgență a ambulanțelor din euroregiune, în zona transfrontalieră, indiferent de statul în care se intervine, astfel încât ambulanța care este cea mai aproape de locul incidentului să poată salva vieți. Dificultatea proiectului constă în faptul că doar la Voivodina serviciul de ambulanță este în subordinea autorităților provinciale, în România și Ungaria el aparține de stat. De aceea, se vor organiza consultări cu ministerele Sănătății din cele două state, pentru a le implica în proiect. Membrii DKMT au votat pentru încheierea acordului de colaborare, în vederea începerii procedurilor de lucru. Branco Ciurcici, vicepreședintele Guvernului Vojvodina, a prezentat situația actuală și potențialul de dezvoltare în Provincia Autonomă Voivodina, prin prisma antreprenoriatului social ca potențial de cooperare transfrontalieră în Euroregiunea DKMT. La rândul său, doamna Csokasy Eszter, director executiv al asociației Euroregiunea DKMT, a prezentat raportul cu privire la proiectele aflate în derulare în cadrul Agenției de Dezvoltare Euroregională DKMT. La final, președintele CJ Arad a înmânat premiile de excelență ale DKMT: patru proiecte derulate în relația Arad-Csongrad, Timiș-Csongrad, Voivodina-Caraș Severin și Voivodina-Bacs Kiskun au primit acest premiu, urmare a impactului pe care l-au avut în comunitate. Edilul orașului Pecica, Petru Antal, a făcut o scurtă prezentare a primului proiect premiat: „Tradiții de-a lungul timpului și de peste graniță”, derulat de comunitatea locală în parteneriat cu administrația localității Mórahalom din Ungaria, insistând asupra necesității cooperării comunităților de la graniță, pentru păstrarea și promovarea tradițiilor locale de fiecare parte a graniței. Cel de-al doilea proiect premiat a fost derulat la nivelul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Semenic”, al județului Caraș-Severin, împreună cu orașul Vârșeț din Serbia, lider fiind Consiliul Județean Caraș-Severin. În cadrul proiectului „Rețea comună durabilă pentru situațiile de urgență din Banat” au fost achiziționate o serie de echipamente de intervenție pentru situații de urgență, dar a fost derulat și un curs pentru pregătirea de scafandri la nivelul ISU „Semenic”. Al treilea proiect premiat în cadrul DKMT a fost cel care vizează construirea unei noi maternități în Timișoara. Lider de proiect este Consiliului Județean Timiș, iar costurile se ridica la peste 13 milioane de euro, cu tot cu dotările ce vor completa aparatura existentă la Maternitatea Bega, care va fi transferată. Ideea celui de-al patrulea proiect a fost de a profita de potențialul neexploatat al regiunii Voivodina/Bács-Kiskun – calitatea cerului nocturn, rezervația faunei sălbatice și moștenirea culturală – și să le transforme în atracții turistice. Acesta s-a adresat în special copiilor de școală primară, familiilor, studenților și tinerilor care vizitează festivaluri de muzică și culturale pe teritoriile Voivodinei și Bács-Kiskun.

Planetele s-au aliniat.Terenul a rezistat . A mai existat VAR-ul , căpușa căreia-i place sângele roșu- alb al UTA-ei

Matineu relaxat înaintea meciurilor decisive din baraj. Aseară pe Francisc Neuman, craiovenii lui Mititelu ne-au invitat la un picnic cu mici și grătare, atmosfera fiind creată de fumingenele zecilor de suporteri veniți din Cetatea Băniei.
Totul părea să se defășoare normal pe tentantul verde al ierbii care s-a încăpățânat să rămână intact chiar dacă în aceste zile a plouat mult, însă VAR-ul și-a băgat din nou coada, jucând rolul de căpușă , insectă foarte răspândită în această primăvară prin grădinile și parcurile oamenilor.
M-am uitat pe programul meciului și am observat că observatorul de arbitri a fost Nicolae Grigorescu. Ne știm pe când eu jucam la Vagonul, iar el la UM Timișoara. N-am mai stat după meci, dar tare mă mânca limba să-l întreb : ” Ce rol important mai aveți voi , din moment ce acest VAR întrerupe jocul și îl cheamă pe personajul urmărit și analizat de voi, îl ține minute întregi în fața unui monitor și probabil, îl obligă, să -și schimbe decizia inițială”?
Mai ales la ultimele decizii luate de către un arbitru ( ba chiar și asistent), aflat la 8-9 m de faza cu pricina. Săracii oameni în negru au acordat, și zicem noi pe bună dreptate, goluri valabile la ultimele două înscrise de Postolachi, ieri și în meciul trecut, dar ” clarvăzătorii ” din camera VAR, n-au fost de acord.
Deci, Nicule Grigorescu, voi ce rol mai aveți? Cui dați nota ? Arbitrilor de pe teren sau celor din VAR?
Referitor la planete… Toată lumea știa că un meci egal, ieri , pe ”Francisc Neuman”, deci un punct, era arhisuficient ambelor echipe , de aceea riscul de a forța o victorie era mare și de-o parte și de cealaltă.
Hotărârea ca cele trei meciuri, în care au fost implicate atât echipele din subsolul clasamentului cât și cele cu șanse de Europa Conference League, să se desfășoare la aceeași oră, mi se pare mult prea demodată, astăzi, când tehnica de comunicare între cei interesați este atât de dezvoltată . În fine, asta este doar o părere personală.
Revenind la meciul de aseară, a impresionat prezența uimitor de mare a spectatorilor din tribune ( peste 10 000), a impresionat de asemenea susținerea vocală non –stop a celor din grupul SCU, a impresionat , repet , starea neașteptat de prezentabilă a gazonului, dar să fim sinceri, curul ne mai țârâie destul de vizibil, gândindu-ne la cele două partide de baraj care ne așteaptă. Mai ales că ieri, s-au accidentat și Benga. Abeid se pare că are și el probleme, Rareș Pop nu poate două reprize, Otele nu știe ce vrea, iar Stahl parcă evoulează mai cu aplomb atunci când este introdus mai târziu în echipă.
Nu va fi ușor în ultimele două partide.
Să ne rugăm ca planetele să rămână aliniate!
Ioan HAMZA

CUJETAREA UNUI COȘIOBAN, SCRISĂ ÎN GRAIU’ LUI GI LA COȘIOBA

Mă’ drajii mnei șî șeia buni, niși pîn cap nu m-o trecut șeia șe am putut pațî în ultmii trizăși sî șeva gi ani, gi cînd cu democrațîia în Romînia noastă.
Pa lînga proasta condușire care am avut-o, care ne-o facut pa noi romînii sarîntoși înt-o țară bogată, pa lînga faptu’ c-or vrut să ne ultuiască șî să ne omoare cu dzîle, îngropînd pa șei pa care or raușît să-i omoare mai rău ca pa cîni, amu vin nișce nutrîțîonișci, dietătîșîienii lu’ peșce să ne spună să nu mîncăm clisă șî șoancă gi porc, brînză gi oaie cu porodiși, să nu bagăm leușcean în popricaș, că tăce eșcea îs periculoasă pîntru noi șî sînatacea noastă șî să mîncăm bazaconiile scornice gi mincea lor puhavă.
Mă habaușilor, io cu eșcea pa masă am crescut, gi eșcea o mîncat șelegiu mneu.
Moșu sî tati, or trait aproape nouăzăși gi ani, mîncînd așă șeva.
Ceară, nu va îi rușîne șî scîrbă la fața obrazului, gi ne bolînzîțî în tăt cipu cu ideile voașce giavoleșci?
Ar tribi să va fie, drași împelițațî șe fițî!
Inge vrețî să ajiunjețî, șe vrețî să fașețî cu noi, dobitoși încalțațî, care sîncețî ?
Ceară, nu va cemețî gi Dumnezo Alduitu’?
Dumnezo să ne ferască gi rău, gi ispită șî gi lucrarile giavolului, care ne ‘nconjioară tă’ mai mult!
Pătru-Marius Brașai, pruncu’ lu’ Pătru lu’ Bubi, gi la Coșioba

EI! DAR ȘI NOI …

În ultimii ani ai regimului Ceaușescu, erau lipsuri, dar lumea se descurca. Nu era carne, însă cam toți aveau. De unde? De pe piața neagră. De la locurile de muncă se scotea tot ce se putea a fi valorificat. Chiar și după 1990. De la UTA, mulți sustrăgeau prosoape, catifea. De la Tricoul roșu, lenjerie intimă, tricouri etc. De la Strungul, cuțite, mașini de umplut cârnați etc. De la „ceapeuri”, aidoma. Fiecare sau, mai corect, cei mai mulți se descurcau. Se „completa”, ca între soldați, la armată, nu se fura. Se „completa” de la Stat, adică tot de la noi, că „ale noastre erau toate, ale poporului”!
Năravurile astea nu au dispărut. La fel este și în prezent. Au mai evoluat modalitățile, odată cu schimbarea. Uite, avem carduri și, există cititoare de carduri. Încercați la micile prăvălii, chiar și în centrul Aradului, să plătiți cu cardul. Veți fi refuzați, deși au cititoare de card. Sau, dacă plătiți cash, vi se face reducere. De ce, oare? În multe locuri, în special din zona serviciilor, nu se eliberează bon de casă. Cam peste tot, la privat, salariile au și o parte „neagră”. Se cheamă Evaziune.
Acuma, ce vreau să zic? Unde-i LEGE, nu-i tocmeală. Unde este rigoare, nu există loc de abatere. Este în firea omului să „tragă” pentru el, dacă i se oferă o portiță. Or, la noi sunt „portițe” la tot pasul. Ba, cam peste tot, sunt și angajați ai statului care deschid ei înșiși „portițele”. Ca exemplu, întrebați piețarii cum se face taxarea pentru locul din piață, bunăoară. Și cum se obțin locurile. Sau întrebați proprietarii de mici sau mijlocii afaceri, cum se fac controalele, cât și cum „cotizează”.
Ceva e putred în această „Danemarcă” românească (something is rotten in the state of Denmark, vorba gardianului Marcellus, din Hamlet), iar putreziciunea este între Om și Stat, între Conștiință și Lege, între Eu și Ceilalți
Tristan MIHUȚA