Directorul unui liceu din Arad, premiat pentru inovație în educație

Flacara Rosie
-
0
Directorul unui liceu din Arad, premiat pentru inovație în educație
Un director excepţional din Arad a fost premiat la Gala MERITO pentru inovație în educație.
Florin Sorin Haiduc, profesor de Matematică și director al Colegiului Naţional „Preparandia – Dimitrie Țichindeal“ din Arad, a fost premiat pentru performanțe deosebite în educație la Gala MERITO.
Florin Sorin Haiduc, profesor de Matematică și director al Colegiului Naţional „Preparandia – Dimitrie Țichindeal“, este unul dintre cei 14 premianți ai Galei MERITO, eveniment care recunoaște meritele dascălilor ce contribuie la transformarea educației, și se înscrie astfel în comunitatea celor 81 de profesori valoroşi ai României, recunoscuți până acum de Romanian Business Leaders (RBL).
Sorin Haiduc are 58 de ani, iar după 32 de ani petrecuți ca profesor de matematică și alți 16 ca director, spune că se identifică cu Colegiul Preparandia, care în prezent este in top 10 al liceelor din țară cu rezultate impresionante atât la Bacalaureat cât si in cadrul Olimpiadelor. Aceste rezultate îi spun directorului că este și mai aproape de obiectivul pe care și l-a propus. În urma unui seminar de leadership, a învățat că un lider nu le impune nimic oamenilor din jurul lui, ci îi influențează să acționeze spre binele organizației.
„Vrem să pregătim cadre didactice de excepție, pentru că învățătorul stă la baza sistemului de educație. Ne străduim ca atunci când pleacă mai departe să fie autentici, integri, optimiști, loiali, modești, harnici, disciplinați” – extras din povestea directorului, documentată pentru premiul MERITO.
„Când ne uităm după un director bun, ne uităm la rezultatele şcolii şi cum acestea se îmbunătăţesc în timp. Ne uităm după directori care au un impact şi mai mare decât şcoala – care, de fapt, formează viitori profesori care vor avea un efect şi mai mare. Ne uitam după directori care conduceau şcoala de 4-6-8 ani, până când am dat de un liceu pedagogic, unde era foarte clar ce s-a întâmplat în ultimii 3 ani – rezultatele erau ascendente. Şi în momentul acela am zis: «Evrika!»”, a menţionat Florin Talpeş, CEO Bitdefender, partener fondator al proiectului MERITO, în discursul de introducere a premiului.
„Recunoaşterea, cu siguranţă, nu este individuală – este recunoaşterea unei echipe, pentru că un director nu poate să fie nimic fără ceea ce stă în spatele lui: o echipă de conducere serioasă şi dispusă oricând să meargă în aceeaşi direcţie; un colectiv didactic de excepţie; fără copiii care au obţinut rezultatele menţionate; fără o comunitate de părinţi care sprijină şcoala necondiţionat. Şi care, cu toţii, formează spiritul Preparandiei arădene”, a fost mesajul de încredere al lui Sorin Haiduc la primirea premiului, pe scena Galei.
Ceilalţi 13 profesori laureaţi care se alătură din acest an comunității MERITO sunt oameni care îşi lasă amprenta pozitiv asupra generaţii întregi şi fac cinste meseriei de profesor: Daniel Petrule, profesor de Educaţie Fizică şi director; Anca Mezei, profesoară pentru învăţământul preşcolar; Laura Piros, Liliana Chivulescu, Anca Dediu (şi director), profesoare pentru învăţământul primar;  Gabriella Zsombori, Liliana Olăraşu, Mădălin Ghiuler şi Elisabeta Niţă (profesoară de spital şi Psiholog), profesori de Matematică; Nicoleta şi Emil Munteanu, profesori de Limba şi Literatura Română; Ion David Pirneci şi Laura Felea (şi director al Palatului Copiilor Tulcea), profesori de Istorie. Sorin Haiduc este unul dintre cei 2 directori MERITO 2022 şi primul laureat MERITO din judeţul Arad. Pe 18 mai 2022, peste 200 de lideri din business şi profesionişti din Educaţie au celebrat a VII-a generație de profesori MERITO, la finalul primei zile de Romanian Business Leaders Summit. „Este înălţător să avem în faţa noastră profesori dedicaţi, cu vocaţie, care inovează şi înnobilează, deopotrivă, sistemul de educaţie. Comunităţile şcolare în care activează profesorii MERITO beneficiază de competenţele, de pasiunea lor pentru învăţământ şi au ocazia de a fi părtaşe la dovada vie că omul sfinţeşte locul. Felicit cadrele didactice premiate astăzi! Meritele dumneavoastră sunt incontestabile şi mă bucur că elevii pe care îi îndrumaţi au şansa uriaşă de a beneficia de veritabili mentori în formarea lor. Vă mulţumesc!”, a fost mesajul transmis în deschiderea Galei de către doamna Ligia Deca, Consilier Prezidenţial, Departamentul Educaţie-Cercetare din cadrul Administraţiei Prezidenţiale. La eveniment au participat și domnii Sorin Ion, Secretar de Stat pentru Învăţământul Preuniversitar, în cadrul Ministerului Educației, respectiv Radu Szekely, consilier al Ministrului Educaţiei. Din 2016, Proiectul MERITO recunoaşte public și material meritele profesorilor valoroși ai României, prin Gala anuală. Sunt aduşi în fața publicului și în lumina reflectoarelor profesori care găsesc modalități creative de a implica elevii în lecție, care lucrează cu pasiunile și aptitudinile elevilor, care cresc nivelul acestora şi care angrenează comunitatea locală în creșterea calității educației în școală. Cei 14 profesori MERITO 2022 sunt din toată ţara; din mediul rural, comunităţi dezavantajate sau şcoli de oraş, cu performanţe deosebite. Profesorii laureaţi au fost selectați din peste 350 de recomandări procesate, validate online şi în teritoriu. Acesta a durat aproape 1 an, selecţia finală fiind realizată de către un juriu compus din membri ai comunităţii Romanian Business Leaders, pentru a ne asigura că cei pe care îi selectăm pun responsabilitate, profesionalism, creativitate, dar şi pasiune, har şi un pic de „magie” în munca lor. Am avut în vedere criterii de selecţie precum: gradul de inovaţie la clasă şi în afara acesteia în ultimii 2 ani; măsura în care îşi împărtăşesc practicile cu alte cadre didactice; impactul pe care îl au în comunitatea în care activează sau pentru beneficiari din zone dezavantajate şi în cultura de învăţare şi colaborare a Şcolii. Toți acești profesori au fost documentaţi online, validaţi în comunitatea locală, iar cei selectaţi au fost intervievați de jurnaliști colaboratori. Am publicat toate poveștile documentate într-o galerie online, care păstrează emoția și mesajul profesorilor, pe www.merito.ro. Această campanie anuală, începută la RBLSummit 2015, se finalizează cu Gala MERITO, pilon al proiectului şi eveniment în cadrul căruia oferim premii (în valoare de câte 1.500 de euro, trofeul şi diploma MERITO) poveștilor cu cea mai mare încărcătură de valori și care transmitt în lume mesajul despre profesorii inovatori care ne pot schimba viața şi care ne modelează viitorul. Comunitatea profesorilor laureaţi a crescut la 81 de dascăli, în a căror dezvoltare investim continuu şi care, împreună cu antreprenorii și managerii din RBL, lucrează ca să multiplice în sistemul de educație bune practici de predare, prin intervenţii de învăţare colaborativă, o voce a profesorilor și printr-o platformă online de dezvoltare profesională relevantă pentru aceştia. Misiunea proiectului MERITO este de a transforma meseria de profesor în România, în sensul de a o recredibiliza şi profesionaliza. Informații complete despre cine sunt, ce fac și metodele de predare ale celor 81 de profesori MERITO și recomandări de profesori valoroși pentru ediția Galei MERITO din 2023, direct pe www.merito.ro. Momentul premierii profesorului şi directorului Sorin Haiduc: https://youtu.be/X2J7w5SFFgM Poveştile profesorilor MERITO: http://www.proiectulmerito.ro/galerie-profesori/ Înregistrarea Galei MERITO: https://fb.watch/d5kjnGATiT/ Galerie de imagini de la Gala MERITO: https://tinyurl.com/5at7xewy

„Jocurile Soarelui” pe Stadionul Gloria

Flacara Rosie
-
0
„Jocurile Soarelui” pe Stadionul Gloria
30 iunie va fi o zi cu totul specială  pentru copii cu dizabilități din școlile  din Arad, Oradea și Timișoara. Asociația Anagramma, Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad, Crucea Roșie și compania Webasto au pregătit pentru ei „Jocurile Soarelui” , o mulțime de activități sportive pe care copii le vor desfășura pe stadionul Gloria. „Este un eveniment special pentru noi, ne bucurăm să fim parteneri în acest proiect destinat copiilor cu dizabilități. Vrem să oferim o zi de neuitat acestor copii și tineri, o zi în care sportul și mișcarea să fie nu doar o sursă de sănătate, ci și de bucurie și împlinire”, a declarat rectorul UAV, Ramona Lile. Evenimentul va începe de la orele 10.00 și se va desfășura pe tot parcursul zilei.

IGIENIZARE: Peste 250 de saci umpluți cu gunoi din Parcul Natural Lunca Mureșului

Flacara Rosie
-
0
IGIENIZARE: Peste 250 de saci umpluți cu gunoi din Parcul Natural Lunca Mureșului
R.N.P. Romsilva – Administrația Parcului Natural Lunca Mureșului R.A. împreună cu Serviciul de Voluntariat Montan, Asociația Turistică Hoinarii Zărandului și Cercetașii României – Centrul Local Phoenix Arad, cu sprijinul Primăriei Municipiului Arad, prin Centrul Municipal de Cultură, au efectuat sâmbătă, 21 mai 2022, o amplă acțiune de igienizare în aria protejată.
Cu acest prilej, participanții au umplut nu mai puțin de 256 de saci cu gunoi.
„Ne bucurăm că am reușit să curățăm o parte a pădurii de mizeriile aduse de râul Mureș sau aruncate de unii cetățeni care se pretind civilizați și iubitori de natură. Ne-am bucura și mai tare dacă nu am fi obligați să o facem, periodic, în urma vizitelor unor astfel de oameni care nu au nimic în comun cu bunul simț. Nu cred că este foarte greu ca, la finalul unei zile petrecute în natură, la picnic, să punem toate gunoaiele într-un sac și să le luăm cu noi, să le ducem la un tomberon din localitate”, a declarat Fulviu Olimpiu Moga, directorul R.N.P. Romsilva – Administrația Parcului Natural Lunca Mureșului R.A.
De remarcat, că în perioada imediat următoare, rangerii Administrației Parcului Natural Lunca Mureșului își vor înteți acțiunile de control în aria protejată, la acestea urmând să ia parte și Jandarmeria Română.

Suntem „campioni” la evaziune fiscală în UE, dar și la demagogie!

Flacara Rosie
-
0
Suntem „campioni” la evaziune fiscală în UE, dar și la demagogie!
Combatem evaziunea doar acolo unde nu e protejată politic, ocolind, elegant, marile fraude fiscale! Or, cum protecția politică e mai peste tot, în final, combatem evaziunea fiscală doar propagandistic. Că dă bine la proști! Avem un Cod fiscal, elaborat, minuțios, de crima organizată (prin intermediul „pionilor” din MF și ANAF, cu sprijinul celor din guvern), cu „dedicație”, care, sub justificarea că nu este incriminată fapta, permite furtul legal (pleonasm oficial) de TVA și impozit pe profit. Asta pentru că, la nivel decizional, s-a încetățenit stupida interpretare că fictivul e deductibil, dacă e înscris în documente. Nu contează că, faptic, operațiunea nu a avut loc.
Ca la noi, la nimeni! Paranormalul, dacă e analizat de un expert corupt și un judecător așijderea, e normal! Asta spun experții și justiția, în cele mai multe situații, când evazioniștii – în special cei ce au contracte plătite din bani publici -, fură TVA colectată, cer rambursare de TVA sau înregistrează, în contabilitate, cheltuieli fictive de achiziții de bunuri și servicii: că au furat legal, pentru că, componenta scriptică este suficientă, chiar dacă, în fapt, operațiunea n-a existat! Eliminând din Codul fiscal orice prevedere care bloca înregistrarea în contabilitate a unor operațiuni ce nu erau însoțite de documente justificative sau efectuarea unor cheltuieli inoportune activității societății, PSD, în „epoca” Dragnea, a dat, legal, startul la fraudă fiscală totală. Și ce dacă factura vine de la Strehaia și în realitate bunul sau serviciul nu au existat? Vine expertul contabil care spune că plata a fost reală și operațiunea contabilă e corectă, pentru că asta prevede Codul fiscal: să existe un document. Doar are factura, nu? Și e suficientă latura formală! Iar judecătorul, convins, chipurile, de expert (în nici un caz de șpaga oferită de evazionist), acceptă minciună expertului și trântește constatarea ANAF, că bunul sau serviciul nu există în fapt.
Așa funcționează sistemul și așa se va încheia noua cruciadă împotriva fraudei fiscale: multe acte, multă muncă, multe decizii de impunere și puține încasări după ce justiția va „cenzura” activitatea ANAF. Așa se explică și de ce veniturile fiscale s-au prăbușit, de la 33%, în 2012, la 26,1% din PIB în 2021 și de ce 46% din TVA este furat de evazioniști. O dovadă că se știe, dar nu se vrea și că e demagogie deșănțată cruciada antifraudă, o constituie refuzul în a nu se amenda legislația sau, mai simplu, a se implementa măsura simplificată de colectare a TVA și impozitarea cifrei de afaceri. Dacă vorbești de taxare inversă la TVA în România, mai cu seamă în mediul politic, e ca și cum ai fluiera în biserică în timpul slujbei. Ești mazilit imediat, indiferent unde și cine ai fi. Nu pentru că spui adevărul, ci pentru că ameninți sursa de îmbogățire a clientelei politice și te legi de „pușculițele” politicienilor.
Apropo! La concret! Am demarat, „en-fanfare”, acțiuni antifraudă împotriva angrosiștilor de legume și fructe. Cu „petarde”, interviuri, cu tot tacâmul propagandistic, adică cu mult fum, să știe tot poporul că în ANAF există și Direcția Generală Antifraudă, care, până acum, a cheltuit șase lei la un leu produs (adică o instituție care e în concediu plătit de nouă ani!). OK! La capitolul imagine, punctăm serios! Ca și Gelu Diaconu, dealtfel, când a anunțat, „cu mare tărăboi și fast, reforma ANAF și înființarea Direcției Generale Antifraudă (marele DNA al fiscului)! Efectul fiscal? Aproape zero! Câteva amenzi, date unor fraieri care n-au fost anunțați și nu făceau parte din crima organizată. Greii din domeniu n-au pățit și nu vor păți nimic. De ce? Pentru că, azi, beizadelele lor sunt inspectori antifraudă. La fel și cu munca la negru. S-au constituit echipe mixte, ANAF – ITM. Efectul? Aproape zero! De ce? Pentru că cei de la ITM, îi anunță pe cei ce urmează a fi controlați sau nu pot pătrunde în incinte private, fără acordul proprietarului, iar mulți din inspectorii antifraudă sunt copiii evazioniștilor.
În domeniul firmelor care au contracte cu statul, e idem. Merg în control beizadelele primarilor și celor din consiliile locale ori județene, care comisionează fondurile alocate. Astfel, nu exagerez când spun că peste 50% din Direcția Generală Antifraudă este incompatibilă cu profesia, din acest punct de vedere. Tata evazionist sau protector al evaziunii și fiul la antifraudă! La fel și la inspecția fiscală. Cu cine să „revoluționezi” analiza de risc și combaterea fraudei? Cu clientela politică, transferată din șomaj, prin Primării, direct în ANAF? Copii cărora părinții le-au cumpărat diplome și le-au traficat funcțiile publice, vor combate frauda fiscală? Suntem serioși sau stupizi? Cum să contabilizezi eficiență cu o astfel de „faună” profesională, cu astfel de legislație și cu gradul de corupție existent în justiție?
Apropo! În timp ce în UE, targetul încasărilor din venituri fiscale în PIB se cifrează pe la 38- 40% din PIB, la noi e 26,1%, și tindem spre 27% adică vrem vreo 0,9% în plus față de 2021. Serios? Doar atât reprezintă evaziunea fiscală în România? 0,9%? Atât se poate recupera de la hoți? Se pare că da! Asta este marja care se poate recupera fără a se deranja clientela politică care, din 2012 până azi, a reușit – prin modificarea Codului fiscal, desființarea Gărzii Financiare, blocarea activității Direcției Generale Antifraudă, prin eliminarea caracterului inopinat al controlului și abrogarea Legii 12/1990, inventarea riscului fiscal pentru a proteja crima organizată de controale fiscale nedorite, reforma dragniană a justiției și a Curții de conturi -, să fraudeze aproape 7% din PIB, în plus față de 2012. Vă imaginați cât înseamnă 7% din PIB? Adică din 1190 miliarde lei? Vreo 83,3 miliarde lei, respectiv vreo 16,8 miliarde de euro.
Asta a făcut Dragnea și PSD, alături de Chițoiu și Diaconu, reprezentanții PNL-ului lui Antonescu, modificând Codul fiscal și legile justiției. Au reușit performanța să reducă colectarea veniturilor fiscale cu 7% din PIB, de la 33,1% în 2012, la 26,1% din PIB în 2021, adică mai puțin cu 16,8 miliarde de euro. Bani care, evident, au fost însușiți de crimă organizată, adică, în principal, de clientela ce fraudează bugetul public, protejată politic. Și vine acum șeful fiscului și ne spune că vom crește încasările (veniturile fiscale) cu 0,9 procente, de la 26,1% la 27% din PIB? Adică din cele 16,8 miliarde de euro fraudate, anual, între 2014 – 2021, ne propunem să (re)aducem la buget doar 2,16 miliarde de euro, anual. Și cu restul de 14,6 miliarde de euro, cât e diferența dintre 33,1% și 26,1% din PIB, necolectați, ce facem? O lăsăm, în continuare, crimei organizate? Adică o trecem, în continuare, la pierderi planificate, premeditat?
Păi, asta e combaterea evaziunii fiscale? Să-ți propui ca din 16,8 miliarde de euro fraudate anual, să recuperezi doar 2,16 miliarde euro anual? Ăsta e fatalitate și resemnare în fața crimei organizate, nu combaterea evaziunii. E resemnare, în sensul că știm unde și cum se fură, dar nu putem face nimic!? Dacă am recupera 2,16 miliarde de euro, anual, în condițiile în care veniturile ar fi la nivelul cheltuielilor în execuția bugetară, n-ar fi o dramă. Dramă e că în timp ce veniturile totale reprezintă 104 miliarde de lei, la 31.03.2022, cheltuielile sunt de 120 miliarde lei, diferența fiind acoperită de împrumuturi, care, logic, atrag creșterea taxelor și impozitelor cu 16 miliarde lei trimestrial, adică cu vreo 13 miliarde euro anual. Or, dacă nivelul colectării ar ajunge, din nou, la 33,1% din PIB, la fel ca în 2012, adică ar crește cu 16,8 miliarde de euro, România n-ar mai trebui să se împrumute, la dobânzi uriașe și Guvernul n-ar fi pus în ingrata situație de a crește taxele și impozitele.
În concluzie, taxele și impozitele cresc proporțional cu nivelul evaziunii fiscale, iar performanța managerială a Guvernului și ANAF se măsoară prin gradul de combatere a evaziunii fiscale, al cărei indicator se reflectă în nivelul colectării veniturilor fiscale raportate la PIB. Deci, cu demagogia în combaterea fraudei fiscale, asmuțind ANAF împotriva celor ce fraudează bugetul, fără a sprijini activitatea ANAF prin modificări legislative adecvate și o politică eficientă de recrutare și promovare de personal, nu crești nici gradul de colectare al veniturilor fiscale, nici nu echilibrezi balanța fiscală. E utopie! Iar să decontezi eșecul în fața crimei organizate, dând vina pe lipsa profesionalismului în ANAF, este profund imoral, pentru că se ascunde adevărul. ANAF ar performa dacă managementul politic ar fi obiectiv și clientela politică n-ar beneficia de protecție.
Pavel ROMAN

12  premii I la  Concursul Internaţional de Matematică şi Informatică „Caius Iacob”

Flacara Rosie
-
0
12  premii I la  Concursul Internaţional de Matematică şi Informatică „Caius Iacob”
Facultatea de Ştiinţe Exacte a Universităţii „Aurel Vlaicu” din Arad a premiat  câștigătorii celei de a XII-a ediții a Concursului Internaţional de Matematică şi Informatică „Caius Iacob”. La festivitate au participat din partea ISJ Arad, prof. Popa Alexandru, inspector școlar pentru matematică, cadre didactice ale Facultății de Științe Exacte, conducerea UAV. La cele două probe: matematică (secțiuni: raționament matematic și tehnică matematică) și informatică (secțiuni: programare și tehnologia informației) au participat 210 elevi din 18 licee din 5 județe: Arad, Bihor, Caraș-Severin, Hunedoara și Timiș. Au fost acordate 12 premii I, 16 premii II, 14 premii III și 54 de mențiuni. „Felicitări organizatorilor, colegilor mei, felicitări elevilor care au concurat, felicitări profesorilor care s-au implicat în acest eveniment. Organizarea unui asemenea concurs înseamnă foarte multă muncă și faptul că acum suntem la a XII-a ediție, este o dovadă că an de an munca lor a fost exemplară și au reușit să păstreze acest  eveniment de tradiție” a punctat rectorul UAV, Ramona Lile. „Mulțumim celor 40 de profesori de matematică implicați în acest eveniment și sperăm că la anul viitor să rămână, în continuare, alături de noi mai ales că ne propunem să-i cooptăm în concurs și pe elevii de clasa a IX-a și a X-a, nu doar pe cei din  clasa a XI-a și a XII-a, cum a fost până acum. Mulțumim Inspectoratului Școlar Județean Arad pentru sprijinul pe care ni l-au acordat anul aceste precum și la toate celelalte 11 ediții” a precizat prorectorul UAV, Codruța Stoica. „Ne-a bucurat interesul elevilor, implicarea profesorilor din preuniversitar, susținerea din partea conducerii UAV, precum și din partea sponsorilor. Îi invităm pe toți elevii participanți să-și continue studiile la  Facultatea de Științe Exacte din cadrul UAV” a punctat decanul facultății Marius Tomescu.  

Nevroza colectivă a ”Ținutului Secuiesc”

Flacara Rosie
-
0
Nevroza colectivă a ”Ținutului Secuiesc”
Jurnalismul devine din ce în ce mai mult o adevărată provocare pentru a acoperi spațiul și timpul cetățenilor. Un fenomen îngrijorător, aș putea spune, al jurnalismului din România este acela de a nu deranja… de a nu deranja mai ales oamenii politici pentru că acesta a fi un prilej pentru mulți dintre noi să ne oripilăm de ignoranța și de impertinența multora dintre ei. O politică de PR profitabilă a aleșilor neamului a devenit aceea de a nu se scuza, decât să dea explicații proaste și, de cele mai multe ori, să tacă într-un mod tâmp, adâncind agoasa existențială a poporului român. Deși foarte mulți cred că marele merit al jurnalistului Dan Bucura care l-a rugat pe Eduard Novak, actualul ministru al Tineretului și Sportului, să cânte imnul României, a fost acela de a arăta întregii Românii că oficialul nu știe nici măcar un vers, eu cred că adevăratul merit al lui Dan Bucura a fost acela de a ne face cunoscut că avem un ministru al Tineretului și Sportului. Eduard Novak este cu siguranță mândru că presa din România a avut ocazia să-i pronunțe numele cu ocazia evenimentului jenant când naționala de hochei a României, alcătuită în mare parte din hocheiști români vorbitori de limbă maghiară, a evoluat la Campionatul Mondial din Slovenia, iar în ultimul meci cu Ungaria, hocheiștii români au cântat „imnul Ținutului Secuiesc”. Altfel, despre Novak nu am fi putut afla nimic interesant, iar demersul lui Dan Bucura este o dovadă a letargiei intelectuale cu care se confruntă clasa politică românească. Sincer să fiu, când am aflat despre numele Ministrului Tineretului și Sportului am crezut că este vorba de vreo rudă a Maiei Sandu de Ungaria, dar se pare că Novak de România este mai atroce decât multe anomalii, dovadă că în loc să aplaneze situația, Novak a declarat că „E un scandal care a fost foarte manipulat politic, în primul rând. Unii au adunat câteva like-uri în plus. Au reușit să obțină niște avantaje politice, dar acest lucru trece. De ce am reacționat așa târziu? Am vrut să văd reacțiile și ce s-a întâmplat acolo. Acești jucători nu au cântat imnul, doar au stat în fața oamenilor, au ascultat spectatorii”….., iar acum, țineti-vă bine, urmează rubrica Declarații tâmpe ….. Regulamentul scrie foarte clar, la asemenea campionate se cântă imnul statului a cărui echipă a câștigat un meci și nu este ca la fotbal unde, la începutul meciului, se ascultă imnul fiecărui stat, reprezentat de echipele naționale care joacă. După cum bine știm, din păcate, naționala României a pierdut meciul, astfel că, oficial, nu s-a cântat Imnul României, conform regulamentului. În altă ordine de idei: după meci, galeria a început să cânte Imnul Ținutului Secuiesc, urmând ca jucătorii de etnie maghiară să i se alăture. Acest cântec nu este împotriva României sau a comunității majoritare, ci reprezintă o valoare locală a acelor sportivi, a minorității maghiare din care ei fac parte. Acest scandal nu este despre Imnul Secuiesc, ci despre lipsa de respect”, a scris, într-un mesaj bilingv, Eduard Novak pe pagina personală de Facebook. Așadar, iată cum o majoritate artificial contruită poate crea realități noi. Acţiunile antiromâneşti ale radicaliştilor UDMR se intensifică pe zi ce trece. Liderul maghiarilor din românia, Marko Bela, născut în Târgul Secuiesc, se delimitează faţă de acţiunile radicaliştilor, cu toate că aceștia sunt membri actuali ai UDMR. Trebuie menționat faptul că superficialitatea instituțiilor statului, și aici mă refer în special la S.R.I, favorizează acţiunile antiromânești ale secuilor și UDMR-iştilor radicalişti care urmăresc crearea unei autonomii teritoriale pe criterii etnice, cu orice preț. Acţiunile provocatoare antiromânești ale radicaliştilor din UDMR susţinute de lideri precum Tokes Laszlo sau Szilagy Zsolt şi mulţi alţi membri UDMR subminează convieţuirea paşnică de secole între români și maghiari. Să nu uităm acţiunile de subminare a autorităţilor române când, cu prilejul Zilei Naţionale a României, unele instituţii din ”Ținutul Secuiesc” au refuzat arborarea drapelului naţional. În așa-zisul ” Ținut Secuiesc” acești români vorbitori de limbă maghiară au creat consilii antistatale care sunt împotriva Constituţiei României și a statului de drept și care acţionează împotriva intereselor României, atentând la siguranța națională. Insistența cu care ne atacă acești secui ne obligă să constatăm că oportunismul și ura față de români, care este mult mai prezentă la liderii secuilor decât la cei de rând, pare că au devenit o meserie de a calomnia tot ceea ce este românesc. Una dintre marile greșeli ale clasei politice este aceea că-i tratează pe români doar ca pe o masă electorală manipulabilă și nu ca pe niște patrioţi care s-au jertfit de secole. Așa cum spunea marele Mihai Eminescu ”Patriotismul nu este numai iubirea pământului în care te-ai născut ci, mai ales, iubirea trecutului, fără de care nu există iubire de ţară”. Maghiarilor care nu mai obosesc să ne tot blameze, le reamintesc faptul că la Trianon, în 1920, s-a decis crearea statului Ungaria!!! Și la fel de bine, ar trebui să le mai amintim periodic, faptul că a fost o vreme în care clasa politică maghiară a decis să trimită la București o delegație formată din trei conți maghiari care i-au propus regelui Ferdinand și lui Ionel Brătianu ca Ungaria să se lipească de România. Crearea acestui dualism româno-maghiar a fost proiectul politic dorit în mare parte de politicienii maghiari, lipsiti de exercițiul guvernării, deoarece Budapesta nu mai fusese capitala unui stat suveran, încă din 1526, după bătălia de la Mohacs. Până la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trăit sub administrarea alternativă când a turcilor, când a austriecilor. Abia după Trianon a apărut din nou un stat maghiar. De data aceasta, pentru prima oară în istoria lor, ungurii un stat național cu capitala la Budapesta. Avem nevoie, așadar, de o strategie națională prin care să contracarăm aceste atacuri șoviniste la adresa statului român, căci românii și ungurii au conviețuit de veacuri împreună, însă asemenea momente precum cel amintit ne obligă să avem inima caldă, dar mintea rece pentru a nu mai întârzia să spunem ADEVĂRUL! Ciprian DEMETER  

EI! DAR ȘI NOI …

Flacara Rosie
-
0
EI! DAR ȘI NOI …
În ultimii ani ai regimului Ceaușescu, erau lipsuri, dar lumea se descurca. Nu era carne, însă cam toți aveau. De unde? De pe piața neagră. De la locurile de muncă se scotea tot ce se putea a fi valorificat. Chiar și după 1990. De la UTA, mulți sustrăgeau prosoape, catifea. De la Tricoul roșu, lenjerie intimă, tricouri etc. De la Strungul, cuțite, mașini de umplut cârnați etc. De la „ceapeuri”, aidoma. Fiecare sau, mai corect, cei mai mulți se descurcau. Se „completa”, ca între soldați, la armată, nu se fura. Se „completa” de la Stat, adică tot de la noi, că „ale noastre erau toate, ale poporului”!
Năravurile astea nu au dispărut. La fel este și în prezent. Au mai evoluat modalitățile, odată cu schimbarea. Uite, avem carduri și, există cititoare de carduri. Încercați la micile prăvălii, chiar și în centrul Aradului, să plătiți cu cardul. Veți fi refuzați, deși au cititoare de card. Sau, dacă plătiți cash, vi se face reducere. De ce, oare? În multe locuri, în special din zona serviciilor, nu se eliberează bon de casă. Cam peste tot, la privat, salariile au și o parte „neagră”. Se cheamă Evaziune.
Acuma, ce vreau să zic? Unde-i LEGE, nu-i tocmeală. Unde este rigoare, nu există loc de abatere. Este în firea omului să „tragă” pentru el, dacă i se oferă o portiță. Or, la noi sunt „portițe” la tot pasul. Ba, cam peste tot, sunt și angajați ai statului care deschid ei înșiși „portițele”. Ca exemplu, întrebați piețarii cum se face taxarea pentru locul din piață, bunăoară. Și cum se obțin locurile. Sau întrebați proprietarii de mici sau mijlocii afaceri, cum se fac controalele, cât și cum „cotizează”.
Ceva e putred în această „Danemarcă” românească (something is rotten in the state of Denmark, vorba gardianului Marcellus, din Hamlet), iar putreziciunea este între Om și Stat, între Conștiință și Lege, între Eu și Ceilalți.
Tristan MIHUȚA

Sfântă e naivitatea!?

Flacara Rosie
-
0
Sfântă e naivitatea!?
E un non-sens declarația D-lui Heiuș (noul președinte al ANAF) cu privire la mobilizarea ANAF împotriva evaziunii fiscale și reclamarea abuzului inspectorilor! În primul rând că stabilirea abuzului în serviciu este de competența organului de cercetare penală și, eventual, în cazul în care nu este infracțiune, faptă poate fi cercetată de comisia de disciplină – caz în care D-l Heiuș nu are nici o competență.
În al doilea rând, o astfel de „invitație” conține o doză crasă de imoralitate, pentru că introduce subiectivismul tipic românesc politicianist: oare, firmele apolitice vor avea același tratament că și clienții politici? Când, pentru cine și cum va stabili D-l Heiuș că s-a comis un abuz? Sau, mai pe românește spus, care șmecher, cu „propte” politice, „călcat” de ANAF și sancționat pentru încălcarea legilor fiscale, nu se va simți „ofensat” și nu va considera măsura aplicată de fisc, un abuz, după ce a sponsorizat o grupare politică? Apropo! Vrea să crească, cu adevărat, gradul de încasare la buget, D-l Heius și nu e doar discurs demagogic, cu care ne-au îmbrobodit politicienii timp de treizeci de ani? Să înceapă cu introducerea măsurii simplificate de colectare a TVA (taxarea inversă) pentru care România a obținut acordul CE și care n-a fost aplicată pentru că nu erau conectate casele de marcat la serverul ANAF. Acum sunt conectate! Efectul (garantat 100%), vreo două miliarde de euro anual! Are curaj D-l Heiuș s-o introducă? Nu prea cred, că-i sar la beregată toți clienții politici ce-și diminuează profitul cu facturi de la Strehaia.
O altă sursă care ar avea un impact pozitiv, atât asupra colectării, cât și a reducerii facturii cu cheltuielile publice, ar fi introducerea, cu prioritate în acțiunile fiscului, a unui domeniu de activitate nou, în categoria riscului fiscal major: firmele clientelare, abonate la contracte cu statul. Pentru că cei ce derulează contracte cu statul comit una dintre cele mai mari evaziuni fiscale din România, prin majorarea fictivă a cheltuielilor, pentru diminuarea profitului și scoaterea banilor cash din firme, cu care achită „comisioanele” pentru adjudecarea contractelor. De ce nu este dirijat ANAF, cu prioritate, la acest gen de societăți? Efectul s-ar traduce în economii bugetare de miliarde de lei. A! Nu se poate? Sunt protejate politic pentru că se pierde sprijinul financiar și electoral? Ce păcat pentru D-l Heiuș! E „blocat la mantinela”?!
Un alt domeniu în care ANAF ar avea de lucru serios este cel al serviciilor achiziționate de corporațiile multinaționale, în care evaziunea este la cote alarmante. Dar și în acest caz, cine are atâta tupeu și curaj să se ia la „trântă” cu „OMV”, „LUKOIL”, „KAZ MUNAI GAZ”, „ENEL”, „EON”, etc., etc., etc.? Deși nu sunt în asentimentul multor colegi, eu cred că problema poate fi „rezolvată” printr-o măsură simplă: impozitarea cifrei de afaceri. Și s-a terminat cu achiziția de servicii fictive de către multinaționale. Are curaj D-l Heiuș s-o implementeze?
Și mai e un sector tabu în Romania: averile rromilor, de miliarde de lei, fără proveniență licita, pe care ANAF le ocolește, deși are o structură specializată. De ce? Pentru că și politicienii au aceeași „sursă” de îmbogățire: ilicită și nu se vrea crearea unui precedent. Mai e debandada din comerțul cu mărfuri de contrabandă, creat de abrogarea Legii 12/1990. Or, dacă nici una dintre aceste măsuri nu vor fi implementate, în viitorul apropiat, D-l Heiuș va întra în „rutina” stabilita de crimă organizată din domeniul fiscal, care delimitează arealul de mișcare a oricărui șef ANAF. Nu se conformează și nu răspunde la comenzile clientelei politice? Pleacă! Iar cel mai mare handicap al D-lui Heiuș nu e ceea ce face ANAF, cum se mobilizează și cât atrage la bugetul de stat prin decizii de impunere, ci gradul de valorificare al deciziilor de impunere. Pentru că se va lovi de două uriașe probleme: un Cod fiscal și un Cod de procedură fiscală elaborate la presiunile crimei organizate fiscale, care conține multe măsuri interpretabile sau contradictorii și multe „portițe” de scăpare și, cel mai grav, de corupția uriașă din justiție, care cenzurează drastic activitatea ANAF, în favoarea celor ce jefuiesc bugetul de stat.
E suficient să analizeze procentul deciziilor de impunere contestate – de cei care au considerat că ANAF a săvârșit un abuz -, pierdute de ANAF în instanță, pentru a constata că una e să vrei și altă e să poți. Cu actualele Cod fiscal și Cod de procedură fiscală și cu actualul mod de abordare al instanțelor de judecată, a activității fiscului, mă tem că discursul D-lui Heiuș, vis-a-vis de mobilizarea ANAF pentru a contracara evaziunea fiscală, e o demonstrație politicianistă de demagogie. Știți de ce? Pentru că evaziunea fiscală din România este protejată, direct, de colegii D-lui Heiuș, adică de parlamentari și membri guvernului. Aproape că nu există caz de evaziune, depistat de fisc, la care să nu reacționeze un factor politic, reclamând abuzul fiscului.
Deci, reduci evaziunea, reduci subvențiile celor ce o protejează. Poate rezolva D-l Heiuș această dilemă existențială a societății românești? Sunt sceptic!
Pavel ROMAN

Ramona Lile: „Bursa locurilor de muncă UAV, un eveniment de succes”

Flacara Rosie
-
0
Ramona Lile: „Bursa locurilor de muncă UAV, un eveniment de succes”
Peste 30 de firme și 800 de studenți au participat la Bursa Locurilor de Muncă a UAV, eveniment organizat de Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad și Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Arad, la Expo Arad. „Mă bucur că studenții au răspuns pozitiv invitației de a participa la această bursă realizată cu scopul de a-i ajuta să-și găsească un loc de muncă, să intre în contact cu angajatorii. Vrem să mulțumim partenerilor noștri, firmelor care sunt astăzi aici, tuturor celor care s-au implicat pentru succesul acestei acțiuni” a declarat Ramona Lile, rectorul UAV Arad. Un moment special a fost marcat de oferirea Distincției de Onoare a Județului Arad de către Consiliul Județean Arad, Universității „Aurel Vlaicu” Arad, în semn de înaltă prețuire pentru implicarea constantă în proiectele de dezvoltare ale județului Arad. „O distincție care ne onorează și ne obligă să ne implicăm la fel de mult în dezvoltarea județului nostru. Universitatea trebuie să fie un participant activ la viața urbei din care face parte” a adăugat rectorul universității arădene de stat. Au fost prezenți la eveniment subprefectul Aradului, Doru Sinaci, președintele CJA, Iustin Cionca, viceprimarul Aradului, Lazăr Faur, președintele CCIA, Gheorghe Seculici, directorul AJOFM, Marinel Henteș, directorul DGASPC, Erika Stark.

Vin vremuri grele!

Flacara Rosie
-
0
Vin vremuri grele!
Vin vremuri grele peste români! Nu pentru că situația internațională e gravă, ci pentru că nu ne mai producem hrana de subzistență fiind dependenți de import și achiziții intracomunitare, ori că suntem jefuiți de corporațiile ce au creat monopoluri mafiote cu ajutorul guvernelor (în energie electrică, petrol, gaze, asigurări, comerț cu medicamente, exploatarea lemnului, telefonie, cablu tv, apa-canal, gunoi, etc.). E și din cauza aceasta.
Dar cel mai grav este faptul că vin vremuri grele provocate de lăcomia clientelei politice. Adică a sistemului mafiot, nesătul, ce gravitează în jurul bugetului public, pe care-l suge, fără nici un control. În aceste circumstanțe, Guvernul nu poate, nici dacă ar vrea, să restrângă cheltuielile publice și să echilibreze balanța de plăți! Ar însemna, pentru majoritatea, sinucidere politică, iar pentru cei mai mulți dintre ei și sfârșit de carieră, din toate punctele de vedere! Pentru că ei, cei ce ne guvernează sunt, de fapt, nimeni, promovați de nicăieri.
Uitați-vă la ministrul muncii, la ministrul agriculturii, la ministrul finanțelor, la ministrul energiei etc. Sunt promovati de nicăieri și  sunt, de fapt, marionetele celor care conduc România, prin intermediul Guvernului. Cine sunt? Clientela politică, adică oligarhii (baronii) Romaniei, abonați, în exclusivitate, la contractele publice. Că se numesc Umbrarescu, Iordache, Țiriac, Ghiță, Urdareanu, toți  au acelasi obiectiv: să jumuleasca bugetul public. Iar pentru aceasta au construit, in timp, cu ajutorul „pionilor” din servicii, din consiliile judetene, consiliile locale, ministere, agenții si guverne, mecanisme uriașe si diabolice de control, manipulare si dirijare a clasei politice. Deci, avem de-a face nu cu o clasă politică responsabilă și un guvern onest, cum se screm oamenii politici să pară, ci cu o mafie bine închegată, greu de penetrat, extrem de perfidă, care a făcut din Guvernul României, instrumentul prin care devalizeaza bugetul public și sărăcește România, prin aceleași mecanisme precum cele utilizate de oligarhii lui Putin (trafic de influență, corupție, sprijin electoral, etc.). Și cum ei se înmulțesc iar banii nu sunt suficienți pentru toata clientela politică PNL-PSD (uitați-vă în jur, fiecare în urbea voastră, cât se construieste, modernizează și repara, chiar dacă nu e oportun, de sunt orașele blocate) și cum împrumuturile, la dobânzile uriașe percepute, devin aproape imposibile, Guvernul n-are decât o alternativă: majorarea taxelor și impozitelor, pentru a colecta bani pentru clientela politică nesătulă.
Adică, suntem în aceeași fază precum pe timpul fanarioților: mafia clientelară este extrem de cinică și lacomă, iar Guvernul, slugă credincioasă, pentru a satisface dorințele clientelei politice, va crește birurile, sărăcind, sufocând și împovărand populația până la absurd. Ce va urma, în viitorul apropiat, în România? Sărăcie lucie, foamete, boli și moarte, pentru că lăcomia mafiei clientelare nu are limite într-o țară condusă de Ciolaci ipocriți și perverși, ce mint și manipulează populația, mascând, sub rânjetul sinistru întipărit mereu pe fața electorală, cinismul parvenitului lipsit de empatie, care plânge, a la Băsescu, pe umerii celor pe care-i spoliază până la sânge.
Pavel ROMAN

Pikamer News: Românii declară război rușilor!

Flacara Rosie
-
0
Pikamer News: Românii declară război rușilor!
Așadar, hackerii ruși aflați în solda lui Puțin au declarat război cibernetic mai multor țări, printre care și România. Nu e de joacă, am văzut deja de ce sunt în stare, așa că guvernul trebuie să ia măsuri urgențe. Din diferite surse, Flacăra Roșie a aflat că zilele trecute Klaus Iohanniis a avut o întâlnire de taină cu celebrul arădean poreclit „Micul Fum”, care, a promis că va convoca asociația secretă a hackerilor români, pentru a demara o amplă operațiune de distrugere a hackerilor ruși. În schimb, Iohannis și guvernul le vor asigura imunitate totală. Se aude că toată acțiunea va fi coordonată de către europarlamentarul Gheorghe Falcă, cel mai mare specialist în Fake News. FALCONETUL de serviciu 

DESPRE MANIPULARE

Flacara Rosie
-
0
DESPRE MANIPULARE
Văd niște imagini de la Mamaia. Mi-au atras atenția niște copii obezi. Oare ce se întâmplă cu generațiile viitoare? La televizor vedem o ofensivă extrem de agresivă a industriei farmaceutice. Dacă te iei după reclame, ar trebuie să înghiți doi-trei pumni de boabe zilnic. „Nutriționiștii” spun că nu sunt buni cartofii prăjiți. Țin minte o anchetă, mai bine zis niște mini-interviuri neconvenționale, din ziarul nostru local – 99 % dintre baschetbalistele de la ICIM Arad spuneau că mâncarea preferată sunt cartofii prăjiți și grătarul. Și au fost campioane ani de zile. Știu, se zice că e mâncarea săracului. Dar, repet, au făcut performanță. „Nutriționiștii” mai spun să nu consumi grăsimi. Uită, ei, că la bolnavii de tuberculoză, până a se descoperi penicilina, se indica, drept tratament, slănina ușor râncedă? Slănina este un aliment natural, dacă nu e jumară. Citeam recent undeva că și untura e sănătoasă. Dar, nu, nouă ni se spune nu mânca aia, nu mânca ailaltă. Adică, du-te la hypermarket și ia produse cu E-uri, cu conservanți. Că fac bine, morții nici nu mai putrezesc în groapă, datorită conservanților. Arată ca mumiile egiptene.
Nu, eu unul voi mânca și slănină cu ceapă, și pâine prăjită, frecată cu usturoi și cu untură întinsă peste ea. Am încercat cu unt, dar untura e fantastic de gustoasă. O să mănânc pe mai departe și cartofi prăjiți – copil fiind, o disperam pe mama, voiam cartofi prăjiți, fripți în unsoare, și de două ori pe zi, mai ales pe vremea asta, a cartofilor noi. Și uite că n-am murit! Și iar mă întorc la copiii obezi. Sunt convins că ei mănâncă după „carte”. Și de la McDonald’s.
Tristan MIHUȚA

Secuii și acțiunile antiromânești de pe teritoriul României

Flacara Rosie
-
0
Secuii și acțiunile antiromânești de pe teritoriul României
Cele mai recente evenimente șoviniste s-au manifestat chiar și în sport, săptămâna aceasta, când naționala de hochei a României, alcătuită în mare parte din hocheiști români vorbitori de limbă maghiară, a evoluat la Campionatul Mondial din Slovenia, iar în ultimul meci cu Ungaria, hocheiștii români în loc să cânte imnul României au cântat „imnul Ținutului Secuiesc”. Hocheiștii români de vorbitori de limbă maghiară împreună cu ministrul mediului Tánczos Barna au cântat „imnul Ținutului Secuiesc” Așa-numitul ”Ținut Secuiesc” este un teritoriu românesc ce are în componență pe lângă români, romii și o populație românească vorbitoare de limbă maghiară. Este evident că secuii au fost popor cu o identitate proprie, maghiarizat forţat, cultural şi lingvistic. Deşi, prin tradiţie, adversari ai turcilor otomani care au invadat adesea Transilvania, secuii au nutrit sentimente de frăţietate faţă de turci în pofida religiilor diferite și i-au văzut dintotdeauna ca pe un fel de „frate mai mare regăsit”. Secuii poartă de secole o traumă, justificată prin pierderea identităţii lor ca neam, un fapt despre care nu prea s-a vorbit în ultimele decenii.  Recensământul din 1850 a fost cel în care este menționată pentru prima dată “apartenența etnică” la Ungaria.  Și în 2011 s-a petrecut un episod asemănător cu cel amintit anterior, la un meci dintre România și Ungaria, disputat la Miercurea Ciuc, sportivii din naționala de hochei a României cântând imnul Ungariei. Alt exemplu de acțiuni antiromânești este Palatul Cultural din Arad (foto) unde, după restaurare, pe două dintre arcadele de pe bolta Palatului, în locul gravurilor care redau simbolul artelor şi meseriilor, reprezentate prin nişte lire, a fost gravată stema maghiară, fără nicio reacție a autorităților românești.             A venit timpul să luăm atitudine față de aceste acte șoviniste și antiromânești și, în primul rând, să acceptăm realitatea faptului că secuii nu sunt nici maghiari, nici unguri, dar nici români, din păcate pentru ei. Secuii sunt altceva, altă nație despre care nici ei nu știu exact ce sunt. Încercarea de a-i transforma pe secui în maghiari a fost un proces eșuat și trebuie ca aceștia să învețe să accepte acest adevăr. Înclusiv maghiarii din afara așa-zisului ”Ținut Secuiesc” nu se identifică și nu acceptă aceste acte antiromânești. Pentru politica de la Budapesta a fost important să-i păstreze de partea lor deoarece puteau fi de ajutor în destabilizarea relațiilor româno-maghiare și, implicit, pentru a reuși anexarea Transilvaniei. Dar secuii de astăzi ar trebui să învețe istoria locului și care au fost relațiile lor cu Ungaria deoarece, la un moment dat, a apărut un proiect maghiar numit ”Occisio Siculorum”, Adevărații dușmani al maghiarilor nu sunt românii deoarece aceștia sunt un popor tolerant și incapabil de dușmanie, dar adevăratul dușman pentru poporul maghiar este tineretul secuiesc, îndoctrinat politic de anumite cercuri de influențe. Secuii ar trebui să se întrebe de ce până la Trianon (1920) autoritățile maghiare făceau statistici separate despre secui, neconsiderându-i maghiari. Mai mult, când Ungaria era parte a Imperiului Austro-Ungar maghiarii i-au tratat pe secui cu dușmanie și dispreț, ca pe niște străini, chiar ca pe niște rude îndepărtate, de proastă condiție! De aceea, a venit momentul ca acești secui să nu se mai declare maghiari. După ce secuii vor învăța adevărata istorie, atunci va interveni o apropiere firească între ei și români, dat fiind că maghiarii i-au trădat pe secui, de-a lungul secolelor! Secuii au reușit să construiască, pe banii statului român, cât mai multe școli modern utilate și cu excedent de spațiu și personal angajat, fiind cât mai inventivi și mai creativi în materie de antiromânism, de maghiarizare subtilă, chiar sub nasul autorităților românești, preocupate cu alte mize, mai ales de căpătuiala fiecăruia. Suntem singurul popor european care trăieşte acolo unde s-a născut, când alţii nici nu existau ca popor, iar dacă este mult sau dacă o fi puţin, nu ştiu cât contează în aceste vremuri. Trăim în această Uniune Europeană în care aproape toți ne jignesc şi ne umilesc, pe noi, cei care suntem poporul crescut și educat în spațiul unde ne sunt îngropați străbunii. Mai mult decât atât, suntem primul popor din lume care a folosit scrierea încă de acum 7000 de ani, iar mărturie sunt tăbliţele de la Tărtăria, fapt recunoscut de toţi cei care le-au studiat. Încă din antichitate, nimeni nu a reușit să ne supună grație uniunii. Și atunci de ce ne lăsăm dezbinați astăzi? De aceea, cred că toate aceste ofense nu sunt aduse doar poporului român, ci și celui maghiar și tuturor celorlalte popoare care au conviețuit pe acest tărâm al toleranței, numit Transilvania, și unde noi toți am avut și încă mai avem un destin și un viitor împreună. Este momentul ca întreaga clasă politică românească împreună cu Serviciul Român de Informații să ia atitudine împotriva acestor elemente care nu respectă istoria și poporul român, care aduc ofense ireparabile și care, mai mult, sunt interesate de eliminarea românilor ca subiect al istoriei! Genul acesta de momente determină apropierea dintre naţiuni, creează o legătură inefabilă pe care istoria o poate reda la un moment dat într-un soi de ataşament, însă pentru români şi pentru unguri pot reprezenta momente pe care doar o zvâcnire puternică de umanism şi evoluţie o poate percepe, căci aşa cum spunea Gogol, „nu este legătură mai sfântă decât frăţia dintre oameni. Tatăl îşi iubeşte copilul, mama îşi iubeşte copilul, copilul îşi iubeşte părinţii. Dar ce înseamnă toate acestea, fraţilor? Animalele sălbatice îşi iubesc şi ele copiii. Dar să te înrudeşti prin legătura sufletului, nu numai prin aceea de sânge, iată ce-i este dat numai omului”. Ciprian DEMETER

De la Jeni (Genin) citire: Azi despre „Între noi, lingvistele…”

Flacara Rosie
-
0
De la Jeni (Genin) citire: Azi despre „Între noi, lingvistele…”
Cu vreo două-trei ceasuri în urmă, făcând ochii mari la cea mai de kkt știre de azi, cum că femeile vor ieși la pensie la 65 de ani, ca bărbații (că doar ce, e egalitate, noi naștem, ei răcesc, noi suferim cezariene, ei se ciupesc cu unghiera, noi gătim zilnic, facem lecții cu ăi mici, dăm cu mopul, spălăm blide, ei ne întreabă ce dreak am făcut toată ziua etc. etc.), deci, văzând că vom ieși la pensie ca și când am avea mușchi și 45 la picior, am exclamat:
– Vaaai… Oooo… Vaaai… Horror!!!
Sofia, auzind aceeași știre, mă fixează cu ochii ăia ai ei uriași și negri și mă întreabă:
– Mami, dar de ce e rău să iasă femeile la pensie la 65 de ani? Până acum cum ieșeau?
– Draga mea, îi răspund, ieșeau la 63, dar…
Al meu, din bucătărie, neștiind neapărat cum am ajuns să vorbesc cu fiică-mea despre pensionarea femeilor, îi explică de-acolo (fără să vină în living):
– Dragă, speranța de viață a crescut; ăsta e motivul pentru care femeile ies la pensie ca bărbații…
– Tati, îl întrerupe a mea brusc, ce NU înțelegi? SPERANȚA a crescut, e destul de clar. SPERANȚA. Că de murit, se moare înainte de pensionare…
Pfoaaai, ce copilă am crescut! Pupă mama feminista!
Eugenia CRAINIC

Ziua Porților Deschise la DGASPC Arad pentru toți cei interesați de serviciile oferite în special în centrele destinate persoanelor adulte cu dizabilități

Flacara Rosie
-
0
Ziua Porților Deschise la DGASPC Arad pentru toți cei interesați de serviciile oferite în special în centrele destinate persoanelor adulte cu dizabilități
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad a organizat Ziua Porților Deschise în cadrul suitei de evenimente dedicate marcării a 30 de ani de la înființarea Consiliului Județean Arad. Centrul de Zi pentru Persoane cu Dizabilități Opal și-a deschis porțile pentru toți cei care au dorit să cunoască mai bine specificul și oferta de servicii a centrului. Președintele Consiliului Județean, Iustin Cionca și vicepreședintele CJA, Ionel Bulbuc, au făcut o vizită surpriză în centru cu ocazia evenimentului. Cei doi au petrecut aproape două ore alături de beneficiarii care freceventează centrul, s-au arătat interesați de felul în care aceștia petrec timp de calitate, de tipul de activități și servicii de care beneficiază, dar și de feedback-ul pe care îl acordă familiile persoanelor adulte cu dizabilități serviciilor oferite în centru, la mai bine de 1 an de la inaugurarea Centrului de Zi Opal care este situat pe strada Mierlei, în cartierul Grădiște. Acesta reprezintă una cele mai mari investiții făcute cu sprijinul Consiliului Județean Arad în ultimii ani pentru persoanele cu dizabilități din județul nostru. Proiectul ”Centrul de zi pentru persoane cu dizabilități OPAL”  este finanțat de Autoritatea Națională pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții, cofinanțat de Consiliul Județean Arad și implementat de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad în cadrul Programului de Interes Naţional „Înfiinţarea de servicii sociale de tip centre de zi, centre respiro/centre de criză şi locuinţe protejate în vederea dezinstituţionalizării persoanelor cu dizabilităţi aflate în instituţii de tip vechi şi pentru prevenirea instituţionalizării persoanelor cu dizabilităţi din comunitate.” Valoarea totală a investiţiei este de 680.842,54 lei, 310.110,00 lei fonduri nerambursabile; 34.457,00 lei contribuția proprie a DGASPC Arad și  336.275,54 lei cofinanțare din partea Consiliului Județean Arad, bugetul local pentru obiectivul de investiții. Perioada de implementare a proiectului este de 36 de luni. Iustin Cionca – președintele Consiliului Județean Arad: “Am ținut neaparat să vizitez astăzi centrul, după ce anul trecut pe vremea aceasta am tăiat panglica inaugurală. Când s-a pus problema co-finanțării unui obiectiv destinat persoanelor adulte cu dizabilități am spus imediat Da. De ce? Pentru că am realizat cât de importante sunt astfel de servicii în comunitate, atât pentru persoanele cu dizabilități, cât și pentru familiile acestora, care au uneori nevoie de un respiro. Să îngrijești o persoană cu anumite dizabilități este foarte dificil, plin de provocări, iar noi trebuie să venim în întâmpinarea lor cu astfel de servicii precum cele oferite de Centrul de Zi Opal.” Obiectivul general al proiectului îl reprezintă creșterea calității vieții persoanelor cu dizabilități din municipiul Arad și prevenirea instituționalizării acestora.  „Beneficiarii direcți ai proiectului sunt persoanele adulte încadrate în grad de handicap accentuat, mediu și ușor, cu dizabilități mintale, psihice și asociate, din comunitate. Specialiștii noștri, angajații centrului, oferă  acestora servicii care îi ajută să își dezvolte abilitățile pentru o viață independentă și să se integreze social. De asemenea, sunt oferite servicii de informare și consiliere, de pregătire pentru piața muncii și sprijin în vederea găsirii unui loc de muncă, de abilitare și reabilitare. Beneficiarii participă și la activități culturale și sportive, li se oferă servicii specializate de înfrumusețare și sunt cooptați în activități de terapie ocupațională” a declarat Erika Stark, director general al DGASPC Arad. Centrul de Zi pentru Persoane cu Dizabilități „Opal” a fost vizitat astăzi și de un grup de studenți la specializarea Asistență Socială din cadrul Universității „Aurel Vlaicu” din Arad.  

Fără grătare și mașini, sâmbătă, la Centrul de Vizitare Ceala

Flacara Rosie
-
0
Fără grătare și mașini, sâmbătă, la Centrul de Vizitare Ceala
Administrația Parcului Natural Lunca Mureșului anunță că sâmbătă, 14 mai 2022, circulația auto pe drumul de acces către Centrul de Vizitare Ceala va fi restricționată iar grătarele nu vor putea fi folosite în intervalul orar 8 – 16 pentru că acolo se va organiza un concurs de ciclism.
Iată ce au precizat reprezentanții instituției:
COMUNICAT DE PRESĂ
R.N.P. Romsilva – Administrația Parcului Natural Lunca Mureșului R.A. sprijină și încurajează desfășurarea concursului Ceala XC 2022 – ediția I, organizat de Asociația Euromediu.
n acest sens, pentru buna organizare a evenimentului, sâmbătă, 14 mai 2022, circulația auto pe drumul de acces către Centrul de Vizitare Ceala va fi restricționată.
Totodată, pe durata concursului, între orele 8 și 16, grătarele din proximitatea Centrului nu vor putea fi folosite.
Mai multe detalii despre Ceala XC 2022 – ediția I aflați pe pagina evenimentului (https://facebook.com/events/s/ceala-xc-2022-editia-i/702532107577596/).

Vrem o țară „ca afară”, dar în stil rusesc, oligarhic!?

Flacara Rosie
-
0
Vrem o țară „ca afară”, dar în stil rusesc, oligarhic!?
Dacă am moștenit ceva mizerabil de la comuniști, fanarioți și toate popoarele ce ne-au „călărit”, în istorie, acel ceva se numește minciuna și fudulia cu efectul minciunii! Într-o țară coruptă profund, unde moralitatea e un handicap, să vii cu asemenea argumente, că, vezi Doamne, judecătorii s-au „trezit” și au constatat că fiscul aplică legislația „după ureche”, pentru că legislația este învechită și „neupgradată” cerințelor moderne, mi se pare un argument penibil, dacă nu cumva ridicol de pueril, de tip rusesc. Ca de obicei, ca românul care „nu-i prost destul dacă nu-i și fudul”, când ești mândru că ai obținut ceva imoral, niște avocați și consultanți, setați pe obținut profit în orice circumstanțe, plătesc articole, în presa mercenară, unde „o tot țin langa”, că ei, ce să vezi, sunt niște super profesioniști, bine pregătiți și, cu argumente legale si solide, au convins instanța că fiscul e depășit și aplică o legislație „caducă”, neadecvată scopului, adică colectării taxelor și că taxarea ar trebui să fie relativă, adică după bunul plac.
Măi, să fie! Adică fiscul e o adunătură de incompetenți, nu are profesioniști (chiar dacă în realitate unii au zeci de ani de experiență și cu doctorate, în fiscalitate, luate pe bune) și vin niște răcani în fiscalitate, fără un pic de experiență în domeniu și dau lecții de oportunitate fiscală, legalitate și moralitate (!?). Chiar așa o fi?
De fapt, dincolo de gargara tip politicianist (adică găunoasă moral) și de pregătirea lor profesională (majoritatea absolvind studii la facultăți obscure, cu examene luate pe șpagă, de unde n-au învățat mai nimic), totul se bazează pe modul cum funcționează România azi: pe minciună, tupeu, manipulare și corupție.
În primul rând, ca să percepem fenomenul, plecăm de la o realitate incontestabilă: foarte puține societăți de consultanță sau expertiză contabilă, în relația cu fiscul, sunt corecte și de bună credință. Suplinesc lipsa de profesionalism și experientă. cu tupeu și gargară demagogică, de tipul: ANAF face abuz! Cum contribuabilul taxat este cel care plătește, consultanții și experții fac orice ca „dreptatea” să fie, exclusiv, de partea clientului. Indiferent de adevăr, dreptatea o are cel ce plătește. Că doar consultantul/expertul/avocatul n-o fac pe gratis, ci contra cost, nu? Și de ce, ca românul fudul, să nu-și facă și reclama, dacă tot e „satul plin de proști”, care cred, convinși de consultanți, că n-au nici o obligație morală față de stat, ci doar drepturi? Mai contează lipsa de scrupule într-o țară în care corupția este instituție și brand național? Ce contează că pentru veniturile realizate, prin umflarea cheltuielilor (prin înregistrarea în contabilitatea firmelor a unor operațiuni nereale), nu se plătesc taxele? Vine expertul și, contra cost, spune că fictivul e real, că doar hârtia suportă minciuna, nu? Și dacă mai întâlnește și un magistrat neexperimentat, complexat de gargara demagogică, cacealmaua e conturată. Ce contează că s-a omis neînregistrarea tuturor veniturilor, adică că s-au sustras de la plata taxelor? Vine expertul și, contra cost, stabilește că pârâtul s-a sustras legal, întrucât legea nu e clară (doar lexicul e plin de sinonime și de omonime, nu?)! Ce contează că s-a colectat TVA dar nu s-a mai virat la buget banii colectați? Vine expertul și convinge instanța că e legal să însușești TVA colectată sau să rambursezi TVA pentru facturi de la Strehaia (că n-a existat premeditare și operațiunea e înregistrată)! Ce contează că, pentru a nu plăti contribuțiile (și ce dacă majoritatea, aplicând aceeași lege, le plătesc? Sunt niște proști că le plătesc, nu? Sau nu s-au gândit să angajeze consultanții celebri, care câștigă „pe bandă rulantă” procesele cu ANAF, nu?) unii s-au gândit să substituie salariul cu diurna și să lase angajații fără pensie? Vin experții care conving instanța că e legal si corect să substitui salariul cu diurna! Dacă se poate, de ce nu?
De fapt, întreb pe cei care au mers la școală, pe bune și au învățat abecedarul fiscalității: cine pierde când ANAF „pierde pe bandă rulantă” impunerile pentru plata obligațiilor de la care unii șmecheri se sustrag? Adică atunci când banii nu ajung la bugetul public? Pierde statul abstract, care pare o entitate a nimănui? Nu statul pierde, domnilor! Statul este doar o denumire a unei întinderi teritoriale, ce cuprinde o populație, care nu poate exista fără cheltuieli publice, asigurate din taxe și impozite. Deci, nu e ceva abstract! Noi pierdem, pentru că noi, toți, suntem statul, domnilor! Când nu plătiți obligațiile sau câștigați în instanța, ne furați pe noi, pe toți, domnilor! Inclusiv pe voi, cu pretenții la asigurarea accesului la domeniul public. Inclusiv judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, pe care consultanții și experții i-au „convins” că fiscul aplică legi perimate, pierd și sunt furați (mă rog, dacă nu sunt „compensați”!).
Apropo, dacă legile fiscale sunt primate, atunci și taxele și impozitele sunt primate, nu și atunci, hai, în bloc, să nu mai plătim nimic la buget, că nu sunt „upgradate” legile. Așa, ca în junglă, nu? Apropo, dacă e interpretabil totul (culmea, doar în favoarea evazioniștilor), de ce numai unii să nu le plătească? Nu e discriminare? De ce companiile care utilizează șoferi în curse interne să nu dea diurne în loc de salarii, dacă e legal, corect și moral? De ce să plătească contribuții (CAS, CASS, etc.) dacă se poate să nu? Bani pentru salarii și pensii? Las’ că rezolvă Ciolacu și Câciu, împrumutând cu dobânzi că nici dacă ne vindem că sclavi n-o să le putem plăti. Și ce dacă? E corect principiul, să trăim noi, bine, restul nu contează? E logic și corect să avem doar drepturi, nu și obligații? Cum vine asta: vrem o țară că afară (în vest) dar să nu facem nimic? Și, în timp ce Guvernul se împrumută să plătească salariile și pensiile judecătorilor de la Înaltă Curte de Casație și Justiție, unii dintre judecători, „convinși” de consultanți și experți, desființează toate deciziile de impunere ale ANAF, adică sursa din care se plătesc salariile și restul cheltuielilor publice și obligă Guvernul să înlocuiască colectarea cu împrumuturi. E ca și cum ai da foc la coșmelia în care locuiești! Pe cinstite, zău? Nu e cinism înfiorător? Cu alte cuvinte, susținând că ANAF aplică legi primate, Înalta Curte de Casație și Justiție faultează la greu colectarea taxelor, în numele unor absurde și stupide interpretări lexicale ale legii fiscale. Că, cică e corect și conform principiilor de drept să dai dreptate celui ce nu plătește taxele, invocând neclaritatea legilor. Deci, conform noului principiu instaurat de instanțe, împreună cu firmele de consultanță, dacă legea e interpretabilă, a furat legal, nu? Măi, să fie! Chiar așa?
Nu mai e clar nici 16% pe venit și profit? 5, 9 sau 19% pe TVA? Nu mai e clar nici că, ca să primești pensie, trebuie să contribui? Dacă nici asta nu e clar, când obligațiile n-au fost evidențiate și achitate, atunci ce naiba mai e clar și neinterpretabil în România? Și unde naibii ajungem dacă toți ne fofilăm, utilizând precedentele justiției și „driblam” bugetul de stat? Trecând peste argumentele penibile cu perimarea legislației, furnizate de firmele de consultanță (ceva în stilul oportunității de tip mafiot), am, totuși o mare dilemă: într-o țară unde totul e de vânzare (mai ales conștiința) și în care traficul de influență e precum respirația (adică fără nu se poate), nu luăm în considerare și corupția, când vorbim de procentul mare de cauze pierdute de ANAF la Înalta Curte de Casație și Justiție? La gradul de corupție existent și la istoricul justiției românești, nu e logic să introducem în ecuație și acest factor, corupția? De ce nu? De ce să credem că într-o societate ce geme de corupție, tandemul consultanți-justiție funcționează perfect moral, dincolo de orice bănuială? Sunt sceptic că e așa! De ce nu cred în onestitatea justiției și a firmelor de avocatură si consultanță, când e vorba de ANAF ? Pentru că am prea multă experiență, nu sunt analfabet funcțional și am un pedigree mult prea garnisit cu exemple concrete, ca să nu constat că ceva nu e în regulă cu procentul de care vorbește firma de consultanță. E prea mare ca să nu dea de bănuit. Chiar așa, oare întâmplător, procentul a explodat exact după ce DNA și SRI nu s-au mai ocupat de justiție și după „reforma Dragnea” în justiție? Brusc, după „reforma Dragnea”, ca prin miracol, legile fiscale au devenit interpretabile si toți evazioniștii au devenit cinstiți, iar ANAF un dușman public. Cum așa?
În contrast, încasările la buget au scăzut, dar au crescut averile celor care n-au realizat profit, n-au plătit TVA, n-au plătit contribuții. Coincidență, desigur, nu efect! Și, simultan, au crescut profiturile firmelor de consultanță și averile magistraților sau ale rudelor acestora. Desigur, „legal”, fără nici o legătură de cauzalitate cu deciziile de impunere anulate în instanță, nu? Și asta tot coincidență, nu? Și ca „tacâmul” să fie complet, chiar dacă se văd „din spațiu” „mânăriile de pe sub pult”, tupeul firmelor de consultanță este incomensurabil. Chiar mai mare decât al „Cosa Nostra”. Cum să nu te lauzi că ai învins fiscul? Ce publicitate mai bună pentru a racola șmecherii evazioniști îți poți face decât să te lauzi că ai convins instanța că e legal să nu plătești obligațiile fiscale? Veniți la noi ca noi „blocăm” fiscul și nu mai plătiți nimic, chiar dacă aveți obligații, e noul slogan al consultanților! Cam așa sună reclama, în fapt.
Apropo! Întreb, nu cer verificări penale: dacă DNA continua să colaboreze, oficial, cu SRI și ANAF, oare mai vedeam astfel de laude dubioase, în mass-media, ale unora pentru care traficul de influență și minciună sunt alimente? Și procentul cauzelor pierdute de fisc în instanță, în care banii n-au ajuns la buget, mai era același? Vă spun, cu siguranță, că nu. Mulți dintre cei care astăzi se laudă că sunt profesioniști s-ar fi dovedit că, în fapt, sunt niște infractori notorii, artiști în trafic de influență. Deci, hai să nu mai fim farisei și să nu ne mai mințim că profesionalismul și nu corupția a generat pierderea „pe bandă rulantă”, de către ANAF, a dosarelor la ICCJ. Eu unul -precum un personaj celebru ce spunea că „Moscova nu crede în lacrimi” -, după ce-am studiat atent multe din cauze, am mari și extrem de serioase îndoieli cu privire la acuratețea și onestitatea deciziilor emise de cei care au judecat spețele în care ANAF a pierdut „pe bandă rulantă”. Și, având în vedere vasta și bogata experiență, coroborată cu antecedentele penale ale unor magistrați, sunt absolut convins că nu profesionalismul consultanților, ci corupția (inclusiv prin cumpărarea non-combatului ANAF) este cauza reală a pierderii majorității proceselor „pe bandă rulantă”, în justiție, de către ANAF.
Deci, cu toată mascarada retorico-demagogică a pseudo-specialiștilor, ce persiflează ANAF, nu mă las „îmbătat cu apă de ploaie”, adică cu penibilele argumente utilizate de firmele de consultanță și avocatură și atrag atenția și magistraților că sunt ținta unei manipulări ordinare, mizându-se pe lipsa de experiență în domeniul fiscal a magistraților. În concluzie, publicitatea deșănțată, că fiscul a fost învins corect si legal, e o marotă, adică manipulare pentru naivii care cred în basme și pentru fraierii care cred că se pot sustrage de la plata obligațiilor fiscale, pentru că vor fi salvați de consultanți! Eu n-aș miza pe asta, pentru că nu toți magistrații sunt coruptibili și DNA, chiar dacă e în convalescență, n-a murit. În concluzie, publicitatea pe care și-o fac aceste firme, cu „am învins fiscul în instanță”, pentru profesioniști, e ca și cum Mafia s-ar lăuda cu crimele comise. Celor sceptici, le pot demonstra oricând, că nu legea e perimată și interpretabilă, ci că există uriașe și grave carențe de morală în aplicarea actului de justiție.
Pavel ROMAN

Centenar cultural la Micherechi, Ungaria

Flacara Rosie
-
0
Centenar cultural la Micherechi, Ungaria
În weekendul 7-8 mai 2022, Primăria comunei Micherechi, împreună cu asociaţiile culturale locale, a organizat manifestări dedicate împlinirii a o sută de ani de la naşterea dansatorului Gheorghe Nistor (1922-1987), care a fost recompensat în timpul vieţii cu titlul de „Maestru al Artei Populare din Ungaria”, fiind primul reprezentant al minorităţilor din Ungaria care a beneficiat de această recunoaştere. Manifestările au avut loc la Casa de Cultură „Gh. Dulău” din localitate. Manifestarea a cuprins discursuri ale lui Gheorghe Cozma, preşedintele Autoguvernării pe Ţară a Românilor din Ungaria (AŢRU), ale Evei Iova, redactor-şef al publicaţiei „Foaia Românească”, care este şi curatorul expoziţiei fotografice dedicate artistului local Gh. Nistor, urmate de o ceremonie dedepunere de coroane de flori şi o conferinţă, la care specialişti recunoscuţi au vorbit despre activitatea culturală a celui comemorat. Au depus coroane de flori, printre alţii, Florin Vasiloni, consul general al României la Gyula, Daniel Banu, consul general al României la Szeged, conducerea AŢRU, viceprimarul Zsolt Goron din Micherechi, ş.a. Manifestările au avut în centru dansul popular românesc din Micherechi, care prin contribuţia dansatorului Gh. Nistor, a artistului Teodor Covaci şi a altora, a ajuns să fie cunoscut şi apreciat în Ungaria, România, dar şi în multe ţări din Europa şi chiar în SUA. Evenimentul a continuat cu vernisajul unei expoziţii, o conferinţă şi un amplu program cultural.

Of, viață!

Flacara Rosie
-
0
Of, viață!
Am fost la meciul cu Mioveni. Mi-a plăcut doar prin prisma celor trei puncte câștigate. Și am mai văzut un tânăr cu talent indiscutabil: POP.
Dar marea emoție mi-a prilejuit-o apariția lui Flavius DOMIDE. Îl știu pe Gigi de pe când eram la juniorii UTA-ei. Mereu vesel, pus pe glume. Am în minte voleurile sale, șuturile, loviturile de cap, goluri memorabile și scandările suporterilor: „DO-MI-DE, DO-MI-DE!”. Era cu patru ani mai mare decât mine. Când ne întâlneam mă saluta cu ”Servus, pretine”! Cu acel „ti” specific ardelenesc, „moale”. Așa ne saluta pe toți.
Am scris apoi despre el, când eram jurnalist, am făcut interviuri.
Revăzându-l acum, după doar câțiva ani, ajutat să ajungă la centru, pentru lovitura de începere a meciului, mi-au dat brusc lacrimile. Am încercat să le stăpânesc, dar … Aș fi preferat să-l văd iar sprinten, cu mersul lui legănat, de odinioară. Dar realitatea se suprapunea peste amintiri. Anii trec și lasă urme, nepăsători că ai fost vedetă, că erai adulat de public ori că ai fost unul oarecare, unul din mulțime.
Ce aș putea să mai spun, decât: „Servus, pretine”! Să trăiești încă ani frumoși și să te bucuri de ceea ce vei trăi!. Noi te vom prețui mereu!
Tristan MIHUȚA

Cine va prelua șefia Filarmonicii arădene

Flacara Rosie
-
0
Cine va prelua șefia Filarmonicii arădene
În timp ce actualul manager al Filarmonicii de Stat Arad se zbate în chinurile evaluării, subevaluării sau supraevaluării (depinde din ce parte privești lucrurile!) mandatului său în fruntea instituției, minți mai luminate decât noi avansează un nume nou care să-i preia locul.
Ca să nu prelungim suspansul, vă spunem că sursele noastre îl indică pe Felix Constantin Goldbach (foto) drept succesor al lui Doru Orban în funcția de director. În prezent, acesta este manager al Teatrului „Alexandru Davila” din Pitești și are un CV de te plictisești citindu-l, nu alta! Are omul experiență în domeniul muzical și nu numai, la greu.
1...535455...259Pagina 54 din 259