Apropo de „amnistia fiscală” privind impozitarea diurnelor! 

Flacara Rosie
-
0
Apropo de „amnistia fiscală” privind impozitarea diurnelor! 
Îmi explică și mie, cine a decis această porcărie fiscală, cu iz mafiot și în ce logică democratică și a statului de drept s-a luat această decizie, să fie favorizate, discreționar, firmele care au făcut profit, evitând plata impozitului pe venit și a contribuțiilor sociale? OK! Este evident că angajatorii, în loc să plătească salariul minim din țara unde au fost exploatați angajații (există o directivă europeană în acest sens, care este prioritară la aplicare), au plătit (de regulă, fictiv) salariul minim din România, iar pentru a face atractiv „jobul” au acordat diferența, ca diurnă. Situație în care, minus costurile cu impozitarea, i-au adus în postura de a putea micșora tarifele, adică de a practica prețuri de dumping, eliminându-și concurența. Dar e moral ce face statul român și e în spiritul concurenței și economiei de piață, ca doar unii, să substituie salariul cu diurna? Că, de fapt, asta face statul. Le permite unora să plătească salarii sub masca diurnei și să se sustragă de la plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit. Dar, să zicem, prin absurd, că e normal ca diurna să fie de trei ori mai mare decât salariul (!?). Întrebarea, în acest caz, e următoarea: angajatul român, care lucrează în România și care plătește contribuțiile la nivelul veniturilor realizate, nu este discriminat în raport cu cel detașat sau delegat în străinătate? Nu tot aceeași muncă prestează? Apoi, dacă tot e „bal” și jucăm ”tontoroiul” cu e diurnă, nu e diurnă, e detașare, nu e detașare și se implică executivul în funcție de interesul angajatorului, de ce naiba nu substituim, fără discriminare, la toți angajatorii, salariul cu diurna? Așa, ca să fie echitate și să nu existe discriminare între competitori? De ce șoferul și muncitorul din România, delegat sau detașat, să nu fie plătit egal cu cel delegat sau detașat în străinătate, când lucrează pentru aceeași firmă?
Pe de altă parte, îmi explică și mie autorii „amnistiei fiscale” (Apropo! S-au consultat autoritățile române cu CE și există avizul CE pentru acest gen de „pomeni” discriminatorii?) care variantă se aplică în cazul impozitării când există o directivă a UE și o decizie a Curții Europene de Justiție, care stipulează ca „alocațiile specifice detașării sunt considerate parte a salariului minim, în măsura în care nu sunt vărsate cu titlul de rambursare a cheltuielilor suportate efectiv pentru detașare, cum ar fi cheltuielile de transport, cazare și masă”?
Cum vii tu, legiuitor român și decizi că toate veniturile acordate ca diurnă (culmea, cu excepția celor care privesc transportul, cazarea și masa, care sunt decontabile pe bază de documente justificative și e logic să nu fie considerate diurnă) nu fac fac parte din salariul minim și nu se iau în calcul la stabilirea impozitului pe venit și a contribuțiilor sociale? Sau amnistiezi pe toți care au apelat la această șmecherie fiscală? Ce facem, de fapt? Pe cine protejăm, domnilor din executiv și legislativ? Păi, dacă e economie de piață, și piața funcționează pe principiul cererii și ofertei, cum se justifică intervenția statului, pentru a scuti, discreționar, unii contribuabili, de plata contribuțiilor? Nu e mafiotism? Nu e un mecanism, antidemocratic și anticoncurențial, a la Rusia lui Putin?
Dacă statul, la propunerea Guvernului, prin intermediul Parlamentului, intervine în economie, dictând împotriva regulilor economiei de piață, creând discriminare între parteneri, mai putem vorbi de egalitate în fața legii, democrație și stat de drept? Cum mai poate funcționa mecanismul cererii și ofertei când statul intervine în favoarea unuia dintre competitori? O, da, într-o țară care a ajuns să împrumute peste patruzeci de miliarde de lei pentru a asigura cheltuielile publice (în special salariile bugetarilor, adică a clientelei politice și camarilei – a se înțelege organele de represiune) ce mai contează câteva miliarde făcute „cadou” unor corporații, nu?
Dacă așa asigurăm prezența unor firme așa zis românești (marea majoritate fiind cu capital străin, operate din străinătate, având doar sediul în România) în piața concurențială, adică scutindu-le de la plata obligațiilor bugetare, pentru a le facilita practicarea unor tarife de dumping, de ce să n-o facem? Așa susținem economia românească, e argumentul! Serios? Nu așa procedau și comuniștii? Vindeau ieftin, pentru că proletarii munceau aproape pe nimic? Vreți adevărul? Știți cine va plăti, în final, taxele și impozitele pe care le însușesc corporațiile ce beneficiază de „amnistie fiscală”? Populația României! Adică tot noi, fraierii, pentru că bugetul de stat, proiectat, are în componență și aceste taxe. Și cum nu se colectează, vor fi înlocuite cu împrumuturi. Împrumuturi care, pentru a fi restituite, vor genera majorarea taxelor și impozitelor locale, a TVA, accizelor, prețului energiei etc., care va face ca viața românului să devină un calvar, adică insuportabilă sub povara taxelor impuse pentru acoperirea deficitului creat de amnistiile fiscale. Pentru că statul suntem, de fapt, noi, proștii, care aplaudăm când executivul face pomeni fiscale corporațiilor multinaționale, precum cele din transporturi. Firme care au plecat din țările lor tocmai pentru că România a devenit paradis fiscal pentru ele.
O Românie care, în numele dezvoltării economiei, se împrumută iresponsabil pentru a scuti corporațiile multinaționale de plata taxelor și impozitelor și a le asigura profit.
De fapt, în aceste circumstanțe, România nu e paradis, ci junglă fiscală!
Pavel ROMAN

15 ani! Încă se aprinde! DIN PRIMA!

Flacara Rosie
-
0
15 ani! Încă se aprinde! DIN PRIMA!
În ciuda multora, 15 ani de activitate neîntreruptă reprezintă nu o bornă statistică, ci o performanță care are în umbră muncă, pasiune și, lăsând la o parte limbajul de lemn al falsei modestii, oareșce pricepere. Mai ales într-un astfel de domeniu, al pamfletului, unde ironia și simțul umorului trebuie să se îmbine cu informația concretă, chiar dacă deranjează. Aceste rânduri vi se adresează dumneavoastră, cititorilor! Fără voi n-am mai avea, în primul rând, energia de a scrie; acea dorință animată, de zi cu zi, în care să venim în întâmpinarea voastră, să dojenim cu condeiul – arhaic vorbind – tarele societății, tarele mai-marilor zilei! Spuneau latinii sec: „Ridendo castigat mores”. Râzând biciuim moravuri! Iar Aradul ne oferă, zilnic, atât subiecte, cât și motive de a tușa viața Aradului, de a-i urechea pe politicieni, sportivi, polițiști, ingineri sau chelneri, frizeri, brutari sau reprezentanți ai oricărei bresle, atunci când situația o cere. Sunt 15 ani bătuți pe muchie. Și, dacă 15 ani vi se par puțini, gândiți-vă că sunt 5.479 de zile (am luat în calcul și 4 zile de 29 februarie) în care zi de zi trebuie să răspunzi așteptărilor cititorilor, să fii la același nivel, cu aceeași doză de umor și de informație, cu un grad ridicat de cultură și, deopotrivă, de inteligență. Mai mult decât atât, scriem din pasiune și cu pasiune. La Mulți Ani, Flacăra Roșie. La mulți ani nouă. Nouă, cei din familia Flacăra Roșie, deopotrivă celor care scriem și celor care ne citiți!

Național.ro: Popândăul de 500 milioane euro!

Flacara Rosie
-
0
Național.ro: Popândăul de 500 milioane euro!
Ce este drept, Gheorghe Falcă nu a mai râs de câțiva ani buni… Din cauza operațiilor estetice, desigur… Numai că, de această dată, îngrijorarea europarlamentarului considerat ultimul baron portocaliu are cu totul alte motive. Și anume ca nu cumva ”coloana a cincea” securistă din Ministerul Mediului să facă vreo gafă ”nepermisă” la un asemenea nivel al sistemului și să ia în discuție sesizarea unui ONG cu privire la popândăii din perimetrul terenurilor agricole aferente comunelor arădene Grăniceri și Pilu!
                  Europarlamentarul PNL o ști cine este misteriosul investitor din spatele parcurilor fotovoltaice…?
Iar miza este una absolut halucinantă! Poate și din punct de vedere al activiștilor de mediu… Cei care, tot pentru aceiași popândăi au reușit la un moment dat să devieze și traseul Autostradei Transilvania. Numai că ”imperiul nevăzut” al lui Falcă depinde acum strict de popândăii de la Grăniceri și Pilu! Pentru că, dacă până pe 1 aprilie, nicio autoritate a statului nu inițiază vreun demers pentru salvarea habitatului acestora, atunci ”popândăii” de la Bruxelles fac 500 de milioane de euro! Iar Gheorghe Falcă și Rareș Bogdan pot deschide șampania! Și să se felicite că au reușit să dea prima mare lovitură pe spatele PNRR-ului! Una de nu mai puțin de jumătate de miliard de euro!
Ofertare concurențială!
Totul a început odată cu lansarea în consultare publică a două scheme de ajutor de stat incluse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Ca și a ghidurilor de finanțare complementare și prin care se prevede acordarea de sprijin financiar în valoare totală de 598 milioane euro pentru construirea de parcuri eoliene și solare noi, ”cu sau fără instalații de stocare a energiei”. Din suma totală de aproximativ 600 milioane euro, 460 milioane urmând să fie reprezentate de fonduri nerambursabile ale Uniunii Europene. În timp ce restul de 138 milioane euro ar fi puse la bătaie de partea română, de la bugetul de stat, prin supracontractarea PNRR. Astfel, prima schemă – una care este exceptată de la obligația de notificare a Comisiei Europene! – prevede fonduri europene din PNRR de 215 milioane euro și supracontractare națională de 138 milioane euro.
Documentarea tehnică din PNRR prevăzând doar că ”urmărește ca rezultat majorarea cu 300 MW a puterii instalate în parcuri solare și cu 150 MW a celei a parcurilor eoliene din România, precum și creșterea adecvanței sistemului energetic național, prin utilizarea de noi capacități de stocare a energiei electrice produse din surse regenerabile”. Extrem de interesant fiind și că ”nu este obligatoriu ca proiectele care intră în competiție să prevadă și instalații de stocare”. Însă ”cheia” afacerii de jumătate de miliard de euro se află într-un singur rând: ”Procedurile de ofertare concurențială vor fi lansate la sfârșitul lunii martie”!
De la finul pentru nașu!
Deci portița ”ofertelor concurențiale” se deschide doar pentru câteva zile, ultimele ale lunii martie. ”Îmbulzeala” fiind una pe măsură, din moment ce chiar în nota de fundamentare se prevede expres că ”din perspectiva bugetului alocat, numărul estimat de beneficiari de ajutor de stat în cadrul prezentei scheme bazată pe procedură de ofertare concurențială este de aproximativ 15”. Și atunci, ce ar face un investitor dacă, așa după cum reiese din informațiile intrate în posesia noastră, a băgat deja 5 milioane de euro în achiziția de terenuri pe viitorul amplasament al celui ”mai mare parc fotovoltaic din Estul Europei”? Mai ales că respectivele terenuri extravilane sunt însă agricole! Și, conform legislației românești, pe ele nu pot fi construite astfel de proiecte! Simplu! Dacă te ține, schimbi legea cu totul! Ceea ce s-a și întâmplat! Astfel că deputatul liberal de Arad, Glad Varga a inițiat un proiect legislativ prin care ”se vor putea realiza investiții în parcuri fotovoltaice pe terenuri arabile slab fertile”. Iar mobilizarea parlamentarilor a fost una pur și simplu remarcabilă, indiferent de culoarea lor politică, astfel că ”proiectul Glad” a și primit aviz favorabil în Comisia pentru industrii și servicii a Camerei Deputaților. La chiar începutul lunii martie… Glad Varga convingându-i pe colegii deputați că ”este necesar să sporim considerabil ponderea energiei obținută din resurse regenerabile, nu numai pentru a atinge țintele europene asumate, ci și pentru a contribui la obținerea independenței energetice”.
Totul după ce și Senatul României tocmai ce adoptase în februarie același ”Proiect Glad” sau ”Legea pentru înființarea parcurilor fotovoltaice pe terenurile agricole cu fertilitate mijlocie și pășuni”, care ”vor putea contribui la producerea energiei regenerabile”. Și uite cum, pe repede înainte, deputați și senatori, indiferent de culoarea politică, au lăsat orice altă problemă stringentă a țării, doar pentru a ridica ”mânuțele sus” la proiectul arădeanului Glad Varga de modificare a Legii Fondului Funciar – Legea 18/1991! Ceea ce nu a reușit nimeni până acum în Parlamentul României!
Popândăii din Grăniceri îi dau bătăi de cap lui Rareș Bogdan
Astfel că, deși numele său nu spune mai nimic opiniei publice, ar însemna că inițiatorul Glad Varga este o adevărată ”forță vie” a politicii românești. Numai că actualul deputat s-a făcut remarcat doar prin ceremonia în care a spus ”DA”, cununat fiind de … Gheorghe Falcă. Ca și faptul că în Arad este etichetat public drept ”Yesman”-ul lui Falcă… Dar uite că, rămas cu ”Nașul în suflet” – mai ales că acesta l-a băgat în locul lui în Parlament după ce s-a retras la Bruxelles, ”finul” Glad și-a făcut datoria și a schimbat Legea Funciară! Una care rezista din 1991!
Niște chinezi… Niște americani.. Niște elvețieni… Niște necunoscuți…
Aceștia sunt ”investitorii” anunțați public, în ultimele luni, de oamenii politici loiali actualului europarlamentar ca urmând a dezvolta în Arad parcuri fotovoltaice peste parcuri fotovoltaice! Stranie coincidență, obsesia arădeană pentru astfel de parcuri fotovoltaice lovindu-i pe aleșii locali liberali din Arad odată cu ”schema de ajutor PNRR”. Și, ce este drept, omul lăsat de Falcă la conducerea Primăriei Arad a reușit performanța managerială de a pierde un teren de 68 de hectare! Și pe care Primăria Arad apucase să își anunțe intenția de a construi un parc fotovoltaic. Este vorba despre cele 68 de hectare de la CET SA, pe care Primăria Arad condusă de Călin Bibarț parcă nu a vrut nici în ruptul capului să pună mâna. O ”saga” cu un iz penal deja ”pestilențial”… Cu hotărâri de Consiliu Local și cu o Primărie Arad care a licitat exact ”cât trebuia”, dar ”mai jos”, pentru a nu intra în posesia terenului intravilan de 68 de hectare. Și pe care deja anunțase că va construi un parc fotovoltaic. Dar care, în urma ”scurtcircuitului” birocratic, a intrat acum în posesia unui investitor privat care va construi acolo … același parc fotovoltaic! A urmat mediatizarea pe pagina de facebook ”Alături de Gheorghe Falcă”, de către Iustin Cionca, a informației despre ” o întâlnire importantă cu investitori străini interesați de Arad. O delegație de oameni de afaceri din China va vizita Consiliul Județean, să discutăm un proiect de energie verde. Investitorii chinezi caută oportunități și la Arad”. Și asta în timp ce un alt investitor de parcuri fotovoltaice arădene agreat de garda liberală a lui Falcă a fost prezentat drept cetățean american, dar reprezentând niște investitori elvețieni! Singurele certitudini fiind însă doar dosarele de la DIICOT și DNA! Iar parcă pentru a adânci și mai mult misterul asupra ”investitorului strategic” din spatele proiectelor fotovoltaice anunțate să apară în Arad odată cu aplicarea ”schemei”, principalul beneficiar al investiției anunțată la 700 de milioane euro, primarul comunei Grajduri recunoaște că ” este un grup de investitori. Deocamdată nu putem să le dezvăluim numele”!!! La fel de secretos cu privire la adevăratul investitor al parcului fotovoltaic care ar urma să se dezvolte pe o suprafață de 1.079 de hectare fiind și edilul din vecinătate, cel al comunei Pilu!
”DNA, trezește-te”!!!
Astfel ar trebui să strige din toți bojocii organizațiile politice, instituțiile statului și ONG-urile de mediu. Numai că, la o ”schemă” de 500 milioane euro, toată lumea tace. Un singur ONG formulând obiecții cu privire la proiect, arătând că zona vizată de amplasarea panourilor fotovoltaice este un important habitat pentru popândăi. Numai că toate instituțiile statului român se feresc ca de tămâie să ia în discuție această sesizare. Mai ales că una asemănătoare, vizând tot habitatul popândăilor, s-a dovedit fatală proiectului inițial al Autostrăzii Transilvania. Semn că, totuși, cineva la Bruxelles iubește și specia pe cale de dispariție a popândăilor… Dar în niciun caz Gheorghe Falcă și Rareș Bogdan!!!
Cătălin TACHE (Național)

BAUTURA , BAT-O FOCU’ IEI S-O BATĂ !!!

Flacara Rosie
-
0
BAUTURA , BAT-O FOCU’ IEI S-O BATĂ !!!
– povestâre scrisă ‘n grai –
Înt-o bună zuă gin primavara anului o mie noauă suce șapcezăși șî șinși , tri tișlări gi la on mihei gin Șăbiș , dupa șe ieșârâ gi la sarviși , să bagară acle la taleciu’ șel gi vară gi lânga podu’ la vale , să beie câce on deț gi monopol , dupa o zuă gi tișlarit . Să pusără iei la o masă șî comandară tri dețî gi monopol cu dulșe . Dupa șe-l baură mai comandară câce on deț . Șî tăt așă ocoșându-să gi una , alta , baură câce zășe dețî gi monopol cu dulșe gi cașiulă . La urmă mai baură șî câce-o iagă gi bere fiecare să-șî stâmpere săcea dupa atita monopol .
Așă sa ‘mbatară fârtațî mnei , gi nu mai șcieu unu’ gi altu’ șî niși inge îs . Numa Bunu’ Dumnezo o șiut cum or ajiuns la cășâle lor fișcecare . Unu’ iera gin Ramna , unu’ gin Gezna , iară șelalalt gin Sclacina , o gin Minead , gi-aclo gingeva .
A doaua zî gimneața , când ajiunsără la mihei ierau tabarâțî gi gângeșci c-or fost doauă zâle la coasă gi iarbă picată sî ‘ncâlșită .
Unu’ zâșe că nu mai poace , altu’ zâșe că nu mai pune bautură ‘n gură cât traieșce . Șel gi-al tri-ilea zâsă să să jioare că nu-i mai pominesc niși numile la monopol , vinars , vin , bere , o altă bautură . Așă șî facură oaminii mnei .
Cle pa la oara doauă dupamniaz să hotarâră să amnezazască șî iei . Îșî scoasă fiecare meringea gin straiță acle pa bancu’ gi lucru șî să pregaciră să mânșe pântru că le mai trecu greumântu’ șî îi apucă foamea .
Șel mai în vrâstă gintra iei nu mai ave vreșe , niși cum nu-șî gasă locu’ .
La on moment dat zâsă :
– Bun-ar fi !
Șel gi-al doilea îi raspunsă :
-Dac-ar fi !!!
Șel mai tânăr gintra iei zâsă :
-Mărg s-aduc !
Iuce sari șî marsă la on ducean acle ‘n centru’ la Șăbiș șî vini cu o iagă gi monopol .
Șî iacă așă , fara să-i mai pominească niși numile , cum or jiurat , baură naince gi a mânca o iagă gi monopol .
Șî asta o facură numa’ ca să să agivarască zâcala că , „cui cu cui să scoace” , o altă zâcală , că „bautura îi bună , numa tribe să ce țâni gi ie”.
Amu’ va lăs pa dumnevoastă să cujetațî , dac-or facut bine , o nu tișlării mnei .
Va mai îngemn , atita să bețî fișcecare când va apucațî gi baut , cât avețî masura , ca să pucețî dușe bautura , nu să va ducă ie pa dumnevoastă .
DOAMNE DĂ NUMA’ BINE ȘÎ RĂU LA NIME !!!
PĂTRU-MARIUS BRAȘAI , pruncu’ lu’ Pătru lu’ Bubi , gi la Coșioba .

Nu cred în apologia autocrației!

Flacara Rosie
-
0
Nu cred în apologia autocrației!
Istoric, religios, aparent moral sau pentru (dez)informare apar tot mai multe postări în mediul online, care vor, la comanda sau plata Kremlinului, să justifice agresiunea Rusiei contra Ucrainei. Dincolo de faptul că tot ceea ce se întâmplă nu are nimic creștinesc (a nu ucide e una dintre regulile de bază ale creștinului), rămâne doar o singură variantă: e crimă cu premeditare, respectiv genocid fără justificare (nu are nici circumstanțe atenuante pentru că nu este nici autoapărare și nici protecție), pe care nimeni și nimic n-o poate justifica.
Da, nu e un secret că Ucraina este un stat creat artificial, fără istorie clară și fără origine în afara Rusiei! Sunt slavi, din aceeași ramura cu rușii, e evident. Dar, asta nu scuză crimele și genocidul. Există alte mijloace pentru a rezolva diferendele. În secolul XXI să mai pui astfel problema e o mizerie morală, pentru că, în fapt, Ucraina nu e singurul stat creat artificial.
Începând cu SUA și până la Kosovo, ori Bosnia-Herțegovina, Elveția (cu cantoanele ei germanice, francofone, italiene), Austria (având aceeași origine germanica) s-au format pe principiul autodeterminării, principiu care a avut la bază cel mai democratic mod de a se autoadministra: voința majorității populației de pe un anumit areal.
În fond, ce înseamnă un popor și o nație? O asociere pentru promovarea și protecția intereselor populației, nu? Păi, dacă populația, majoritară, consideră că e bine așa, în ce logică vii tu, Rusia, să schimbi regulile și să impui ceva ce populația nu suportă? Adevărul din spatele atacului Rusiei asupra Ucrainei, n-are de-a face cu istoria nici cu democrația și este demagogie deșănțată. Cum să te duci și să-ți omori fratele pentru că nu e de acord să trăiască în același loc și același mod cu tine? De fapt, adevărul, ca și în cazul lui Hitler sau a altor imperii, e unul singur, extrem de simplu, dar bine ambalat în demagogie populistă ori religioasă: lăcomia și invidia. Rușii, spre deosebire de nemți, japonezi sau englezi, deși au avut toate resursele la îndemână, n-au reușit să performeze tehnologic din cauza comunismului stupid. Industria lor a rămas arhaică și au pierdut războiul rece, economic, pentru că au continuat și după căderea zidului Berlinului, să funcționeze cu o economie etatizata, în care statul și nu concurență, respectiv piața liberă, a decis. Or, uitându-se peste gard, rușii au avut un șoc, cu Ucraina, care i-a depășit ca nivel de trai și, mai ales, că dezvoltare economică.
Nu era un exemplu bun pentru populația imbecilizata a Rusiei ce se întâmpla în Ucraina, nu? Și nici faptul că Ucraina alesese drumul către Vest, nu către Est, din punct de vedere al dependenței economice, nu suporta Moscova. Adică, simplu, i-a deranjat că Ucraina nu mai putea fi jefuită de Moscova. Acesta este motivul real al invaziei. S-a dorit readucerea Ucrainei la statutul de „gubernie”, care să producă, exclusiv, pentru ruși. Așa au trăit rușii în timpul epocii sovietice. Prin metode de tip ev mediu, pe principiul mușchetarilor lui Dumas, upgradat: toți pentru unul. Adică, au „greblat” de la toți și ei n-au produs decât armament. Voiai, nu voiai, făcând parte din „frăția” sovietică, erai obligat să achiziționezi avioane, tancuri, puști, de la Rusia. În schimb, toată plusvaloarea creată (de multe ori și peste, infometand populația) trebuia s-o dai la ruși, pentru armament. Doar așa au știut și știu să trăiască rușii. Ghinionul lor cu Ucraina a fost că au gândit tot feudal și în secolul XXI. Adică s-au lăsat influențați de fosilele militare, arhaice, care nu mai sunt capabile să se adapteze vremii în care trăiesc și care au utilizat o retorică depășită. N-a mai funcționat nici propaganda proletcultistă, nici demagogia religioasă, nici diversiunea cu apartenența istorică, nici naivitatea occidentală și nici diversiunea prin manipularea occidentului, amenințat cu sistarea livrării gazului și petrolului.
Armata rusă (roșie) a fost percepută de ucraineni și occidentali, așa cum e: ca o armată de ocupație, fără scrupule, mai imorală și mai cinică chiar decât armata nazistă ariană. O armată funcționând precum hoardele mongole, pusă pe distrugere, jaf și genocid (exact cum a fost și în al doilea război mondial, dar a beneficiat de „imunitatea” învingătorului, la restabilirea adevărului). Or, cum n-au luat în calcul tehnologia performantă, în ce privește transmiterea informației, armata lui Putin s-a trezit expusă precum în emisiunile cu „big brother”, adică s-au manifestat în văzul întregului mapamond, expunându-se în toată „splendoarea” ei imorală.
Astfel, oricâtă propagandă deșănțată ar vinde rușii, că bombardează „chirurgical”, evitând populația și oricât ar încerca să mistifice realitatea, că urmăresc „denazificarea” și protejarea populației ruse împotriva discriminării, adevărul nu mai poate fi ascuns: armata rusă e o adunătură de sălbatici, primitivi, ce acționează potrivit instinctelor animalice, lipsită de scrupule și principii morale. Un adevăr care a provocat un asemenea val de ură, încât a unit aproape toată lumea împotriva Rusiei. În aceste circumstanțe, un nou război mondial? Exclus! E tot propagandă rusă care vrea sa instituie și să exploateze frica de război. Efectul? Dacă rușii nu se opresc și nu se retrag din Ucraina, va urma un război rușii contra restului lumii. E chestiune de timp până când restul lumii se va mobiliza, în bloc, pentru a susține, total, eforturile de război ale Ucrainei. Și până când vor face o blocada totală împotriva Rusiei. Degeaba au mizat pe șantaj, adică pe neutralitatea generată de dependența Europei de gazul și petrolul rusesc.
N-a ținut cacealmaua, decât în parte. Dacă rușii nu se opresc, Europa „va strânge cureaua” și va fi tot mai unită, pentru că ceea ce a făcut armata rusă în Ucraina, nu demobilizeaza, nu sperie, ci oripilează și crește nivelul de ură împotriva soldatului rus, generând unitate. Mai cu seamă că ucrainenii au spulberat mitul invincibilității armatei ruse, fabricat si vândut, de propaganda rusă. E adevărat că vor fi sacrificii (materiale) și umane, pe care Europa nu și le dorește, ce-ar putea fi evitate. Dar până când și în ce condiții? Nu poți sta mereu cu frică, sub șantaj, fără să reacționezi. Pentru că, în orice logică normală (făcând abstracție de costuri), în urma unei confruntări totale (chiar și nucleare), cei mai șifonați tot rușii ar ieși. Deși au gură mare și sunt autosuficienți, n-au resurse și nici motivația militarilor să se bată cu toată lumea, iar propaganda lor belicoasa e o cacealma. Deci, ne lăsăm păcăliți de cacealmaua lui Putin? Sau îi dăm peste bot, precum ucrainenii? Să începem cu diversionistii, nu?
Pavel ROMAN

Popi-Morodan Corneliu: „Vă dau poate cea mai bună veste de când sunt primar!”

Flacara Rosie
-
0
Popi-Morodan Corneliu: „Vă dau poate cea mai bună veste de când sunt primar!”
Este stabilit! Vineri 8 aprilie vom avea lansarea conceptului de plan de parc industrial Ghioroc! Firma austriacă Syn Trac va DESCHIDE O FABRICĂ DE ASAMBLARE DE TRACTOARE LA GHIOROC. Sunt cele mai bune tractoare, un concept de tractoare unic în lume care va fi asamblat într-o viitoare fabrică aici la NOI, în Ghioroc.
Important! Sediul Syn Trac România va fi la GHIOROC.
Pe lângă această fabrică vor mai fi încă cel puțin trei alte investiți în cadrul Parcului industrial Ghioroc! Deja două au sediul în comuna noastră!
Domnul Thomas , cel cu care dau mâna în tractor are deja o firmă la noi în comună de 5 luni, firmă care este parte a consorțiului Steinkellner, consorțiu care va activa ca sediu tot în comuna noastră!!!!
Domnul Thomas va avea partea de service a tractoarelor și un mega atelier de reparații și întreținere a tractoarelor Syn Trac, dar și a altor mărci de utilaje renumite din Europa. Service-ul va fi tot la noi în comună, ca parte a consorțiului ce va activa în Parcul Industrial Ghioroc! Mulți dintre dumneavoastră deja m-ați văzut de multe ori cu Thomas în comună și vă spun sigur că este un om deosebit, are o firmă se reparații pentru marca Krone încă de la 28 de ani!. S-a îndrăgostit de stațiunea noastră și se gândește să se stabilească aici deși are o afacere prosperă în Austria.
Mai vor fi înființate și alte societăți în acest parc industrial: o fabrică de producere de peleți și o fabrică de procesare de fructe și legume. Știu ca asta era o dorință a multora! Și uite după multe eforturi avem șansa să avem așa ceva! Pe fabrica de peleți deja câțiva dintre voi l-ați văzut cu mine pe un om cu un suflet imens! Dl. Rupert, care are ceva special, mereu zâmbește
Buun! Dar mai tare! Acum am voie să vă spun! S-a hotărât! Nu spun mult ca înca nu am voie, până vineri după prezentare! Remedia va deschide o fabrică de medicamente de importanță strategică la noi în viitorul parc industrial! Detalii după prezentare!
Știu că veștile astea vin așa dintr-o dată, eu le discut de ani, dar nu puteam să le dau public până nu aveam ceva concret, real! Azi am!!!!!. Puteți vedea cea mai performantă tehnologie de tractoare din lume în fața Primăriei Ghioroc adusă de firma Syn Trac pentru prezentarea de vineri , dar și pentru a fi testată în practică începând de lunea ce vine la noi în comună!
Am scris mult, nu vreau să vă plictisesc, dar trebuie să vă spun! Mai ales celor ce nu credeau că putem face asa ceva, sau celor ce spuneau că nu mă ocup de dezvoltarea așa cum trebuie și completă a comunei noastre. Sau că trebuie locuri de muncă și economie locală.
Daaaaaa! De când sunt primar asta încerc, sper că se vede că suntem în plin proces de dezvoltare! Dar lucrurile se așează doar când Dumnezeu spune că este ok! Și vreau să vă plictisesc cu o poveste: în 2013 când eram primar de câteva luni, pe vremea aceea aveam 165% grad de îndatorare și nu știam cum să plătesc datoriile, și în timp ce mergeam la Cluj la o instruire pe drum am trecut prin Chișineu-Criș, unde am văzut Maschio-Gaspardo care era o imensă firmă!
În gândul meu, fără speranță am început să mă rog! Am cerut lui Dumnezeu să ne dea nouă, precizez, comunei noastre, o firma de așa nivel, sau mai tare! Că și noi suntem fii tăi, asta ziceam! Și mă rugam să ne dezvoltăm și noi, dar pe vremea aceea era un vis, de fapt mă rugam sa pot plati datoriile comunei.
Azi mi-am adus aminte de acea rugăciune când au venit tractoarele pentru demonstrație! Dacă Dumnezu este cu tine, chiar de durează mult, dacă ai răbdare se întâmplă

Ministerul Agriculturii sprijină protejarea brandului Pita de Pecica, la nivel european

Flacara Rosie
-
0
Ministerul Agriculturii sprijină protejarea brandului Pita de Pecica, la nivel european
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a informat despre stadiul în care se află cererile depuse la Comisia Europeană în vederea dobândirii protecției mărcii la nivelul Uniunii Europene.
Din cele 17 dosare depuse la MADR cu privire la înregistrarea la Comisia Europeană a produselor alimentare românești au fost recunoscute, din 2011 până în prezent, 10 produse: Magiun de prune Topoloveni, Salam de Sibiu, Telemea de Ibăneşti, Novac afumat din Ţara Bârsei, Scrumbie de Dunăre afumată, Cârnați de Pleșcoi, Telemea de Sibiu, Caşcaval de Săveni, Salata cu icre de știucă de Tulcea, Salata tradițională cu icre de crap.
Alte șapte produse, au fost depuse spre înregistrare, demersurile întreprinse de ministerul Agriculturii sunt în fază avansată.
Printre acestea se numără Pita de Pecica, înregistrată în 22 decembrie 2021 în sistemul electronic eAmbrosia, cu cerere din partea României pentru dobândirea protecției pe sistemul de calitate Indicație Geografică Protejată.
De asemenea, ministerul de resort a elaborat și aprobat procedura de înregistrare și verificare a documentației pentru dobândirea protecției unui sistem de calitate a unui produs agricol și/sau alimentar, precum și procedura de transmitere la nivelul Comisiei Europene a cererii de înregistrare a sistemelor de calitate ale produselor agricole și/sau alimentare, în vederea dobândirii protecției la nivelul Uniunii Europene.

Oportunități pentru studenții străini ai UAV

Flacara Rosie
-
0
Oportunități pentru studenții străini ai UAV
Centrul de Consiliere și Orientare în Carieră din cadrul Universității ,,Aurel Vlaicu” din Arad, împreună cu Asociația Experiența Multisport au pregătit pentru studenții străini care învață la UAV un program special pentru a-i ajuta să se integreze mai rapid în comunitatea locală. În plus, au șansa de a câștiga bani, lucrând în cadrul proiectelor. „Am susținut ideea acestui proiect și mă bucur că astăzi s-a concretizat. Implicarea studenților străini în evenimentele organizate în Arad le asigură integrarea mai rapidă în viața comunității. Cred că este datoria noastră să le oferim sprijin nu doar în susținerea procesului educațional, ci și pentru a se integra în comunitatea arădeană”, a precizat rectorul UAV, Ramona Lile. „Studenților străini li se oferă posibilitatea de a munci în proiecte pentru care vor fi remunerați. Prin intermediul Asociației Experiența Multisport pot participa la Maratonul Aradului, Festivalul Părădăicilor și alte evenimente organizate în județul Arad”, a explicat Teodor Cilan, prorector relații internaționale.

Cupa memorială “Ioan Tănase” la Pocei (Pocsaj), Ungaria

Flacara Rosie
-
0
Cupa memorială “Ioan Tănase” la Pocei (Pocsaj), Ungaria
La 1 aprilie 2022, la invitația Autoguvernării Naționale a Românilor din Ungaria, consulul general al României la Gyula, Florin Vasiloni (foto), a participat la competiția de fotbal în sală “Cupa Memorială Ioan Tănase”(Janos Tanaszi), desfășurată în mod tradițional la Școala din Pocei (Pocsaj), județul Bihorul Unguresc (Hajdu Bihar). Opt unități de învățământ și-au trimis echipele la această competiție.  Regretatul Ioan Tanasa a fost inițiatorul acestui concurs.  Între altele, a ocupat funcția de vicepreședinte al AȚRU. La eveniment au fost prezenți liderii ATRU: președintele Gheorghe Cozma, vicepreședintele Bertold Netea: Traian Cresta (foto), purtătorul de cuvânt al românilor în Parlamentul Ungariei; Roland Szollosi, primarul comunei Pocei; Maszu Jenone, președintele Autoguvernării Românești din Pocei (sora regretatului Ioan Tănase) etc. În marja competiției, oficialii prezenți au depus coroane de flori la mormântul lui Ioan Tănase, situat în cimitirul bisericii greco-catolice din oraș.

Bipolaritatea Traian Băsescu – Petrov

Flacara Rosie
-
0
Bipolaritatea Traian Băsescu – Petrov

Nu știu dacă în contextul actual este bine să o spun sau nu, dar toată viața l-am iubit pe Dostoievski şi întreaga lume pe care acesta a creat-o. Fascinația pentru acestă lume vine din modul în care a reușit să reconstruiască realitatea sufletului omenesc privind în interior, iar nu în aceea a adevărului aparent din lumea exterioară.

Dostoievski, mai mult ca oricine, ne-a arătat, prin viaţa sufletească a eroilor săi eterogenitatea elementelor care compun conştiinţa omenească. Astfel, eroii săi cunosc o duplicitate a existenţei lor şi manevrează cârma vieţii într-o atmosferă de orientări bipolare. Toţi oamenii se contrazic succesiv de-a lungul unei vieţi, dar în eroii lui Dostoievski, contradicţia coexistă și antinomia e simultană. Toată opera lui Dostoievski este un carusel al complexităţilor şi al ciudăţeniilor cu care se confruntă ființa umană. Personajele sunt Sisifii propriilor lor gânduri, ei întind mâna lor crispată, dar mâna le dibuie în întuneric şi în noaptea îndoielii lor, încearcă marea cu degetul. În veşnicele întrebări, pe care şi le pun asupra rostului lor, ei îşi ascut tăişul ideii şi nervilor, de parcă viaţa nu ar avea alt rost decât să îi ţină pe marginile prăpastiei nebuniei. Dostoievski este maestru în a crea oameni-păpuşi, prizonieri ai unor idei fixe.

Și dacă vorbim despre măiestrie, există și în România postdecembristă o infinită măiestrie de a adula personaje obscure și mediocre, genul acela de oameni-păpuși prizonieri ai promiscuității morale. Petrov, pe numele său Traian Băsescu, se poate regăsi cu ușurință în pleiada de personaje dostoievskiene prin similitudinea cu Svidrigailov din romanul Crimă și pedeapsă. Un personaj sumbru, cinic și imoral din lumea întunecată a Petersburgului, un fel de precursor ale unui animal politic, căruia Revoluția din 1989 i-a dat naștere, alături de Ion Iliescu. La fel ca Svidrigailov, Traian Băsescu a crescut peste noapte pe spinarea și pe necazurile altora. A vândut tot ce a putut, de la blugi și țigări până la flotă și……. suflete, iar dacă toate acestea nu ar crea o perplexitate raportată la imoralitatea sa, ceea ce este surprinzător pentru mulți dintre noi este apetența cu care poporul român încă mai acordă încredere unor personaje precum Băsescu. Încă nu ne-am săturat să privim înscenări de sinucideri, lacrimi și suspine, leșinuri și AVC-uri televizate. Este tocmai acea orientare bipolară pe care o regăsim în opera lui Dostoievski. Cel mai probabil numele Petrov a fost o ales ca o oglindire a caracterului lui Băsescu, ce poate include această bipolaritate, pe lângă afinitățile pentru ruși sau pentru alcool.

Astăzi, teatrul băsescian continuă cu piesa Apartamentul cu trei camere. După o modestă reprezentație în Dragă Stolo și Rușine Dinu Patriciu!, Băsescu a studiat intens la Academia de Sinucideri și AVC-uri televizate și l-a trimis pe inegalabilul Rareș Bogdan la aeroport să ne spună că este într-o situație de tot rahatul. Până la finalul reprezentației se pare că acest Crucișător neobosit, și când spun asta mă refer la gândirea derutantă a lui Băsescu, mizează pe bunul-simț și pe înțelepciunea străveche românească, potrivit căreia suntem îndemnați să nu lovim omul când vedem că este la pământ. Este un principiu de viață nobil și respectabil, însă acest principiu poate fi aplicat atunci când ne referim la persoane care au cel puțin un strop de moralitate, iar moralitatea nu a fost niciodată apanajul lui Traian Băsescu. Zilele trecute, Ion Cristoiu îl condamna pe angajatul Poștei Române care, în timp ce suna de zor la poarta lui Traian Băsescu, făcea declarații despre corespondența pe care o are de înmânat și despre probitatea morală a lui Traian Băsescu. Demersul lui Cristoiu, chiar dacă se înscrie în registrul înțelepciunii despre care aminteam, este pe alocuri plin de zel. Mi se pare că pentru Traian Băsescu trebuie să vină o zi a scadenței, iar această zi este o necesitate pentru poporul român care a fost timp de 10 ani umilit și ținut în teroarea zornăitului de cătușe comandate. Justiția televizată și justiția târzie, pentru mine, sunt inutile, iar legea care anulează toate drepturile foștilor președinți care au colaborat cu Securitatea este o necesitate legislativă care să garanteze cetățenilor echitatea acestor privilegii. Zeci de ani colaborarea lui Băsescu cu Securitatea a fost mai mult decât discutată în România. Cu toate astea Petrov a condus 10 ani destinele României, timp în care a avut și răgazul și șiretenia de a-și asigura viitorul cel puțin din punct de vedere financiar, iar odrasele sale, alături de Elena Udrea nu s-au sfiit să ne etalze luxul orbitor la care mulți dintre români nici nu îndrăznesc să viseze. Faptul că azi se plânge că ar vrea un amărat de apartament cu trei camere lângă metrou și cu câteva magazine în apropriere este o dovadă în plus că josnicia unui asemenea personaj are cote maxime, iar acest maxim este o valoare dată doar de mintea unui om de o asemenea mârșăvie.

Observ însă cu o oarecare satisfacție în succesiunea evenimentelor de pe scena politică a României postdecembriste o anumită constatantă: mazilirea foștilor conducători chiar de sistemul pe care l-au creat. Nu știu dacă ar trebui să-mi fac provizii de popcorn pentru terminarea mandatului lui Werner Iohannis, dar cu siguranță voi aprecia talentul actoricesc al lui Traian Băsescu în perioada care urmează.

Ciprian DEMETER

VIAȚA ÎN MICUL UNIVERS

Flacara Rosie
-
0
VIAȚA ÎN MICUL UNIVERS
Duminică, de dimineață. E puțin trecut de ora șapte. Mi-am hrănit câinii, pisica și ies pe terasă, să-mi beau cafeluța și să fumez o țigară. De fapt, merg două, la cafea. Sunt sus la etaj, ca să văd peste grădini și ca să pot admira minunăția Creatorului – pomii care gem sub povara dulce a florilor. O mierlă dă serenada dimineții tuturor vecinilor. Face echilibristică pe rămurelele cele mai înalte și cântă. Acum e în salcâmul meu, încă fără frunze și fără flori. Vrăbiile se zbenguie și ele, bucurându-se de primele raze de soare – sunt + 8 grade C și pe cer nu e nici urmă de nor. Ele, vrăbiile, habar nu au ce primejdie de moarte le paște: pisica mea, Mona, stă pe gard nemișcată, pândind vânatul. Câteodată, are succes, dar de cele mai multe ori se amăgește. Peisajul e „spart” de o rândunică spintecând aerul cu viteza unei săgeți pornite dintr-un arc bine încordat. Ați revenit și voi dragelor!? Acum suntem mai mulți, e mai multă viață în micul meu univers. Albinele n-au ieșit încă la muncă, probabil sunt la micul lor dejun. La cafeluța lor. Dar nu, ele nu au vicii, știu doar de muncă. Le mai „ajută” și trei-patru bondari. Stăteam într-una dintre zile sub un cais și, deodată, am realizat că se aude un zgomot de aparat în funcțiune. Oi fi uitat vreunul pornit în bucătărie? Nu, era zumzetul albinelor, asemenea zgomotului făcut de niște motoare într-o uzină. Da, albinele sunt muncitorii din uzina lui Dumnezeu. Apar trei fluturi albi. Se așează pe flori de vișin și își depun acolo ouăle. Mă enervează, dar n-am ce face, așa e rânduiala. Brusc, fluturii „mei” își iau zborul, se înalță și se întrunesc într-o zbatere, într-o ciocnire aeriană în trei. E bătaie ori e vreun ritual misterios? Aaa!, uite și ciocănitoarea, care are casă cu două intrări într-un măr bătrân, adus, cu multe zeci de ani în urmă, de bunicul meu – e ultimul lucru lăsat de el, care mai dăinuie și realizez asta pentru prima oară. Uite că nu știam – ciocănitoarea e și ea pasăre călătoare? Probabil, că ce să mănânce iarna, de unde insecte? Turturelele se bucură și ele de dimineața asta frumoasă, zburând de colo-colo.
Respir adânc, furând cu lăcomie din aerul curat al dimineții. Câinii, cei doi ciobănești mioritici (Ben și Rona), sunt nepăsători la spectacolul naturii – sătui, sunt transpuși în lumea viselor (știați că și animalele visează?), doar micul-mare ciobănesc german, Max, la cele șase luni ale sale, urmărește mișcările, zborurile, ciulește urechile la zgomote. Trăiește prima lui primăvară! Ce minunată e lumea asta vie! Ce spectacol, ce rânduială! Și cât de rar avem ochi și suflet pentru EA, LUMEA NOASTRĂ MICĂ! Fii binecuvântată acestă dimineață de duminică! Binecuvântată fie și viața din micul meu univers!
(Era în 2 aprilie 2017. Multe s-au schimbat de atunci. Câinii, Ben și Rona s-au stins de bătrânețe, Mona, pisica, a plecat într-o zi și n-a mai venit, mărul bătrân s-a uscat, mierla și ciocănitoarea au dispărut și ele. S-a șters un fragment din viața micului meu univers, în schimb au venit, peste noi, virusul pandemic și înghețul, peste pomii înfloriți. Apoi, am cedat și micul meu univers altui visător …).
Tristan MIHUȚA
Distribuie

JIOCU’ „GI-A LOPTA” 

Flacara Rosie
-
0
JIOCU’ „GI-A LOPTA” 
GIN PRUNȘIA ME , ȘEI DRAGĂ .
– scriiere ‘n grai –
Cum să gisprimavara oleacă șî să zbișe bine drumu’ , în Postu’ Pașcilor , duminica șî-n zâlile gi sarbatoare , noi ne jiucam „gi-a lopta” aclo pa la Coșioba , în vremea prunșii șî feșiorii mele . Să jiucau gi-a lopta prunși , fece , feșiori , neveste , barbațî .
Jiocu’ ăsta iera gi pa vremea Împaratului Franz Iosef (anu’ 1870) , când Coșioba iera a Ierariului habsburjic , poace șî mai gi gimult , dupa parerea unora . Iera on jioc șe să asamana cu oina , find ceară jiocu’ gi orijine a oinii , dupa unii . Să mai cema pân alce părțî șiocota , gi-a țâca , țâcu’ , șiurca , lopițăle , cotca , o tuca .
Pa vremea șeia noi ne jiucam „gi-a lopta” în felu’ urmatori :
– tribe să fim patru inșî .
– tribe să avem o loptă , cam gi marimea unui ou gi gâscă , facută gin zdrămță legace strâns cu ață , o gin păr gi cal șî gi marhă gi la cesalat , legat șî ăsta strâns cu ață .
– tribe să avem doauă loparășă . On loparăș iera facut gint-o doscă , iera gi on metăr gi lung , la on capăt ave lațâmea cam gi zășe țănti , iară la șelalalt capăt pa care îl țânei în brânși ave cam tri țănti .
– tribe facută în locu’ inge ne jiucam o gropiță care să cema haznă , iară la șinsprazășe pașî gi ie o altă haznă .
Doi inșî staceu fiecare în câce o haznă șî aveu în brânși câce on loparăș cu care trbeu să lovască lopta . Șealțî doi inșî staceu în spacile șelor gin haznă la doi , tri pașî șî dageu cu lopta gi la unu’ la altu’ . Așeia gin haznă loveu lopta cu loparășu , dupa care fujeu iuce unu’ câta altu șî șiomneu loparășâle , dupa care vineu ‘napoi la haznă . Tribeu să aibă grijă ca șeilalțî doi să nu poată baga lopta în haznă . Dacă să ‘ntâmpla asta să fașe șcimb șî intrau șeilalțî în haznă , find punt cașcigat . Să mai puce jiuca șî în opt inșî , când ierau patru în haznă șî patru la pringere .
Locu’ inge ne jiucam „gi-a lopta” , aclo la Coșioba , iera pa drum , gincoași gi Poduț , câta Ișpanel , padru văru’ Pascu .
Iera tare mândru jiocu’ ăsta șî ne distram gi numa .
DUMNEZO NE ALDUIASCĂ ȘÎ SĂ NE DEIE SÂNATACE SÎ PUCERE , LA TĂȚÎ !!!
Arad, la 03 aprilie 2022 .
PĂTRU-MARIUS BRAȘAI , pruncu’ lu’ Pătru lu’ Bubi , gi la Coșioba .

NEWSAR.ro: Bibarț, președinte la PNL Arad!?

Flacara Rosie
-
0
NEWSAR.ro: Bibarț, președinte la PNL Arad!?
Călin Bibarț ar putea ajunge președinte al PNL Arad, pe principiul Ciucă – premier, președinte al PNL central, Bibarț – primar, președinte al PNL Arad.
Informația e demnă de gura lumii slobodă, dar ar putea conține un sâmbure de adevăr, PNL Arad fiind printre filialele care au cerut schimbarea lui Cîțu din funcția de președinte al PNL pe plan național.
Același PNL Arad a contribuit, în toamnă, și la schimbarea lui Orban cu Cîțu la șefia PNL, când deputatului Sergiu Bîlcea i-a fost promisă funcția tentantă de secretar general adjunct al partidului. I s-a promis, dar nu i s-a dat, că așa e în politică. De data asta nu știm ce promisiuni au primit liberalii arădeni, dar e de remarcat ardoarea cu care contribuie din nou, după nici un an, la decapitarea conducerii centrale a PNL. De urmărit!

Imoralitatea mândriei victoriei împotriva fiscului!

Flacara Rosie
-
0
Imoralitatea mândriei victoriei împotriva fiscului!
Să fii mândru că ai ajutat o corporație multinațională să nu-și achite obligațiile bugetare, adică că ai servit interese de tip mafiot, înseamnă să fii complet imoral și inconștient! Ce s-ar întâmpla cu România dacă toți ar proceda la fel, adică toți cei ce s-au sustras de la plata taxelor ar contesta și câștiga în instanță, evitând, astfel, plata taxelor bugetare? Unde naiba am ajunge, ca stat? Un stat care nu e capabil să colecteze taxele și impozitele și care permite ca prin tot felul de șmecherii contribuabilii să se sustragă de la plata taxelor, mai poate exista? De unde cred acești consultanți fiscali și avocați –  mândri de „isprava” lor -, că se asigură fondurile pentru funcționarea statului (sănătății, educației, armatei, Poliției, justiției, culturii etc.)? Doar din TVA sau de la cei care au conștiință? Dacă se zbat și sunt mândri că au eliminat de la impozitare profitul realizat, diminuat, șmecherește, prin cheltuieli nereale, nu subminează statul acești consultanți, adică cetățeanul de rand care beneficiază de redistribuirea banului public?
Culmea e că acesti consultanți și juriști sunt mândri, se laudă și nu-și ascund satisfacția, nu numai când e vorba de impozit pe profit sau venit (realizate direct de contribuabil), ci și când reușesc să-i scape și pe cei care sustrag TVA, o taxă pe care o plătește consumatorul final și ei și-o însușesc. Mare victorie, nu, să  dovedești că s-a furat legal TVA!
Din păcate, pentru că banii n-au miros și nu există „pardon” moral, aici am ajuns: să ne mândrim când reușim să-i salvăm pe cei ce se sustrag de la plata obligațiilor bugetare. Apropo, domnilor consultanți și juriști! Aveți copii? Aveți părinți, bunici și rude pensionari? Realizați că mândria voastră, idioată, îi afectează direct? Sunteți mândri că i-ați scăpat pe contribuabili de la plata obligațiilor bugetare, da? Atunci, de unde naiba credeți că vor veni banii pentru întreținerea școlilor și grădinițelor, pentru plata profesorilor, pentru întreținerea spitalelor și plata personalului sanitar, pentru funcționarea instituțiilor care asigură ordinea publică și justiția, pentru infrastructura rutieră etc., dacă cei ce ar trebui să contribuie se fofilează? Ce porcărie e și asta, să fii mândru că ai ajutat o corporație să nu-și plătească obligațiile? Ce urmăriți, de fapt, în afara faptului că vă faceți publicitate, că sunteți eficienți și câștigați împotriva fiscului, ca să vă faceți clientelă? Chiar așa! Nu contează, deloc, faptul că aveți câștiguri financiare obținute prin exploatarea imoralității? Oare, pe fond, cine a câștigat, totuși și cine a pierdut? Când câștigul vostru înseamnă imposibilitatea statului de a asigura cetățeanului accesul la educație, cultură, sănătate, infrastructură rutiera etc., cum poți să fii mândru? Cu asta vă lăudați? Cu faptul că, prin excluderea unor corporații de la plata taxelor, îngrădiți dreptul cetățeanului român de a beneficia de educație, sănătate, cultură, protecție socială etc.?
Păi, dacă așa gândim și acționăm, adică ne mândrim cu faptul că am ajutat un contributor să se sustragă de la plata obligațiilor, de ce nu treceți la nivelul următor, adică la desființarea fiscului și impunerea legii junglei, adică să nu mai plătească nimeni nimic la bugetul de stat? Dacă tot e un scop în sine, eludarea plății taxelor, de ce vă rezumati doar la acest nivel? Că de fapt asta vă e ținta. Să anihilați activitatea fiscului, ca și cum fiscul ar fi răul care viruseaza societatea, iar voi, ajutând corporațiile să se sustragă de la plata taxelor, sunteți arhanghelii normalității! Să fim serioși! Dincolo de publicitatea deșănțată, e foarte multă mizerie morală. E corupție și trafic de influență, nu profesionalism. Pentru că oricât se străduie astfel de firme, sa prezinte că fiind o victorie, legală, neplata taxelor, în realitate e exact contrariul.
Din păcate, stupida mândrie a unor așa ziși profesioniști în fiscalitate, nu are la bază nici profesionalism nici moralitate. Ci este alimentată si întreținută de o justiție incompetentă în materie de fiscalitate și iresponsabilă în ceea ce privește colectarea banului public. O justiție care păcătuiește, grav, în ultima vreme, la capitolul protecția banului public, asigurând sistemului mafiot posibilitatea de a se sustrage de la plata obligațiilor fiscale. O justiție care, în complicitate cu acești așa ziși specialiști în fiscalitate, speculează o altă nișă cangrenata a societății românești: brambureala legislativă, de tip mafiot, întreținută de clasa politică ce reprezintă sistemul legislativ și executiv, care, premeditat, pentru a proteja clientela politică, strecoară multe inadvertențe sau imperfecțiuni în actele normative,  adevărate breșe fiscale speculate de crima organizată. Or, în aceste circumstanțe, mândria „specialiștilor” fiscali, care au „invins” fiscul în instanță, e aceeași mândrie pe care a trăit-o Iuda când a încasat arginții pentru vânzarea lui Isus. Sunt bani blestemați, domnilor, onorariile voastre de succes, pentru că „succesul” vostru înseamnă mai puțini bani pentru educație, cultură, sănătate, justiție, infrastructură etc.!
Pavel ROMAN

Un antrenament pentru liga a II-a… dar pentru medieșeni

Flacara Rosie
-
0
Un antrenament pentru liga a II-a… dar pentru medieșeni
Titlul nu este ironic. Gaz Metan Mediaș este în acest moment o echipă care va evolua sezonul următor în liga a II-a, iar meciul de ieri de pe ” Francisc Neuman” a constituit pentru foarte tinerii componenți ai lotului oaspete, un prilej de a se acomoda și de a-și pregăti strategia pentru sezonul viitor.
A fost cea mai frumoasă echipă vizitatoare a Aradului. Mânjii Mediașului au practicat un joc deschis și, mai ales, curat. Fără trageri de timp exagerate (pentru a limita scorul), fără accidentări închipuite, fără trageri de timp și chiar cu un joc curajos. UTA a avut posibilitatea de a-și proba și ea tinerii de pe banca de rezerve, odihnind pe cât posibil oamenii cu experiență pentru întâlnirea viitore cu Rapid București.
4-0 a fost un scor real, chiar dacă în poarta celor de la Gaz Metan s-a aflat un portar ce nu a prins nici o minge decât din două mișcări. Un scor real, chiar dacă două din cele 4 au fost opera unui mijlocaș.
Singurul care a umbrit oarecum frumoasa atmosferă de pe teren a fost arbitrul bucureștean Andrei Antonie, un arbitru care a dorit să fie băgat în seamă, împărțind cartonașe galbene după placul lui sau luând decizii bizare.
În concluzie, ”puștii ” medieșeni nu au fost huiduiți, ca alți oaspeți ai Aradului, descărcările suporterilor manifestându-se asupra adversarilor din etapa următoare (Rapid) și, bineînțeles asupra alb-violeților din Timișoara.
După ce am vizionat, aseară, Rapid – Botoșani, mă rog în sinea mea, ca Miculescu, Otele, Cardoso, Vorobjovas să găsească mai ușor drumul spre poarta adversă, iar ” puștii ” noștri, Mercioiu, Pătlăgică sau Hrezdac să poată primi, datorită rezultatului, minute bune în meci
În final, tabloul cu zecile de copii care au primit liber de a intra pe teren după meci, merită toate cele patru goluri înscrise, ieri, la prânz, de idolii lor.
De altfel, și conducerea administrativă a clubului, cea care a luat această decizie
Haide UTA!
Ioan HAMZA

Studenții  UAV, locul I în ierarhia mondială

Flacara Rosie
-
0
Studenții  UAV, locul I în ierarhia mondială
Miculescu Ionuț-Alexandru și Păcurar Andra, studenți ai Universității „Aurel Vlaicu“ din Arad, în cadrul Facultății de Educaţie Fizică şi Sport,  formează perechea de dansatori care ocupă locul I în rankingul mondial, la categoria Adult Latino. Legitimați la  clubul CSC Ghiroda,  alături de antrenorii lor, Horia Preda și Bota Gelu, au un palmares de invidiat la această categorie de dans. Locul 1 în lume, câștigători ai Cupei Europene la concursurilor din Italia și Moscova, campionii României din 2019 și până astăzi și, ultima performanță, locul I la categoria Adult Latin în cadrul  WDSF International Open Krakow, campionat desfășurat în 27 martie, în Polonia. Urmează o nouă competiție națională pentru ei, Campionatul național de dans sportiv, eveniment organizat de Federația Română de Dans Sportiv, competiție ce se va desfășura în perioada 09 – 10 aprilie, la Timișoara.

„Casa verde – fotovoltaice”, o nouă „țeapă electorală”, marca PSD-PNL?

Flacara Rosie
-
0
„Casa verde – fotovoltaice”, o nouă „țeapă electorală”, marca PSD-PNL?
E greu, de multe ori aproape imposibil, să se realizeze ceva în favoarea cetățeanului, într-o țară unde crima organizată, prin coruperea autorității publice, face legea și unde interesele, democratice, sunt contrare cu cele de tip mafiot! Nicăieri în U.E. nu cred că există o astfel de penetrare a executivului de către crima organizată, precum în România, când e vorba de asigurarea protecției intereselor crimei organizate. Analizați ce s-a întâmplat, după fiecare scrutin electoral, în ultimii ani, și cum a evoluat crima organizată în România. Analizați ce votează populația, pe cine și cine ajunge să guverneze, efectiv.
De treizeci de ani, în numele democrației, se lucrează după aceeași rețetă, imorală, infailibilă, chiar dacă e arhaică și înglobează, la vedere, componente de tip bolșevic: votăm pe unii și alții exercita puterea. În campania electorală sunt „recrutați” ori selectați „iepurii” (fără schelete în dulap, formal morali, cu priză la public, buni oratori, ce știu să manipuleze asistența), după care, când se împarte „coolanul” scrutinului, intră în scenă „categoria grea” ce asigură desfășurarea „programelor” de devalizare bugetară ori de protecție interese, respectiv cei impuși de crima organizată, care sunt dirijați și execută, orbește, ordinele stăpânului. Nimeni nu e numit pe criterii morale și nimic nu e întâmplător!
Astfel, în fapt, în pofida a ceea ce se prezintă ca fiind voința electoratului și „guvernare democrată”, partidele politice, indiferent de culoare sau doctrină, sunt utilizate, ca niște mecanisme intermediare, de adevăratele grupări care fac legea: corporațiile multinaționale sau naționale, ale căror interese nu coincid, niciodată, cu interesul cetățenilor, pentru că profitul lor înseamnă spolierea cetățeanului contributor. De la ministrul sportului (care, aparent, nu prezintă niciun interes pentru crima organizată) și până la premier, în bloc, sunt puși în funcții nu de conducerile partidelor (cum se crede și se lasă să se înțeleagă), ci de „trezorierii” partidelor, adică de acei indivizi, putrezi de bogați din afaceri cu statul sau aflați sub protecția statului, de la care toți politicienii se înghesuie „să ia lumină”.
Că e așa, respectiv că politicienii (fie ei și miniștri) sunt niște marionete în slujba corporațiilor și a crimei organizate, o demonstrează, printre multe altele și programul „Casa verde – fotovoltaice”. Program lansat, cu enorm de multă publicitate, de ministrul mediului, care a dat speranțe multor cetățeni și care, dacă s-ar fi pus în practică, corect, fără „giumbușlucuri” politicianiste mafiote, reprezenta „o gură de oxigen” pentru multe societăți comerciale. Ce s-a ales de acest program, după patru luni de la „inaugurare”? După un start penibil, adică o mare brambureala (premeditată!?) cu înscrierea, suntem, în curând, în luna aprilie și nici o cerere, din cele depuse în decembrie 2021, nu este aprobată (!!!???).
OK! Sunt multe dosare de analizat. Dar, timp de trei luni, Ministerul Mediului, prin Agenția Fondului de Mediu (A.F.M.), nu a reușit analiza niciunui dosar? Să fim serioși! Un dosar conține trei piese esențiale pe care și un copil de clasa a doua, după ce învăța alfabetul, le putea verifica. Este vorba de un extras CF emis în termen, o adeverință de la Primărie și fisc că nu există obligații fiscale restante și cartea de identitate. Și, totuși, timp de trei luni niciun dosar rezolvat? Respins, aprobat, dar măcar rezolvat? Ce se întâmplă, de fapt? Explicația – dacă nu suntem ignoranți și nu ne lăsăm manipulați cu mimarea bunei credințe – este simplă, făcând o analogie cu stilul mafiot în care au fost crescute preturile la energia electrică și gaze: aceeași „mafie” care a profitat de așa zisa liberalizare a prețurilor pentru a realiza profituri uriașe și care a reușit performanța de a transforma întreaga populație a României într-o populație captivă, „operează” și în cazul programului „Casa verde fotovoltaice”.
Este mai mult decât evident că mafia din energie blochează programul „Casa verde – fotovoltaice”, pentru că le amenință profiturile. Cum să aibă o astfel de concurență, producătorii și distribuitorii de energie electrică, tocmai acum, când „sunt pe val” și profiturile le-au „explodat”? Cum să accepte o astfel de concurență, când tocmai au reușit să facă captivi toți consumatorii de energie electrică, cu sprijinul ministrului energiei și al Guvernului României? Cum să permită să devină producători zeci de mii de consumatori care sunt, azi, captivi și plătesc oricât cer producătorii? Vă dați seama ce lovitură financiară ar fi pentru producătorii și distribuitorii actuali de energie conectarea în piața energetică a câteva zeci de mii de prosumatori? Și ce dacă România poate pierde sute de milioane de euro, fonduri europene, prin neimplementarea programului? Pierde crima organizată? Pierde cetățeanul! Important este că producătorilor de energie să nu le scadă profitul, nu?
Acesta este adevărul și scopul amânărilor implementării, se pare, când e vorba de programul „Casa verde – fotovoltaice”. Ministrul energiei și al mediului – cum le stă bine unor slugi credincioase -, n-are curaj să-și supere „stăpânii”, ca să nu le saboteze interesele. Doar ei, „stăpânii energiei”, l-au pus și în „pixul” lor stă plecarea lui, nu?
În aceste circumstanțe, pentru a justifica amânarea derulării programului, ce credeți că a inventat A.F.M.? Sub penibilul pretext că e un volum uriaș de cereri, ce trebuie analizate, A.F.M. propune externalizarea analizei dosarelor (!!??). Pentru aceasta, bineînțeles, trebuie schimbate „regulile” stabilite prin lege. Și cum sistemul legislativ și executiv este controlat și de „băieții deștepți”, profitori, din domeniul producției și comerțului energiei, când credeți că se va decide, oficial, externalizarea? Având în vedere „interesele” celor ce au transformat consumatorul român în consumator captiv, mă tem că termenul că fi „la paștele cailor”. Dacă în trei luni n-a fost analizat niciun dosar, cât timp va trebui pentru câteva zeci de mii de dosare? Ce contează că, din cauza birocrației excesive și lipsa răspunderii, se vor pierde bani europeni și vor fi înmormântate (a câta oară?) speranțele românilor, că le vor scădea costurile cu energia electrică? Ce contează că suma acordată (20.000 lei/solicitant) în curând, din cauza inflației, va mai acoperi nici jumătate din costul materialelor (prețurile la panouri, structurile de montaj, invertoare, regulatoare și acumulatori, au crescut cu peste 30%, deja și continuă să crească)? Ce contează că firmele de montaj ale instalațiilor au angajat personal și și-au achiziționat echipament, dar n-au clienți?
Interesul crimei organizate din energie, ca de fiecare dată, e mai presus de interesul cetățeanului, pentru că nu mai suntem în campania electorală, nu? În concluzie, pentru că Guvernul României este controlat de crima organizată, Interesul cetățeanului a devenit o marotă electorală, în realitate fiind bătaia de joc a marilor corporații! Iar programul „Casa verde – fotovoltaice” este exemplul care demonstrează că executivul este instrumentul de lucru al mafiei energiei și stă în genunchi în fața corporațiilor multinaționale din energie, asistând, pasiv, la spolierea cetățeanului.
Acum înțelegeți de ce s-a prăbușit imperiul bizantin și se prăbușesc imperiile? De ce Imperiul Otoman a avut o ascensiune atât de fulminantă? Cum să lupți pentru statul ce te spoliază sau care protejează pe cel ce te spoliază? Nu mai bine schimbi „tabăra” și te muți la cel ce nu te spoliază și protejează cetățeanul?
Pavel ROMAN

Ramona Lile „Un eveniment de suflet,  pentru oameni cu suflet mare”

Flacara Rosie
-
0
Ramona Lile „Un eveniment de suflet,  pentru oameni cu suflet mare”
Asociația Sfântul Martin în parteneriat cu Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad și Asociația Europeanul au premiat pe cei mai activi asistenți sociali arădeni în cadrul unui eveniment special dedicat profesiei de asistent social.  Nominalizările au fost făcute de către reprezentanți ai ONG-urilor, asociații profesionale, instituții care au avut activitate în sfera asistenței sociale. „A sosit momentul să ne arătăm recunoștința față de cei care s-au implicat, care și-au sacrificat din timpul lor pentru a asigura asistența necesară persoanelor afectate în timpul pandemiei de SarsCov2.  Asistenții sociali au fost cei care au rămas la datorie și ne-am dat seama cu toții cât de importantă este această profesie pentru comunitate. Mă bucur să fim alături de  Asociația Sfântul Martin, organizatorul acestui eveniment și de Asociația Europeanul în acest demers de recunoaștere și de apreciere pentru tot ceea ce reprezintă asistența socială în viața unei comunități”, a declarat rectorul UAV, Ramona Lile. Ideea evenimentului, spun organizatorii, a aparținut lui Șipoș Flavius, asistent social și a fost dezvoltată și concretizată de către Asociația Sfîntul Martin, prin președintele ei, Boiț Aurelian. Premianții acestei prime ediții au fost: Crina Schmidt -director DAS Curtici, Laura Andres  Asociația  Oaza , Oana Morcan Asociația Eben Ezer Moldovan, Felicia Zilahi Centru de îngrijire vârstnici Bunătatea , Stepan Raul -Fundanția BNA Humanitas Zăbrani și Ciornel Emilian asistent social  Primăria Sintea Mare.

„Balul acordării Panglicii” la Liceul „Nicolae Bălcescu” Gyula şi hram la Crâstor, în Ungaria

Flacara Rosie
-
0
„Balul acordării Panglicii” la Liceul „Nicolae Bălcescu” Gyula şi hram la Crâstor, în Ungaria
Sâmbătă, 26 martie 2022, sub genericul „Balul acordării panglicii”, la Liceul „Nicolae Bălcescu” (LNB) din Gyula, a avut loc o amplă manifestare dedicată elevilor din clasa a XII-a, manifestare caracteristică acestei perioade, primele ediţii ale manifestării debutând în urmă cu peste 50 de ani. La manifestare a participat şi Florin Trandafir Vasiloni, consulul general al României la Gyula. La acest eveniment au participat aproximativ 400 de persoane, printre care numeroase oficialități, dintre care menționăm pe PS Siluan, Episcopul Eparhiei Ortodoxe Române din Ungaria (EORU);  Mircea Leucea, delegat al Ambasadei României la Budapesta; Gheorghe Cozma, președintele Autoguvernării pe Țară a Românilor din Ungaria (AȚRU); Maria Novac, directorul Centrului de Documentare și Informare al AȚRU (CDI); Maria Gurzău Czegledi, directorul Liceului „Nicolae Bălcescu” (LNB); reprezentanţi ai mediului universitar din România, de la Arad şi Timişoara, ș.a. Manifestarea a început prin cuvântul directorului  Maria Gurzău Czegledi, care i-a salutat pe oaspeți, bilingv, amintind despre provocările trăite de elevi şi profesori în pandemie, dar şi despre virtuţi precum cinstea, corectitudinea și hărnicia etc. Cei 45 de elevi absolvenți, din clasele XII A și XII B), împreună cu diriginții lor (Vera Gurzău Cer și Robert Sălăjan), au urcat pe scenă și au prezentat câte un montaj literar-artistic în limba română şi limba maghiară. Momentul culminant al serii l-a constituit acordarea panglicii pentru fiecare elev absolvent de către colegii lor din clasa a XI-a, care în felul acesta preiau simbolic ștafeta liceului. Un alt moment pregătit în mod elaborat l-a constituit momentul în care absolvenţii dansează vals, fetele fiind îmbrăcate în rochie de mireasă. Seara a continuat cu o cină comună, tombolă şi dans. La data de 27 martie 2022, consulul general al României la Gyula, Florin Trandafir Vasiloni a participat la ceremonia religioasă prilejuită de hramul Bisericii Ortodoxe Române din Crâstor (Sarkadkeresztúr). Biserica (capela) din Crâstor are hramul Bunavestire și în perioada 2014-2015 a beneficiat de ample lucrări de restaurare, la fațadă și pereți, în interior și exterior, printr-un proiect sprijinit parţial, la vremea respectivă, de către Departamentul Politici pentru Relația cu Românii de Pretutindeni (DPRRP. Paroh al acestui locaş este Alexandru Sereș,  membru al comunității istorice românești din Ungaria. La eveniment au printre alţii  PS Siluan, Episcopul Eparhiei Ortodoxe Române din Ungaria (EORU); Gheorghe Cozma, președintele Autoguvernării pe Țară a Românilor din Ungaria (AȚRU); Bakucz Péter, primarul localității Crâstor, Ioan Pătcaș, președintele Autoguvernării Românești din Crâstor, credincioși din Crâstor, dar și din alte localități.  

De la Jeni (GENIN) citire: Azi despre Will Smith

Flacara Rosie
-
0
De la Jeni (GENIN) citire: Azi despre Will Smith
N-am idee de ce-mi plăcea de Will Smith. Îmi plăcea, na. Mai ales câteodată, când își compunea o mină tragică, așa… (mai ales în „Pursuit of happiness”). Până azi, totuși. De azi, în ochii mei e doar un prost sadea, fiindcă numai proștii grămadă nu știu să savureze o glumă. Iar o glumă, se știe, e cu atât mai bună cu cât e întinsă la maximum, ca elasticul. Am văzut mii de glume la adresa actorilor din sală, de-a lungul decernării Oscar-urilor. Nimeni nu s-a ridicat să-l pălmuiască pe prezentator. Pentru că, la nivelul acela, te aștepți ca glumele să fie percepute la un alt nivel. Ca să nu mai spun că prezentatorii, de cele mai multe ori, au demonstrat mereu că sunt extrem de buni, făcând în special glume despre ei înșiși, ceea ce reprezintă culmea cea mai înaltă a umorului de calitate. Pe de altă parte, nevasta Will-ului suferă de alopecie, nu de cancer, ca să reprezinte asta numaidecât o opreliște în calea unei glume nevinovate. Cât timp se fac glume despre chelioși (și de fac, slavă Domnului!), nu văd de ce ar trebui să fie deplasată una care se referă la chelioase. În fond, femeia și-a asumat, a vorbit despre asta pe toate canalele, no offence. Dar te pui tu cu prostul? Nici poveste. I s-a năzărit lui că aia nu e o glumă bună. Deși, vă zic eu, care râd de când mă știu și de mine, dar și de alții, că gluma era chiar decentă. Bună, deci. Până și nevastă-sa și-a privit consortul ca pe un prost. Să nu se mire Mapamondul acum că-l privește așa toată lumea! Auzi, că a făcut-o „din dragoste”. „Din dragoste” my ass. La ce „open marriage” au, nu avea absolut niciun motiv să-și ridice uriașul fundul de pe scaun.
Apropo, favoritul meu numărul unu în materie de prezentatori ai Oscar-urilor rămâne, pe veci, Ricky Gervaise. Făcea spectacol pe seama membrilor elitei hollywoodiene. Glumele lui depășeau cu mult, dar cu muuult de tot piticania de glumă la adresa cheliei nevestei lui Will. En fin… N-aș vrea niciodată să am de-a face cu cineva care nu știe să râdă. Care nu știe să stea nici „la încasare”, dar nici „la bătaie”. Mă înfioară indivizii lipsiți de umor și mi se par periculoși în sine. În concluzie, mare mitocan și prostălău, Will Smith. Mare de tot. Totuși, în toată tărășenia tot e ceva demn de remarcat: bine că protagoniștii sunt „Brothers”, că de era unul din ei altfel, atunci să fi văzut explozii interrasiale pe social media! Ipocrită lume, jalnic saltimbanc!
Și-un banc mișto, din cele 36 de bancuri cu chei pe care le știu, de la cel mai suav, pe care-l știu de pe la 7 ani (De ce se strălucesc cheliile? Să se simtă muștele la pationoar!) și până la ăsta: „ Doi prieteni, chelioşi, se întâlnesc după vreo trei luni. Unul din ei avea un păr lung, stufos. Celălalt îl întreabă:
– Bă, cu ce dracu’ ţi-ai dat pe cap, de ţi-a crescut atâta păr?
– Am acasă o soluție, că dacă dau cu ea, chiar şi pe o bilă de biliard creşte păr!
– Hm… Şi nu deranjează la joc?”
P.S. Personal, nu cred că a fost regie. Dacă a fost, a eșuat lamentabil. Abia atunci aș fi pe deplin convinsă că ăștia au dat-o-n lambada rău tare cu Hollywood-ul lor cu tot.
Eugenia CRAINIC
1...565758...259Pagina 57 din 259