De ce nu lăsați PSD la guvernare, să-și „rupă gâtul” guvernând cu legile făcute de ei?

0
Democrația, din păcate, nu înseamnă, de fiecare dată și perfecțiune! Efectul, în general, este determinat de nivelul de educație, respectiv de rezistență la manipulare, adică de percepție a adevărului de minciună. Deși votul este singura modalitate prin care societatea triază și selectează pe cei care o vor reprezenta timp de patru ani, nu e și garanția democrației. Ca să reprezinți societatea timp de patru ani, nu este suficient să obții un scor, de până la 50% din totalul voturilor exprimate, valabile, ci să ai peste 50%. Asta înseamnă majoritate, nu 29%, cum are PSD și pretinde că a câștigat alegerile și trebuie să i se dea guvernarea. Și cei din PSD, ca și cei din PNL sau oricare alt partid, stiu foarte bine că pot forma o coaliție, cu o altă sau cu alte formațiuni politice care au acces în Parlament și, după ce dețin peste 50% din mandate, se pot prezenta în fața președintelui și solicita guvernarea, fără ca președintele să se poată opune, decât dacă vrea să provoace alegeri anticipate. Știu, dar nu o fac, decât ipocrit, mizând pe faptul că vor fi respinși. Or, PSD, deocamdată (spun deocamdată pentru că, având în vedere „antecedentele”, în România orice e posibil), nu face nici o mișcare  (nu negociază nici o alianță reala), deci nu se află în situația legală, constituțională, de a solicita guvernarea, pentru că n-o vor.
În concluzie, PSD nu poate emite pretenții pentru guvernare, decât formal și ipocrit, cât timp nu reușește să facă o coaliție care să reprezinte peste 50% din mandatele din Parlament. Vom vedea în viitor, dacă actuala preconizată coaliție se va realiza și cum va decurge colaborarea dintre PNL, USR, UDMR și dacă nu PSD va dori, cu adevărat, guvernarea. Deocamdată, dacă va prima interesul național și nu se vor lupta, exclusiv, pentru „ciolan” sau pentru aiureli, de genul: autonomie teritorială, administrație și educație pe principii etnice, or nu vor prima orgoliile personale, sunt șanse ca guvernarea să se înfiripe și să funcționeze. Sunt sceptic însă, pentru viitor, pentru că fiecare vrea să-și păstreze, pe lângă clientela politică (principalul scop), în primul rând, bazinul electoral (menținut, din păcate, mai mult prin manipulare decât prin promovarea adevărului și posibilităților reale de a transpune în practică, promisiunile).
Acesta e „schepsisul” pe care-l utilizeaza PSD. Electoratul, după fiecare vot, așteaptă implementarea promisiunilor electorale, care, mai devreme decât speră, se întorc ca un bumerang împotriva celui care le-a facut. Or, PSD are suficienta experiență în sensul că cei treizeci de ani de rotație a partidelor politice și a politicienilor, au arătat că toți sunt repetenți la capitolul implementare promisiuni. Pentru că, de regulă, promisiunile, în cele mai multe cazuri, sunt exagerate (dacă nu imbecile) și nu pot fi implementate, pentru că nu există resurse, nu permite legislația ori constituția, iar dacă există resurse, nu sunt accesibile celor de la guvernare, pentru că sunt controlate, ori de crima organizată, ori de opoziție. Acesta este scenariul real în care ne aflăm.
Deci, avem o uriașă problemă, care constituie handicapul tuturor partidelor politice ce guvernează: legislația. Timp de treizeci de ani, partidele politice aflate la putere (în multe situații, când interesele erau convergente și cu sprijinul opoziției) s-au zbătut, la comanda crimei organizate și a lumii interlope sau pentru a-și securiza permanența la putere, să anuleze răspunderea decizională din legislație, pentru erorile comise la guvernare. Astfel că, am ajuns în absurda postură în care nimeni nu mai poate fi tras la răspundere, indiferent de ce erori comite. Așa nu se poate guverna eficient și nimeni nu poate ieși, neșifonat, de la guvernare. Or, cei din PSD sunt conștienți de asta, pentru că sunt principalii artizani ai eliminării răspunderii pentru erorile de guvernare și a amendării legislației în favoarea crimei organizate. Când pesediștii cer guvernarea, joacă doar teatru ieftin, pentru prostimea care i-a votat și restul ignoranților pe care vor să-i atragă de partea lor. Ei știu că nu pot implementa promisiunile electorale și de aceea nici nu vor la guvernare, conștienți c-au votat legi imposibile de aplicat (ex: majorarea alocațiilor și pensiilor, autostrada „nordului”, etc.). Le convine, de minune postura de respinși, pentru că, cu actualul sistem de legi și coduri, e aproape imposibil să guvernezi, fără să te compromiți iremediabil. Majoritatea legilor importante sunt legi organice, pentru schimbarea cărora ai nevoie de 2/3 din Parlament. Cum să obții o astfel de majoritate, când PSD și AUR dețin 40% din Parlament? PSD știe foarte bine că nu se poate și că viitorul guvern se va compromite, pentru că legislația actuală nu-i permite să implementeze nici un program de guvernare. Și, că, cu actuala legislație, cei de la guvernare nu vor putea face nimic împotriva fraudei fiscale, a corupției generalizate, a creșterii pensiilor și alocațiilor, a gestionării și restrângerii efectelor pandemiei COVID -19, a crizei economice și sociale ce va urma și se vor afla într-o situație ingrată din acest punct de vedere.
După dezastrul provocat de Ponta, Chițoiu, Diaconu, Dragnea, Iordache, Nicolicea, Șerban Nicolae, Rădulescu și alți trogloditi, care au modificat toată legislația, în favoare crimei organizate și a interlopilor, e aproape imposibil să guvernezi eficient și ar trebui să fii foarte prost, dacă poți evita, să te zbați să accepți guvernarea. În opoziție e perfect. Ești liniștit, fără stres și nu te poți eroda, din contra, poți acumula capital, înjurând și acuzând puterea de incompetență. Ești ca și cum ai sta, cu parul, după colț, așteptându-ți „clientul”, pus pe fugă de leul care l-ai lăsat să scape din cușcă! Pălitură sigură!O astfel de stratagemă folosește PSD/FSN/PDSR, de treizeci de ani. O astfel de stratagemă a folosit și Dragnea. A cedat guvernarea, într-un moment în care nu se mai putea guverna, pentru că lichidase toate resursele financiare, nu se mai putea împrumuta pentru a îndeplini promisiunile, strada devenise un vulcan și nu puteau majora taxele și impozitele fără să se compromită periculos. Așa că au lăsat visteria goală, datorii uriașe către firmele private și au „spălat putina”, lăsând așa zisul guvern tehnocrat să se descurce. Și, după ce prostimea a uitat și s-a lăsat păcălită de așa zisa guvernare catastrofală a tehnocraților (regizată tot de PSD, prin majoritatea parlamentară), s-au întors „curați” și „nevinovați”, băgând în față, la alegeri, liberalii.
Acum, când circumstanțele sunt aceleași, e greu de anticipat ce urmează? De ce PSD mimează că vor guvernarea, dar n-o vor? Îmi pare rău că trebuie s-o recunosc, dar acesta este adevarul: pesediștii sunt mai șmecheri și mai orientați. Nu se aruncă asupra „potului”, anticipând ce urmează. Și au consilieri buni. Știu că întotdeauna va exista un pește care va mușca nada. Un doritor, oportunist, inconștient, gata să se arunce asupra prăzii, convins că se va descurca, fără să-și pună intrebarea: cum? Cum se va descurca cu actualul sistem de legi, cu actualele coduri (penal, civil, fiscal, silvic), și de procedură, care nu mai includ răspunderea pentru erorile de guvernare și sunt favorabile crimei organizate ce devalizeaza economia și fără resursele minime asigurate? Apropo! Ce-or să spună, cei ce acceptă guvernarea, când vor pleca, pe ușa din dos, însoțiți de corul de fluierături ai celor care au creat cadrul implementării dezastrului, ce vor savura momentul care le asigură, încă o dată, triumful? Că i-a învins sistemul? Păi, nu știu că sistemul e creat de PSD și nu poate fi schimbat,  cu acest PSD în opozitie? De ce l-au acceptat? De ce nu-i lasă, pe cei ce au creat sistemul, „să-și rupă gatul” cu el?
Eu așa aș vedea ieșirea din această mizerie. Dacă tot susțin că au câștigat alegerile și că vor să guverneze, să să fiu (ipotetic), Iohannis, aș da, fără ezitare, în acest moment, guvernarea PSD-ului, ca să implementeze ce-au promis, cu legile votate de ei, cu coronavirusul pe cap și cu visteria publică actuală, goală și cu o opoziție majoritară în Parlament. Vă imaginați ce-ar urma? Ce-ar fi în stradă peste un an sau doi? Aceasta ar fi soluția prin care am putea scăpa, în sfârșit, definitiv de un PSD demagog, nu acceptându-le, la infinit, jocul ipocrit: am câștigat alegerile, vrem la guvernare, dar, de fapt, nu vrem, pentru că știm că am făcut în așa fel încât nimeni nu poate guverna! Din păcate, sunt convins că Iohannis și cei de bună credință din PNL, au luat în calcul și această variantă, dar, se pare, n-o pot aplica. De ce?  Pentru că în spatele politicului există o mafie fiscală, formată din cei care devalizeaza bugetul public și care, spre deosebire de cei aflați în umbra PSD (blindați cu contracte „beton”  și cu legături plutipartite), nu mai au timp să aștepte, pentru că vor să se mufeze la banii publici, în orice condiții. Dovada constă în transparența cu care operează Clotilde Armand, devoalând legăturile strânse, de tip mafiot, dintre administrația politică și crima organizată.
Ce se întâmplă la Primaria administrată de Armand, nu-i o excepție, ci o practică. Peste tot unde există bani publici, e la fel. Iar scopul preluării puterii nu e îndeplinirea promisiunilor electorale nici administrarea eficientă a banului public, ci dirijare banilor publici, prin toate mijloacele posibile *legale și nelegale), către clientela politică, gen cea care se ocupă de colectarea deșeurilor, care realizează profituri de zeci de miliarde de lei din impozite și taxe. Acesta este adevăratul motiv pentru care PSD-ul nu este lăsat să guverneze, deși a creat un mecanism legislativ prin care guvernarea este aproape imposibilă. La ce vom asista în următoarea perioada? La implementarea promisiunilor electorale? Aiurea! Vom asista la o luptă cruntă, fără scrupule, fără menajamente, între mafiile abonate la devalizarea banului public, aflate în spatele partidelor politice, în care vor fi implicate toate instituțiile statului.
Exact cum a fost în timpul guvernării PDL.
Pavel ROMAN

COMUNICAT: privind modificarea nivelului maxim de venit pentru acordarea ajutoarelor pentru încălzirea locuințelor în sezonul rece noiembrie 2020 – martie 2021, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 208/2020

0
În conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 208/27.11.2020 publicată în Monitorul Oficial nr. 1169/03.12.2020, și cu adresa nr. 23.478/08.12.2020 transmisă de Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială Arad, se modifică limita superioară a veniturilor până la care se acordă ajutoarele pentru încălzirea locuinței cu gaze naturale, energie electrică și lemne, cărbuni și combustibili petrolieri la 800 lei. Astfel ca, începand cu luna decembrie au dreptul la acest ajutor si persoanele/familiile cu venituri cuprinse intre 750 respectiv 786 lei/persoana si 800 lei/persoană. Soluționarea cererilor se face în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 70/2011 cu modificările și completările ulterioare și a actelor normative care reglementează materia, iar ajutorul se acordă în funcție de data înregistrării solicitării, după cum urmează:
  • începând cu luna depunerii cererii pentru solicitările depuse până în data de 20 a lunii
  • începând cu luna următoare depunerii cererii pentru solicitările depuse după data de 20 a lunii.
Oana PÂRVULESCU, director general      

Campania „Ajută-ne, să-i ajutăm!” continuă!

0
Studenții specializării Asistență Socială, din cadrul Universității “Aurel Vlaicu” din Arad continuă campania coordonată de conf. univ. dr. Alina Breaz, printr-o acțiune menită să aducă sprijin unei familii, în prag de sărbători. Studenții l-au adus pe Moș Crăciun în casa unei familii cu patru copii, un băiat în vârstă de 9 ani și 3 fetițe, în vârstă de 10, 11 și 14 ani. Au petrecut timp alături de copii, cu respectarea tuturor măsurilor de siguranță și au aflat că, în ciuda condițiilor de trai dificile, copiii au rezultate bune la învățătură. Sărbătoarea Nașterii Domnului este un prilej de a fi recunoscători, mai buni și de a ne ajuta aproapele. Campania „Ajută-ne, să-i ajutăm!” continuă!    

Măi românilor, sunteți zdraveni la cap?

0
Am citit cea mai dură, tranșantă, nemiloasă dojană meritată transmisă
poporului meu de un ambasador străin. Un fel de: mă, măi românilor,
sunteți întregi la minte? O spune nu un neica nimeni, ci ditamai
ambasadorul Norvegiei la București. Omul ăsta, diplomat venit dintr-o
țară în care nu prea crește nici grâul, nici pătlăgica, nici floarea
soarelui, nici leușteanul, nu pricepe cum o țară cu un asemenea
pământ, toată traversată de gârle și izvoare și izvorașe, capabilă să
hrănească fără probleme, cu îndestulare, 80 de milioane de oameni,
nu-i în stare să hrănească o populație de cinci ori mai mică. E un
uriaș paradox, zice ambasadorul, exprimându-și astfel perplexitatea.
E, citesc eu pe dedesubtul răgnetului dojenitor, o idioțenie. Cum să imporți tu, România, cireșe din Africa de Sud, usturoi din China, fasole din Etiopia, praz din Egipt, mere din Polonia, lăptuci din Brazilia? Cum să cumperi struguri când ai podgorii care produc cele
mai diverse soiuri de masă și de vin încât să umpli toate mesele
princiare ale lumii? Cum să cumperi măi România, nu ți-e rușine,
struguri de masă din soiul Italia veniți chiar din Italia când și
nesăpată o vie de la Drăgășani sau Pietroasele sau Valea Călugărească
sau Odobești îți poate da struguri de masă la fel de buni, dacă nu mai
buni decât cei cumpărați din Cizmă și stropiți abundent cu pesticide?
Se miră ambasadorul Norvegiei, azi, într-o conferință publică și o
sută de politicieni și oameni de afaceri și de gură casă prezenți în
sală îi dau tâmp dreptate și apoi pleacă acasă liniștiți. Alo, domnule
Guvern, ai vreo soluție să nu mai cumpărăm praz din Egipt fiindcă se
ridică Nea Mărin din mormânt, fiindcă-i insulți nu doar Băileștii, ci
și opera umoristică? Alo, nea ministrule agricol, ai vreo idee cum să
nu mai cumpărăm vagoane de usturoi din China, fertilizat cu căcat
uman, fiindcă chinezii nu aruncă nimic și găsesc utilitate și
productului ieșit din găoază, și să folosim usturoiul nostru, îngrășat
cu gunoi de grajd, fiindcă la noi crește un usturoi mai bun și mai
usturoi ca usturoiul lor, cu condiția să-l pui în pământ?
Ne spune, nu un neica nimeni, ci un diplomat care nu-și pierde
cumpătul cu una cu două, uluit – din iubire pentru noi fiindcă altă
motivație n-ar avea – că suntem, ca să nu zică idioți, paradoxali. Da,
nea norvegianule! Suntem un paradox european. Și dacă mai cauți nițel
mai găsești și alte paradoxuri. Îți mai zic eu unul. Acum un sfert de
veac exportam mobilă în toată lumea. Pădurile noastre erau vândute ca
viori și paturi și scrinuri sculptate. Nemții cumpărau, era singura
șmecherie îngăduită, în lădițe de lemn, musai în lădițe de lemn,
legume și fructe românești. Îi interesau în primul rând lădițele. Azi
vindem, în lumea arabă mai întâi, apoi în lumea europeană și-n toate lumile, exclusiv bușteni. Lemn brut. Cumpărăm de-ale gurii. Cumpărăm grâu în țara grânelor și cumpărăm cireșe. Când, mă întreb, vom cumpăra de unde? Din Guinea Bissau sau din Tanganica? Și zarzăre. Încă nu importăm zarzăre. Să cumpărăm și zarzăre. Da, domnule norvegian, ai slobozit un strigăt pe care-l recepționez ca pe o dovadă de dragoste.
Transmite dragostea asta care să ne trezească, chiar dacă te ferești
să ne numești idioți, ci doar paradoxali… ON THIS DAY
Tristan MIHUȚA

Efectele disoluției autorității publice, generate de politizare, nepotism și corupție!

0
Profitând de lipsa de reacție a autorității publice, un sirian, cu tupeu, s-a plimbat, precum „vodă -n loboda”, prin spațiul pietonal din centrul Timișoarei, fără ca vreun polițist să intervină, deși, în centrul Timișoarei, Poliția Locală are prezență permanentă. Tupeul acesta, caracteristic celor certați cu educația, adică cu civilizația și bunul simț, nu-i ceva întâmplător, ci este generat de către manifestările și acțiunile politicienilor români în Parlament, după comportament, mai degrabă interlopi decât oameni politici. Ei, pentru a se proteja când încalcă legea, au distrus, slăbit sau au transformat în caricatură, autoritatea publică. Or, disoluția autorității nu rămâne fără efecte. Ea este exploatată, prompt, de acest gen de indivizi, pe care-i caracterizează tupeul, grobianismul și nesimțirea. Pentru ei respectul pentru lege, față de cetățenii Timișoarei și pentru autoritatea publică, nu există. Cine să-i disciplineze? Cine să aplice legea în Timișoara unui Cojan, Domășneanu și alți emanați ai acestei perioade tulburi, din punct de vedere politic, în care nepotismul, clientelismul și corupția au ajuns la apogeu și care acționează doar când mass-media trage semnalul de alarmă?
Atât Poliția Locală (o structură caracterizată de lipsă de profesionalism și de pregătire de specialitate, de nepotism și clientelism, de subiectivism în aplicarea legii), cat și cea națională, sunt timorate și descurajate în aplicarea legii, clasa politică având grijă să le diminueze autoritatea, astfel încât, orice intervenție mai hotărâtă, să poată fi interpretată ca abuz. Efectul la nivel național? A.U.R., o grupare de indivizi specialiști în sfidarea autorității publice, contestatari de profesie, dincolo de limita legii, a ajuns grup parlamentar. Pe plan local, în Timișoara, avem trei categorii de cetățeni care sfidează autoritățile, în orice moment, în același mod: romii, emigranții din orient și interlopii autohtoni. Fără scrupule, împinși de instinctul primar al luptei pentru supraviețuire, aceștia au uzat și uzează de toate mecanismele și metodele posibile, indiferent cât de imorale ar fi, pentru a-și atinge scopul, respectiv a parveni. Tupeul, amenințarea, șantajul, violență, minciuna, înșelăciunea, hoția și, în special, corupția, sunt instrumentele cu care operează aceste categorii de cetățeni, de mulți ani, profitând, în primul rând, de disoluția autorității publice, generată de politizarea instituțiilor publice, limitarea competențelor și transformarea acestora în instrumente politice, la cheremul celor care încalcă legea.
Credeți că cetățeanul sirian, care a circulat cu autoturismul în zona pietonală din centrul Timișoarei și-ar fi permis să sfideze legea și să pună în pericol viața celor aflați în piață, dacă nu s-ar baza pe corupția din sistemul autorității publice și pe lipsa de autoritate? Când s-a aventurat să intre în piață cu autoturismul, credeți că n-a știut ce face și care este riscul? Credeți c-a făcut-o din bravadă, pentru că a vrut să sfideze, fără a anticipa consecințele? Nu! A făcut-o pentru că știa sigur că autoritatea publică (respectiv Poliția Locală sau IGP), nu va avea curajul să aplice legea. Și se baza, cu siguranță, pe șpaga dată vreunui șef din Poliția Locală sau din IPJ Timiș, ori pe corupția din justiție (cetățenii străini, în special cei din orient, sunt „profesioniști” în depistarea și exploatarea rețelelor de corupție din justiție). Fără un astfel de „spate”, cetățeanul sirian nu și-ar fi etalat nesimțirea, aroganța, tupeul și n-ar fi sfidat legea. Deci, a făcut-o pentru că se poate, bazându-se pe faptul că autoritatea publică aproape că nu mai există în Timișoara, iar cetățenii sunt prea toleranți cu astfel de specimene. Iar asta n-o dovedește numai comportamentul cetățeanului sirian, care se plimba precum „vodă-n lobodă”, prin zona pietonală din centrul Timișoarei, ci și cum se organizează parangheliile romilor, cum apar palatele romilor, ridicate fără autorizație sau fără respectarea autorizatiei, ori cum se producă scandalurile interlopilor, rămase nesancționate.
Toate aceste manifestări de tupeu, aroganță și nesimțire, adică de manifestare a lipsei de educație și civilizație, arată slăbiciunea autorității în fața acestor categorii de cetățeni, care încalcă frecvent legea, profitând de faptul că totul poate fi corupt: de la polițistul local, la judecător. Iar efectele corupției încep să fie din ce în ce mai vizibile și mai frecvente, cazuri de genul cetățeanului sirian – care încalcă frecvent legea, sfidând cetățenii și autoritatea, încât pun în pericol, tot mai grav și mai des, ordinea publică și siguranța cetățeanului -, devenind ceva obișnuit în Timișoara.
Pavel ROMAN

LACRIMI DE IULIE

0
Am mai spus, tata m-a luat cu el la meciuri încă de pe când aveam doar trei ani. UTA era adânc inoculată la mine în suflet. Copil fiind, jucam cu mingea, de unul singur, în curtea casei și „transmiteam” meciuri la radio. Încă de lunea, număram zilele, orele, până la meciul următor. Apoi am ajuns la „piticii! UTA-ei”. Îi cunoșteam pe toți jucătorii, urmăream antrenamentele „primei echipe”. La meciurile seniorilor mă bucuram, mă exaltam și mă necăjeam. Am și plâns. Cu lacrimi de crocodil, în hohote. Era la un meci împotriva Crișanei Oradea. 14 iulie 1963. Cine pierdea, lua drumul „B”-ului. La pauză, UTA- Crișana 0-1, marcase Pugna, pentru orădeni. Eu, copil de mingi în spatele porții lui Liviu Coman, plângeam și, printre sughițuri, mă rugam lui Dumnezeu ca UTA să revină după pauză și să .câștige. Așa plângeam de cred că și lui Dumnezeu i s-a făcut milă de acel băiețel de 13 ani. Drept „dovadă”, după reluarea meciului, UTA a marcat trei goluri. De fapt, Mihai Țîrlea le marcase. Rămăsesem la poarta dinspre fabrică, în spatele porții bihorene, și lacrimile s-au transformat în urlete, apoi într-un râs prostesc, nervos. Ce zi de neuitat! UTA a rămas în Divizia A, bihorenii au retrogradat. Multe s-au uitat de atunci, a fost uitat și Mihai Țîrlea-seniorul (peste 3-4 ani, venind la antrenament, ajunsesem junior, Mihai Țîrlea m-a ajuns din urmă. Eram în spatele vechii tabele de marcaj când mi-a zis, cu glas trist: „ În fotbal, cât le ești de folos, ești bun, Apoi, vine un moment când se leapădă de tine ca de o zdreanță”. Nu am putut să uit acele cuvinte. Tot mai des, nu mai prindea primul „unsprezece”). Am închis paranteza. Doar câțiva, puțini, mai păstrăm în memorie acel meci, în care UTA a jucat cu: Coman – Szucs, Kapas, Nemțu – Metcas, Koszka – Beșcucă (Leac), Chivu, Țîrlea, Floruț, Sasu. A arbitrat, ca să nu fie dubii, în fața a 20.000 de spectatori, grecul Relonis. (noroc cu notițele mele, pentru că nicăieri pe Google nu am găsit amănunte, ci doar rezultatul partidei).
Asta a fost ziua de 14 iulie în viața mea de copil bolnav de fotbal, de UTA.
Tristan MIHUȚA

Reclamație prelucrare si furnizare date DSP Arad si condiții sectie Boli infectioase Covid EXPO intl Arad

0
Subsemnatul, Formanek Cazimir Iuliu, prin prezenta doresc sa reclam incompetenta totala a personalului DSP si a conducerii DSP care face ancheta epidemiologica si transmiterea defectuoasă a informațiilor catre alte instituții cum ar fi Politia pentru ca aceasta sa faca verificările la locația declarată a carantinarii.
1. Decizia de carantinare (8819/ 04.12.2020) a lui Formanek Ludmila Iuliana a fost trecuta adresa de domiciliu chiar daca de declarat s-a declarat o alta locație de reședință dupa contactul direct cu Subsemnatul, N. Gogol, Bl. 7, Sc. B, ap. 5 in consecință nu poate vota din cauza erorii si in urma Deciziei completata gresit ransmisă la BEJ.
2. Pe raportul medical al raportului testului din 02.12.2020 este trecut un alt număr de telefon chiar daca pe buletinul de analiza „echivoc” (663901 / 28.11.2020) este trecut numărul corect.
3. Rezultatul de pe buletinul de analize 663901 / 28.11.2020 a ajuns la medicul de familie doar in data de 3. decembrie, dupa 5 zile de la recoltare. Practic si in acest timp, Formanek Ludmila s-a aflat în izolare.
 
4. Datele despre locul carantinarii sunt trimise gresit Politiei si cu întârziere. Eu am fost verificat prima data de catre aceștia in data de 29 noiembrie, la 3 zile de la primirea rezultatului pozitiv. Am fost verificat la domiciliu zilnic când in fapt sunt la o alta resedinta conform declarației facute în ancheta epidemiologica. Se pot cere si foile de pe masina in care se afla echipajul pentru dovada ca informația e scrisa cu pixul de catre agenți.
 
5. In anchetele epidemiologice se cer CNP-urile (informații protejate la care au acces doar autoritatiile) contactelor directi in loc sa se ceara numărul de telefon și contactarea acestora direct pentru masurile de izolare si/sau carantinare.
 
6. Pe deciziile de carantinare sunt trecute ca date de de început a izolării data primirii rezultatului pozitiv in conditia in care izolarea s-a produs de la contactarea medicului de familie si comandarea testului PCR pentru confirmare sau informare a infectării cu Corona Virus. Nu este posibil ca daca vine rezultatul dupa 10 zile pozitiv de exemplu ca măsură de izolare sa se ia de la data primirii rezultatului.
 
7. La evaluarea medicala pacienții sunt transportați cate 3-4 persoane de la Sectia Boli Infecțioase Covid Expo INt. cu ambulante in care este frig și in care nu se respecta distanțarea fizica între pacienți pentru CT la Spitalul Județean unde se așteaptă afara in frig sau intr-un cort gonflabil in care de asemenea nu este nici un dispozitiv de încălzire. Cred ca ar fi mai inteligent sa se cumpere un aparat CT second hand care sa deservească aceasta procedura direct la Expo Arad iar pacienții sa nu mai fie transportati. Astfel prin banii economisiți cu transportul se compensează cu cumpărarea aparatului CT.
 
8. La externare se emite o scrisoare medicala insa nu si o rețetă pentru tratamentul de efectuat. Aceasta întârzie tratamentul deoarece trebuie apelat la medicul de familie pentru emiterea unei rețete pentru ca farmaciile nu eliberează medicamente doar pe baza Scrisorii medicale.. Se poate rezolva cu emiterea unei rețete.
 
9. La secția Boli Infecțioase Covid Expo Int. ușile nu se inchid si întra frigul. Se pot repara noaptea in timp ce nu sunt pacienti in locație de catte departamentul tehnic. De asemenea la toalete apa calda nu funcționează si de asemenea nu sunt dispozitive de încălzire în acele spatii.
 
10. Inspecția la dispozitivele PSI este expirată la secția Covid de la Expo INt. chiar si din 2019.
 
Rog anchetarea evenimentelor si schimbarea procedurilor pentru a avea o îmbunătățire in prelucrarea informatiilor si a îmbunătățirii condiției pacienților infectați cu Covid-19
 
Atașat va transmit documentele cat si poze care prezintă situațiile enumerate mai sus.
 
Cazimir Formanek
 

Gata cu sărbătorirea victoriei! E timpul să treceți la treabă, D-le Fritz!

0
O să fiu sincer! Mă tot bate gândul la un boicot al taxelor și impozitelor locale sau să se organizeze un protest în fața Primăriei Timișoara,  tip George Simion (care, pentru că s-a opus la tot, a ajuns parlamentar!). Nu vreau un boicot definitiv (că ar întra Primăria în faliment), ci condiționat (chiar cu plata penalităților aferente) de plata și de către „baștanii” rrromi, care dețin palate și sute de locuințe în Timișoara, a taxelor și impozitelor pe proprietățile pe care le dețin, respectiv proporțional cu suprafețele reale și obligațiile fiscale reale, nu cele declarate sau ascunse. Nu mi se pare legal și moral să nu muncești, să n-ai nici un venit oficial, să locuiești în palate de sute de mii de euro și să deții zeci de imobile, dar să nu plătești impozite și taxe, pentru că ești asistat social ori handicapat (cu certificat obținut prin șpagă). Nu îndemn la nesupunere civică, ci la aplicarea Constituției de către autoritățile fiscale și administrative (plătite regește din banii publici, pentru ce?), în sensul că în fața legii toți suntem egali. Mă gândesc chiar să sesizez organele de cercetare penală pentru că sunt tratat discriminatoriu de către autorități. De ce eu să plătesc doar eu impozitele și taxele, pe proprietate, iar „baștanii” rrromi, nu? Pentru că sunt corect și cinstit, trebuie să fiu discriminat și tratat ca prost?
Pe de altă parte, apropo de mafiile din Primăria Timișoara, controlate de familiile rrrome, celebre, din oraș: Domnule primar Fritz! Chiar vreți să faceți treabă în Timișoara? Chiar vreți să fiți perceput ca un primar adevărat, care muncește în slujba tuturor cetățenilor orașului, sau, precum Ciuhandu și Robu, un primar ce a protejat rromii? Vreți un oraș modern, civilizat, în care orice român să-și dorească să trăiască? Un astfel de oraș înseamnă fără corupție în Primărie și un tratament egal al cetățenilor în fața legii. Din păcate, analizând ce se întâmplă în sectorul construcțiilor de palate țigănești, nu putem vorbi ca n-ar fi corupție în Primăria Timișoara, din contra, cred că, colcăie de corupție.
Vreți să fiți asociat și asimilat cu acești funcționari corupți, sau vreți să scăpați de ei? Vă sugerez o rețetă, pentru a scăpa de funcționarii corupți și de cei ce iau șpăgi, ca să închidă ochii la încălcările legii. Mă refer la Politia Locală a milițianului Domășneanu (fost șef la cea mai coruptă structură din MI, serviciul circulație, din cadrul IPJ Timiș, unde numai „fecioară” nu poți fi) și la serviciile din cadrul Primăriei Timișoara, care se ocupă de urbanism și autorizarea construcțiilor din Timișoara. E suficient să cereți să explice domnii din Poliția Locală și cei din serviciile menționate anterior, de ce proiectele palatelor țigănești din Timișoara, n-au nici o legătură cu cele construite în fapt (și un ageamiu, fărăa fi profesionist,  realizează că între proiectele și construcțiile realizate sunt diferențe semnificative). De ce nu verifica nimeni respectarea de către romi a autorizațiilor de construcție și proiectele aprobate? Credeți că întâmplător? Credeți că n-au luat mită „să închidă ochii”? Eu, nu cred! Sunt foarte multe palate țigănești construite pe domeniul public, prin achiziția unor imobile vechi, pentru care s-a emis autorizație de modernizare și extindere, fără ca serviciile din Primărie să verifice dacă se respectă P.U.G., P.U.Z. ori proiectele autorizate. Conform unei Hotărâri a Consiliului Local, în toate situațiile în care se construiește pe teren aparținând domeniului public, concesionat, modernizarea și extinderea se pot face pe verticală, respectându-se amprenta la sol inițială a clădirii și Planul Urbanistic General, adică o înălțime prestabilita. Dacă dispuneți o verificare la palatele țigănești, veți constata că majoritatea s-au extins pe domeniul public, fără a respecta amprenta la sol din C.F.
De asemenea, cei mai mulți au obținut autorizații de mansardare. Însă, mansardarea numai mansardare nu este. Prelungind acoperișul aproape pe verticală, rromii maschează practic pereții etajului, construit nelegal, fără autorizație. Ca să nu mai vorbim de turnurile stupide, emblema palatelor țigănești, ce sluțesc arhitectura urbană a Timișoarei. Mulți arhitecți, lacomi, vor argumenta că proiectele lor sunt moderne și legale. Așa o fi? Eu mă îndoiesc, pentru că arhitecții și proiectanții nu pot executa un proiect cu depășirea amprentei la sol, în cazul construcțiilor de pe terenul public, concesionat. Deci, sunt în culpă, alături de diriginții de șantiere și constructori, pentru că nu respectă autorizațiile de construcție. Ca să nu mai vorbim de faptul că, în final, toate aceste construcții generează evaziune fiscală, pentru că nu sunt declarate suprafețele reale construite, ci cele inițiale. Și pentru că întreg cercul vicios al corupției trebuie închis, intabularile se fac prin aceleași procedee nelegale, adică prin mită și fals. Deci, vreți să faceți curățenie în Primărie, respectiv la serviciile care se ocupă de urbanism, autorizare lucrări de construcții și Politia  Locală? Solicitați-le o situație cu toate autorizațiile de construcție eliberate pentru construcția palatelor de rromi, trimiteți-i să verifice dacă s-au respectat proiectele depuse și autorizațiile emise, respectiv dacă suprafețele declarate la impozitare, corespund cu cele reale și o să aveți dovada că Primăria Timișoara colcăie de corupție. Pentru că, trimiși pe teren, după ce au luat mită ca să elibereze autorizațiile sau să permită nerespectarea acestora (este exclus ca funcționarii să nu știe cine construiește nelegal, când exista atâtea programe prin satelit, cu care se poate verifica, în timp real, stadiul oricărei construcții), veți constata că funcționarii Primariei nu vor avea curajul să aplice legea, fiind timorați de tupeul, amenințările și șantajul celor ce au dat mită. E exact ce vă trebuie ca să scăpați de ei!
Pavel ROMAN

De la Jeni (Genin) citire: Azi despre „diasporezi”

0
M-a pus dracu’, că mai bine n-oi putea zice, să postez înainte de prezidențiale că mi s-ar părea de bonton ca membrii diasporei CARE NU MAI DORESC SĂ REVINĂ VREODATĂ ÎN ROMÂNIA, să voteze doar pentru conducătorii de acolo, din comunitățile în care locuiesc, unde plătesc impozite, unde își trimit copiii la școală, unde trăiesc efectiv. Well, proastă decizie! Atâta înjurătură nu mi-am luat de când sunt, bașca nush câte block-uri, de la inși care mă acuzau că bag pumnul în gură diasporei crezând una ca asta și că le interzic să fie români și să aleagă conducători pentru țara lor. În care, lucru extrem de important, repet: NU MAI AU DE GÂND SĂ REVINĂ. Mi-au subliniat, cu vehemență, că ei trebuie să voteze pentru părinții și rudele lor, care sunt în țară și pentru care vor o viață mai bună. Tot eu, la auzul motivației, am opinat că părinții aceia, alături de rudele lor, CHIAR POT vota pentru sine, că nu le interzice nimeni. De ce să voteze pentru ei copiii lor, care nu mai vor să revină vreodată în țară? Părinții, trăind aici, chiar văd ei și simt ȘI SINGURI cine-ar fi mai bine să-i conducă, cine le-ar oferi o viață mai bună. În fine, ați înțeles: muje și block-uri, muje și block-uri, on and on. Azi, după alegerile de ieri, cu rezultatele pe care deja le știm toți, văd din partea unor oameni inteligenți din diaspora, oameni pe care-i apreciez și-i urmăresc de ani de zile cu plăcere, dar care NU AU VOTAT DE DATA ACEASTA, comentarii de genul: „Nu aveam de ce sa o fac („să votez” – nota mea). Am făcut-o anul trecut pentru ficus, adică i-am dat un vot negativ lui Dăncila, ca să-l văd după debitând doar gogomănii, și la adresa celor de afară, și la adresa maghiarilor. Și cam așa de fiecare dată, cu oricare. Nu, mulțumesc. Voi vota strict la localele de aici, fiindcă e exact ceea ce mă privește direct.” Sau: „ Eu nu cunosc pe nimeni de pe plantatia mea care sa fi mers la vot. Nu e politica noastra, nu ne afecteaza, nu ne intereseaza. Am votat in schimb consiliul local in orasul din Franta unde locuiesc. Asta ma afecteaza direct, zi de zi.” Sau: „Nu mai votez niciodată pentru viitorul țării. Prefer s-o fac aici, în Danemarca, PENTRU VIITORUL MEU, de unde oricum nu am de gând să plec. Îmi pare rău că am votat și până acum.”
… Și așa mai departe… Vă asigur că aceste persoane sunt inteligente, responsabile și dacă vă spun eu că știu românește mai bine ca mulți români rămași în țară, deși trăiesc dincolo de ani întregi, că pricep politică și nici nu bat câmpii pe temă, mă puteți crede pe cuvânt. Or, dacă ele au ajuns la concluzia mea de anul trecut, pare-se că n-am fost tocmai bătută-n cap când am scris ce-am cugetat.
În viață, my dear Watson, nu-i prea inteligent, cum ar veni, să te-apuci să zici hop, până nu sari șanțul și nici să sari ca Ioța-n coasă, cu muja și cu gura mare, fără să șezi un pic pe marginea laviței, să cugeți. Că poate nu-i tocmai prostie ce ți se pare ție că ar fi prostie, fără să gândești puțin înainte.
P.S. Azi, despre diaporezii care duminică au votat AUR în procent extrem de mare, s-a spus că-s „simpli” (deci needucați), respectiv „badante sau căpșunari”. Well, nu-i frumos! Când au votat ce „trebuie”, au fost buni, nu? Oricum, eu în postare vorbesc de diasporezi extrem de inteligenți, care, adicătelea, nu-s badante sau căpșunari și nici „simpli”. Și de aceea le respect concluzia. E bună și are greutate, acum, venind de la ei. Atât am vrut să zic.
Eugenia CRAINIC (fb)

IN MEMORIAM

0
Dacă trăia, Nicolae (Coco) Dumitrescu ar fi împlinit 99 de ani. Am stat alături de dumnealui de nenumărate ori pe „banca de rezerve” a UTA-ei. Ca ziarist (până, târziu, după 1990, nimeni nu te întreba de ce nu ești la masa presei). Simțea jocul ca nimeni altul.
Îmi amintesc că după un meci susținut de UTA la Bacău – meciul s-a jucat de la ora 18, l-am rugat să stăm de vorbă pentru microbiștii arădeni. Mi-a spus: „Dimineață, la ora 7,00, la Libelula”.
La ora 7,00 mă aștepta pe terasa din fața Libelulei. Avea cu el notițe privind considerațiile sale asupra meciului, asupra evoluției fiecărui jucător. Mă gândeam: meciul s-a terminat pe la ora 20. Până s-au dezechipat jucătorii, până au plecat la aeroport, apoi zborul până la Arad, până a ajuns acasă … Doamne, când a scris toate aceste însemnări? Omul acesta n-a dormit? Nu știu dacă și cât a dormit, dar la ora 7,00 a fost la întâlnirea cu mine.
Îmi mai amintesc de o mărturisire a lui nea Tomiță Jurcă. Îi era secund lui Coco Dumitrescu (la Constructorul?) și la un antrenament a zis că nu se simte bine, a plecat la vestiar și a copiat din caietele de antrenament ale maestrului emerit al sportului, Nicolae Dumitrescu. Era un „furt” care îl înnobila pe maestru Coco.
Mare jucător, mare antrenor. Toate cele șase titluri ale echipei noastre, UTA, se leagă de EL: patru ca jucător (plus două Cupe ale României), două ca antrenor.
Odihnă veșnică și veșnică recunoștință!
Tristan MIHUȚA

EMOȚIA BATE RAȚIUNEA

0
Nu am scris înainte de alegeri. Nu am avut naivitatea să cred că pot deveni agent electoral (cum au făcut unii prieteni, pe aici). Se pare însă că atât politicienii constituiți în partide, cât și silitorii lor susținători de conjunctură nu au înțeles nici acum , la bătrânețe, psihologia unui popor (în cazul nostru, vezi lucrarea lui Constantin Rădulescu Motru, „Psihologia poporului român”).
Românii sunt un popor emoțional. Poți veni cu fel de fel de argumente, partidele pot veni cu oferte-program excepționale (ceea ce se întâmplă foarte rar sau deloc) nimeni nu le ia în seamă, nimeni nu le frunzărește. Românul știe cu luni înainte cu cine va vota. Vede ce trăiește, simte, urmărește cum îi este satisfăcut ori ba interesul său etc., este mulțumit sau nu este, este indiferent ori, dimpotrivă, furios. Poporul nu este o academie a savanților, a somităților, este un corp viu cu reacțiile sale emoționale.
De ce a câștigat PSD? Fiindcă este partidul care a majorat salariile profesorilor, ale medicilor, a crescut alocațiile pentru copii, a majorat constant pensiile etc. Și le-ar fi majorat și în 2020, cu 49 la sută. Or, conștiința trece prin stomac, ca și dragostea.
În al doilea rând, guvernarea PNL, modul de gestionare a problemelor țării, mai cu seamă a pandemiei, a iritat marea parte a populației. La fel cum a iritat insistența cinică a președintelui Iohannis pe „ciuma roșie”, Pe-Se-De.
Surpriza AUR? De ani bun teritoriul politic al celor care proclamă patriotismul, identitatea națională și religioasă (ortodoxismul) este viran. Or, într-o vreme în care identitatea națională este asaltată din toate părțile, într-o epocă în care se vrea să ne pierdem identitatea de neam, sunt destui români (chiar și mulți tineri) care reacționează emoțional la această agresiune.
Să condamnăm emoționalul acesta ca dat al Fiindului românesc? Nu m-aș încumeta să răspund. Același „emoțional” i-au făcut președinți ai republicii pe Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu și Werner Iohannis.
Multe decenii, poate secole, vor trece până când rațiunea va prima în fața emoționalului. Mai mult, nu știu dacă se va întâmpla, undeva, cândva, nu doar la noi, ci a scară planetară.
P.S. Mulțimea a simpatizat cu victima (PSD), nicidecum cu călăul (Iohannis)!
 Tristan MIHUȚA

Pentru cine nu a auzit de AUR…

1
Se plâng extrem de mulți că nu au auzit deloc de AUR. Tot a doua postare numai despre asta citesc… Păi, nu au auzit doar fiindcă și-au primenit listele cu prieteni de pe fb ștergându-i pe toți cei care nu au aceleași convingeri politice cu ei. Ca atare, și-au creat o bulă în care au auzit doar ce-au vrut să audă. La așa ceva duce dezbinarea și incapacitatea cuiva de a auzi și accepta și ce păreri au alții despre lume și viață, fără să considere că părerile lor ar fi singurele care contează pe planetă, fără să considere că ei, dacă cred într-un fel, sunt deștepți, iar alții, dacă nu cred identic, sunt proști grămadă. Enfin, mi-a scris o prietenă din Italia că în secția de votare unde a fost arondată să se ocupe de bunul mers al treburilor s-a votat AUR în proporție de 50 la sută. Oh, my… Mna, ideea e că eu, având contul public și înțelegând perfect că nu doar părerea mea contează pe planetă, am auzit inclusiv de AUR. Și de toți ceilalți. Eugenia CRAINIC (fb)

ovidiubalint.ro: Mă înclin în faţa memoriei tale, Dan Antoci!

0
Mi-l amintesc şi acum, stând pe o platformă ridicată de doi maşinişti, „la mână”, pe două ştăngi, şi vorbind la microfon. În culise, îmi tremurau genunchii când le dădeam comanda, prin staţii de emisie recepţie, maşiniştilor care îl ridicau. Sub platforma care îl ridica, simbolizând un turn, renăştea, în rol, un alt actor. Manevra era extrem de periculoasă. Pe Dan Antoci îl ridicau maşiniştii la circa 10 metri înălţime (aproape etajul doi al unui bloc de locuinţe), iar sub el se ridica din apă Doru Iosif. Orice greşeală putea răni grav, în cel mai bun caz, pe unul dintre ei. Era spectacolul regizat de Ştefan Iordănescu, „Viaţa e vis”, după  Calderon de la Barca. Primul meu spectacol, ca regizor tehnic, la Teatrul arădean. Momentul era impresionant. Întotdeauna aplauzele spectatorilor urcau cu el şi îşi căutau evadarea din scena blocată de cortina de fier (spectacolul se desfăşura cu spectatorii pe scenă, aşezaţi pe gradene). S-a născut atunci un fel de încredere reciprocă între noi, care mai târziu s-a transformat în prietenie. De fapt, cu Dan Antoci era uşor să te împrieteneşti. Fiindcă nu ştia să aibă duşmani. Nici nu înţelegea duşmănia, ori răutatea umană. Asta a fost şi trăsătura lui de caracter care l-a mânat în demersul lui şi al soţiei lui de a înfiinţa una dintre primele asociaţii din România, care să reprezinte persoanele cu handicap în relaţia cu autorităţile statului. Acasă avea cel mai mare motiv pentru această luptă, în chiar fiul lui, Alexandru. Apoi a devenit statuie. Într-un alt rol memorabil, într-un alt spectacol special, „Zăpezile de altădată”, regizat de Ion Mircioagă. Cu Sorin Tofan şi Aura Călăraşu, în rolurile principale, Dan era statuia. Cum să joci o statuie? Fără să îţi faci o statuie! A jucat în multe roluri, fiind unul dintre actorii care umpleau scena când intrau din culise, chiar dacă nu spuneau nici un cuvânt. În „Zăpezile de altădată” era în scenă de la începutul spectacolului. Nemişcat, mut, vopsit ca o statuie şi totuşi acolo, în scenă. Spectacolul a avut un asemenea succes, încât invitat fiind la Festivalul de Teatru de la Iaşi (prin 1995, cred), ca umplutură pentru perioada în care juriul stabilea câştigătorii ediţiei, a fost inclus în competiţie de preşedintele juriului, regizorul Visarion Alexa. Şi a obţinut premiul al treilea. Dan Antoci făcea şi un vin bun. Probabil tot din cauza dragostei cu care îmbrăca şi întâlnirile cu prietenii şi cu spectatorii. Şi din scena Teatrului de Marionete a făcut un acasă pentru copiii spectatori, ajutat fiind şi de actorii-mânuitori. Ca director al instituţiei, s-a luptat să arate lumii că Aradul avea singurul (nota bene!) teatru de marionete din România. Lumea l-a înţeles, dar autorităţile arădene, nu. Dan Antoci era unul dintre puţinii prieteni care te privea în ochi, nu se uita la tine. Fiindcă îi păsa de fiecare clipă petrecută cu cineva. În special, cu spectatorii. În special cu spectatorii. Aşa că, Dane, mă înclin în faţa memoriei tale! Ovidiu BALINT “Zăpezile de altădată”. Dan Antoci, Sorin Tofan, Aura Călăraşu

Şcoli deschise şi venit minim garantat: PRO România scoate ţara din criză!

0
Suntem într-un moment de răscruce, din cauza pandemiei dar şi din cauza incompetenţei Guvernului PNL. Cu toții avem de făcut în aceste luni o alegere care ne va influenţa viaţa. PRO România ţine cu românii: noi credem că în această perioadă avem nevoie de un premier aproape de oameni, nu ţinuţi de interesele unor grupări de afaceri. Criza sanitară provocată de Covid-19 este reală, însă, din nefericire pentru cetățeni, politicienii din prea multe țări au profitat de situație pentru a lua din drepturile și libertățile câștigate de oameni cu prețul vieții. Astăzi guvernanţii ne spun că nu putem gândi singuri, nu ne putem mişca. Noi credem că prin criză putem să trecem altfel. PRO România va deschide şcolile, în condiţii de siguranţă. Va deschide pieţele şi vom proteja producătorii români. Va asigura un venit minim garantat pentru fiecare român, pentru fiecare familie. Va ajuta firmele private, să păstreze locurile de muncă. Va asigura testare gratuită pentru toţi românii, pentru a combate eficient pandemia. Se poate şi altfel, Victor Ponta a demonstrat în 2012 că ştie şi poate să scoată România din criză, că nu trebuie să tai veniturile în criză, că se pot reduce impozitele. Avem o triplă criză: sanitară, economică și educațională. Dacă vom garanta o plasă de siguranță cetățenilor cu venituri mici și afacerilor românești, dacă ne vom trimite copiii la școală în siguranță, dacă vom testa în masă, vom putea ieși din această triplă criză, în loc să ne scufundăm și mai rău în ea. „Românii au șansa, peste câteva zile, să decidă cine le va apăra interesele în anii ce vin, în contextul global extrem de complicat pe care îl traversăm. Vremea vorbăriei, a ținutului căciulii în mână, cu sfioșenia rudei mai sărace și mai proaste, a trecut. Va trebui să facem față unei lupte pentru ceea ce suntem ca români, cu bunele și cu relele noastre, o veritabilă bătălie pentru identitatea noastră, dar și una pentru supraviețuire economică”, a declarat Victor Ponta, viitorul prim-ministru al României. Pe 6 decembrie, românii trebuie să decidă dacă scoatem țara din criză sau o lăsăm să se scufunde și mai adânc. Vă îndemnăm să votaţi PRO România duminică, pentru redresarea ţării cu demnitate!

NewsAr.ro: Ședință de urgență: Cum se vor desfășura slujbele de Crăciun și Anul Nou și ce se va întâmpla la Bobotează

0
Departamentului pentru Situații de Urgență, s-a întâlnit, aseară, cu reprezentanții cultelor din România pentru a se stabili condițiile în care se vor desfășura slujbele de Crăciun și de Anul Nou.
Acestea vor fi ținute în baza unui ghid de reguli, stabilit de reprezentanţii bisericilor, Ministerului Sănătăţii şi ai Ministerului de Interne.
Astfel, credincioşii vor păstra o distanţă de doi metri între ei în interiorul bisericilor, iar afară o distanță de un metru şi jumătate şi vor purta masca de protecţie care să le acopere gura şi nasul.
Ghidul specifică și faptul că preoţii trebuie să asigure dezinfectarea turor obiectele şi suprafeţelor la care ajung oamenii. Şi la Bobotează, când preoții vor merge cu crucea în casele oamenilor, trebuie să se respecte o distanţă de doi metri între persoane şi să se poarte mască de protecţie. Sursa: Realitatea.net

Nu fiți naivi! PSD funcționează, eficient, pe principiul: „dezbină și stăpânește”!

0
Nu vreau să fiu un profet (pentru că istoria e o știință exactă, a carei repetitivitate este incontestabilă și nu înseamnă profeție) și nici să se adeverească ce spun, dar vă spun un adevăr bazat pe istoria recentă: dacă nu terminați cu prostiile acestea generate de orgolii stupide și cu lupta aceasta penibilă, la vedere, pentru „ciolan” și vă lăsați influențați de mafia ce căpușează bugetul de stat, acționând conform intereselor acesteia, urmează dezastrul total al economiei românești, ce-l veți deconta singuri, cei din PNL sau, mai corect spus, cei ce credeți în această familie politică.
Știți ce spunea Andre Marlaux? Că „secolul XXI ori va fi religios, ori nu va fi deloc”! În acest context este clar că ori PNL va coabita cu USR, pentru viitorii patru ani, în interesul cetățenilor, ori PNL, va dispărea din peisajul politic după următorii patru ani, dacă va alege coabitarea cu PSD, ca minoritari la guvernare. Pentru că PSD este răul absolut și cine se asociază cu ei „plătește factura”. Cum istoria nu e o iluzie – a nu se uita unde a dus „Convenția Democrată”, PNL, după patru ani în care mafia fiscală, lacomă, a făcut legea și unde a dus Tăriceanu PNL, după coabitarea cu PSD. La 7% și 18%, și la rebranduirea, de fiecare dată, a PSD ca alternativă viabilă – n-o ignorați!
Istoria nu se uită, nu iartă și pedepsește! Or, fără PMP în noul Parlament, cu un PSD la 30% – adus din cauza gâlcevei dintre peneliști și useriști, pentru ciolan și a lăcomiei și cinismului mafiei din spatele PNL, grăbită să ajungă la împărțitul banilor publici -, istoria se repetă, devenind ciclică? Ce faceți domnilor peneliști? Nu vedeți că preluând metehnele pesediste (transferul de indivizi cu CV pătat, ce se vor dovedi cai troieni, politizarea, nepotizarea, promovarea needucatilor, promovarea imposturii, mufarea mafiei la bugetul public) PSD-ul a fost resuscitat și devine o alternativă pentru preluarea puterii, la fel ca în 2000 și 2012? Dacă nu direct, indirect prin majoritate parlamentară? Nu vedeți că strategia lor, devenită un obicei, de a se retrage de la guvernare, în prag de campanie, pentru a se șterge din memoria colectivă mizeriile guvernării, este extrem de eficienta? Ce va face PNL la guvernare, fără USR? Va miza pe sprijinul parlamentar al PSD? OK!
De fapt, PSD asta dorește! Să nu existe concordie reală între PNL și USR. De aceea bagă mereu bățul prin gard, alimentând discordia. În acest sens, promit că vor acorda sprijin PNL, ca și în cazul lui Tăriceanu și o vor face. Dar nu pe gratis. În nici un caz! Iar plata va însemna „mărul otrăvit” care va sufoca PNL: mufarea mafiei PSD la banii publici, menținerea clientelei PSD în funcțiile publice și protecția juridică a acestei mafii. Exact ce nu mai suportă cetățenii și pentru ce au alungat românii PSD-ul lui Dragnea de la putere: pentru că voiau să fure banii publici, prin intermediul clientelei de partid postată în funcțiile publice de decizie și să  înlăture răspunderea juridică pentru furt. Cine se va compromite, iremediabil, în aceste condiții, acceptând „oferta” PSD? Nu PNL, aflat la putere? Dar (ferească Dumnezeu să fie așa!), poate că peneliștii, alături de pedeliștii, aflați azi în fruntea PNL, au niște calcule mai cinice, de genul Udrea, Videanu, Patriciu, Relu Fenechiu etc., adică nu mai contează ce va fi peste patru ani, ci contează doar ce putem „grebla” acum? Pe modelul „Convenția Democrată” și Tariceanu, mafia fiscală din spatele PNL, profită de șansă și merg pe principiul: dacă nu acum, când? De asta mi-e teamă azi. De sacrificarea interesului național, în favoarea interesului de tip mafiot, al cărui scop înseamnă mufarea imediată a mafiei din spatele partidelor, la furtul banilor publici.
Pentru asta, se pare, există concordie între politicieni și se întreține discordia între PNL și USR. Mafia, care, se pare, este aceeași în spatele PNL și PSD, este cea care dictează „direcția”, pentru că nu poate controla, încă, USR? Dacă așa o fi (istoria, din păcate, nu minte!), păcat de „romanticii” din partid, care se sacrifică și care cred în buna credință a leaderilor PNL. Mă tem că, ori vor trebui să se prostitueze, fiind împinși „să lingă unde au scuipat”, adică să devină frați cu pesediștii pentru a rămâne la putere, ori vor trebui să accepte postura de victime ale mafiei care dirijează partidul și pe leaderii acestuia.
Dragi leaderi PNL! Dacă vreți să nu vă atrageți oprobiul public, definitiv și să nu fiți percepuți ca groparii doctrinei liberale și a economiei României, nu mai colaborați și nu mai fraternizați cu PSD, pentru că e cea mai păguboasă alegere (sinucidere) din punct de vedere politic. Mărturisesc că am fost și sunt pro-PNL, nu datorita unuia ca Tariceanu, Patriciu, Relu Fenechiu, Dan Radu Rusanu, Chițoiu, Gorghiu, Turcan, Videanu, Blaga, Diaconu, sau alți șmecheri de acest gen, care au utilizat partidul ca pe o umbrelă de protecție și o rampă de lansare în lumea interlopă, financiară, ori alte grupări ce reprezintă mafia financiară post decembrista sau pe care au deservit-o. Pe ei i-am citit bine și n-aș mai vota, în veci, PNL, dacă partidul s-ar limita la acest gen de figuri, pentru că m-am ars de prea multe ori, acordându-le credit pe vorbe, adică pe promisiuni deșarte. Din acest punct de vedere,  dacă  e să fiu cinstit până la capăt, mai câștigat am fost cu PSD. Sunt pro-PNL pentru unii precum Iohannis, Câțu, Berbeceanu, Nica, Nicușor Dan, oameni care, pe lângă educație, au dovedit și caracter. De asemenea sunt și pro-USR pentru unii ca Fritz, Moș, Voiculescu, Armand, Chirăcău și miile de tineri educați din aceste partide, care vin cu ceva nou în politică: valoare profesională și morală, obținute și dovedite în regim de concurență reală, nu prin nepotism și corupție. Dar n-aș vrea să mă resemnez, ca de fiecare dată în ultimii treizeci de ani, cu varianta că oamenii de valoare, sunt doar obiecte de vitrină, de privit din stradă și atât. Adică, că ei sunt, de fapt, cei ce întrețin decorul și ascund realitatea.
N-aș vrea să văd, din nou, marionetele lumii interlope sau ale crimei organizate, postate în fruntea Camerei Deputaților, a Senatului și în funcții de decizie, pe criterii de obediență, ori numiri generate de negocieri, între partide, de tip mafiot. M-am săturat de o astfel de batjocorire a rezultatului votului. De aceea reiterez: ori coabitare PNL – USR, ori ne-am dus naibii, cu toții și ne întoarcem la struțo-cămila comunisto-interlopă, inventată de Iliescu și PSD, împroșcându-ne cu lături, spre amuzamentul crimei organizate. Lăsați orgoliile și ordinele de la mafie! De ele profită pesediștii și crima organizată, ca să întrețină discordie și să culeagă roadele! Nu mai fiți naivi!
Pavel ROMAN

„Aradul și România vor renaște prin credință, familie și educație”-Peter Costea, președintele fondator al partidului Alianța Renașterea Națională

0
– D-le președinte, enumerați câteva dintre motivele pentru care este necesară schimbarea totală a clasei politice din România? – Cei care dețin puterea de la Revoluție încoace își împart deja procentele și negociază posibile alianțe preelectorale și postelectorale care să îi mențină în funcții, dar să nu uităm ce ne invață Biblia: David practic nu avea nici o șansă în fața lui Goliath dar îl învinge prin inteligență, credință și curaj! În șase decembrie numai împreună, noi cei mulți, putem fi piatra care darâmă sistemul. Să avem credință, să votăm cu inima, Dumnezeu îi veghează pe cei curajoși și plăcuți lui. Timp de 30 de ani poporul român a fost umilit, furat și săracit, obligat să traiască în mizerie și să fie slugă printre străini. Familiile românilor au fost destrămate iar copiii abandonați de către parinții nevoiți să muncească în straintăte din lipsă de posibilități materiale în țară. Anul 2020 este momentul renașterii naționale! Votați cu noi, votați partidul Alianța Renașterea Națională!  – Care este opinia dumneavoastră legată de pensiile speciale, un subiect aflat la ordinea zilei in România? – România plătește pensii speciale, nu burse speciale. Tinerii pleacă, iși abandonează parinții pentru o lume decentă, normală, fug de o societate devorată de corupție și nonvalori.  Albert Einstein spunea.. „Este un sacrilegiu să te lauzi cu realizări și succese atunci când copiii mor de foame, îngheață de frig și sunt în sărăcie, supraviețuind la marginea societății.”   Valoarea unui stat constă în oportunitățile pe care acesta le oferă cetățenilor săi pentru dezvoltarea personalității și siguranța materială a individului.  – Partidul pe care il conduceti, Alianța Renașterea Națională, are trei elemente de bază în doctrina sa: credință, familie și educație. Vă rog să faceți câteva referiri la educație. – Educația este un factor determinant în evoluția unui popor și trebuie să înceapă și să se contureze în familie. Un popor educat asigură renașterea și prosperitatea țării noastre, România. Politicienii consideră că sunt mai importante pensiile lor speciale decât viitorul tinerilor români. Copiii României, talentați, inteligenți, buni la învațătură, olimpicii noștri de succes, nu sunt sprijiniți, pentru a performa în România. – Despre familie?  – La referendumul pentru familie, din 6-7 octombrie 2018, 3,5 milioane de români s-au pronunțat pentru familia naturală, tata-bărbat de sex masculin, mama-fameie de sex feminin. Ei au cerut ca familia să fie definită clar, fară ambiguități, în Constituția României. Chiar dacă referendumul nu a fost validat, numai familia, familia naturală, va duce la renașterea poporului român și a României.  – As dori sa mai adaug că aceiași vechi politicieni își doresc cu ardoare puterea, menținerea acestui status-quo care le convine și îi face fericiți, însă electoratul s-a schimbat, a evoluat și s-a săturat de aceleași figuri sinistre. – În final aș dori să ne spuneți cum veți implementa toate aceste programe ale partidului dumneavoastră? – La fel cum Unirea tuturor Românilor a început la Arad, reclădirea țării va începe tot aici prin candidatul nostru la funcția de deputat în Parlamentul României, Ovidiu Palcu, un om de afaceri de succes, care va reuși, cu ajutorul lui Dumnezeu, să contribuie la renașterea Aradului și a României prin credință, familie și educație.  Tot Albert Einstein spunea:  „Este o nebunie să faci același lucru și să aștepti rezultate diferite.”  În șase decembrie fiți buni nu fiți ne-buni, iar noi, cu ajutorul lui Dumnezeu, vom fi piatra care darâmă sistemul! Votați Alianța Renașterea Națională! Acest material a fost comandat de Partidul Alianta Renasterea Nationala. Cod mandatar financiar 11200053

Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități

0
Ziua de 3 Decembrie a fost proclamată în 1992 prin rezoluția 47/3 a Adunării Generale a Națiunilor Unite ca Zi Internațională a Persoanelor cu Dizabilități. Această zi își propune să promoveze drepturile și bunăstarea persoanelor cu dizabilități în toate sferele societății și să crească gradul de conștientizare a situației acestora în toate aspectele vieții. Datorită contextului actual, Direcția de Asistență Socială Arad cu sprijinul Primăriei Municipiului Arad și a Consiliului Local al Municipiului Arad a marcat această zi în cadru mai restrâns la Centrul de reabilitare socio-profesională “Creativ”, cu respectarea măsurilor legale pentru prevenirea infectării și răspândirii SARS-COV-2, prin derularea unor ateliere de creație în care beneficiarii noștri pot să își demonstreze talentul prin confecționarea de decorațiuni specifice sezonului. ”Prin activitățile desfășurate zilnic, ne dorim să contribuim la creșterea gradului de sensibilitate față de problemele cu care aceste persoane se confruntă, cât și la integrarea și incluziunea socială a acestora.” a declarat Oana Pârvulescu (foto), director general DAS Arad. Direcția de Asistență Socială Arad transmite tuturor celor care sărbătoresc Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități multă sănătate și liniște sufletească.

Victor Ponta, singurul premier propus care poate să scoată România din criză

0
Duminică sunt alegeri iar românii nu vor vota doar pentru a alege parlamentarii, vor decide şi cine va fi primul ministru al României. Adică cel care va lua deciziile cele mai importante legate de salarii, de pensii, de şcoală, de pandemie. Candidaţii cu şanse pentru funcţia de prim ministru sunt cunoscuţi de români pentru activitatea în această funcţie – Ludovic Orban, Dacian Cioloş şi Victor Ponta. Din 7 Decembrie România are nevoie de un Guvern care să scoată ţara din criză. Ştim cum procedează fiecare dintre cei propuşi. Ludovic Orban şi Dacian Cioloş vor reduce cheltuielile publice pe seama oamenilor simpli, aşa cum au mai făcut: vor tăia salarii, vor da oameni afară, vor pune alte taxe. După alegeri, ne vor închide iar în case aşa cum au închis şcolile şi bisericile. Victor Ponta susţine venitul minim de criză, sprijin pentru firme, testarea gratuită, şcolile deschise. Vor spune din nou că nu se poate aceiaşi oameni care spuneau şi în 2012 că nu putem să facem dreptate pensionarilor şi bugetarilor, că nu putem scădea TVA, că nu putem ieftini mâncarea. Şi uite că Victor Ponta a reuşit! Sondajele de opinie indică prăbuşirea PNL care va continua până duminică. Vom avea o altă guvernare, dacă electoratul iese la vot iar partidele de opoziţie nu fac blat cu Iohannis. Modelul de guvernare Ponta îl impune ca cea mai bună variantă pentru funcţia de prim ministru. Credem că asta îşi doreşte şi electoratul PSD, care nu se regăseşte acum în aitudinea fricoasă a liderilor săi. „Sunt convins ca majoritatea parlamentarilor PSD , cu excepţia “conservelor” securiste, mă vor sprijini pe mine – nu pe Orban sau Cioloş! Şi sunt convins că sunt chiar mai pregătit decât în 2012 pentru Misiunea scoaterii României din Criză! Decizia de la vot va fi respectată de preşedintele Iohannis (nu uitaţi cum spunea Băsescu mereu că “nu îl pun pe Ponta niciodată prim ministru” – dar românii l-au obligat să îi asculte)!” a afirmat Victor Ponta. Îi rugăm pe cei care cred în Victor Ponta, în capacitatea sa de a administra din nou Guvernul într-o perioadă de criză, să vină duminică la vot şi să voteze PRO România! Fiecare vot este esenţial pentru noi – şi pentru viaţa tuturor în urmatorii 4 ani! Sursa sondaj: https://www.europafm.ro/barometrul-europa-fm-pnl-in-scadere-accentuata-285/amp/

Filarmoniștii nu se lasă, apelează la minister!

1
Despre scandalul de la Filarmonica arădeană ați putut citi în ziarul nostru și nu numai. Atât intrumentiștii, cât și membrii corului sunt profund nemulțumiți, cauza principală fiind managementul defectuos al directorului instituției care beneficiază de susținerea conducerii Primăriei. Ieri, 2 decembrie, filarmoniștii, prin reprezentanții lor au trimis o scrisoare ministrului culturii, scrisoare pe care o puteți citi mai jos: